Re: Installazione site-packages python

2021-04-22 Per discussione Onetmt
mt> l'uso del python; in genere istallo i diversi packages > mediante apt, ma >     Onetmt> a volte è necessario usare PIP. Se viene invocato da > root, la directory >     Onetmt> di istallazione è /usr/lib/pythonx.x/dist-packages (dove > istalla anche >     Onetmt>

Re: Installazione site-packages python

2021-04-22 Per discussione Onetmt
Il giorno mer, 21/04/2021 alle 10.58 +0200, Gollum1 ha scritto: > Il 21 aprile 2021 09:03:50 CEST, Onetmt ha > scritto: > > Buongiorno a tutti, > > > > sebbene io sia madrelingua C (:-P), non disdegno di tanto in tanto > > l'uso del python; in genere istallo

Re: Installazione site-packages python

2021-04-21 Per discussione Alberto Berti
>>>>> "Onetmt" == Onetmt writes: Onetmt> Buongiorno a tutti, Onetmt> sebbene io sia madrelingua C (:-P), non disdegno di tanto in tanto Onetmt> l'uso del python; in genere istallo i diversi packages mediante apt, ma Onetmt> a volte è

Re: Installazione site-packages python

2021-04-21 Per discussione Gollum1
Il 21 aprile 2021 09:03:50 CEST, Onetmt ha scritto: >Buongiorno a tutti, > >sebbene io sia madrelingua C (:-P), non disdegno di tanto in tanto >l'uso del python; in genere istallo i diversi packages mediante apt, ma >a volte è necessario usare PIP. Se viene invocato da ro

Installazione site-packages python

2021-04-21 Per discussione Onetmt
Buongiorno a tutti, sebbene io sia madrelingua C (:-P), non disdegno di tanto in tanto l'uso del python; in genere istallo i diversi packages mediante apt, ma a volte è necessario usare PIP. Se viene invocato da root, la directory di istallazione è /usr/lib/pythonx.x/dist-packages (dove is

Re: What patches/packages to install for specific bugs.

2017-11-29 Per discussione Jonathan Hutchins
The kernel package versions can be difficult to sort out, but anything more recent than the fix date/version will have the fix. It is usually applied to the current kernel version across all supported releases, although testing and unstable can lag behind. What I do is pretty common, aptitude upd

Come aggiungere packages al pool di un CD Debian?

2009-02-02 Per discussione Gabriele
Se non ho capito male, dovrei aggiungere i packages nelle sottodirectory di pool e poi ricostruire alcuni file di indice. Ho googolato un po', ed ho letto di dpkg-scanpackes, ma senza esempi pratici, ed ho difficoltà a capire come usarlo nel mio caso. Qualche anima pia sa dirmi come fare,

Incoming packages

2006-06-07 Per discussione Paolo Larcheri
Ciao a tutti, vorrei sapere quando la 0.12 di kopete entrerà in unstable. Ho controllato su incoming.debian.org, ma in lista non è presente. In generale come faccio a sapere se una certa versione di un programma sta per essere rilasciato in unstable? L'unico modo è controllare gli incoming? Graz

[kde 3.4] experimental e unstable packages

2005-05-26 Per discussione paolo
Ciao a tutti, sarei tentato di buttare sulla mia Sid kde 3.4, ma sinceramente preferisco aspettare che entri ufficialmente tra i packages di unstable. Ho notato che kde 3.4 non c'è nemmeno tra gli experimental (experimental e incoming sono la stessa cosa vero?). Volevo chiedere: 1- In genera

Re: Gesione packages

2003-06-18 Per discussione windfall
3PM +0200, windfall > wrote: > > Ciao! > > > > E' la prima mail che posto ma scusate ho una > domanda da neofita (spero che > > siano ammesse...): ho installato la debian 3.0r e > mi sto dilettando a fare > > un pò di prove con i packages ma ho riscontrato l

Re: Gesione packages

2003-06-17 Per discussione Mauro
> disinstallazione, ho visto che apt-get disinstalla il pacchetto ma non la > sua dipendenza(?!?)... > ...ma quanto sono ignorante > Grazie a tutti Ti consiglio di utilizzare un'interfaccia per apt. Io uso dselect. Quando devi installare un pacchetto o disinstallarlo dselect ti avverte di eve

Re: Gesione packages

2003-06-17 Per discussione Matteo D'Alfonso
On Tue, Jun 17, 2003 at 08:43:43PM +0200, windfall wrote: > Ciao! > > E' la prima mail che posto ma scusate ho una domanda da neofita (spero che > siano ammesse...): ho installato la debian 3.0r e mi sto dilettando a fare > un pò di prove con i packages ma ho riscontrato l

Gesione packages

2003-06-17 Per discussione windfall
Ciao! E' la prima mail che posto ma scusate ho una domanda da neofita (spero che siano ammesse...): ho installato la debian 3.0r e mi sto dilettando a fare un pò di prove con i packages ma ho riscontrato la necessità di dover disinstallare pacchetti con tutte le relative dipendenze e sele

Re: packages

2001-04-04 Per discussione G. Bortolozzo
> [Tue, Apr 03, 2001 at 06:37:02PM +0200] - NetPhantom scrive: > Non so che connessione hai, ma se e' buona ed "economica", metti questa url > nel tuo source.list e scaricati la 1.4 dalla rete: > > deb http://helix.firenze.linux.it/1.4beta1/distributions/debian unstable main Mah, se nel CD ci sono

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Federico Di Gregorio
Scavenging the mail folder uncovered FB's letter: > On Tue, Apr 03, 2001 at 07:57:14PM +0200, NetPhantom wrote: > > On Tue, 3 Apr 2001, Federico Di Gregorio wrote: > > > > > > > >questo e' assolutamente falso. dpkg e' fatto in modo che se tutti i packge > > >sono disponibili ed indicati sulla line

Re: packages

2001-04-03 Per discussione FB
caso di dipendenze non in ordine. Forse la feature e' stata aggiunta in seguito?? Comunque, prima di avere la flat e di scaricare tutto (o quasi) da rete, a volte usavo questa procedura: - metti tutti i *.deb in una dir - usa dpkg-scanpackages per generare la lista dei packages - aggiungi la di

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Federico Di Gregorio
Scavenging the mail folder uncovered NetPhantom's letter: > On Tue, 3 Apr 2001, Federico Di Gregorio wrote: > > >questo e' assolutamente falso. dpkg e' fatto in modo che se tutti i packge > >sono disponibili ed indicati sulla linea di comando, le dipendenze risul > > Mah guarda,se non ci credi ti

Re: packages

2001-04-03 Per discussione NetPhantom
On Tue, 3 Apr 2001, Federico Di Gregorio wrote: > >questo e' assolutamente falso. dpkg e' fatto in modo che se tutti i packge >sono disponibili ed indicati sulla linea di comando, le dipendenze risul Mah guarda,se non ci credi ti pasto il processo. Tanto per farti un esempio,mi dava un errore rig

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Stefano
At 18.13 03/04/01 +0200, Federico Di Gregorio wrote: Scavenging the mail folder uncovered Franco Vite's letter: > [Tue, Apr 03, 2001 at 03:50:45PM +0200] - Federico scrive: > > e perche', scusa? basta un bel dpkg -i *.deb e sei a posto. > > Oppure, se il cd e' fatto bene, basta un apt-cdrom add, e

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Franco Vite
[Tue, Apr 03, 2001 at 06:37:02PM +0200] - NetPhantom scrive: > On Tue, 3 Apr 2001, Federico Di Gregorio wrote: > > > > >e perche', scusa? basta un bel dpkg -i *.deb e sei a posto. > > > > Ci ho provato e comunque procede in ordine alfabetico,quindi mi genera tanti > problemi per questione delle d

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Federico Di Gregorio
Scavenging the mail folder uncovered NetPhantom's letter: > On Tue, 3 Apr 2001, Federico Di Gregorio wrote: > > Ci ho provato e comunque procede in ordine alfabetico,quindi mi genera tanti > problemi per questione delle dipendenze questo e' assolutamente falso. dpkg e' fatto in modo che se tutti

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Franco Vite
[Tue, Apr 03, 2001 at 06:13:50PM +0200] - Federico scrive: > Scavenging the mail folder uncovered Franco Vite's letter: > > [Tue, Apr 03, 2001 at 03:50:45PM +0200] - Federico scrive: > > > > e perche', scusa? basta un bel dpkg -i *.deb e sei a posto. > > > > Oppure, se il cd e' fatto bene, basta

Re: packages

2001-04-03 Per discussione NetPhantom
On Tue, 3 Apr 2001, Franco Vite wrote: > >Oppure, se il cd e' fatto bene, basta un apt-cdrom add, e vai di apt-get >O no?? > Ci avevo già pensato,ma non funziona.

Re: packages

2001-04-03 Per discussione NetPhantom
On Tue, 3 Apr 2001, Federico Di Gregorio wrote: > >e perche', scusa? basta un bel dpkg -i *.deb e sei a posto. > Ci ho provato e comunque procede in ordine alfabetico,quindi mi genera tanti problemi per questione delle dipendenze

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Federico Di Gregorio
Scavenging the mail folder uncovered Franco Vite's letter: > [Tue, Apr 03, 2001 at 03:50:45PM +0200] - Federico scrive: > > e perche', scusa? basta un bel dpkg -i *.deb e sei a posto. > > Oppure, se il cd e' fatto bene, basta un apt-cdrom add, e vai di apt-get > O no?? essendo un cd di linux&c d

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Franco Vite
[Tue, Apr 03, 2001 at 03:50:45PM +0200] - Federico scrive: > Scavenging the mail folder uncovered NetPhantom's letter: > > Salve a tutti. > > Mi ritrovo con il CD di Marzo di Lunux&C. > > Nella directory software/gnome14/debian vi sono i pacchetti .deb di Gnome > > 1.4 beta 1.Io avevo intenzione di

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Federico Di Gregorio
Scavenging the mail folder uncovered NetPhantom's letter: > Salve a tutti. > Mi ritrovo con il CD di Marzo di Lunux&C. > Nella directory software/gnome14/debian vi sono i pacchetti .deb di Gnome > 1.4 beta 1.Io avevo intenzione di installarli,ma,pur smanettando con > sources.list non sono riuscito

Re: packages

2001-04-03 Per discussione Luigi Montella
On Tue, Apr 03, 2001 at 03:36:40PM +0200, NetPhantom wrote: > Salve a tutti. > Mi ritrovo con il CD di Marzo di Lunux&C. > Nella directory software/gnome14/debian vi sono i pacchetti .deb di Gnome > 1.4 beta 1.Io avevo intenzione di installarli,ma,pur smanettando con > sources.list non sono riuscit

packages

2001-04-03 Per discussione NetPhantom
Salve a tutti. Mi ritrovo con il CD di Marzo di Lunux&C. Nella directory software/gnome14/debian vi sono i pacchetti .deb di Gnome 1.4 beta 1.Io avevo intenzione di installarli,ma,pur smanettando con sources.list non sono riuscito a combinare niente di buono. Chi mi può dare una dritta? PS:Naturalm