Re: Come li hai fatti? (era: Re: Pacchetti per links 2.0)

2002-06-15 Per discussione Christian Surchi
On Tue, Jun 04, 2002 at 03:28:17AM +0200, Apaella wrote: > visto che, mi pare, il pacchetto non è complicato... potresti > postare, passo passo magari, tutti i passi per crearlo? Non e' difficile quando hai pacchetti estremamente facili e semplici da compilare ed installare. dh_make ti crea la dir

Come li hai fatti? (era: Re: Pacchetti per links 2.0)

2002-06-05 Per discussione Apaella
On 010602, 19:55, Christian Surchi wrote: > Io ho appena fatto dei pacchetti non ufficiali di links 2.0pre6. > Sembrano funzionare, ma sono fatti in fretta e furia. Il deb e' > compilato su woody, ma e' molto facile rifarlo anche per potato. visto che, mi pare, il pacchetto non è complicato...

Re: Pacchetti per links 2.0 (era Re: Browser per Pentium100)

2002-06-02 Per discussione [shaNe]
> http://people.debian.org/~csurchi/unofficial/links/ > > Ripeto, dovrebbero funzionare, ma non garantisco nulla. :) scaricati questo pomeriggio, installazione perfettamente riuscita su una woody (non aggiornatissima).. e naturalmente sto usando links 2.0 perfettamente! grazie mille co

Pacchetti per links 2.0 (era Re: Browser per Pentium100)

2002-06-01 Per discussione Christian Surchi
On Sat, Jun 01, 2002 at 06:25:01PM +0200, [shaNe] wrote: > > Si trova il pacchetto per debian? > > se lo trovi posti il source ? :) > l'ho cercato ma non ne ho trovati di sorgenti per APT.. > > se vuoi ho creato un .deb con checkinstall.. > (non ci ho messo l'ssl però..) Io ho appena fatto dei p

links 2.0

2002-05-31 Per discussione k
Sotto il vostro consiglio ho provato ad installare links 2.0. Compilazione: Sono riuscito a compilarlo ma non sono stato in grado includere il supporto ssl e il supporto per gmp. Uso: Riesco ad usarlo in modalita' testo, ma senza riuscire a vedere il testo a colori mentre con il