Re: problema con emulazione scsi: kmod [was: Re: kernel 2.4.21 problemi con cd-rom]

2003-07-24 Per discussione Mattia Dongili
On Thu, Jul 24, 2003 at 07:21:44PM +0200, Ultrakorne wrote: > devo aver trovato la causa dei miei problemi con lemulazioen scsi, tutte > le guide che ho trovato sono quasi uguali, e io ho tutto configurato > correttamente... ma ho trovato questi errori su dmesg ... > > kmod: failed to exec /sbi

Re: kernel 2.4.21 problemi con cd-rom

2003-07-24 Per discussione Ultrakorne
>la butto li'... a livello di kernel che file system hai abilitato? >(joilet etc...) hum? mi cogli impreparato... Pol Hallen wrote: Non ho moltissima esperienza in campo di ricompilazione di kernel, comunque per quelli che ho compilato non ho mai avuto problemi nè ide nè scsi. Mi sento di dirti:

Re: kernel 2.4.21 problemi con cd-rom

2003-07-24 Per discussione Pol Hallen
Non ho moltissima esperienza in campo di ricompilazione di kernel, comunque per quelli che ho compilato non ho mai avuto problemi nè ide nè scsi. Mi sento di dirti: - controlla i parametri dell'emulazione scsi - controlla dmesg se riconosce la periferica - usa modconf e vedi se "support cd-rom"

Re: kernel 2.4.21 problemi con cd-rom

2003-07-24 Per discussione Gianni Olivieri
On Thu, Jul 24, 2003 at 02:45:50PM +0200, Ultrakorne wrote: > mi sono compilato questo kernel, e le cose andavano troppo bene per > poter durare :) infatti oggi mi sono accorto di non riuscire a montare i > cd-rom: > mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/scd1, >or too m

kernel 2.4.21 problemi con cd-rom

2003-07-24 Per discussione Ultrakorne
mi sono compilato questo kernel, e le cose andavano troppo bene per poter durare :) infatti oggi mi sono accorto di non riuscire a montare i cd-rom: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/scd1, or too many mounted file systems fstab e' corretto, vi riporto alcuno output:

Re: kernel 2.4.21

2003-06-20 Per discussione Luca Sighinolfi
Il 09:14, venerdà 20 giugno 2003, Giorgio bitflesh Luparia ha scritto: > On Thu, 19 Jun 2003 18:03:10 +0200 > > Cristiano Riva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Potrei sbagliarmi io, ma nemmeno selezionando l'opzione di cui parli > > > mi sembra che si attivi il DMA, se non si interviene con hdparm.

DMA or not DMA? (era kernel 2.4.21)

2003-06-20 Per discussione Marco Ciampa
On Fri, Jun 20, 2003 at 09:14:24AM +0200, Giorgio bitflesh Luparia wrote: > On Thu, 19 Jun 2003 18:03:10 +0200 > Cristiano Riva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Potrei sbagliarmi io, ma nemmeno selezionando l'opzione di cui parli > > > mi sembra che si attivi il DMA, se non si interviene con hdp

Re: kernel 2.4.21

2003-06-20 Per discussione Fernando Figaroli
Alle 09:14, venerdì 20 giugno 2003, Giorgio bitflesh Luparia ha scritto: > > > > Io ti posso portare solo la mia esperienza personale: con tale > > opzione attiva al boot i due hd, il masterizzatore ed il cd-rom > > (ehm, il computer è un po' pieno... :-) ) hanno il DMA abilitato > > (verificato c

Re: kernel 2.4.21

2003-06-20 Per discussione Giorgio bitflesh Luparia
On Thu, 19 Jun 2003 18:03:10 +0200 Cristiano Riva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Potrei sbagliarmi io, ma nemmeno selezionando l'opzione di cui parli > > mi sembra che si attivi il DMA, se non si interviene con hdparm... > > Io ti posso portare solo la mia esperienza personale: con tale opzione

Re: kernel 2.4.21

2003-06-19 Per discussione Cristiano Riva
> Potrei sbagliarmi io, ma nemmeno selezionando l'opzione di cui parli > mi sembra che si attivi il DMA, se non si interviene con hdparm... Io ti posso portare solo la mia esperienza personale: con tale opzione attiva al boot i due hd, il masterizzatore ed il cd-rom (ehm, il computer è un po' pi

Re: kernel 2.4.21

2003-06-19 Per discussione Stevie
On Thu, 19 Jun 2003 13:57:20 +0200 you, Cristiano Riva <[EMAIL PROTECTED]>, wrote: > Se non sbaglio il kernel NON attiva il dma in automatico, anzi è il > contrario: c'è proprio un'opzione per attivare il dma di default. > Non selezionandola non dovrebbe essere attivato. Potrei sbagliarmi io, m

Re: kernel 2.4.21

2003-06-19 Per discussione Cristiano Riva
On Thursday 19 June 2003 13:31, Fernando Figaroli wrote: > il disco IDE... (perchè il kernel ha l'impostazione per l'UDMA > automatico e questo mi blocca l'hd) Se non sbaglio il kernel NON attiva il dma in automatico, anzi è il contrario: c'è proprio un'opzione per attivare il dma di default. No

kernel 2.4.21

2003-06-19 Per discussione Fernando Figaroli
ciao a tutti, ho una debian unstable, kernel 2.4.20 installato con apt-get ho voluto provare a ricompilare il 2.4.21, funziona tutto a meraviglia, (anche di più rispetto a quello di prima) ma il mouse va per qualche secondo e poi .. non va più ... (tastiera e tutto il resto continuano a contin

Kernel 2.4.21

2003-06-12 Per discussione Stevie
Ciao a tutta la lista. Se a qualcuno interessa, di seguito riporto in forward il post di Marcelo Tosatti giunto ieri alla LKML, dal quale si evince (uao, come parlo forbito oggi! Non sono sempre così, tranquilli ;-)) che al kernel 2.4.21 manca molto poco (meno di un giorno ormai, se tutto va