Re: cron e anacron.

2003-07-29 Per discussione Leonardo Canducci
On Tue, Jul 29, 2003 at 08:58:27AM +0200, Mauro wrote: > Salve. > Nel mio pc di casa ho instalalto anacron per poter eseguire lo scheduling > considerando che la macchina non resta accesa 24 su 24. > Nei server in ufficio invece non c'e' anacron poiche' tali macchine stanno su > 24 su 24. > Eppur

cron e anacron.

2003-07-29 Per discussione Mauro
Salve. Nel mio pc di casa ho instalalto anacron per poter eseguire lo scheduling considerando che la macchina non resta accesa 24 su 24. Nei server in ufficio invece non c'e' anacron poiche' tali macchine stanno su 24 su 24. Eppure nel file /etc/crontab vedo 25 6* * * roottest -e /usr/

Re: cron e anacron

2002-10-21 Per discussione GHERdO
Gian Piero Carrubba diceva: > > > >Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) > > > > > > guarda che root può anche essere un newbie! > > > > No, root non puo` essere un newbie. > > assolutamente in disaccordo... sia perche' c'e' sempre una prima volta, > anche per root... Vedo

Re: cron e anacron

2002-10-20 Per discussione Gian Piero Carrubba
Il sab, 2002-10-19 alle 18:40, GHERdO ha scritto: > > >Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) > > > > guarda che root può anche essere un newbie! > > No, root non puo` essere un newbie. assolutamente in disaccordo... sia perche' c'e' sempre una prima volta, anche per root... sia

cron e anacron

2002-10-20 Per discussione Emanuele
Ha senso in una workstation che non rimane sempre accesa avere attivi cron e anacron contemporaneamente? E' consigliabile tenere solo anacron? In questo caso, cron può essere rimosso senza problemi? Grazie -- Siego Emanuele - VI Debian GNU/Linux: no limit to freedom...

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione k_pax
* GHERdO <[EMAIL PROTECTED]> [191002, 18:40]: > Leonardo Canducci diceva: > > > >Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) > > > > guarda che root può anche essere un newbie! > > No, root non puo` essere un newbie > > Il tuo ragionamento giustificherebbe allora ogni sorta di

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione Cesare Fontana
At 18.50 19/10/2002 +, Filippo Dal Bosco wrote: non ho capito perche' togliendo exim toglie pure mutt, anacron, logrotate e qualcos' altro. meglio: ho capito perche' toglie mutt, ma non perche' toglie gli altri anacron quando esegue il suo sporco compito (qualcuno deve pur farlo...) manda l'ou

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione Nick Name
On Sat, 19 Oct 2002 18:50:36 + [EMAIL PROTECTED] (Filippo Dal Bosco) wrote: > togliendo exim toglie pure mutt, anacron, logrotate e > qualcos' altro perchè necessitano di mailx che ha bisogno di smail|mail-transport-agent. Il succo è che quei programmi devono essere in grado di mandarti un

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione Filippo Dal Bosco
Hello Leonardo. 19 Oct 02 09:21, you wrote to debian-italian@lists.debian.org: >> Si puo' disinstallare cron? Ma anacron e' cosi' necessario? (chiedo >> questo perche' il sistema non mi ha preso a schiaffi anche se solo >> oggi mi sono ricordato di anacron, dopo 2 mesi circa >> dall'istallazi

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione GHERdO
Leonardo Canducci diceva: > >Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) > > guarda che root può anche essere un newbie! No, root non puo` essere un newbie. Il tuo ragionamento giustificherebbe allora ogni sorta di wizard e orpello grafico o animazione-alla-office per guidare

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione Leonardo Canducci
On Sat, 19 Oct 2002 13:52:31 +0200, GHERdO wrote: >Leonardo Canducci diceva: > >>è uno dei difetti dell'installazione di debian, non ti chiede se il >>PC è >>un server sempre acceso o un PC. dopo mesi, se non te ne accorgi, >>ti >>trovi con database non aggiornati e file di log immensi. > >"difetti

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione Nick Name
On Sat, 19 Oct 2002 17:00:02 +0200 Paolo Ulivi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Il conflitto con anacron non c'è più. Interessante... era una dipendenza, ora è diventato un recommends, probabilmente perchè si potrebbe ipotizzare di eseguire i lavori periodici solo all'avvio del sistema e non anche q

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione Paolo Ulivi
On Sat, Oct 19, 2002 at 06:50:50AM +0200, francesco wrote: > Mi sono sempre chiesto una cosa: usando anacron e' necessario ancora usare > cron? Si puo' disinstallare cron? Ma anacron e' cosi' necessario? (chiedo Domanda interessante, me la sono posta anch' io quando Woody era testing e, dal mome

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione GHERdO
Leonardo Canducci diceva: > è uno dei difetti dell'installazione di debian, non ti chiede se il PC è > un server sempre acceso o un PC. dopo mesi, se non te ne accorgi, ti > trovi con database non aggiornati e file di log immensi. "difetti"? "se non te ne accorgi"? Andiamo! Si presuppone che al

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione Leonardo Canducci
On Sat, Oct 19, 2002 at 06:50:50AM +0200, francesco wrote: > Si puo' disinstallare cron? Ma anacron e' cosi' necessario? (chiedo > questo perche' il sistema non mi ha preso a schiaffi anche se solo oggi mi > sono ricordato di anacron, dopo 2 mesi circa dall'istallazione). > La questione che mi p

Re: cron e anacron

2002-10-19 Per discussione Nick Name
On Sat, 19 Oct 2002 06:50:50 +0200 francesco <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mi sono sempre chiesto una cosa: usando anacron e' necessario ancora > usare cron? anacron usa cron, semplicemente aggiunge alcuni jobs in /etc/cron.*, che si preoccupano di aggiornare delle timestamp. In più ad ogni avvio

cron e anacron

2002-10-18 Per discussione francesco
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Visto che il mio pc non e' acceso 24 ore su 24 ho installato anacron, e la magica debian mi ha detto che il pacchetto e' preconfigurato per prendersi cura dei processi daily, weekly e monthly di crond. Mi sono sempre chiesto una cosa: usando anacron