Ciao a tutti, volevo aggiungere un po' di GB ad un piccolo server (i386)
e siccome non volevo acquistare HD pata, ho pensato di acquistare anche
un controller sata. Avevo sentito parlar bene dei controller con chipset
silicon image così ne ho comprato uno che anche se ha supporto raid
har
Alle 10:37, domenica 25 gennaio 2009, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Il giorno sab, 24/01/2009 alle 18.39 +0100, compact ha scritto:
> > n. 1 su un controller sata (versione 1) posso attaccare un hard disk sata
> > II ?
>
> Si`, senza problemi.
alcune persone mi hanno
Il giorno sab, 24/01/2009 alle 18.39 +0100, compact ha scritto:
> n. 1 su un controller sata (versione 1) posso attaccare un hard disk sata II ?
Si`, senza problemi.
> n. 2 se si ha parte la velocita' (1,5 e non 3) vi sono limitazioni nella
> dimensione massima dell' har
n. 1 su un controller sata (versione 1) posso attaccare un hard disk sata II ?
n. 2 se si ha parte la velocita' (1,5 e non 3) vi sono limitazioni nella
dimensione massima dell' hard disk installabile 80Gb 500Gb 1Tb o non fa
nessuna differenza (sul manuale dell'controller e'
Dovrei prendere un controller PCI per attaccare un nuovo disco SATA.
Qualcuno ha avuto esperienze positive con uno di questi chipset??
-VIA VT6421A
-SIL3112ACT144
Oppure mi può consigliare un controller.
Sono su unstable
Grazie
Dan
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
Il giorno ven, 30/06/2006 alle 15.14 +0200, Cherubini Enrico ha scritto:
> Ciao,
> Fri, Jun 30, 2006 at 02:44:46PM +0200, Fabrizio Ferraro wrote:
>
> > Mi permetto di sottolineare ancora quanto ti e' stato consigliato: se
> > vuoi una soluzione RAID hardware, gli unic
Ciao,
Fri, Jun 30, 2006 at 02:44:46PM +0200, Fabrizio Ferraro wrote:
> Mi permetto di sottolineare ancora quanto ti e' stato consigliato: se
> vuoi una soluzione RAID hardware, gli unici controller sata degni di
> questo nome sono i 3ware, che sono supportati gia' da molto
o: se
vuoi una soluzione RAID hardware, gli unici controller sata degni di
questo nome sono i 3ware, che sono supportati gia' da molto tempo nel
kernel. Tutto il resto e' robaccia, perche' sono dei "finti" RAID
hardware, il lavoro e' fatto in parte dal driver in so
On Wed, 28 Jun 2006 12:47:21 +0200
Cherubini Enrico <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ciao,
> Wed, Jun 28, 2006 at 12:33:27PM +0200, automatic_jack wrote:
>
> > http://linux-ata.org/
> >
> > quel che c' è da sapere :)
>
> il problema e' che fanno (giustamente forse) riferimento al chipset,
> ma non
Ciao,
Wed, Jun 28, 2006 at 12:33:27PM +0200, automatic_jack wrote:
> http://linux-ata.org/
>
> quel che c' è da sapere :)
il problema e' che fanno (giustamente forse) riferimento al chipset, ma non
sempre (diciamo mai ?) il chipset e' scritto sulla confezione, per cui e'
sostanzialmente inutile
On Wed, 28 Jun 2006 10:29:54 +0200
Cherubini Enrico <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ciao,
> il disco comincia a dare problemi e windoze sta scazzando (poco male
> se non per il fatto che il disco e' lo stesso anche per linux), per
> cui mi stavo orientando a sostituirlo. Pensando di mettere due sata
Cherubini Enrico ha scritto:
Ciao,
il disco comincia a dare problemi e windoze sta scazzando (poco male se non
per il fatto che il disco e' lo stesso anche per linux), per cui mi stavo
orientando a sostituirlo. Pensando di mettere due sata in mirror, mi
consigliate una scheda PCI che faccia raid
Cherubini Enrico wrote:
Ciao,
il disco comincia a dare problemi e windoze sta scazzando (poco male se non
per il fatto che il disco e' lo stesso anche per linux), per cui mi stavo
orientando a sostituirlo. Pensando di mettere due sata in mirror, mi
consigliate una scheda PCI che faccia raid (vero
Ciao,
il disco comincia a dare problemi e windoze sta scazzando (poco male se non
per il fatto che il disco e' lo stesso anche per linux), per cui mi stavo
orientando a sostituirlo. Pensando di mettere due sata in mirror, mi
consigliate una scheda PCI che faccia raid (vero) funzionante con linux
vi
anche vista dal vivo, ho
> > solo letto dalla bibbia del sata su linux:
> > http://www.linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html
> >
> >
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Tr
unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
Riesumo questo messaggio anche in virtù dell' ora tarda che mi
fa pesare di iniziarne uno...ho anch' io la necessità di acquistare
un controller SATA PCI (no fakeraid) e non vorrei discostarmi da driver
open (integrati o meno nel kernel)
Seguo da un po' l' evoluzione di:
http://linux.yyz.us/sata/sata-status.html
Avete suggerimenti riguardo i chipset cui indirizzarsi?
> Esistono soluzioni sata o pata raid che supportino l'hot swap?
sempre le 3ware
> Le schede a cui vi riferite sono controller normali (non raid) giusto?
le 3ware sono anche raid vere, in hardware, anche se poi uno potrebbe
comunque preferire un software raid per motivi di prestazioni o altro.
n
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
k18 wrote:
| Alle 08:18, mercoledì 20 ottobre 2004, Ottavio Campana ha scritto:
|
|> Mi serve un nuovo controller per prendere due bei discozzi da
|> 150 - 200 gb da mettere in raid1 software. Pensavo di
|> prendere i dischi in versione sata.
|>
Alle 08:18, mercoledì 20 ottobre 2004, Ottavio Campana ha scritto:
> Mi serve un nuovo controller per prendere due bei discozzi da 150 - 200
> gb da mettere in raid1 software. Pensavo di prendere i dischi in
> versione sata.
>
> Mi consigliate un buon controller con buone prestazioni per l
Mi serve un nuovo controller per prendere due bei discozzi da 150 - 200
gb da mettere in raid1 software. Pensavo di prendere i dischi in
versione sata.
Mi consigliate un buon controller con buone prestazioni per linux? Anche
su bus 64bit e 66 mhz va bene, la scheda madre lo supporta.
Cia
20 matches
Mail list logo
