Problemino banale.

2011-10-12 Per discussione Walter Valenti
Su una Wheezy (3.0.0-1-686-pae), con Gnome, ho un banale problemino: quando iberno la macchina e faccio il "resume", il livello audio del "beep", va automaticamente al massimo. Devo ogni volta togliere il "beep" dal mixer. La scheda audio integrata è: Intel Cor

Re: domanda banale

2009-07-04 Per discussione Davide Prina
massi wrote: ma per compilare staticamente mi serve glibc gcc a e( magari altro)versione piu' aggiornata della etch; cioe alla versione che verra inclusa nei programmi da compilare staticamente (se ho ben capito) sì, ma puoi usare un chroot (debootstrap) per fare questo sullo stesso sistema

Re: domanda banale

2009-07-02 Per discussione Davide Prina
Lucio Crusca wrote: Davide Prina wrote: a me viene in mente solo una soluzione semplice: ricompilarti quei programmi staticamente. a me ne viene in mente un'altra simile: prendere i pacchetti sorgente di lenny e ricompilarli su etch (apt-get source ...), così resta traccia dell'installazio

Re: domanda banale

2009-07-02 Per discussione Lucio Crusca
Davide Prina wrote: > a me viene in mente solo una soluzione semplice: ricompilarti quei > programmi staticamente. a me ne viene in mente un'altra simile: prendere i pacchetti sorgente di lenny e ricompilarli su etch (apt-get source ...), così resta traccia dell'installazione anche nel databas

Re: domanda banale

2009-07-01 Per discussione Davide Prina
massi wrote: supponendo di dover upgradare da libc 2.3.6 a libc 2.7.18 su una etch mantenendo inalterata anche la 2.3.6 e magari linkandola solo ai programmi/pacchetti che usano la 2.7.18 ? magari installadola in usr/local oppure /opt? a me viene in mente solo una soluzione semplice: ricomp

domanda banale

2009-07-01 Per discussione massi
supponendo di dover upgradare da libc 2.3.6 a libc 2.7.18 su una etch (o in generale tutto il sistema base ) tramite pacchetto lenny poiche molti programmi ne vengono influenzati e' possibile installarla mantenendo inalterata anche la 2.3.6 e magari linkandola solo ai programmi/pacchetti che usa

Re: domanda banale cd room

2009-06-21 Per discussione Luca Costantino
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Il giorno 22 giugno 2009 00.53, massi ha scritto: > devo cambiare il masterizzatore > >la domanda e' lo riconosce da solo il nuovo? 99.99 su 100 non avrai nessun problema - -- Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.costantino.as

domanda banale cd room

2009-06-21 Per discussione massi
salve devo cambiare il masterizzatore poiche quello che ho e' rotto avevo un pata e rimettero un pata la domanda e' lo riconoscie da solo il nuovo oppure devo aggiornare la periferica? se devo aggiornare se reinstallo il kernel si aggiorna da solo? o c'e un applicazione che lo fa? gradirei una

Re: richiesta..... banale!

2006-07-07 Per discussione Persano Maurizio
Title: Messaggio  

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-17 Per discussione Vincenzo Ciancia
Andrea Ganduglia wrote: > Ci sono anche delle periferiche su > seriale o parallela che consentono un reboot pulito (fai una ricerca, > avevo letto un howto sull'argomento). > > Ah, usare X su macchine importanti e' folle. Si vabbè :) Usare solo la console su un laptop con 1gb di ram e monitor da

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-17 Per discussione Andrea Ganduglia
On 4/17/05, Leonardo Canducci <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sun, Apr 17, 2005 at 11:26:17AM +0200, Mario Latronico wrote: > > Leonardo Canducci wrote: > > > > >quando crasha X 99% delle volte muore anche la tastiera e non puoi nč > > >ammazzare X con Ctrl-Alt-Backspace nč passare a una console e

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-17 Per discussione Leonardo Canducci
On Sun, Apr 17, 2005 at 11:26:17AM +0200, Mario Latronico wrote: > Leonardo Canducci wrote: > > >quando crasha X 99% delle volte muore anche la tastiera e non puoi nè > >ammazzare X con Ctrl-Alt-Backspace nè passare a una console e uccidere > >lì. > >io ho avuto questo problema anni fa e non c'è s

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-17 Per discussione Mario Latronico
Leonardo Canducci wrote: quando crasha X 99% delle volte muore anche la tastiera e non puoi nè ammazzare X con Ctrl-Alt-Backspace nè passare a una console e uccidere lì. io ho avuto questo problema anni fa e non c'è soluzione (ssh da un altro pc a parte). ricordo che avevo provato a compilare nel k

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-16 Per discussione Cristian Versari
Vincenzo Ciancia wrote: > Certo se crasha si, però non era crashato, era piantato e la tastiera non rispondeva più! Capita raramente ma capita. Per il resto, anche a me non è successo spesso di vedere una macchina ridursi in quello stato, ma vorrei capire perchè può succedere e come evitarlo con

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-16 Per discussione Francesco Romani
On Sat, 2005-04-16 at 17:29 +0200, Vincenzo Ciancia wrote: > [...] E' possibile evitare un simile casino in futuro? Per esempio, > montando la "/" sync o addirittura in sola lettura? Non so dirti il perche`, sinceramente. Troppe variabili e troppa poca esperienza. Credo pero` che in questi casi p

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-16 Per discussione Leonardo Canducci
On Sat, Apr 16, 2005 at 05:41:57PM +0200, Davide Prina wrote: > Vincenzo Ciancia ha scritto: > > >oggi ho assistito per la n+1-esima volta ad uno spettacolo cruento che mi > >piacerebbe non dover rivedere mai più. Si è piantato X probabilmente a > >causa di kde, su una sarge. A questo punto abbiam

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-16 Per discussione Leonardo Boselli
i hai anche lasciato le testine del disco a "volare"e in certi casi questo porta a corruzioni di dati quindi non dire "banale crash" ... questo è stato un crash dei peggiori !

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-16 Per discussione Vincenzo Ciancia
Davide Prina wrote: > quando va in crash X dovrebbe essere sufficiente premete > Ctrl-Alt-Backspace per uccidere il solo X. > Un'altra soluzione è quella di premere Ctrl-Alt-F1, fare il login ed > uccidere il processo bloccato da li Certo se crasha si, però non era crashato, era piantato e la tas

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-16 Per discussione Andrea Lusuardi - UoVoBW
On Sat, 16 Apr 2005 17:41:57 +0200 Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Vincenzo Ciancia ha scritto: > > > oggi ho assistito per la n+1-esima volta ad uno spettacolo cruento > > che mi piacerebbe non dover rivedere mai più. Si è piantato X > > probabilmente a causa di kde, su una sarge. A qu

Re: Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-16 Per discussione Davide Prina
Vincenzo Ciancia ha scritto: oggi ho assistito per la n+1-esima volta ad uno spettacolo cruento che mi piacerebbe non dover rivedere mai più. Si è piantato X probabilmente a causa di kde, su una sarge. A questo punto abbiamo premuto il bottone rosso e il sistema è ripartito. Al montaggio del filesy

Evitare che un banale crash costringa alla totale reinstallazione

2005-04-16 Per discussione Vincenzo Ciancia
Ciao a tutti oggi ho assistito per la n+1-esima volta ad uno spettacolo cruento che mi piacerebbe non dover rivedere mai più. Si è piantato X probabilmente a causa di kde, su una sarge. A questo punto abbiamo premuto il bottone rosso e il sistema è ripartito. Al montaggio del filesystem (ext3) c'è

Re: banale

2005-01-05 Per discussione Hugh Hartmann
Ciao Giorgio, On Wed, Jan 05, 2005 at 09:20:32AM +0100, Giorgio Raccanelli wrote: > Ciao a tutti, > > scusate la domanda banale, ma non so dove cercare la risposta: se per > entrare in modalità grafica il comando è startx, quale è il comando per > uscire da modalità grafica

Re: banale

2005-01-05 Per discussione MaXeR
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Wednesday 05 January 2005 09:20, Giorgio Raccanelli wrote: > Ciao a tutti, > > scusate la domanda banale, ma non so dove cercare la risposta: se per > entrare in modalità grafica il comando è startx, quale è il comando per > usc

banale

2005-01-05 Per discussione Giorgio Raccanelli
Ciao a tutti, scusate la domanda banale, ma non so dove cercare la risposta: se per entrare in modalità grafica il comando è startx, quale è il comando per uscire da modalità grafica e tornare alla modalità di testo? Visto che ci sono chiedo un'altra cosa. Quando installo e configuro X,

Re: [OT] Negazione con grep (non così banale come sembra...)

2004-12-09 Per discussione CDF ['NOSPAM' -> 'imeil']
On Thu, 9 Dec 2004, beatrice wrote: Allora potresti provare cosi': egrep -v 'folder pizza' nome_file | grep -B 1 folder ... d'oh sono senza parole per la semplicità della soluzione... :-) Grazie Beatrice e scusate se sono stato poco chiaro! Bye CDF

Re: [OT] Negazione con grep (non così banale come sembra...)

2004-12-09 Per discussione beatrice
On Wed, 8 Dec 2004 11:18:59 +0100 (CET) in local.debian_italian, you wrote: > P.S. nel frattempo ho risolto con un egrep -v -B1 -e "ciccio" -e "pasta"=20 > -e "ecc." ... perch=E9 tutto sommato avevo un insieme finito e fisso di=20 > folder. Per=F2 mi resta la curiosit=E0 di sapere se si riesce a f

Re: [OT] Negazione con grep (non così banale come sembra...)

2004-12-08 Per discussione Daniele Cortesi
On Wed, 8 Dec 2004 (11:18), CDF ['NOSPAM' -> 'imeil'] wrote: [cut] Certo che ti saresti potuto spiegare un po' meglio! In generale, comunque, potresti trovare le righe da escludere (grep -B1 'folder pizza') e quindi utilizzare diff per trovare tutte le altre. Ciao, Daniele JID:

Re: [OT] Negazione con grep (non così banale come sembra...)

2004-12-08 Per discussione CDF ['NOSPAM' -> 'imeil']
On Sun, 5 Dec 2004, beatrice wrote: On Sat, 04 Dec 2004 16:40:09 +0100 in linux.debian.user.italian, you wrote: Ehm... ovviamente la soluzione egrep -B 1 "f 1" bla f 1 fdasf f 2 agfdf f 3<--- ewourew f 2 Credo che "egrep -B 1 'f [^2]'" dovrebbe andar bene Uhm, si, in qu

Re: [OT] Negazione con grep (non così banale come sembra...)

2004-12-04 Per discussione CDF ['NOSPAM' -> 'imeil']
Ehm... ovviamente la soluzione egrep -B 1 "f 1" non va bene... modifico leggermente l'esempio così ci sono meno incomprensioni: bla f 1 fdasf f 2 agfdf f 3<--- ewourew f 2 di conseguenza mi interessano i pezzi: bla f 1 agfdf f 3 Grazie e riciao! CDF

[OT] Negazione con grep (non così banale come sembra...)

2004-12-04 Per discussione CDF ['NOSPAM' -> 'imeil']
Ciao a tutti scusate se sono OT, ma non so a chi altro chiedere... Mi servirebbe una regexp negativa per egrep, ma senza usare il parametro -v (questo perché mi interessa il contesto, cioè uso il parametro -B e invece con -v mi seleziona praticamente tutto). Ad esempio: bla f 1 fdasf f 2 agfdf f

Re: domanda banale ed OT .. mutt ..

2003-07-28 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
At 00.24 27/07/2003 +0200, you wrote: [Il 26/07/2003, alle 12:44] => Gianni Olivieri scrive: > > alla composizione del messaggio ho spinto un po' di tasti ma mi fa cambiare > > tutto fuorche' il mittente... > > per cambiare il mittente prima della presione di y <- send puoi premere > ESC+f e ti fa

Re: domanda banale ed OT .. mutt ..

2003-07-26 Per discussione Franco Vite
[Il 26/07/2003, alle 12:44] => Gianni Olivieri scrive: > > alla composizione del messaggio ho spinto un po' di tasti ma mi fa cambiare > > tutto fuorche' il mittente... > > per cambiare il mittente prima della presione di y <- send puoi premere > ESC+f e ti fa modificare il mittente... sincerame

Re: domanda banale ed OT .. mutt ..

2003-07-26 Per discussione Gianni Olivieri
> alla composizione del messaggio ho spinto un po' di tasti ma mi fa cambiare > tutto fuorche' il mittente... per cambiare il mittente prima della presione di y <- send puoi premere ESC+f e ti fa modificare il mittente... sinceramente pero' non ho mai provato a mettere set alternatives nel conf e

domanda banale ed OT .. mutt ..

2003-07-26 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
nel mio file di configurazione ho messo anche.. set alternates = [EMAIL PROTECTED],[EMAIL PROTECTED] ecc.. ora: e' possibile anche usarli? come? ho cercato in giro ma senza risultato alla composizione del messaggio ho spinto un po' di tasti ma mi fa cambiare tutto fuorche' il mittente... dritte?

Re: richiesta..... banale!

2002-06-07 Per discussione Nick Name
On Fri, 7 Jun 2002 10:56:30 +0200 Danovaro Stefano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Che cosa si può usare per dialogare con utenti della stessa LAN .. ? > Visto che nessuno lo nomina apt-cache show linpopup E' carino ... però c'entra qualcosa con winzozz. Non so cosa ma richiede samba. (Tengo a

Re: richiesta..... banale!

2002-06-07 Per discussione Ottavio Campana
On Fri, Jun 07, 2002 at 10:56:30AM +0200, Danovaro Stefano wrote: > Che cosa si può usare per dialogare con utenti della stessa LAN .. ? talk -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Conta

Re[2]: richiesta..... banale!

2002-06-07 Per discussione Paolo Casciello
Hello MaX, venerdì, venerdì 7 giugno 2002, you wrote: M> scherzo. io per litigare con Fab per utilizzo talk+ssh apri un M> terminale e ti colleghi ad un server della lan via telnet o meglio M> ssh. poi guardi chi é collegato con who ...supponiamo "giovanni" M> $ talk giovanni Questo e' mo

Re: richiesta..... banale!

2002-06-07 Per discussione Francesco P. Lovergine
On Fri, Jun 07, 2002 at 10:56:30AM +0200, Danovaro Stefano wrote: > Che cosa si pur usare per dialogare con utenti della stessa LAN .. ? > > Ci`, > Ste La cosa piu' light e comoda e' talk e ci sono dei client che consentono anche la conferenza (ytalk se non ricordo male) -- Francesco P. Loverg

Re: richiesta..... banale!

2002-06-07 Per discussione Federico Di Gregorio
Il ven, 2002-06-07 alle 11:01, MaX ha scritto: > Il giorno Fri, 7 Jun 2002 10:56:30 +0200 > Danovaro Stefano <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > > DS Che cosa si può usare per dialogare con utenti della stessa LAN .. ? un server jabber interno alla lan ed uno dei vari client (ci sono per win, li

Re: richiesta..... banale!

2002-06-07 Per discussione MaX
Il giorno Fri, 7 Jun 2002 10:56:30 +0200 Danovaro Stefano <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > DS Che cosa si può usare per dialogare con utenti della stessa LAN .. ? alzi la testa dalla tastiera e gli chiami!! :))) scherzo. io per litigare con Fab per utilizzo talk+ssh apri un terminale e t

Re: richiesta..... banale!

2002-06-07 Per discussione Vincenzo Agosto
non so se ho capito la domanda, ma mi viene da pensare al talk ciao Vincenzo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

richiesta..... banale!

2002-06-07 Per discussione Danovaro Stefano
Che cosa si può usare per dialogare con utenti della stessa LAN .. ?   Cià, Ste