(per questi casi esiste
l'operatore ~).
> ora probabilmente si vedrà una 2:0.8.2-1
No, il successivo sarà tranquillamente 1:0.8.2-1 per i motivi
sopracitati (nel frattempo è già stato caricato in experimental)
http://packages.qa.debian.org/w/wormux/news/20081104T101709Z.html
Per i dettagli più p
Davide Prina wrote:
> infatti, il -2 è il numero di sotto-versione fatta dal DD (Debian
> Developer) sulla versione 0.8 originale
> Il pacchetto dovrebbe avere nome wormux_0.8.2-2_i386.deb
> o qualsiasi altro numero al posto del -2
una scelta poco felice quella degli autori (upstrem) di passare da
Luca Bruno wrote:
Antonio Doldo scrisse:
"Wormux 0.8.2 is out. In Debian and Ubuntu repositories there is no
0.8.2 package. No 0.8.1. Only 0.8. Wormux is looking for a deb
packager. Any volunteer ?"
a me sembra che il pacchetto già c'è:
http://ftp.it.debian.org/debian/poo
Antonio Doldo scrisse:
> > Ciao a *,
> > Inoltro dal sito ufficiale di Wormux:
> > "Wormux 0.8.2 is out. In Debian and Ubuntu repositories there is no
> > 0.8.2 package. No 0.8.1. Only 0.8. Wormux is looking for a deb
> > packager. Any volunteer ?"
&g
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Manuel Durando ha scritto:
> Ciao a *,
> Inoltro dal sito ufficiale di Wormux:
> "Wormux 0.8.2 is out. In Debian and Ubuntu repositories there is no
> 0.8.2 package. No 0.8.1. Only 0.8. Wormux is looking for a deb
> packager. Any v
Ciao a *,
Inoltro dal sito ufficiale di Wormux:
"Wormux 0.8.2 is out. In Debian and Ubuntu repositories there is no
0.8.2 package. No 0.8.1. Only 0.8. Wormux is looking for a deb
packager. Any volunteer ?"
http://www.wormux.org/blog/index.php?2008/10/31/56-wanted-deb-packager
Salu
6 matches
Mail list logo