Alle 22:12, venerdì 23 marzo 2007, z3ro ha scritto:
> howto per ati?
Io credo che almeno per quanto riguarda la questione driver e impostazioni
xorg, il discorso non sia differente da beryl, o sbaglio?
Vedi questo:
http://guide.debianizzati.org/index.php/Abilitare_AIGLX_con_Compiz_on_Debian_tes
Il giorno ven, 23-03-2007 alle 14:02 +0100, z3ro ha scritto:
> beryl o compiz o nessuno dei due?
bah, ho installato beryl sul mio pc e ho visto
compiz su quello di un mio amico, che dire...
belli, bellissimi entrambi, effetti mai visti
prima, finestre che sembrano di gomma, che si
accartocc
z3ro ha scritto:
beryl o compiz o nessuno dei due?
Sì, forse meglio compiz. Almeno non è un fork.
howto per ati?
Io ho trovato questo, ma ancora non l'ho provato:
http://pollycoke.wordpress.com/2006/09/27/xgl-per-utenti-ati-piccole-note-alla-guida-ufficiale/
--
Per REVOCARE l'iscrizione a
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Compiz.
z3ro ha scritto:
> beryl o compiz o nessuno dei due?
>
>
- --
echo aculnaiG | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
printf $i }'; echo
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mo
On Friday 23 March 2007 16:42, Pliniux wrote:
> ...Anche l'occhio vuole la sua parte
> (e molti utenti comuni la pensano cosi')..
> e poi preferisco dire "Wow" su Linux
> piuttosto che su Vista
C'e' poco da dir "Wow" su vista... sono cose
che in altri ambienti ( vedi macosx ) esistono da anni
> z3ro wrote:
>> beryl o compiz o nessuno dei due?
>>
Beryl a vita! Il computer mi va a mille, gli effetti sono
piacevoli, lavoro bene...
Non capisco tutto questo ostruzionismo..
...Anche l'occhio vuole la sua parte
(e molti utenti comuni la pensano cosi')..
e poi preferisco dire "Wow" su Li
On Fri, 23 Mar 2007 16:30:12 +0100
Max <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> se dovessi scommettere scommetterei su metisse.
Ci scommetterei volentieri anche io... ci sono speranze di vederlo in
debian? non ho trovato nessun pacchetto in giro, neanche unofficial. E
preferirei verniciare una cattedrale che
borda ha scritto:
> z3ro wrote:
>> beryl o compiz o nessuno dei due?
>>
> nessuno dei due. al massimo ho tenuto per un po' beryl solo per il
> gestore emerald e per l'anteprima delle finestre.
mah.. a parte 'exposè' tutto il resto fa solo venire il mal di mare...
ho invece provato il cd live mandr
borda ha scritto:
> z3ro wrote:
>> beryl o compiz o nessuno dei due?
>>
> nessuno dei due. al massimo ho tenuto per un po' beryl solo per il
> gestore emerald e per l'anteprima delle finestre.
mah.. a parte 'exposè' tutto il resto fa solo venire il mal di mare...
ho invece provato il cd live mandr
z3ro wrote:
> beryl o compiz o nessuno dei due?
>
nessuno dei due. al massimo ho tenuto per un po' beryl solo per il
gestore emerald e per l'anteprima delle finestre.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Ti dirò che sono partito con compiz solo che non riuscivo a
personalizzare un cavolo, gconf-editor non è veloce nè semplice da
usare, gnome-compiz-manager non sono mai riuscito a pacchettizzarlo, e
compiz (0.3.6 da experimental) non è integrato molto con kde.
Tenevo quello perchè dicevano che be
On Fri, Mar 23, 2007 at 03:06:14PM +0100, Marco Bertorello wrote:
> On Fri, 23 Mar 2007 14:02:55 +0100
> z3ro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > beryl o compiz o nessuno dei due?
> nessuno dei due
>
Io apprezzo compiz con gli effetti al minimo (giusto exposé, l'ALT-TAB
e il cubo), ma lanciato a ma
On Fri, 23 Mar 2007 14:02:55 +0100
z3ro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> beryl o compiz o nessuno dei due?
nessuno dei due
ciao,
--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it
signature.asc
Description: PGP signature
Il Fri, 23 Mar 2007 14:02:55 +0100
z3ro <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> beryl o compiz o nessuno dei due?
>
compiz o nessuno dei due.
ciao
Luigi
--
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Io sono
lo sbaglio, il momento di confusione, l'inopportuno
Non
14 matches
Mail list logo
