Re: R: R: Hd meglio come

On Wed, Aug 08, 2001 at 01:13:49PM +0200, Federico Di Gregorio wrote: > immagino che un attacco di quel tipo miri a riempire le directory > giuste (/, /tmp e /var). anche se sono su partizioni differenti > non cambia niente. sicurezza-tramite-partizionamento? non mi > convince... :) A me convince

Re: R: R: R: Hd meglio come

On Wed, Aug 08, 2001 at 02:37:13PM +0200, Fulvio wrote: > Ciao, > non ho conoscenze così approfondite per smentirti. > Recentemente ho scaricato un manuale per la sicurezza sotto > linux e nel partizionamento indicava quello che ho girato in ML. > Il doc l'ho trovato nel sito red hat però penso che

R: R: R: Hd meglio come

se ho postato delle info sbagliate :-)) bye - Original Message - From: Federico Di Gregorio <[EMAIL PROTECTED]> To: Fulvio <[EMAIL PROTECTED]> Cc: Sent: Wednesday, August 08, 2001 1:13 PM Subject: Re: R: R: Hd meglio come > Scavenging the mail folder uncovered Fulvio&

Re: R: R: Hd meglio come

Scavenging the mail folder uncovered Fulvio's letter: > Alcuni attacchi tendono a far riempire alcune directory e > quindi l'hd e di conseguenza il server va giù . > avendo più partizioni c'è la possibilità di prevenire > certi attacchi. immagino che un attacco di quel tipo miri a riempire le

R: R: Hd meglio come

Alcuni attacchi tendono a far riempire alcune directory e quindi l'hd e di conseguenza il server va giù . avendo più partizioni c'è la possibilità di prevenire certi attacchi. - Original Message - From: Federico Di Gregorio <[EMAIL PROTECTED]> To: Fulvio <[EMAIL PROTECTED]> Cc: luigi c