[Il 06/06/2003, alle 20:37] => Leonardo Canducci scrive:
> On Fri, Jun 06, 2003 at 05:17:53PM +0200, MaX wrote:
> > ricapitolando... le differenze tra un Celeron 300Mhz e un P4 a 3 GHz,
> > non sono affatto entusiasmanti. Il secondo batte il primo solo in fase
> > di compilazione o filtri, ma è
On Fri, Jun 06, 2003 at 05:17:53PM +0200, MaX wrote:
> ricapitolando... le differenze tra un Celeron 300Mhz e un P4 a 3 GHz,
> non sono affatto entusiasmanti. Il secondo batte il primo solo in fase
> di compilazione o filtri, ma è appena 4 volte più rapido, mentre per
> leggere la posta con evol
Alle 17:05, venerdì 6 giugno 2003, Dodiesis ha scritto:
>
> cmq...
> ho comprato ieri cpu+mb+ram (vengo da un atholn 1000) e devo diere
> che non ho visto grosse differenze!
normale ci sono molti altri fattori che impediscono questa
architettura di essere scalabile in base ai Mhz del proces
ambhe'... io sapevo l'altra versione, se invece e'come dici tu...
meglio ancora...
byez
Gollum1
= = = Original message = = =
| >
| > e dove sono finiti i 600MHz che mancano?
| > ? normale che dica cos??
|
| be si XP 2600+ non indica la frequenza del processore
| di amd, ma l'equivalente del pe
Il ven, 2003-06-06 alle 14:51, Mattia Dongili ha scritto:
> >
>
> Dodiesis:
> sembra che siamo gli unici due a non saperlo :)
:)))
stavo scrivendo la stessa cosa.. :)
cmq...
ho comprato ieri cpu+mb+ram (vengo da un atholn 1000) e devo diere che
non ho visto grosse differenze!
:(
caspita: credo
Alle 13:40, venerdì 6 giugno 2003,immerso nell'esegesi delle monadi di
Leibniz, fui distratto da Dodiesis che proclamò:
> Ho appena comprato un atholn xp 2600.
> Tutto felice vado a fare un ...
> model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
> stepping: 1
> cpu MHz : 2079.588
>
In data 13:40, venerdì 6 giugno 2003, Dodiesis ha scritto:
> Ho appena comprato un atholn xp 2600.
> Tutto felice vado a fare un ...
>
> model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
> stepping: 1
> cpu MHz : 2079.588
>
>
> e dove sono finiti i 600MHz che mancano
On Fri, 6 Jun 2003 14:13:39 +0200
Mattia Dongili <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
> > stepping: 1
> > cpu MHz : 2079.588
> >
>
> > e dove sono finiti i 600MHz che mancano?
> > è normale che dica così?
>
> cerca confer
| >
| > e dove sono finiti i 600MHz che mancano?
| > ? normale che dica cos??
|
| be si XP 2600+ non indica la frequenza del processore
| di amd, ma l'equivalente del pentium ( in prestazioni ).
Sbagliato , indica la frequenza che dovrebbe avere un Athlon con core
Thunderbird per avere le stesse p
Alle 13:40, venerdì 6 giugno 2003, Dodiesis ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Ho appena comprato un atholn xp 2600.
> Tutto felice vado a fare un ...
>$ cat /proc/cpuinfo
> model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
> cpu MHz : 2079.588
> e dove sono finiti i 600MHz che mancano?
> è normale
~ normale s~... il fattore ~ che l'AMD ~ applicato un sistema
di numerazione un po' fuorviante
indica XP 2600+ perch~ dalle loro prove risulta comparabile ad
un Intel 2600, in realt~ ha un clock pi~ basso
byez
Gollum1
= = = Original message = = =
Ciao a tutti.
Ho appena comprato un
>$ cat /proc/cpuinfo
> processor : 0
> vendor_id : AuthenticAMD
> cpu family : 6
> model : 8
> model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
> stepping: 1
> cpu MHz : 2079.588
>
>
> e dove sono finiti i 600MHz che mancano?
> è normal
> model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
> stepping: 1
> cpu MHz : 2079.588
>
> e dove sono finiti i 600MHz che mancano?
> è normale che dica così?
cerca conferme o smentite anche con dmesg e guarda i *bogomips*
(l'ultima voce di /pro/cpuinfo)
e facci ri
il 06 Jun 2003 13:40:08 +0200
Dodiesis <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Ciao a tutti.
>
> Ho appena comprato un atholn xp 2600.
> Tutto felice vado a fare un ...
>
> [EMAIL PROTECTED] [ ~ ]
>$ cat /proc/cpuinfo
> processor : 0
> vendor_id : AuthenticAMD
> cpu family : 6
>
On Fri, Jun 06, 2003 at 01:40:08PM +0200, Dodiesis wrote:
> Ciao a tutti.
>
> Ho appena comprato un atholn xp 2600.
> Tutto felice vado a fare un ...
>
> [EMAIL PROTECTED] [ ~ ]
>$ cat /proc/cpuinfo
> processor : 0
> vendor_id : AuthenticAMD
> cpu family : 6
> model
On Friday 06 June 2003 13:40, Dodiesis wrote:
> Ciao a tutti.
>
> Ho appena comprato un atholn xp 2600.
> Tutto felice vado a fare un ...
>
> [EMAIL PROTECTED] [ ~ ]
>$ cat /proc/cpuinfo
> processor : 0
> vendor_id : AuthenticAMD
> cpu family : 6
> model : 8
> model n
Ciao a tutti.
Ho appena comprato un atholn xp 2600.
Tutto felice vado a fare un ...
[EMAIL PROTECTED] [ ~ ]
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
stepping: 1
cpu MHz
17 matches
Mail list logo