On 01/03/2011 18:58, Alessandro Baggi wrote:
Il 01/03/2011 18:41, dea ha scritto:
Sarebbe ottimale utilizzare software di testing a larga distribuzione
e non home-made, così da avere riscontri oggettivi.
lo stavo pensando anche io.. gia che ci siamo qualche software?
http://www.phoronix.c
Il 01/03/2011 18:41, dea ha scritto:
... sarebbe interessante provare qualche programma di stress test ad ampio
spettro sulle due distribuzioni.
Sarebbe ottimale utilizzare software di testing a larga distribuzione e non
home-made, così da avere riscontri oggettivi.
Luca
lo stavo pensando anc
... sarebbe interessante provare qualche programma di stress test ad ampio
spettro sulle due distribuzioni.
Sarebbe ottimale utilizzare software di testing a larga distribuzione e non
home-made, così da avere riscontri oggettivi.
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
Il 28/02/2011 14:27, Fabrizio Mancini ha scritto:
2011/2/28 Alessandro Baggi:
credo che questo articolo [1] possa cominciare a darti una prima risposta.
ciao fabrizio
[1] http://www.linuxjournal.com/content/kernel-any-other-name
Come scritto sull'articolo, un kernel custom dovrebbe andare megli
Il 28/02/2011 15:10, elio marvin ha scritto:
> In data lunedì 28 febbraio 2011 14:27:10, Fabrizio Mancini ha scritto:
>> 2011/2/28 Alessandro Baggi :
>> credo che questo articolo [1] possa cominciare a darti una prima risposta.
>> ciao fabrizio
>> [1] http://www.linuxjournal.com/content/kernel-any-
2011/2/28 Antonio De Luci - imu :
> Il 28/02/2011 15:10, elio marvin ha scritto:
>> In data lunedì 28 febbraio 2011 14:27:10, Fabrizio Mancini ha scritto:
>>> 2011/2/28 Alessandro Baggi :
>>> credo che questo articolo [1] possa cominciare a darti una prima risposta.
>>> ciao fabrizio
>>> [1] http:/
Il 28/02/2011 15:10, elio marvin ha scritto:
> In data lunedì 28 febbraio 2011 14:27:10, Fabrizio Mancini ha scritto:
>> 2011/2/28 Alessandro Baggi :
>> credo che questo articolo [1] possa cominciare a darti una prima risposta.
>> ciao fabrizio
>> [1] http://www.linuxjournal.com/content/kernel-any-
In data lunedì 28 febbraio 2011 14:27:10, Fabrizio Mancini ha scritto:
> 2011/2/28 Alessandro Baggi :
> credo che questo articolo [1] possa cominciare a darti una prima risposta.
> ciao fabrizio
> [1] http://www.linuxjournal.com/content/kernel-any-other-name
Di questo passo, in questa lista ci sar
2011/2/28 Alessandro Baggi :
credo che questo articolo [1] possa cominciare a darti una prima risposta.
ciao fabrizio
[1] http://www.linuxjournal.com/content/kernel-any-other-name
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "un
Il 28/02/2011 10:53, Premoli, Roberto ha scritto:
vedere se e quanti server sono caricati in ram (exim4, etc etc)
che
Possono concorrere a "rubare" cpu.
Salve ragazzi. Per quanto riguarda i kernel, ho usato quelli installati
di default e posso dire al riguardo che:
slackware usa un 2.6.33.4 c
On 28/02/11 10:45, Alessandro Baggi wrote:
>
> Ora come possiamo vedere, le operazioni eseguite sono molte. La mia
> domanda riguarda il ritardo sull'esecuzione da parte di debian sul test
> della cpu, che varia da 12 a 23 secondi in piu rispetto a slackware,
> tranne in un solo test. Per il test
>Salve ragazzi, sto migrando piano piano in tutto e per tutto a debian
ma
>ho qualche perplessita sulle performance. Non voglio accendere flame,
ma
Quando si comincia con "non voglio accendere flame" poi ci si accoltella
:D
CUT
>Da cosa possono dipendere questi ritardi?
Le inferiori prestazion
Salve ragazzi, sto migrando piano piano in tutto e per tutto a debian ma
ho qualche perplessita sulle performance. Non voglio accendere flame, ma
dato che sto lasciando Slackware, vorrei alcuni chiarimenti su Debian,
se possibile. Qualche tempo fa avevo creato tre piccoli programmi per
testare
13 matches
Mail list logo
