On Tue, Feb 07, 2023 at 10:26:00AM +0100, Paolo Redælli wrote:
>
> Il 07/02/23 08:08, Piviul ha scritto:
> > On 2/2/23 17:13, Piviul wrote:
> > > Il 02/02/23 12:32, gerlos ha scritto:
> > > > [...]In alternativa, visto che parliamo di maildir, e quindi 1
> > > > email == 1 file, io penserei di usa
Il 07/02/23 08:08, Piviul ha scritto:
On 2/2/23 17:13, Piviul wrote:
Il 02/02/23 12:32, gerlos ha scritto:
[...]In alternativa, visto che parliamo di maildir, e quindi 1 email
== 1 file, io penserei di usare roba come Borg (preferibilmente) o
Duplicity per fare backup compressi e deduplicati
On 2/2/23 17:13, Piviul wrote:
Il 02/02/23 12:32, gerlos ha scritto:
[...]In alternativa, visto che parliamo di maildir, e quindi 1 email
== 1 file, io penserei di usare roba come Borg (preferibilmente) o
Duplicity per fare backup compressi e deduplicati.
non conosco Borg ma non credo duplicity
Ciao Paolo,
Il giorno gio, 02/02/2023 alle 11.15 +0100, Paolo Redælli ha scritto:
> Avendo scoperto che una tarballa quotidiana di fatto non è un backup,
> vorrei mettere in piedi delle copie di sicurezza incrementali di un
> piccolo numero (3-5) di caselle Maildir gestite con il server imap di
Il 02/02/23 12:32, gerlos ha scritto:
[...]In alternativa, visto che parliamo di maildir, e quindi 1 email
== 1 file, io penserei di usare roba come Borg (preferibilmente) o
Duplicity per fare backup compressi e deduplicati.
non conosco Borg ma non credo duplicity faccia al caso suo, se vuole
r
Il 02/02/23 11:15, Paolo Redælli ha scritto:
[...]
Ci sarebbe poi doveadm-backup ma non mi sembra fare copie
incrementali. Mi piacerebbe fare un backup "furbo", ossia mensile
completo e quotidiano incrementale o qualcosa di analogo.
Ultimamente mi sono imbattuto nei backup incrementali di rsync
Probabilmente/sicuramente overkill per un solo host, ma consiglio
comunque Amanda.
A differenza degli altri, è il "server" che contatta i "client". Inoltre
decide dinamicamente quando fare un full e quando un incrementale, nella
configurazione gli dici solo che vuoi "almeno un full alla settim
Ciao,
On Thu, Feb 02, 2023 at 11:15:14AM +0100, Paolo Redælli wrote:
> Avendo scoperto che una tarballa quotidiana di fatto non è un backup, vorrei
> mettere in piedi delle copie di sicurezza incrementali di un piccolo numero
> (3-5) di caselle Maildir gestite con il server imap di dovecot che usi
On Thu, Feb 02, 2023 at 11:15:14AM +0100, Paolo Redælli wrote:
> Avendo scoperto che una tarballa quotidiana di fatto non è un backup, vorrei
> mettere in piedi delle copie di sicurezza incrementali di un piccolo numero
> (3-5) di caselle Maildir gestite con il server imap di dovecot che usiamo
> c
Il 02/02/23 11:15, Paolo Redælli ha scritto:
Avendo scoperto che una tarballa quotidiana di fatto non è un backup,
vorrei mettere in piedi delle copie di sicurezza incrementali di un
piccolo numero (3-5) di caselle Maildir gestite con il server imap di
dovecot che usiamo come archivio locale (/
On Thu, 2 Feb 2023, gerlos wrote:
In alternativa, visto che parliamo di maildir, e quindi 1 email == 1 file, io
penserei di usare roba
come Borg (preferibilmente) o Duplicity per fare backup compressi e
deduplicati.
saluti,
gerlos
parlando di deduplicazione: ho alcuni dischi (che potrei mont
Il giorno gio 2 feb 2023 alle ore 12:47 Leonardo Boselli
ha scritto:
> On Thu, 2 Feb 2023, gerlos wrote:
> > In alternativa, visto che parliamo di maildir, e quindi 1 email == 1
> file, io penserei di usare roba
> > come Borg (preferibilmente) o Duplicity per fare backup compressi e
> deduplicati
mumble...
pensare ad usare ZFS e tenere la /home con snapshot frequenti ?
Magari, se serve anche usare zfs send-receive per fare backup su
macchine ZFS esterne ?
Con zfSnap è una goduria
Ciao
Luca
Il giorno gio 2 feb 2023 alle ore 11:41 Paolo Redælli <
paolo.redae...@gmail.com> ha scritto:
>
> Il 02/02/23 11:37, Matteo Bini ha scritto:
> > Perdona l'ingenuità, Paolo, ma come mai una tarballa quotidiana non
> > sarebbe un backup?
>
> In effetti lo è ma considera questo scenario (il mio):
>
>
Il 02/02/23 11:37, Matteo Bini ha scritto:
Perdona l'ingenuità, Paolo, ma come mai una tarballa quotidiana non
sarebbe un backup?
In effetti lo è ma considera questo scenario (il mio):
1. ne conservi una copia sola
2. la tarballa è quotidiana
3. il 16 gennaio cancelli una e-mail
4. il 17/
Perdona l'ingenuità, Paolo, ma come mai una tarballa quotidiana non
sarebbe un backup?
Grazie.
--
Matteo Bini
Potrà sembrarti una sciocchezza ma la butto li
git?
Il giorno gio 2 feb 2023 alle ore 11:15 Paolo Redælli <
paolo.redae...@gmail.com> ha scritto:
> Avendo scoperto che una tarballa quotidiana di fatto non è un backup,
> vorrei mettere in piedi delle copie di sicurezza incrementali di un
> piccolo
Avendo scoperto che una tarballa quotidiana di fatto non è un backup,
vorrei mettere in piedi delle copie di sicurezza incrementali di un
piccolo numero (3-5) di caselle Maildir gestite con il server imap di
dovecot che usiamo come archivio locale (/var/mail son circa 31Gb).
C'è qualcosa di "d
18 matches
Mail list logo
