Re: [OT] L'annosa questione del Reply-To [was: Re: mplayer non ./configura....]

2003-09-22 Per discussione Ferdinando
* Sunday 21 September 2003, alle 19:44, Gian Piero Carrubba scrive: > > E alla fine la domanda e': perche' usare il campo reply-to, soprattutto > se non si vogliono risposte a quell'indirizzo? Onestamente non mi > vengono in mente casi concreti in cui cio' abbia una sua utilita', per libero arbit

Re: [OT] L'annosa questione del Reply-To [was: Re: mplayer non ./configura....]

2003-09-21 Per discussione Gian Piero Carrubba
Il dom, 2003-09-21 alle 19:44, Gian Piero Carrubba ha scritto: > IMHO, qui la questione non verte sul fatto che le liste debian > modifichino o meno il reply-to, bensi' sull'opportunita' che il mittente > imposti o meno tale campo. Oops, ho fatto una caxxata. Il thread cui si riferivano Mattia e F

Re: [OT] L'annosa questione del Reply-To [was: Re: mplayer non ./configura....]

2003-09-21 Per discussione Gian Piero Carrubba
Premessa: non ce l'ho con te, non me ne volere. Cerchero' di usare una forma impersonale nel resto del messaggio, pero' gia' so che probabilmente scivolero' nell'uso di una seconda persona singolare, per cui e' doverosa questa premessa. Il sab, 2003-09-20 alle 14:17, Mattia Dongili ha scritto: > s