Re: [OT] Java ... che pesantezza ...

2005-05-24 Per discussione Vincenzo Ciancia
Vincenzo Ciancia wrote: > c'è kaffe che carica le classi java in .net ^ ikwm -- Please note that I do not read the e-mail address used in the from field but I read vincenzo_ml at yahoo dot it Attenzione: non leggo l'indirizzo di posta usato nel campo from, ma leggo vincenzo_ml at yaho

Re: [OT] Java ... che pesantezza ...

2005-05-24 Per discussione Davide Corio
Il giorno mar, 24/05/2005 alle 11.24 +0200, Federico Di Gregorio ha scritto: > Python ha il bytecode precompilato, solo che lo precompila a richiesta > invece di avere un compilatore separato. Btw, mi spiace dirlo, ma la CLI > di M$ (almeno nell'implementazione di mono) è infinitamente superiore >

Re: [OT] Java ... che pesantezza ...

2005-05-24 Per discussione Vincenzo Ciancia
Federico Di Gregorio wrote: > Python ha il bytecode precompilato, solo che lo precompila a richiesta > invece di avere un compilatore separato. Btw, mi spiace dirlo, ma la CLI > di M$ (almeno nell'implementazione di mono) Ã? infinitamente superiore > alla VM di Java. Su questo ti do ragione, ma n

Re: [OT] Java ... che pesantezza ...

2005-05-24 Per discussione Federico Di Gregorio
On Tue, May 24, 2005 at 12:53:24AM +0200, Luca Botti wrote: > Alle Monday 23 May 2005 10:10, Federico Di Gregorio ha scritto: > > A me Java, se confrontato al Python, a Boo o addirittura al C# sa di > > sporco e pesante (qualcuno mi spieghi perché per fare qualsiasi cosa > > devo creare almeno 18 s

Re: [OT] Java ... che pesantezza ...

2005-05-23 Per discussione Luca Botti
Alle Monday 23 May 2005 10:10, Federico Di Gregorio ha scritto: > Il giorno lun, 23/05/2005 alle 08.40 +0200, enrico donelli ha scritto: > > mi spiace leggere commenti così superficiali, su una lista che di solito > > è di ottimo livello. Programmo in Java professionalmente da anni, ed è, > > ovvia