* Tuesday 11 February 2003, alle 12:36, Angelo Siciliano scrive:
> sabato 08 febbraio 2003, alle 01:22, Ferdinando ha scritto:
>
> [...]
> > Emacs con auctex è già discreto, emacs con yatex mi sembra ottimo.
> [...]
>
> Potreste farmi un confronto tra AucTex e Yatex? Che differenze ci sono?
> Io
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nick Name, Tue, Feb 11, 2003 at 08:59:14PM +0100:
> E' da latex che parte l'approccio "what you see is what you mean"
ero convinto che si chiamasse "You asked for it, you got it" :)
p.
- --
pbm - "somewhere in these nighlights lies the answer
-
On Tue, 11 Feb 2003 20:28:34 +0100
Francesco Bochicchio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Per me, utente casuale di LyX ed ignorantone di TeX/LaTeX, Lyx ha
> una cosa che va 'oltre' l'essere o meno un 'editor di LaTeX':
> l'approccio What-You-See-IsWhat-You-Mean.
E' da latex che parte l'approcc
On Mon, Feb 10, 2003 at 08:41:11PM +0100, Lele Gaifax wrote:
>
>
> Ferdinando> oltretutto si cercava un editor per LaTeX, Lyx non è
> Ferdinando> esattamente un editor per LaTeX.
>
> Perdona, ma non è così, perlomeno se ci intendiamo sul significato
> possibil
sabato 08 febbraio 2003, alle 01:22, Ferdinando ha scritto:
[...]
> Emacs con auctex è già discreto, emacs con yatex mi sembra ottimo.
[...]
Potreste farmi un confronto tra AucTex e Yatex? Che differenze ci sono?
Io uso AucTeX da parecchio e mi trovo molto bene. Cosa ha yatex più di
auctex, o
> Ferdinando l'ha dit:
Ferdinando> Ti passo un'informazione ... ho letto che Matthias
Ferdinando> Ettrich, l'autore di Lyx è sin dall'inizio nel gruppo
Ferdinando> Kde, anche se ha avuto la modestia di non includerlo
Ferdinando> sin dall'inizio nel DE. Probabilmente adesso, vi
tro
perché lo trovavo su CD, però poi dopo una rapida occhiata alla
"concorrenza" tornavo a Debian e non lo potevo "studiare" ... insomma,
ti farò sapere :-)
> Ferdinando> oltretutto si cercava un editor per LaTeX, Lyx non è
> Ferdinando> esattamente un e
e le ha messe per davvero, no ?-) ma leggi sotto...
Ferdinando> oltretutto si cercava un editor per LaTeX, Lyx non è
Ferdinando> esattamente un editor per LaTeX.
Perdona, ma non è così, perlomeno se ci intendiamo sul significato
possibile di "esattamente un editor per LaTeX"
sia brutto o altro ... semplicemente ho detto che per sentito dire
spesso chi usa Lyx poi passa al LaTeX puro, oltretutto si cercava un
editor per LaTeX, Lyx non è esattamente un editor per LaTeX.
Tutto qui, per il resto poi va bene. Se leggi bene anche nella mia
parte di email quotata gli ho anche risposto che al posto suo avrei
tranquillamente finito la tesi con LyX ;-)
Ciao
Ferdinando
On Sun, 2003-02-09 at 00:49, Ferdinando wrote:
> Per quanto può contare io penso che ormai la puoi anche finire la tesi
> con Lyx. Se però hai tempo ti converrebbe anche vedere e sapere come
> funziona LaTeX, almeno a grandi linee. Il vantaggio sono crash 0 e la
> comodità di editare come un file
> Leonardo Boselli l'ha dit:
Leonardo> c'è sempre un livello più basso: scriverlo a livello di
Leonardo> bitmap . Una volta su una rivista trovai un file ps
Leonardo> da meno di 1 kB che con generazione di frattali stampava
Leonardo> una intera pagina (in 12 ore di stampa)
* Ferdinando ([EMAIL PROTECTED]) ha scritto:
> > latex, il latex potrebbe essere inteso un'astrazione rispetto al
> > formato ps, e ho visto documenti scritti direttamente in ps. Sarebbe
>
> Dai ... mi sembra veramente esagerato, al limite roba scritta in TeX ma
> anche in quel caso è da patiti ..
On 9 Feb 2003, at 0:49, Ferdinando wrote:
> > Per quella che e' stata la mia (breve) esperienza in campo
> > informatico, posso dire di aver assistito ad una lotta infinita sul
> > "controllo" che l'utente a volte reclama contro il software,
> > rispetto ai file "sorgente". Cosi' come LyX e' un'as
> kikko l'ha dit:
kikko> Dici che non è adatto per una tesi... visto che io con LyX
kikko> sto finendo l'ultimo capitolo della mia.. vorrei sapere se:
kikko> Mi conviene passare a Ktexmaker2???
No, non direi, a meno che ovviamente non ti trovi male con il LyX, di
cui tra l'altro
* Saturday 08 February 2003, alle 22:11, Filippo Carone scrive:
> * kikko ([EMAIL PROTECTED]) ha scritto:
> >
> > > brevi testi (non ad esempio una tesi), per concentrarsi ancor di piu'
> > > sul contenuto che non sulla formattazione.
> >
> > Dici che non è adatto per una tesi... visto che io co
* kikko ([EMAIL PROTECTED]) ha scritto:
>
> > brevi testi (non ad esempio una tesi), per concentrarsi ancor di piu'
> > sul contenuto che non sulla formattazione.
>
> Dici che non è adatto per una tesi... visto che io con LyX sto finendo
> l'ultimo capitolo della mia.. vorrei sapere se:
dicev
> >
> > A me, personalmente, non piace, come non mi piace Lyx.
> > [...]
> > Sia TeXmacs che Lyx non mi piacciono perché si allontanano troppo dal
> > vero LaTeX, cosa che invece non fa Ktexmaker2.
>
> fermo restando che in effetti i formati di lyx e texmacs non sono
> latex, a volte può esser co
* Scander <[EMAIL PROTECTED]>:
> > In console? ViM.
> > In X? ViM in un xterm [GViM ha i colori troppo "sparati"].
>
> Come troppo sparati?
Sono troppo "netti", troppo forti.
Di solito, GViM lo uso per programmare, in quanto il syntax hyghlighting
è limitato. Ma usarlo per LaTeX, o per le email
venerdì 07 febbraio 2003, alle 17:47, Matteo Bertolini ha scritto:
> Che programma usate per scrive documenti in LaTeX?
>
> Io uso KTexMaker2 e mi sembra interessante la sua evoluzione a kile. A
> volte il buon vecchio vi/emacs + console fanno ancora il loro dovere.
> Per gnome esite qualcosa di
On Sat, 8 Feb 2003 00:42:17 +0100
Emmanuele Bassi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Matteo Bertolini <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Che programma usate per scrive documenti in LaTeX?
>
> In console? ViM.
> In X? ViM in un xterm [GViM ha i colori troppo "sparati"].
Come troppo sparati? Dipende che comb
* Ferdinando ([EMAIL PROTECTED]) ha scritto:
> * Friday 07 February 2003, alle 19:27, Stefano Canepa scrive:
> > :
> > : Io uso KTexMaker2 e mi sembra interessante la sua evoluzione a kile.
> > : A volte il buon vecchio vi/emacs + console fanno ancora il loro dovere.
> > : Per gnome esite qualcosa
* Friday 07 February 2003, alle 19:27, Stefano Canepa scrive:
> :
> : Io uso KTexMaker2 e mi sembra interessante la sua evoluzione a kile.
> : A volte il buon vecchio vi/emacs + console fanno ancora il loro dovere.
> : Per gnome esite qualcosa di studiato ad hoc?
> :
> : Grazie,
> : Matteo.
>
* Matteo Bertolini <[EMAIL PROTECTED]>:
> Che programma usate per scrive documenti in LaTeX?
In console? ViM.
In X? ViM in un xterm [GViM ha i colori troppo "sparati"].
Ciao,
Emmanuele.
--
Emmanuele Bassi (Zefram) [ http://digilander.iol.it/ebassi/ ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0
Friday 07 February 2003, alle 17:47, Matteo Bertolini:
: Che programma usate per scrive documenti in LaTeX?
:
: Io uso KTexMaker2 e mi sembra interessante la sua evoluzione a kile.
: A volte il buon vecchio vi/emacs + console fanno ancora il loro dovere.
: Per gnome esite qualcosa di studiato ad h
Alle 17:47, venerdì 7 febbraio 2003, Matteo Bertolini ha scritto:
> Che programma usate per scrive documenti in LaTeX?
>
> Io uso KTexMaker2 e mi sembra interessante la sua evoluzione a kile.
> A volte il buon vecchio vi/emacs + console fanno ancora il loro dovere.
> Per gnome esite qualcosa di stu
[Fri 07/02/2003, ore 17:47] => Matteo Bertolini scrive:
> Che programma usate per scrive documenti in LaTeX?
>
> Io uso KTexMaker2 e mi sembra interessante la sua evoluzione a kile.
> A volte il buon vecchio vi/emacs + console fanno ancora il loro dovere.
> Per gnome esite qualcosa di studiato ad
Che programma usate per scrive documenti in LaTeX?
Io uso KTexMaker2 e mi sembra interessante la sua evoluzione a kile.
A volte il buon vecchio vi/emacs + console fanno ancora il loro dovere.
Per gnome esite qualcosa di studiato ad hoc?
Grazie,
Matteo.
27 matches
Mail list logo
