Re: Lenovo nuovo senza audio

On 08/10/2014 20:47, elio marvin wrote: In data martedì 7 ottobre 2014 20:43:54, Davide Prina ha scritto: prova con pavucontrol E' formidabile, addirittura aumenta il rendimento audio. prova anche a cambiare tipo di scheda Questa la vedo un po' più dura, come si fa? potrebbe essere integ

setterm -dump debian/squeeze ppc e i386

Ciao a tutti! E' solo una curiosità, ma mi sta intrigando molto Premesso che ho trovato altri modi per fare ciò che mi proponevo, ho lanciato '$ setterm -dump' da una console sotto debian/squeeze per powerpc, ma non riesco a leggere il relativo screen.dump. O, meglio, mi appare una schermata

Re: Lenovo nuovo senza audio

In data mercoledì 8 ottobre 2014 20:49:30, Davide Prina ha scritto: > bisognerebbe quotare tutti un po' meglio, eliminando tutte quelle parti > che non servono più al discorso, al posto di avere una mail di 100 righe > si può avere una mail di 10-15 righe che risulta più leggibile > > On 08/10/201

Re: Lenovo nuovo senza audio

bisognerebbe quotare tutti un po' meglio, eliminando tutte quelle parti che non servono più al discorso, al posto di avere una mail di 100 righe si può avere una mail di 10-15 righe che risulta più leggibile On 08/10/2014 19:25, elio marvin wrote: Una volta regolato il volume in alsamixer, il

Re: Lenovo nuovo senza audio

In data martedì 7 ottobre 2014 20:43:54, Davide Prina ha scritto: > On 06/10/2014 23:20, elio marvin wrote: > > il livello sonoro che si ottiene con il volume al 100% è appena > > percettibile all'orecchio, roba da oltretomba insomma. > > prova con pavucontrol E' formidabile, addirittura aumenta

Re: Lenovo nuovo senza audio

In data martedì 7 ottobre 2014 16:22:33, Gollum1 ha scritto: > Il 07 ottobre 2014 16:03, elio marvin ha scritto: > >> Dirò una cosa banale (ma è così semplice che vale la pena provare): hai > >> provato ad aprire in un terminale alsamixer, e regolare i livelli audio > >> da lì? Prova a mettere tut

Re: Lenovo nuovo senza audio

In data martedì 7 ottobre 2014 16:15:37, gerlos ha scritto: > Il giorno 07/ott/2014, alle ore 16:03, elio marvin ha scritto: > > In data martedì 7 ottobre 2014 11:55:46, gerlos ha scritto: > >> Il giorno 06/ott/2014, alle ore 23:20, elio marvin > >> > > > > ha scritto: > >>> Ho installato debia

Re: dhcp e bind (+extra)

Il 08/10/2014 17:18, Pol Hallen ha scritto: 'giorno a tutti :-) ho configurato dhcp con bind in modo di rendere disponibile a tutte le macchine i nomi di ognuna. Quì è nata la perplessità: se due macchine hanno lo stesso nome, ho visto che bind aggiorna il dns e quindi il record valido è quello

Re: [OT] attacco al router

allanon writes: > Difatti e' il valore della difesa che va pagaronato agli sforzi fatti > per difendere qualcosa. E su questo si concorda. > > Lo spegni? No, non solo perché è comodo, ma ho anche il dubbio che lo > > smaltimento di certi rifiuti sia più antiecologico che mettere un > >

dhcp e bind (+extra)

'giorno a tutti :-) ho configurato dhcp con bind in modo di rendere disponibile a tutte le macchine i nomi di ognuna. Quì è nata la perplessità: se due macchine hanno lo stesso nome, ho visto che bind aggiorna il dns e quindi il record valido è quello della seconda macchina con lo stesso hostname

Re: [OT] attacco al router

valerio writes: > alla fine quello che mi domando è se possa servire cambiare router, e > quindi quali sarebbero le differenze con quello che uso adesso. Questo lo puoi solo decidere tu. Se pensi che il router che usi adesso ti soddisfi, non lo cambiare. Se pensi di avere tempo e voglia di fa

Re: Cosa sto sbagliando in samba?

Il 07/10/2014 23:39, Gollum1 ha scritto: Ciao lista, sto ancora lavorando sul mio nas4220 con openwrt, quindi non è debian, ma è pur sempre linux, e mi servirebbe capire in che cosa sto sbagliando nella configurazione dello share di una directory che ho chiamato pubblic... sul nas ho registrato

Re: [OT] attacco al router

Wed 08 October 2014, alle 10:25 +0200, Gian Uberto Lauri ha scritto: > allanon writes: > > Tue 07 October 2014, alle 17:28 +0200, Gian Uberto Lauri ha scritto: > > > gerlos writes: > > > > > > > Hai ragione: (forse) non è inutile, ma di certo è una complicazione > > > > che rende più scomoda l

Re: [OT] attacco al router

Ciao ! Data l'accademicità del discorso, perchè non configuri la tua Wifi con autenticazione RADIUS ? Ho messo su un server freeradius on Debian che usa PAM && OATH, mi trovo bene... CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.o

Re: [OT] attacco al router

Ciao ! Data l'accademicità del discorso, perchè non configuri la tua Wifi con autenticazione RADIUS ? Ho messo su un server freeradius on Debian che usa PAM && OATH, mi trovo bene... CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.o

Re: [OT] attacco al router

Il 08/10/2014 10:25, Gian Uberto Lauri ha scritto: allanon writes: > Tue 07 October 2014, alle 17:28 +0200, Gian Uberto Lauri ha scritto: > > gerlos writes: > > > > > Hai ragione: (forse) non è inutile, ma di certo è una complicazione > > > che rende più scomoda la vita agli utenti legi

Re: MATE Desktop 1.8 from wheezy-backports

What is the recommended way for switching to wheezy-backports and MATE 1.8? This is what I'm thinking: using: # wheezy stable deb http://ip/debian/ stable main contrib non-free deb http://ip/debian-security stable/updates main contrib non-free apt-get update apt-cache search ^mate you can use

Re: Bug di iwlwifi su kernel 3.x series

Ciao Davide, 2014-10-07 20:55 GMT+02:00 Davide Prina : > >> > ma hai visto che hanno postato una patch che sembra risolvere/attenuare il > problema? > > https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/iwlwifi/ > iwlwifi-fixes.git/commit/?id=ff36e3756cc8abb42608ceed4d173d128ac4c9ad > >

Re: [OT] attacco al router

allanon writes: > Tue 07 October 2014, alle 17:28 +0200, Gian Uberto Lauri ha scritto: > > gerlos writes: > > > > > Hai ragione: (forse) non è inutile, ma di certo è una complicazione > > > che rende più scomoda la vita agli utenti legittimi che magari > > > occasionalmente vogliono accedere

Re: Cosa sto sbagliando in samba?

Buongiorno Gollum, On 07/10/2014 23:39, Gollum1 wrote:> sto ancora lavorando sul mio nas4220 con openwrt, quindi non è debian, > ma è pur sempre linux, e mi servirebbe capire in che cosa sto > sbagliando nella configurazione dello share di una directory che ho > chiamato pubblic... [...] Forse è

Re: Lenovo nuovo senza audio

Il giorno 07 ottobre 2014 16:15, gerlos ha scritto: > > Il giorno 07/ott/2014, alle ore 16:03, elio marvin > ha scritto: > > > In data martedì 7 ottobre 2014 11:55:46, gerlos ha scritto: > >> Il giorno 06/ott/2014, alle ore 23:20, elio marvin < > emarvin3...@gmail.com> > > ha scritto: > >>> Ho i