il problema è tutti noi siamo solo dei schiacciabottoni in moltissimi campi.
tu per esempio puoi essere un ottimo informatico, ma probaqbilmente
sai il minimo indispensabile sul tuo stereo dell'auto... hai montato i
subwofer al carbonio, e il powercap? e rifatto l' impiento elettrico
della batteri
On Tue, Aug 19, 2014 at 10:25:52PM +0200, Luca Costantino wrote:
> il problema, a mio avviso, non sono i sistemi linux, ma gli utenti,
> pigri e svoglianti, ignoranti e meccanici.
On Tue, Aug 19, 2014 at 11:34:30PM +0200, MaX wrote:
> 1) gli utenti finali non sanno neppure dove si trova il termina
Il 19 agosto 2014 23:12, Enrico Agliotti ha scritto:
> Non credo che la città di Monaco si basi sulla svogliatezza degli
> utenti per decidere se migrare su Windows 9000 postazioni Linux.
> Voglio sperare che le analisi effettuate siano un po' più profonde.
Ovviamente. Immagino pero' che tra i va
probabilmente la domanda da farsi è:
quali sono i programmi gestionali per linux?
tempo fa ho lavorato per qualche mese in una impresa che faceva un
gestionale basato ancora su VB6, ma che nonostante tutto continuava a
venire richiesto nella sua nicchia di mercato.
Il trucco era che ogni volta c
Non credo che la città di Monaco si basi sulla svogliatezza degli
utenti per decidere se migrare su Windows 9000 postazioni Linux.
Voglio sperare che le analisi effettuate siano un po' più profonde.
Comunque leggendo nei commenti pare che la notizia non sia confermata
e sono interessanti invece qu
Tue, Aug 19, 2014 at 10:25:52PM +0200, Luca Costantino ha scritto:
> Il 19 agosto 2014 22:22, elio marvin ha scritto:
> > i sistemi linux sono ancora troppo farraginosi
>
> il problema, a mio avviso, non sono i sistemi linux, ma gli utenti,
> pigri e svoglianti, ignoranti e meccanici.
> nella pu
Il 19 agosto 2014 22:25, Luca Costantino ha scritto:
> il problema, a mio avviso, non sono i sistemi linux, ma gli utenti,
> pigri e svoglianti, ignoranti e meccanici.
> nella pubblica amministrazione l'impiegato non sa COSA stia facendo,
> sa solo che su quel gestionale deve premere F8, clic qua,
In data martedì 19 agosto 2014 22:25:52, Luca Costantino ha scritto:
> Il 19 agosto 2014 22:22, elio marvin ha scritto:
> > i sistemi linux sono ancora troppo farraginosi
>
> il problema, a mio avviso, non sono i sistemi linux, ma gli utenti,
> pigri e svoglianti, ignoranti e meccanici.
Sono sta
+1
Il 19/ago/2014 22:26 "Luca Costantino" ha
scritto:
> Il 19 agosto 2014 22:22, elio marvin ha scritto:
> > i sistemi linux sono ancora troppo farraginosi
>
> il problema, a mio avviso, non sono i sistemi linux, ma gli utenti,
> pigri e svoglianti, ignoranti e meccanici.
> nella pubblica ammini
Il 19 agosto 2014 22:22, elio marvin ha scritto:
> i sistemi linux sono ancora troppo farraginosi
il problema, a mio avviso, non sono i sistemi linux, ma gli utenti,
pigri e svoglianti, ignoranti e meccanici.
nella pubblica amministrazione l'impiegato non sa COSA stia facendo,
sa solo che su quel
Ciao lista
Anche se nell'oggetto ho un po' esagerato, non è certamente un buon segnale,
sembra che a Monaco di Baviera si voglia ritornare a Windows:
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=11230
Quando ho letto la notizia ho pensato "come volevasi dimostrare", infatti,
anche se negli ultimi t
Gollum1 writes:
> Con i dischi moderni è
> indifferente dove posizioni cosa, hanno enormi cache, e logica interna che
> risparmia tempo e movimenti.
Le cache vanno riempite e non sono infinite. Quindi anche se il disco
fa letture fuori ordine per ottimizzare gli spostamenti della testina,
l'ind
/boot doveva essere entro i primi 1024 blocchi, in quanto lilo non era in
grado di indirizzare oltre questo limite (ad un certo punto mi posare di
ricordare che anche lilo sia stato aggiornato e non avesse più questa
limitazione.
GRUB mi risulta che non l'abbia mai avuta. Con i dischi moderni è
ind
Gollum1 scrisse in data 17/08/2014 16:24:
[...]
CI sono alternative per riuscire a fare un qualcosa di analogo con Debian?
avahi lo hai provato? Non devi configurare nulla, lo installi e basta.
Sicuramente è compatibile con i pc mac (è l'implementazione nel mondo
linux di bonjour della apple)
Il 19 agosto 2014 09:37, ha scritto:
> Luca Costantino writes:
>
>> la velocita' angolare e' sempre uguale in ogni punto del disco,
>
> Quasi sempre vero. Fanno eccezione ad esempio i floppy da 3 e 1/2 sui
> Mac...
Mi riferivo agli hd meccanici. In ogni caso questa cosa non la sapevo
ed e' intere
bebab...@email.it writes:
> è proprio questo il punto. googlando ho trovato diversi articoli o
> commenti che indicano l'inizio del disco come più veloce. ma sono tutti
> mooolto datati.
Il tempo di latenza (non seek, testina mia bacata) dipende dalla
velocità angolare, tanto è vero che sui ser
Luca Costantino writes:
> la velocita' angolare e' sempre uguale in ogni punto del disco,
Quasi sempre vero. Fanno eccezione ad esempio i floppy da 3 e 1/2 sui
Mac...
> mentre
> la velocita' lineare e' minore per i settori piu' interni e maggiore
> per i settori piu' esterni.
Questo porta ad
Il 19 agosto 2014 09:25, bebab...@email.it ha scritto:
> è proprio questo il punto. googlando ho trovato diversi articoli o
> commenti che indicano l'inizio del disco come più veloce. ma sono tutti
> mooolto datati.
> ho il sospetto che coi dischi di oggi questa differenza di velocità non
> sia ap
Il 19/08/2014 09:00, sa...@eng.it ha scritto:
> Linux da sempre fa il boot da partizioni logiche, il P133 su cui feci la
> tesi aveva W95, NT4, Linux sul primo disco. Linux era sicuramente su una
> secondaria e forse anche NT4.
una volta scritto grub o lilo nel mbr, sanno dove andare a prendere
/b
bebab...@email.it writes:
> per abitudine metto sempre la partizione di avvio (da montare in /) come
> prima partizione del disco.
> ma mi sto chiedendo: è davvero meglio? ha davvero un qualche effetto
> sulle prestazioni? oppure è solo un vecchio retaggio di obsoleti limiti
> imposti da altri
20 matches
Mail list logo
