On Mon, 11 Aug 2014 20:23:04 +0200 Davide wrote:
> anche la chiusura mi sembra più veloce. Quasi sempre è davvero
> immediata. Tranne alcune volte (non ho capito se è dovuto ad un
> aggiornamento del sistema che magari ho fatto in giornata o perché
> è in attesa che un processo termini qualche ope
2014-08-11 20:23 GMT+02:00 Davide Prina :
>> Inoltre nella prossima release di Debian, verrà utilizzato come sistema
>> di default?
> da quello che ho letto io sì.
sì. il techincal committee di debian ha preso quella decisione ormai mesi fa.
https://lwn.net/Articles/585363/
> Anzi in testing ho
Ciao ! Dato che non sono così esperto a "basso livello" sull'argomento mi
limito a dire quel poco che ho notato nel mio caso passando a systemd.
Come diceva già Davide ogni tanto anche a me si pianta qualche processo in
chiusura, ma in generale è più rapido. Ho dovuto disabilitargli la gestione di
ti parlo come utente workstation,
On 11/08/2014 19:05, Alessandro Baggi wrote:
Oltre alla parallelizzazione e la diminuzione del tempo di avvio di una
macchina, quali altri vantaggi porta?
anche la chiusura mi sembra più veloce. Quasi sempre è davvero immediata.
Tranne alcune volte (non ho ca
Salve ragazzi,
da un po di tempo sembra che SystemD si stia diffondendo molto
velocemente e molti sembrano trattarlo come una specie di malattia.
Leggendo in rete, lo si ritiene molto buono per i desktop/workstation ma
meno buono per server e amici ma non avendo esperienze systemD non
riesco ad
5 matches
Mail list logo
