Allora, per quel che mi riguarda sono stato sempre molto diffidente nei
confronti di GNOME 3.
Invece, dopo l'upgrade della mia Debian (che con l'aiuto delle release
notes ho gestito senza grossi problemi) sono rimasto piacevolmente
sorpreso: l'interfaccia è veloce, pulita e una volta imparata la
co
Arriverà il giorno in cui Squeeze non avrà manco i backports per gli
aggiornamenti, quindi non riceverà nessun aggiornamento recente dagli
sviluppatori Debian. A livello teorico dal software di debian
dichiarato stable non dovrebbero saltar fuori vulnerabilità, ma
praticamente capita. E a meno che
Installare wheezy ,secondo voi ,migliorerebbe il grado di sicurezza
rispetto a una versione squeeze con i più recenti aggiornamenti ?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in
Mandi! Leandro Noferini
In chel di` si favelave...
> server web che ho. Con cosa lo posso sostituire?
Io uso 'boa'.
--
...coraggio liberisti, buttate giu' le carte
tanto ci sara` sempre chi paghera` le spese
in questo benedetto assurdo bel paese.(F. Guccini)
--
Per RE
Il 08/05/2013 20:38 Paride Desimone ha scritto:
Gnome 3 mi si schiantava in continuazione sia in versione classica che
standard.
Senza contare il mille volte stramaledetto network-manager... Ora è
anche nelle dipendenze di gnome, quindi non si disinstalla,
mi tocca non farlo avviare automatic
Il 07/05/2013 07:33 Paride Desimone ha scritto:
Ti ringrazio Margherita.
Allora nel pomeriggio faccio l'upgrade, e speriamo bene, altrimenti
migro anche questa macchina a sid e non se ne parla più.
Ecco appunto, porca di quella... :-)
Gnome 3 mi si schiantava in continuazione sia in versione c
Il 07/05/2013 18:42 Infrid ha scritto:
una domanda, voi che estensioni usate e/o consigliate?
Ma soprattutto una domanda non banale. Questa estensioni, essendo
esterne a Debian, e quindi non soggette al team security,
in quale modo impattano sulla sicurezza dell'os?
Paride
--
http://keyserve
Il 08 maggio 2013 19:20, elio marvin ha scritto:
> Si si, mi sfuggiva il fatto che pur potendo installare grub sul disco che
> vuoi, ma non è detto che si avvii da quel disco
per poter essere avviato da quel disco, deve essere la scheda madre
del pc a prevedere di poter avviare da un disco/suppor
In data mercoledì 8 maggio 2013 18:58:37, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha scritto:
> Ogni hard disk ha un mbr, quindi io avendo due dischi ho due mbr
Si si, mi sfuggiva il fatto che pur potendo installare grub sul disco che
vuoi, ma non è detto che si avvii da quel disco
Mi spiace :(
--
elio
--
P
Il 08 maggio 2013 18:58, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha scritto:
> Ogni hard disk ha un mbr, quindi io avendo due dischi ho due mbr
>
durante l'installazione dovrebbe chiedertelo dove vuoi installare l'mbr
se non ci riesci, puoi finire l'installazione senza installarlo
poi fai ripartire l'installaz
Il 08 maggio 2013 18:47, elio marvin ha scritto:
> In data mercoledì 8 maggio 2013 15:08:38, Gollum1 ha scritto:
>> Il 08 maggio 2013 14:47, elio marvin ha scritto:
>> > In data mercoledì 8 maggio 2013 10:43:48, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha
> scritto:
>> >> FOTO: http://twitpic.com/cp331s
>> >>
>>
Ogni hard disk ha un mbr, quindi io avendo due dischi ho due mbr
Il giorno 08/mag/2013 18:48, "elio marvin" ha
scritto:
> In data mercoledì 8 maggio 2013 15:08:38, Gollum1 ha scritto:
> > Il 08 maggio 2013 14:47, elio marvin ha scritto:
> > > In data mercoledì 8 maggio 2013 10:43:48, PTKDev (Pat
In data mercoledì 8 maggio 2013 15:08:38, Gollum1 ha scritto:
> Il 08 maggio 2013 14:47, elio marvin ha scritto:
> > In data mercoledì 8 maggio 2013 10:43:48, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha
scritto:
> >> FOTO: http://twitpic.com/cp331s
> >>
> >> Come faccio a mettere l'ssd kingston 24GB come /dev/s
Il 08 maggio 2013 17:42, Pol Hallen ha scritto:
> giusto per capire: quando il sistema è online, dando un ifconfig la scheda è
> riconosciuta?
Sì, dando un dhclient a mano la scheda si sveglia, accetta un
indirizzo e funziona regolarmente
> Non hai un qualche network-manager che incasina la rete?
>ora
> non si avvia più automaticamente all'accensione del pc
> il modulo r8169 che fa funzionare la scheda è correttamente caricato
> all'avvio. il kernel è un vecchio 3.0.0.-1-686-pae
giusto per capire: quando il sistema è online, dando un ifconfig la scheda è
riconosciuta?
Non hai un qualche
buonasera lista
forse ho parlato troppo presto dicendo che l'upgrade dei mie due
sistemi è andato liscio come l'olio :p
mi trovo con un piccolo fastidio sul pc fisso. la scheda di rete
fissa, una realtek [0] che ha sempre funzionato senza problemi, ora
non si avvia più automaticamente all'accensi
Il giorno mer, 08/05/2013 alle 10.36 +0200, Leandro Noferini ha scritto:
> Gianfranco Costamagna writes:
>
>
> [...]
>
> > Errore di copy-paste...
> >
> > Il pacchetto non esiste più
> > http://packages.qa.debian.org/t/thttpd/news/20120101T154305Z.html
>
> Ho visto e grazie della segnalazione
Il 08 maggio 2013 14:47, elio marvin ha scritto:
> In data mercoledì 8 maggio 2013 10:43:48, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha scritto:
>> FOTO: http://twitpic.com/cp331s
>>
>> Come faccio a mettere l'ssd kingston 24GB come /dev/sda per mettere mbr a
>> fine install debian? Dal bios invertire non va.
>>
La mia frase doveva suonare come «grub non riesce a sovrascrivere l'mbr
dell'hardisk che mi interessa (ssd)».
Quindi l'unico modo per far selezionare l'hardisk corretto al grub è farlo
da shell?
Ho notato però che a fine installazione se faccio nel menu "entra in shell"
non mi appare fra i comandi
In data mercoledì 8 maggio 2013 10:43:48, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha scritto:
> FOTO: http://twitpic.com/cp331s
>
> Come faccio a mettere l'ssd kingston 24GB come /dev/sda per mettere mbr a
> fine install debian? Dal bios invertire non va.
>
> Debian mi installa sempre l'mbr su /dev/sda anche se
Davide G. scrisse in data 07/05/2013 19:51:
> Il 07/05/2013 12:55, Pol Hallen ha scritto:
>> Personalmente uso mate da diverso tempo (un fork di gnome2) e devo dire
>> che mi trovo soddisfatto.
> Uguale per me, però ho apprezzato anche alcuni aspetti di gnome3 che sono
> azzeccati.
>
> Risolti i se
Davide Prina scrisse in data 07/05/2013 19:50:
> On 07/05/2013 11:05, Piviul wrote:
>> Davide Prina scrisse in data 06/05/2013 21:29:
>>> On 06/05/2013 16:55, Piviul wrote:
>
>>> questo, secondo me, è un bug da segnalare
>
>> E secondo te a quale pacchetto dovrei attribuire il bug?
>
> però Luca Br
Il giorno 08/mag/2013, alle ore 10:47, "PTKDev (Patryk Rzucidlo) "
ha scritto:
> L'ssd ha attacco mSATA
l'ordine di avvio viene inderogabilmente stabilito dalla macchina.
una soluzione e' giocare da udev (anche sul disco di installazione).
suggerirei questo link:
https://bbs.archilinux.org/
- Messaggio originale -
> Da: Leandro Noferini
> A: debian-italian@lists.debian.org
> Cc:
> Inviato: Mercoledì 8 Maggio 2013 11:04
> Oggetto: Re: [Wheezy] Non c'è più thttpd
>
> Emmanuele Valeri writes:
>
>> ho paura che la versione presente in unstable sia solo per m68k;
>> http
Emmanuele Valeri writes:
> ho paura che la versione presente in unstable sia solo per m68k;
> http://packages.debian.org/sid/m68k/thttpd/download
Confermo :-(
> A mali estremi, ricompila da sorgente..
Ti ringrazio ma la debian way è troppo più comoda per un borghesuccio
come me.
[...]
--
C
Il Wed, 08 May 2013 10:50:32 +0200, Leandro Noferini ha scritto:
> Gianfranco Costamagna writes:
> Bah, bella questa: non c'è più in stabile ma c'è in unstable. Ha fatto
> il salto della quaglia!
Significa che aveva dei bug di sicurezza che l'hanno tenuto fuori da
stable. Solo per questo sareb
Ciao Leandro,
ho paura che la versione presente in unstable sia solo per m68k;
http://packages.debian.org/sid/m68k/thttpd/download
A mali estremi, ricompila da sorgente..
Un saluto
--
Emmanuele Valeri
Questo messaggio ed ogni suo allegato sono confidenziali e possono essere
riservati o, co
Il Wed, 08 May 2013 10:49:58 +0200, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha scritto:
> Non è possibile specificare a debian dove installare l'mbr?
1- disattiva l'HTML nelle mail
2- Quota bene
3- quando installi LILO o GRUB (che vanno nel MBR) specifichi in quale
disco va installato. Per lilo dal suo file
Il giorno 08/mag/2013, alle ore 10:36, Leandro Noferini
ha scritto:
>> Il pacchetto non esiste più
>> http://packages.qa.debian.org/t/thttpd/news/20120101T154305Z.html
>
> Ho visto e grazie della segnalazione però la mia domanda resta insoluta:
> cosa usare che abbia un file di configurazione
Il giorno 08/mag/2013, alle ore 09:33, Gianfranco Costamagna
ha scritto:
> Comunque non capisco perché la mania di fare gli upgrade, ben sapendo dei
> rischi e comunque del fatto che molta "schifezza" vecchia rimane dentro.
>
> Io personalmente mi sono fatto la home in una nuova partizione, u
Gianfranco Costamagna writes:
[...]
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_servers
> ce ne sono a decine, comunque se proprio vuoi puoi sempre installare
> quello perché non prenderlo da unstable o oldstable?
> http://packages.debian.org/sid/thttpd
> http://packages.debian
Non è possibile specificare a debian dove installare l'mbr?
Il giorno 08/mag/2013 10:47, "PTKDev (Patryk Rzucidlo)"
ha scritto:
> L'ssd ha attacco mSATA
> Il giorno 08/mag/2013 10:46, "Shin Ice" ha scritto:
>
>> Cambia ordine ai cavi sata :)
>>
>>
>> 2013/5/8 PTKDev (Patryk Rzucidlo)
>>
>>> FOT
L'ssd ha attacco mSATA
Il giorno 08/mag/2013 10:46, "Shin Ice" ha scritto:
> Cambia ordine ai cavi sata :)
>
>
> 2013/5/8 PTKDev (Patryk Rzucidlo)
>
>> FOTO: http://twitpic.com/cp331s
>>
>> Come faccio a mettere l'ssd kingston 24GB come /dev/sda per mettere mbr a
>> fine install debian? Dal bios
Cambia ordine ai cavi sata :)
2013/5/8 PTKDev (Patryk Rzucidlo)
> FOTO: http://twitpic.com/cp331s
>
> Come faccio a mettere l'ssd kingston 24GB come /dev/sda per mettere mbr a
> fine install debian? Dal bios invertire non va.
>
> Debian mi installa sempre l'mbr su /dev/sda anche se /boot è sull
FOTO: http://twitpic.com/cp331s
Come faccio a mettere l'ssd kingston 24GB come /dev/sda per mettere mbr a
fine install debian? Dal bios invertire non va.
Debian mi installa sempre l'mbr su /dev/sda anche se /boot è sull'ssd che è
/dev/sdb
- Messaggio originale -
> Da: Leandro Noferini
> A: debian-italian@lists.debian.org
> Cc:
> Inviato: Mercoledì 8 Maggio 2013 10:33
> Oggetto: Re: [Wheezy] Non c'è più thttpd
>
> Fabrizio Mancini writes:
>
>> vedo che dall'aggiornamento alla nuova stabile è scomparso dai
>>
Il giorno 08 maggio 2013 10:15, Leandro Noferini
ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> vedo che dall'aggiornamento alla nuova stabile è scomparso dai
> repository thttpd e il che è male perché lo uso per tutti i piccoli
> server web che ho. Con cosa lo posso sostituire?
>
nginx?
veloce, leggero ed este
Gianfranco Costamagna writes:
[...]
> Errore di copy-paste...
>
> Il pacchetto non esiste più
> http://packages.qa.debian.org/t/thttpd/news/20120101T154305Z.html
Ho visto e grazie della segnalazione però la mia domanda resta insoluta:
cosa usare che abbia un file di configurazione di meno di d
Fabrizio Mancini writes:
> vedo che dall'aggiornamento alla nuova stabile è scomparso dai
> repository thttpd e il che è male perché lo uso per tutti i piccoli
> server web che ho. Con cosa lo posso sostituire?
>
> nginx?
> veloce, leggero ed estensibile. molto meglio di apache per pi
- Messaggio originale -
> Da: Gianfranco Costamagna
> A: "debian-italian@lists.debian.org"
> Cc:
> Inviato: Mercoledì 8 Maggio 2013 10:26
> Oggetto: Re: [Wheezy] Non c'è più thttpd
>
> - Messaggio originale -
>
>> Da: Leandro Noferini
>> A: debian-italian@lists.debian.or
- Messaggio originale -
> Da: Leandro Noferini
> A: debian-italian@lists.debian.org
> Cc:
> Inviato: Mercoledì 8 Maggio 2013 10:15
> Oggetto: [Wheezy] Non c'è più thttpd
>
> Ciao a tutti,
>
> vedo che dall'aggiornamento alla nuova stabile è scomparso dai
> repository thttpd e il che
>
> Da: mauro
>A: debian-italian
>Inviato: Martedì 7 Maggio 2013 23:04
>Oggetto: Re: aggiornamento
>
>
>
>Il giorno 07/mag/2013, alle ore 21:21, "Davide G." ha
>scritto:
>
>> Il pubblico è ampio e diversificato.
>> Alcuni sanno cosa vogliono e come averlo. Ad
42 matches
Mail list logo