Il giorno Sun, 13 Jan 2013 00:40:32 +0100
Gollum1 ha scritto:
> Per ora comunque me la sto cavando abbastanza bene, e me ne rimango
> fisso sulla web-mail... sperando che tutto quello che manca venga
> presto implementato.
dubito che venga implementato.
Guarda la sezione " novitá in esperimen
Sono O:T: e lo so.
E' da un pò di tempo che vi leggo, e mi sembrate tropposeriosi; perciò
vi dico: Passate a Windows !!! :)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE
Il giorno 12/gen/2013 17:24, "Filippo Dal Bosco -" <
filippo.dalbo...@gmail.com> ha scritto:
>
> Il giorno Sat, 12 Jan 2013 16:56:24 +0100
> Federico Bruni ha scritto:
>
>
> >
> > che senso ha filtrare un qualsiasi carattere per smistare la posta?
> > il filtro ha bisogno di parole specifiche
>
>
Il 12/01/2013 15:57, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
Non tutto (= google) ciò che luccica è oro
Google fa di peggio: ha un sistema di filtri posta ( sul web) assurdo:
non è sequenziale ( tipo procmail) ma tutti i filtri vengo applicati a
tutte le email. Un vero casino poco usabile.
Manca pure un
Il giorno Sat, 12 Jan 2013 16:38:35 +0100
Elio Marvin ha scritto:
>
> Non sono un esperto, e magari sbaglio, ma da gmail faccio scaricare
> la posta automaticamente in kmail da anni senza problemi.
>
> Se stiamo a guardare filtri o non-filtri bisognerebbe proprio non
> usare la posta elettroni
In data sabato 12 gennaio 2013 15:57:43, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> Il giorno Sat, 12 Jan 2013 14:23:55 +0100
>
> Gollum1 ha scritto:
> > infatti, anche perché se usi programmi di posta come google (via web),
> > il cambio dell'oggetto spezza il thread (maledetta google, mi cade su
> > que
Il 12 gennaio 2013 13:10, Federico Bruni ha scritto:
> Credo che abbia senso cambiare l'oggetto solo nei forum, dove il titolo del
> primo post compare nelle ricerche e quindi la presenza di [risolto] aiuta a
> filtrare i thread.
> Ma nelle mailing list non ne vedo molto l'utilità.
infatti, anc
Il 12/01/2013 12:14, Mario ha scritto:
Il 12/01/2013 11:51, Federico Bruni ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
l'ho dovuto modificare da root
risolto, grazie
Bene... e perché non cambiare l'oggetto con un bel [RISOLTO]??
Lo faccio io, un'altra volta puoi farlo tu!
Credo che abbia sen
Il 12/01/2013 11:51, Federico Bruni ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
> l'ho dovuto modificare da root
>
> risolto, grazie
Bene... e perché non cambiare l'oggetto con un bel [RISOLTO]??
Lo faccio io, un'altra volta puoi farlo tu!
ciao, Mario
signature.asc
Description: OpenPGP digital
Il 12/01/2013 10:27, Mario ha scritto:
ciao!
Non uso gnome; io proverei anche con
>update-alternatives --list gnome-www-browser
e quindi con
>update-alternatives --config gnome-www-browser
ed eventualmente anche con root.
bingo!
$ update-alternatives --config gnome-www-browser
Sono dispon
Il 12/01/2013 09:40, Federico Bruni ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere:
> Qualcuno può spiegarmi perché il browser predefinito è Chromium anche se
> ho configurato Epiphany sia con update-alternatives sia nelle
> impostazioni di Gnome?
[...]
> $ update-alternatives --config x-www-browser
> Son
Figuratevi !
Ora sto cercando di risolvere un po di problemi (a parte il multipath ho
dovuto riscrivere gli script di gestione del fencing perchè quelli della
distribuzione non sono compatibili con i comandi di quei server IBM, nulla di
trascendente ma speravo fosse più indolore la gestione).
Ma
Qualcuno può spiegarmi perché il browser predefinito è Chromium anche se
ho configurato Epiphany sia con update-alternatives sia nelle
impostazioni di Gnome?
Nelle impostazioni di Chromium non risulta il browser predefinito,
quindi non è lui a scavalcare le impostazioni.
Se lancio sensible-b
13 matches
Mail list logo
