2011/12/5 Felipe Salvador
>
> Ah ma se parliamo di amari... volete digerire i :troll: ? vi consiglio
> di bere l'UNICUM!
>
> > ;)
>
> ;)
>
> Siete proprio cattivi ;), magari il nostri eroe avra' 12 anni.
You must know!
http://abcomhs.com/index744m--.php?awitop=1
Thu, 8 Dec 2011 7:32:43
_
"Whats kids know about puttin in water wheels an letric lights? You said you
was--These boys are no longer just kids, Mr." (c) EDDIE wuk7ab4
--
Per REVOCARE l'iscri
In data mercoledì 7 dicembre 2011 10:15:33, Marco Bertorello ha scritto:
> Il 07 dicembre 2011 09:58, hjubal ha scritto:
> > On Wed, 07 Dec 2011 08:28:04 +0100, Marco Bertorello wrote:
> >> Scusa l'attesa, comunque ti confermo che sono assolutamente i driver ATI
> >> a fare a cazzotti con Gnome 3
On Wed, 7 Dec 2011 14:58:07 +0100
giuliano su Tiscali wrote:
> ciao,
>
> il sistema di stampa (cups) mi dà 2 problemi:
>
> ...
>
> problema 2)
>
> ho installato cups-pdf, ma la stampa su pdf non funziona :-(
> ...
mi rispondo da solo: è bastato copiare il
file /usr/share/ppd/cups-pdf
>
> [2.282084] Uhhuh. NMI received for unknown reason b1 on CPU 0.
> [2.282084] You have some hardware problem, likely on the PCI bus.
> [2.282084] Dazed and confused, but trying to continue
CIAO !
Sui server non mi è mai capitato, ma la macchina desktop che usi tutti i
giorni, un
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ciao a tutti!
Ho aggiornato una vecchia etch a Lenny su un server PRIMERGY e mi sono
trovato un led CSS rosso
lampeggiante e questo curioso messaggio in dmesg.
[2.282084] Uhhuh. NMI received for unknown reason b1 on CPU 0.
[2.282084] You hav
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ho aggiornato una vecchia etch a Lenny su un server PRIMERGY e mi sono
trovato un led CSS rosso
lampeggiante e questo curioso messaggio in dmesg.
[2.282084] Uhhuh. NMI received for unknown reason b1 on CPU 0.
[2.282084] You have some hardware
Su una macchina squeeze a livello di directory utente i file .htaccess e
.htpassword funzionano regolarmente.
Non riesco a farli funzionare in una directory "bubblica" (ossia quell;a
principale, sia del server canonico che coi cname.
Addirittura se dalla firectory "pubblica"faccio un link a una dir
Il 07/12/2011 15:48, Paolo Sala ha scritto:
Un ultimo problema: windows 2000 vede il disco
come 160GB... come mai? Windows 2000 non supporta dischi più grandi di
160GB?
Mi verrebbe da dirti: lasciamo a Windows i suoi misteri
Ma visto che la giornata volge al termine
Su hw obsoleto s
Il 07/12/2011 15:31, Paolo Sala ha scritto:
Paolo Sala scrisse in data 07/12/2011 14:19:
Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk
/F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare:
quei 28 bad sector non se ne vanno...
Non è vero!!! Aveva fin
Paolo Sala scrisse in data 07/12/2011 15:31:
> [...]
> Siccome sono però masochista con gparted ho voluto creare una nuova
> partizione nello spazio non partizionato ed ora windows 200 mi risponde
> inaccessible boot device...
>
> Se prendo il vecchio hd, quello rotto e supponiamo che quello rotto
Paolo Sala scrisse in data 07/12/2011 14:19:
> Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk
> /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare:
> quei 28 bad sector non se ne vanno...
>
Non è vero!!! Aveva finito all'una precisa l'ultimo chkdsk co
In data mercoledì 07 dicembre 2011 14:19:11, Paolo Sala ha scritto:
> Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk
> /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare:
> quei 28 bad sector non se ne vanno...
Neppure dopo format? . . . hai provato?
--
ciao,
il sistema di stampa (cups) mi dà 2 problemi:
sistema: wheezy
installati: cups, cups-client, cus-common
stampa: funzionante (in locale ed in rete)
problema 1)
agendo da browser, qualsiasi bottone della maschera iniziale di cups
genera un: 500 Internal Server Error;
la connessione dirett
Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk
/F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare:
quei 28 bad sector non se ne vanno...
Pazienza.
Grazie mille a tutti quanti
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debia
Il giorno 07/dic/2011 09:20, "Lorenzo Sutton" ha
scritto:
> > Scusate per il rumore... ma qualcuno ne sa qualcosa? Se è vero quello
che dice il comunicato la cosa è preoccupante, ma vorrei capirci qualcosa
di più magari in lista c'è qualcuno che opera o è vicino al settore.
Mia fonte, dirigente
Il 07/12/2011 12:33, Elio Marvin ha scritto:
La seconda operazione, allargare la 1 non me l'ha fatta nessuno dei tre pmagic
che avavo, per farlo ho dovuto ricorrere a pwhe7.iso scaricato dalla Norton
gratuitamente, veloce e preciso.
Capisco benissimo che la scansione è un'altra cosa, volevo semp
>
> Il 07 dicembre 2011 12:33, Walter Valenti ha
> scritto:
>> Ho una debian che ha un hostname, ma non un FQDN.
>> Per alcune prove ho bisogno di dargli un FQDN ben distinto
> dall'hostname.
>>
>> Ho messo nel mio /etc/host
>> 10.229.16.40 walter.lc dove l'ip è quello della macc
Il 07 dicembre 2011 12:33, Walter Valenti ha scritto:
> Ho una debian che ha un hostname, ma non un FQDN.
> Per alcune prove ho bisogno di dargli un FQDN ben distinto dall'hostname.
>
> Ho messo nel mio /etc/host
> 10.229.16.40 walter.lc dove l'ip è quello della macchina.
>
> Se eseguo : h
Ho una debian che ha un hostname, ma non un FQDN.
Per alcune prove ho bisogno di dargli un FQDN ben distinto dall'hostname.
Ho messo nel mio /etc/host
10.229.16.40 walter.lc dove l'ip è quello della macchina.
Se eseguo : hostname -f mi restituisce l'hostname e non FQDN.
hostname -f
giada
In data mercoledì 07 dicembre 2011 10:41:50, Piviul ha scritto:
> Davide Prina scrisse in data 07/12/2011 10:21:
> > On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote:
> >> Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il
> >> resto il sistema non sembra accorgersene.
> >
> > mi è venuto in me
Il 07 dicembre 2011 11:37, Dario ha scritto:
> Il 07/12/2011 10:15, Marco Bertorello ha scritto:
>
>> Io ho una ATI Mobility Radeon HD 4200, anche con i driver proprietari,
>> dal pannello di controllo di AMD, non c'è verso di fargli funzionare
>> l'uscita HDMI (ne con Gnome 3, ne con E17), propri
Il 07/12/2011 11:23, Davide Prina ha scritto:
On 07/12/2011 10:50, Dario wrote:
Direi che, trattandosi di NTFS sarebbe meglio usare CHKDSK /F
ho trovato il thread:
http://lists.debian.org/debian-italian/2008/09/msg00880.html
e dicevo (anche qui a memoria di quello che avevo eseguito anni prim
Il 07/12/2011 10:15, Marco Bertorello ha scritto:
Io ho una ATI Mobility Radeon HD 4200, anche con i driver proprietari,
dal pannello di controllo di AMD, non c'è verso di fargli funzionare
l'uscita HDMI (ne con Gnome 3, ne con E17), proprio non "sente" il
monitor collegato.
Qualcuno sa come si
On 07/12/2011 10:50, Dario wrote:
Il 07/12/2011 10:21, Davide Prina ha scritto:
On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote:
Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il
resto il sistema non sembra accorgersene.
* eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in
au
Il 07/12/2011 10:41, Piviul ha scritto:
Io veramente ho eseguito scandisk più e più volte con entrambi i flag
"Correggi automaticamente gli errori del file system" e "Cerca i settori
danneggiati e tenta il ripristino" e gparted continua a dirmi che ci
sono 28 bad sectors.
Ora comunque sto facend
Il 07/12/2011 10:21, Davide Prina ha scritto:
On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote:
Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il
resto il sistema non sembra accorgersene.
mi è venuto in mente che un bel po' di anni fa avevo avuto un problema
di questo tipo dovendo riparti
Davide Prina scrisse in data 07/12/2011 10:21:
> On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote:
>
>> Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il
>> resto il sistema non sembra accorgersene.
>
> mi è venuto in mente che un bel po' di anni fa avevo avuto un problema
> di questo tipo dove
>Una volta recuparati i dati io
> riformatterei il disco e ce li copierei sopra (usa scopy di win 2000
> con tutte le opzioni per mantenere le permission)
Ti perdi il boot del disco.. poi per carità, si sistema anche quello.
Io sarei per un approccio più conservativo:
- Prima cosa verificare c
On Wed, 7 Dec 2011, Piviul wrote:
> NN_il_Confusionario scrisse in data 06/12/2011 17:53:
> > On Tue, Dec 06, 2011 at 05:33:27PM +0100, Paolo Sala wrote:
> >> Non c'è più modo di sistemare (anche cancellandoli)
> >> quei settori guasti?
> ...mi hai fatto venire un'idea: provare a fargli fare lo s
Il 07 dicembre 2011 09:58, hjubal ha scritto:
> On Wed, 07 Dec 2011 08:28:04 +0100, Marco Bertorello wrote:
>
>> Scusa l'attesa, comunque ti confermo che sono assolutamente i driver ATI
>> a fare a cazzotti con Gnome 3
>
> Come temevo. Provo a configurare X con il driver radeon/radeonHD.
> Ti ring
On 07/12/2011 06:25, NN_il_Confusionario wrote:
On Tue, Dec 06, 2011 at 11:49:15PM +0100, Davide Prina wrote:
$ ldd /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | grep "not found"
libgnome-bluetooth-applet.so.0 => not found
$ dpkg -L gnome-bluetooth | grep libgnome-bluetooth-applet
/usr/lib/
On Wed, 07 Dec 2011 08:28:04 +0100, Marco Bertorello wrote:
> Scusa l'attesa, comunque ti confermo che sono assolutamente i driver ATI
> a fare a cazzotti con Gnome 3
Come temevo. Provo a configurare X con il driver radeon/radeonHD.
Ti ringrazio!
- hj
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
dea scrisse in data 07/12/2011 09:25:
>>> Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di
>>> alcuni settori la lettira per la copia sia "venuta male" (e quindi la
>>> copia sia poco sana).
>>>
> Mhh su questo non sono d'accordo.
> Gli HDD hanno dei codici di CRC a live
dea scrisse in data 07/12/2011 09:23:
> Riesci a fare una scansione superficiale su tutto il nuovo disco con il timing
> di risposta per ogni settore ?
>
beh se mi dici come si, io non so proprio come possa farla.
> Vorrei capire se stai lavorando su un disco nuovo che funziona bene ed il
> tem
> > Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di
> > alcuni settori la lettira per la copia sia "venuta male" (e quindi la
> > copia sia poco sana).
Mhh su questo non sono d'accordo.
Gli HDD hanno dei codici di CRC a livello di firmware, non puoi avere una
"copia poco san
> > 4) Nonostante il punto 3 un controllo con Linux (cosa vuol dire ? come lo
> > fai,
> > con cosa ed in quali condizioni ?) ti segnala errori ? Se si quali (con
> > precisione) ?
> >
> Da gparted se provo a fargli un check mi dice SEMPRE che ci sono 28 bad
> sectors... non è strano che mi dia
Scusate per il rumore... ma qualcuno ne sa qualcosa? Se è vero quello
che dice il comunicato la cosa è preoccupante, ma vorrei capirci
qualcosa di più magari in lista c'è qualcuno che opera o è vicino al
settore.
Grazie.
Lorenzo.
Original Message
Subject:APPELLO URGE
NN_il_Confusionario scrisse in data 06/12/2011 17:53:
> On Tue, Dec 06, 2011 at 05:33:27PM +0100, Paolo Sala wrote:
>
>> Non c'è più modo di sistemare (anche cancellandoli)
>> quei settori guasti?
>>
> temo che l'unica cosa che puoi fare da linux/BSD/ecc. sia costringere
> windows a fare sc
Ciao
I repository di wheezy sono aggiornati alla 0.16.999.55225 mentre l'ultima
versione da svn e la 0.16.999.65643. Mi sa che piu' di questo devi compilare a
mano da svn, cmq non c'e' molta differenza tra le versioni.
Se alla fine vuoi faticare poco ,mi sa che la cosa piu' comoda che puoi prov
40 matches
Mail list logo
