On 25/11/11 14:40, Marco Bertorello wrote:
> Il 25 novembre 2011 14:00, Federico Di Gregorio ha scritto:
[snip]
>> Se ignori il modello di sviluppo e guardi solo alla licenza, allora puoi
>> chiamarlo open source o software libero, a tua scelta, tanto è uguale.
>
> chiaro, ma se dico "Software Li
On 25/11/11 09:56, Paolo Sala wrote:
> Federico Di Gregorio scrisse in data 24/11/2011 18:10:
>> > E infatti nell'email precedente parlavo di Cyanogen (che è tutta libera
>> > e permette un uso completo del telefono). Poi se uno vuole installare
>> > software proprietario (a partire dal Market) è u
Il 25 novembre 2011 14:00, Federico Di Gregorio ha scritto:
> On 25/11/11 12:17, Marco Bertorello wrote:
> [snip]
>>> Se si parla di licenza, sono uguali.
>>> > Se si parla di modello di sviluppo, il bazaar, è open source. :/
>> ok, tutto chiarissimo. Ma... se il modello *di sviluppo* è a
>> catte
On 25/11/11 12:17, Marco Bertorello wrote:
[snip]
>> Se si parla di licenza, sono uguali.
>> > Se si parla di modello di sviluppo, il bazaar, è open source. :/
> ok, tutto chiarissimo. Ma... se il modello *di sviluppo* è a
> cattedrale (o a "baraccopoli" :) ), ma il sorgente viene rilasciato al
> t
Il 25/11/2011 12:17, Marco Bertorello ha scritto:
> ok, tutto chiarissimo. Ma... se il modello *di sviluppo* è a
> cattedrale (o a "baraccopoli" :) ), ma il sorgente viene rilasciato al
> termine dello sviluppo, con licenza OSI-compatibile, non stiamo
> ugualmente parlando di opensource?
Se torni
Il 25/11/2011 10:58, Federico Di Gregorio ha scritto:
> Dipende dal produttore. Per esempio il Galaxy Nexus dispone di un
> sistema di sblocco OEM che non invalida la garanzia. Per gli altri
> telefoni dipende da caso a caso. Sui vari forum (XDA, CyanogenMod) si
> trovano gli elenchi dei telefoni "
2011/11/25 Ezio Da Rin :
>
> con /etc/hosts
>
> 127.0.0.1 localhost
> 127.0.1.1 federico.localdomain.it federico
> 10.0.20.59 federico
>
> dovresti risolvere,
> puoi sostituire localdomain.it con il tuo dominio se ce l'hai
>
ha risolto
grazie!
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviar
Ciao,
Il Ven, 25 Novembre 2011 11:40 am, Federico Di Gregorio ha scritto:
> Ma la vera assurdità e leggere
> frasi come "a me piace il free software, mi piace meno l'open source"
> riferite non tanto al termine in se quanto al prodotto/licenza. Perché:
>
> Se si parla di licenza, sono uguali.
> Se
Il 25 novembre 2011 11:40, Federico Di Gregorio ha scritto:
> On 25/11/11 08:34, Marco Bertorello wrote:
>> Il 24 novembre 2011 17:33, Federico Di Gregorio ha scritto:
>>> > On 24/11/11 17:28, Marco Bertorello wrote:
>> Il 24 novembre 2011 17:25, pinguino ha
>> scritto:
> {snip}
>
On 25/11/11 08:34, Marco Bertorello wrote:
> Il 24 novembre 2011 17:33, Federico Di Gregorio ha scritto:
>> > On 24/11/11 17:28, Marco Bertorello wrote:
>>> >> Il 24 novembre 2011 17:25, pinguino ha
>>> >> scritto:
{snip}
> >>> > Mi vorrei acquistare il cellulare nuovo.
> >>> > Quindi vi
On 25/11/11 10:08, Igor wrote:
> scusate l'"intrusione" ma... sono un possessore di un Galaxy
> e quindi interessato al thread.
>
> >
> Scusa puoi spendere qualche parola in più su Cyanogen?
>
>
> Ma... non si rischia di perdere la garanzia sul prodotto installando
> ROM non ufficiali?
>
Federico Bruni ha scritto:
Vorrei risolvere un warning di Apache che ho da tempo:
# apache2ctl configtest
apache2: Could not reliably determine the server's fully qualified
domain name, using 10.0.20.59 for ServerName
Syntax OK
[...]
Credo che la risposta sia da queste parti:
# cat /etc/hosts
1
Il 25 novembre 2011 10:22, Francesco Berni ha scritto:
> LG e HTC non perdono la garanzia anche in caso di terminali rootati e
> bootloader sbloccati
> giusto un appunto(in realtà non sono sicuro sugli htc, mi sembra, sono
> sciuro invece sugli LG)
tempo fa lessi una notizia su hwupgrade in cui si
Il 25 novembre 2011 10:16, Igor ha scritto:
> Interessante...
> Puoi dare qualche dettaglio in più sui giovamenti (i più significativi
> almeno)
> riscontrati?
> Sempre che il tutto non diventi troppo OT.
per prima cosa la rom di default permetteva l'installazione delle
applicazioni solo sulla me
On 25/11/2011 10:08, Igor wrote:
> Ciao,
>
> scusate l'"intrusione" ma... sono un possessore di un Galaxy
> e quindi interessato al thread.
>
> >
> Scusa puoi spendere qualche parola in più su Cyanogen?
>
>
> Ma... non si rischia di perdere la garanzia sul prodotto installando
> ROM non
2011/11/25 Luca Costantino
> Il 25 novembre 2011 10:08, Igor ha scritto:
> > scusate l'"intrusione" ma... sono un possessore di un Galaxy
> > e quindi interessato al thread.
> io mi intrometto anche se non ho un galaxy ma un htc desire
>
Ops, non voleva essere una disciminazione! :-)
>
> > Ma
Il 25 novembre 2011 10:08, Igor ha scritto:
> scusate l'"intrusione" ma... sono un possessore di un Galaxy
> e quindi interessato al thread.
io mi intrometto anche se non ho un galaxy ma un htc desire
> Ma... non si rischia di perdere la garanzia sul prodotto installando
> ROM non ufficiali?
> Pa
Ciao,
scusate l'"intrusione" ma... sono un possessore di un Galaxy
e quindi interessato al thread.
>
> Scusa puoi spendere qualche parola in più su Cyanogen?
>
>
Ma... non si rischia di perdere la garanzia sul prodotto installando
ROM non ufficiali?
Pazienza se l'androide in questione ha più di
Il 25 novembre 2011 09:56, Paolo Sala ha scritto:
> Federico Di Gregorio scrisse in data 24/11/2011 18:10:
>> E infatti nell'email precedente parlavo di Cyanogen (che è tutta libera
>> e permette un uso completo del telefono). Poi se uno vuole installare
>> software proprietario (a partire dal Mar
Federico Di Gregorio scrisse in data 24/11/2011 18:10:
> E infatti nell'email precedente parlavo di Cyanogen (che è tutta libera
> e permette un uso completo del telefono). Poi se uno vuole installare
> software proprietario (a partire dal Market) è una scelta sua.
>
Scusa puoi spendere qualche
20 matches
Mail list logo
