Ciao a tutti.
Sto progettando un cluster per Apache e MySQL che sarà costituito da 2
ambienti di virtualizzazione con Proxmox VE ognuno dei quali pensavo
potesse avere almeno 3 macchine virtuali, 1 per il load balancer, una
per Apache e una per MySQL.
Per quanto riguarda il load balancer non ho g
On Saturday 13 November 2010 19:53:45 Daniele Tricoli wrote:
> On Saturday 13 November 2010 16:02:53 Michele Orsenigo wrote:
> > Mi associo alla richiesta facendo notare che in experimental il 2.6.36
> > è ancora rc5 dal 21 settembre (e ho provato a compilarlo: mi dà
> > problemi con X) mentre dov
On Saturday 13 November 2010 16:02:53 Michele Orsenigo wrote:
> Mi associo alla richiesta facendo notare che in experimental il 2.6.36
> è ancora rc5 dal 21 settembre (e ho provato a compilarlo: mi dà
> problemi con X) mentre dovrebbe essere almeno la 36 stable, se non la
> 37. Come mai non c'è ne
2010/11/13 Paride Desimone :
> Ergo, preparati ad i casini in sid, appena squeeze passa a stable :-D
vabbè dai :D grossi casini di solito ci sono solo con quando fanno
cambiamenti epici in xserver-xorg-qualcosa :D
poi basta fare le cose con consapevolezza... se volessi un sistema
assolutamente sta
Il giorno sab, 13/11/2010 alle 16.03 +0100, Luca Costantino ha scritto:
>
> punto chiarito. il ritardo è colpa del freeze di squeeze
Ergo, preparati ad i casini in sid, appena squeeze passa a stable :-D
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431D3
Chi è pront
On 13/11/10 15.46, Luca Costantino wrote:
buongiorno lista
sulla mia SID ho il kernel più aggiornato disponibile dai repository,
ovvero il 2.6.32-5-686
tuttavia su kernel.org ormai sono arrivati alla 2.6.36 stabile e
2.6.37-rc1 in development
non ho voglia di ricompilarmi il kernel a mano, e mi
non avevo capito che "Berni, Fra" si riferisse ai repository
experimental, pensavo si riferisse a qualche kernel pacchettizzato da
utenti e messo a disposizione della comunità... di questo genere di
cose preferisco non fidarmi.
pur ringraziando per i suggerimenti comunque la domanda non era "dove
On Saturday 13 November 2010 15:53:45 Daniele Tricoli wrote:
> Ciao Luca,
>
> On Saturday 13 November 2010 15:46:00 Luca Costantino wrote:
> > non ho voglia di ricompilarmi il kernel a mano, e mi chiedevo quali
> > fossero i motivi di un ritardo così grande nella pacchettizzazione del
> > nucleo..
On 13/11/10 15.51, Luca Costantino wrote:
ti ringrazio, ma tra mettere un kernel preso da repository esterni e
perdere mezz'ora a ricompilarmelo io preferisco la seconda strada :)
luca
scusa, non è che sia proprio al dentro della cosa ma perché experimental
è un repository esterno?
Edoardo
Ciao Luca,
On Saturday 13 November 2010 15:46:00 Luca Costantino wrote:
> non ho voglia di ricompilarmi il kernel a mano, e mi chiedevo quali
> fossero i motivi di un ritardo così grande nella pacchettizzazione del
> nucleo...
Il ritardo dipende dal freeze di squeeze, tuttavia trovi il 2.6.36 in
ti ringrazio, ma tra mettere un kernel preso da repository esterni e
perdere mezz'ora a ricompilarmelo io preferisco la seconda strada :)
luca
--
Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.costantino.asc
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento, perché
rubacc
buongiorno lista
sulla mia SID ho il kernel più aggiornato disponibile dai repository,
ovvero il 2.6.32-5-686
tuttavia su kernel.org ormai sono arrivati alla 2.6.36 stabile e
2.6.37-rc1 in development
non ho voglia di ricompilarmi il kernel a mano, e mi chiedevo quali
fossero i motivi di un ritar
Andrea Fascilla ha scritto:
> Salve a tutti
>
> Stavo leggendo la documentazione (in inglese) del pacchetto dvdauthor
apt-cache show dvd-slideshow
forse questo?
http://guide.debianizzati.org/index.php/Realizzare_uno_slideshow
la guida
Ciao, giorgio.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, in
Ops... che sbadato ;-)
Il 13/11/2010 06:16, Luca Brivio ha scritto:
In data sabato 13 novembre 2010 02:27:42, Daniele Tricoli ha scritto:
Ma certo, scusa, mi spiego meglio. Allora, speravo che fornissero anche i
pacchetti sorgente quando ti ho scritto, ma non è così, quindi si
aggiungono un pai
Mi permetto di inoltrare, perché era chiaramente intenzione di Felice
rispondere in lista. :-)
- Messaggio inoltrato -
Oggetto: RISOLTO Re: Wine 1.1.33 fa i capricci
Data: sabato 13 novembre 2010, 11:56:19
Da: Felix
A: Luca Brivio
Il 13/11/2010 06:16, Luca Brivio ha scritto:
Il giorno ven, 12/11/2010 alle 00.01 +0100, Paride Desimone ha scritto:
> Ho anche provato a cercare su google per debmirror security.debian.org,
> ed ho trovato [1], quindi mi sa che lo provero'.
>
> > Grazie Paride!
> >
>
> Di niente, io lo usavo per una lan con una ventina di macchine ed il
16 matches
Mail list logo
