> ma a quanto mi pare di aver capito in passato, se non sono cambiate le
> politiche, un pacchetto rimane in pending fino a che l'utente che ha aperto
> il report di bug non segna che le modifiche hanno corretto il problema.
>
> a quanto pare però molti utenti fanno il report, ma poi non lo chiudon
Piccola aggiunta: ho controllato i log di sistema vecchi (anche di
quando avevo il kernel 2.6.16-smp) ed il problema degli alarm è sempre
presente. Spero che la mia mobo non abbia iniziato a friggere...
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto
Ciao ragazzi,
mi spiace rompervi con un problema non strettamente Debian, ma non so
proprio a chi altro rivolgermi. Se avete qualche mailing list più
specifica ed altrettanto cazzuta da consigliarmi, benvenga.
Ecco il mio problema: da un po' di tempo la mia meravigliosa Debian Sid
mi crasha!
Salve a tutti.
Per fare degli esperimenti per alcuni clienti ho installato, all'interno
di un ambiente virtualizzato OpenVZ, un sistema con Zimbra.
Per fare delle prove ci ho "mappato" un mio dominio di parcheggio e ho
fatto in modo che tutta la posta che transita sul mio server principale
vada
gollum1 wrote:
> Il Monday 08 October 2007 18:56:23 Roberto Nicolini ha scritto:
>> Ciao a tutti.
>>
>> Ravanando su debian.org ho trovato un link secondo cui si starebbe
>> soppesando l'aggiornamento del kernel di Etch a 2.6.23.
>>
>> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?msg=10;bug=438892
Il Monday 08 October 2007 18:56:23 Roberto Nicolini ha scritto:
> Ciao a tutti.
>
> Ravanando su debian.org ho trovato un link secondo cui si starebbe
> soppesando l'aggiornamento del kernel di Etch a 2.6.23.
>
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?msg=10;bug=438892
>
> Qualcuno ne sa di p
Il Monday 08 October 2007 17:42:34 Pol Hallen ha scritto:
> > La cosa strana che faceva notare Pol non è che il bug non sia ancora
> > stato corretto, ma che sia segnato come pendig, che vorrebbe dire che
> > sta per essere fatto un upload che lo dovrebbe sistemare. Strano che
> > sia così: potrebb
Davide Prina wrote:
> Roberto Nicolini wrote:
>
>> Ravanando su debian.org ho trovato un link secondo cui si starebbe
>> soppesando l'aggiornamento del kernel di Etch a 2.6.23.
>>
>> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?msg=10;bug=438892
>
> questa cosa è strana perché di solito nella v
Roberto Nicolini wrote:
Ravanando su debian.org ho trovato un link secondo cui si starebbe
soppesando l'aggiornamento del kernel di Etch a 2.6.23.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?msg=10;bug=438892
questa cosa è strana perché di solito nella versione stable non fanno
mai questi t
On Mon, 08 Oct 2007 19:20:14 +0200, Roberto Nicolini wrote:
> Mi interesserebbe motlissimo, perchè la versione attuale per amd64 non
> supporta il mio driver sata (sata_nv), per cui non posso installare Etch
> amd64 nemmeno per deboorstrap.
Eh? Sicuro?
E cmq, se sai fare bootstrap, basta che agg
Ciao a tutti.
Ravanando su debian.org ho trovato un link secondo cui si starebbe
soppesando l'aggiornamento del kernel di Etch a 2.6.23.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?msg=10;bug=438892
Qualcuno ne sa di più, o sa indicarmi dopo posso guardare per seguire questa
cosa? Mi interesser
Il giorno lun, 08/10/2007 alle 17.15 +0200, Pol Hallen ha scritto:
> Ciao a tutti :-)
>
> Avrei bisogno di alcune delucidazioni circa apt-listbugs:
> utilizzando debian stable credevo di non incorrere in problemi di questo tipo:
>
> (oggi) apt-get install portsentry
>
> apt-listbugs mi segnala c
> La cosa strana che faceva notare Pol non è che il bug non sia ancora
> stato corretto, ma che sia segnato come pendig, che vorrebbe dire che
> sta per essere fatto un upload che lo dovrebbe sistemare. Strano che
> sia così: potrebbe essere una qualche dimenticanza del mantenitore (che
> o l'ha se
All'incirca Mon, 8 Oct 2007 17:34:41 +0200, "Sandro Tosi"
<[EMAIL PROTECTED]> sembrerebbe aver scritto:
> > apt-listbugs mi segnala che il pacchetto e' buggato:
> >
> > bug numero 429061
> > inviato il 15 giugno 07 ancora in pending(!)
> > oggi e' l'8 ottobre.
>
> Il bug si riferisce a problemi
> Avrei bisogno di alcune delucidazioni circa apt-listbugs:
> utilizzando debian stable credevo di non incorrere in problemi di questo tipo:
>
> (oggi) apt-get install portsentry
>
> apt-listbugs mi segnala che il pacchetto e' buggato:
>
> bug numero 429061
> inviato il 15 giugno 07 ancora in pend
Ciao a tutti :-)
Avrei bisogno di alcune delucidazioni circa apt-listbugs:
utilizzando debian stable credevo di non incorrere in problemi di questo tipo:
(oggi) apt-get install portsentry
apt-listbugs mi segnala che il pacchetto e' buggato:
bug numero 429061
inviato il 15 giugno 07 ancora in p
Sandro Tosi ha scritto lo scorso 08/10/2007 12:57:
>> Sto cercando di eseguire pyOpenSSL-0.6 al fine di configurare GMailFS.
>> Di seguito lo standard error che non riesco ad interpretare:
>
> Ma installare python-pyopenssl non ti piace?
A giudicare dal mailer che usa, direi che non gli piace APT
> Sto cercando di eseguire pyOpenSSL-0.6 al fine di configurare GMailFS.
> Di seguito lo standard error che non riesco ad interpretare:
Ma installare python-pyopenssl non ti piace?
apt-cache search
aiuta (oppure http://packages,debian.org se non hai una debian a
portata di mano).
Ciao,
--
San
Sto cercando di eseguire pyOpenSSL-0.6 al fine di configurare GMailFS.
Di seguito lo standard error che non riesco ad interpretare:
debian:/home/giuseppe/pyOpenSSL-0.6# python setup.py build
running build
running build_py
running build_ext
building 'OpenSSL.crypto' extension
gcc -pthread -fno-st
19 matches
Mail list logo
