Re: RFC round 3: DEP-3: Patch Tagging Guidelines

-- +0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+ www: http://www.azazel.net/ pgp: http://www.azazel.net/~azazel/az_key.asc +0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+ signature.asc Description: Digital signature

Re: The number of etch installations is rocketing...

e on this topic: > http://lwn.net/Articles/203694/ > > I can't find a newer article with the final decision taken and the > rationale but that would be interesting for this discussion. There's this, which refers to an article on linux.com: http://lwn.net/Articles/219628/ J. -- +0+

Re: [Help] Autoconf problems when trying to build WordNet 3.0 package

our 3.0 source which may be relevant. I've attached it. Az. -- +0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+ www: http://www.azazel.net/ pgp: http://www.azazel.net/~azazel/az_key.asc +0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+ #--

Re: Having fun with the following C code (UB)

On 2014-04-10 12:42:03 +0200, Wouter Verhelst wrote: > On Thu, Apr 10, 2014 at 12:29:50PM +0200, Jakub Wilk wrote: > > * Wouter Verhelst , 2014-04-10, 12:03: > > > I've had to figure out the size of off_t in nbd-server, and have > > > been doing it without relying on overflow, for years now. It too