技术上我想不是大问题，大家都知道有很多手段可以达到相对的安全。但是在客户界面上要达到一定的易用性就不是那么容易了，对于银行这种成千上万的用户来说，易用性和安全性并举也是非常重要的，不然没有人会用了。
Windows在国内普通用户的普遍性还是比较高的。所以兼容IE是必要的。而且熟用linux的用户大多也会用Windows(IE)吧。：）
在 05-10-15，lin cheng<[EMAIL PROTECTED]> 写道：
> 在linux下，一切都是现成的，安全性远胜于windows.
> 开户时提交自已的公钥，并取得银行的公钥。转帐时银行将交易情况签名，用你的公钥加密，用浏览器传给你，
这个不是银行的考虑范围。:-)
银行只会看到用户的便利性而不会太多的考虑用户为什么会便利。
即使微软给银行回扣也不会是因为客户端使用。：）
2005/10/20, Chrys Liu <[EMAIL PROTECTED]>:
> 用倒是会用，可M$的东东是要银子地，难道让我为了用一下银行业务花两千块钱买个windows??难道微软给银行回扣不成??
>
> 在 2005-10-15六的 12:33 +0800，Guo Gawain写道：
> > 技术上我想不是大问题，大家都知道有很多手段可以达到相对的安全。但是在客户界面上要达到一定的易用性就不
2 matches
Mail list logo
