Re: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-25 文章 任晓磊
2010/3/25 Liang Suilong : > Xen 的 DomU 是可以不用 Dom0 就可以跑了,是 Xenner 这东西,基于 KVM 的东西,就是让 DomU 在 KVM > 上面跑。或许这就是你所说的那个东西,KVM 也支持 paravirt 的。貌似某大牛写这个出来当初是为了让 Fedora 的 Xen 能够在没有 > Dom0 支持下跑 Xen。当时 Xen 已经跟不上主干内核了。 印象中paravirt和xenner似乎不同。不过没具体用过xenner -- Ren Xiaolei

Re: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-25 文章 Liang Suilong
Novell 已经转向 AlacrityVM,基于 KVM 的东东,而且 Novell 是正式发了通告说放弃 Xen,Citrix 那边也发表了他自己的意见,蛮尊重 Novell 的,估计内心也不好受。 KVM 是放在内核核心层的虚拟机,结构比 Xen 简单,这应该说原理上的创新吧。据说是 1 行代码对 10 多万行代码的级别。KVM 与内核各个模块通讯应该是它的优势吧,因为更加在内核里面了,这方面的延迟应该是最小的。 Xen 的 DomU 是可以不用 Dom0 就可以跑了,是 Xenner 这东西,基于 KVM 的东西,就是让 DomU 在 KVM 上面跑。或许这就是你所说的那

Re: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-24 文章 Feifei Jia
On Tue, Mar 23, 2010 at 08:37:02AM +, liangsuilong wrote: > 转发一条消息。 > > Xen 似乎回来 Debian 了,悲情的 Xen 哦,不过好像大势都给了 KVM。 > > 怎么说都是一件好事。 > [...] Ubuntu 是否会跟进呢?我现在 Ubuntu 上还是用的 debian 的 xen 内核呢... -- Cheers Feifei Jia pgpDey6wQe0kl.pgp Description: PGP signature

Re: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-23 文章 任晓磊
我印象中,抛弃xen改投kvm的是redhat;novell是死磕xen的domU的,说是立志成为最好的domU。 我上面已经说过了,除非理论级别的改善,否则kvm的性能不可能赶上xen。不过virtIO带来的性能改善已经将这个性能差异最小化了,这时候kvm部署方便的优点才显现出来。xen方面也在改进,现在domU不需要特殊内核了,改用了paravirt技术(我不懂细节),而这个技术是已经进入mainstream内核的。 至于虚拟windows,似乎各家的性能都不咋样。关键是微软自己不配合,只能用全虚拟化+virtio驱动。如果windows主动配合,类似于xen的domU,则会大大提高

Re: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-23 文章 Xiaojun Deng
On Tue, Mar 23, 2010 at 08:37:02AM +, liangsuilong wrote: > 转发一条消息。 > > Xen 似乎回来 Debian 了,悲情的 Xen 哦,不过好像大势都给了 KVM。 > > 怎么说都是一件好事。 > 请问下 squeeze 是计划在什么时候 release? > Sent to you by liangsuilong via Google Reader: Russell Coker: Xen and > Debian/Squeeze via Planet D

Re: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-23 文章 Liang Suilong
但是实际上已经很少人去开发 Xen hypervisor 了,否则 Xen-3.4 和 4.0 也不用拖这么久。 光说理论性能是没有用的啊,关键是做出来的东西达到设想才行。KVM 的更新也很积极,性能已经完全不逊于 Xen 甚至是超越。而且外围也有 VirtIO 极大地改善了 IO 性能。而且 KVM 更加轻盈,也无需专用的内核。否则 Novell 也不会弃 Xen 而取 KVM,IBM 也不会选择 KVM 用于云计算平台。貌似 Xen 虚拟 Windows 的时候还是存在性能缺陷啊。 Xen 在未来几年都不会进入主干内核的啊,倒是寄望 Oracle 投资多一点到 Xen 吧。 2

Re: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-23 文章 任晓磊
2010/3/23 Liang Suilong : > 以前在 Fedora 8 和 CentOS 试过,总是感觉很慢很卡的样子,可能我用了 virt-manager 这个东西,他自带了 VNC > 作为远程桌面。 > Xen 似乎是唯一一款能够不需要 VT 就可以在虚拟机里装64位系统的虚拟机。可惜被 Citrix 买了,耽误了 hypervisor 的开发。呵呵! 从原理上讲,目前市场上的几个虚拟化产品,最快的应该就是xen了,其它产品如果不作出理论层面的创新是不可能超过xen的。这事就像java整天吹嘘自己达到了C级别的性能一样 -- Ren Xiaolei

Re: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-23 文章 Liang Suilong
以前在 Fedora 8 和 CentOS 试过,总是感觉很慢很卡的样子,可能我用了 virt-manager 这个东西,他自带了 VNC 作为远程桌面。 Xen 似乎是唯一一款能够不需要 VT 就可以在虚拟机里装64位系统的虚拟机。可惜被 Citrix 买了,耽误了 hypervisor 的开发。呵呵! 2010/3/23 任晓磊 > On Tue, Mar 23, 2010 at 4:37 PM, liangsuilong > wrote: > > 转发一条消息。 > > > > Xen 似乎回来 Debian 了,悲情的 Xen 哦,不过好像大势都给了 KVM。 > > >

Re: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-23 文章 任晓磊
On Tue, Mar 23, 2010 at 4:37 PM, liangsuilong wrote: > 转发一条消息。 > > Xen 似乎回来 Debian 了,悲情的 Xen 哦,不过好像大势都给了 KVM。 > > 怎么说都是一件好事。 我喜欢xen! kvm再薄也薄不到xen的程度 -- Ren Xiaolei

Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze

2010-03-23 文章 liangsuilong
转发一条消息。 Xen 似乎回来 Debian 了,悲情的 Xen 哦,不过好像大势都给了 KVM。 怎么说都是一件好事。 Sent to you by liangsuilong via Google Reader: Russell Coker: Xen and Debian/Squeeze via Planet Debian by etbe on 3/20/10 Ben Hutchings announced that the Debian kernel team are now building Xen flavoured kernels for Debian