2009/12/6 Liang Guo
> ppstream 有源代码提供下载么?
>
没有，但是发布过接口文档
我觉得用totem的插件做非常的不错。
ppstream 有源代码提供下载么?
2009/12/6 Mr. Wang Long
> 2009/9/1 Ding Honghui :
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> > 现在不是ppstream也有ubuntu的版本了么，有人在debian下面测试过么？
> ppstream在debian下面还行吧
> 官方版的一定要root才能运行，不怎么样
> 倒是forum.ubuntu.org.cn上面有人做了一些比较好用的版本
> 我觉得这个用起来不错，是totem的一个插件（可能kde的筒子们要不
2009/9/1 Ding Honghui :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> 现在不是ppstream也有ubuntu的版本了么，有人在debian下面测试过么？
ppstream在debian下面还行吧
官方版的一定要root才能运行，不怎么样
倒是forum.ubuntu.org.cn上面有人做了一些比较好用的版本
我觉得这个用起来不错，是totem的一个插件（可能kde的筒子们要不爽了，呵呵）：
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=74&t=223582
我是
呵呵，没有研究就发言导致说错话，见笑了。开源也许是一条不错的路，至少参与的人面会广一些。
- Original Message -
From: "liushiwei"
To:
Sent: Thursday, September 10, 2009 2:12 PM
Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>
>>
>> 现在看来，一个封闭的“中国芯”，没有一
flygun2...@163.com wrote:
> 说实在，我和大多数观众一样，8年前看到的只是一个市场活动，跟着激动了一下，实际上没有看到真正的东西。现在看来，一个封闭的“中国芯”，没有一个开源的Debian
> linux有意思呢。
>
是八年前产品没有出来就做市场活动不对，还是没有产品的过去八年里不和Linux
开放不对？我觉得既然是去年可用于Linux的产品才出来，要说他们对 Linux态度
开放还是不开放，应看这一两年和未来几年他们是如何应对的。这个问题上我估计
他们才开始着手应对，现在一岁了。我听说QQ出Linux版是由于他们，但是不知道
是不是这样，谁知情告一下？我
> flygun2...@163.com wrote:
>> 个人觉得龙芯已经不是新生事物了，2002年深圳高交会展我就看到了。应该至少8年
>> 过去了吧。8年，理论上是可以做很多事情的。他们的网站我已经不记得了。
>
> 我过去八年，长期不关心国内的发展，觉得因为几乎没有什么可以关心的，所以不
> 知道。我以为龙芯是个去年的东西，原因是去年以前没见到产品，没见到产品的我
> 自动忽略（因为国内做概念没功夫的例子太多了）。显然你有资历，说一下八年前
> 高交会上的那个是个什么东西吧^_^ 我们后辈很想知道。
>
> 又：因为注意到你用Microsoft Outlook Express
Zhang Weiwu wrote:
> 又：因为注意到你用Microsoft Outlook Express参与讨论的，特意没有像其它论
> 坛成员使用PGP，而是用了十年前的老技术S/MIME为此电子邮件签名（邮件组成员
> 被抄送不会看到这个签名，因为debian列表会把这种老签名自动删除）。
>
真体贴呀，发信后发现debain列表还没有抛弃我们这些S/MIME（RFC2622）用户，
竟没把签名删掉。
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
flygun2...@163.com wrote:
> 个人觉得龙芯已经不是新生事物了，2002年深圳高交会展我就看到了。应该至少8年
> 过去了吧。8年，理论上是可以做很多事情的。他们的网站我已经不记得了。
我过去八年，长期不关心国内的发展，觉得因为几乎没有什么可以关心的，所以不
知道。我以为龙芯是个去年的东西，原因是去年以前没见到产品，没见到产品的我
自动忽略（因为国内做概念没功夫的例子太多了）。显然你有资历，说一下八年前
高交会上的那个是个什么东西吧^_^ 我们后辈很想知道。
又：因为注意到你用Microsoft Outlook Express参与讨论的，特意没有像其它论
坛成员使
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
- -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Never Min 写道:
> HI List,
>
> 我把主题转回来。
> 我们公司有 ubuntu 的服务器
> 也有基于 Debian 的，
> 尽管听说维基百科用 ubuntu 做服务器，
>
> 个人认为 Debian 也不要失去严谨的风格
> 所以我在生产线的服务器目前都还是用 Debian
服务器用稳定版吗， 我大部分服务器是用的debian5.0稳定版，
有一台服务器是debia
HI Liushiwei, Ganquan & All,
目前生产生线的服务器是 Debian5
邮件服务器还是 Debian4
mx backup 是用 Ubuntu
我桌面是用 Ubuntu LTS 版本
尽管之前听到 Ian 的言论是说
比较生气 Ubuntu 没有直接用 Debian 的源，
不管怎么样，两个发行版本应该互相促进
例如初入门可以先玩 Ubuntu 再转 Debian
- Never Min
2009/9/9 ganquan
> 我还是力挺Debian，对这个发行版最有感觉。ubuntu太聒噪了，没有Debian沉稳啊。
>
> On Wed, Sep 09
我还是力挺Debian，对这个发行版最有感觉。ubuntu太聒噪了，没有Debian沉稳啊。
On Wed, Sep 09, 2009 at 03:11:02PM +0800, Never Min wrote:
> HI List,
>
> 我把主题转回来。
>
> 我们公司有 ubuntu 的服务器
> 也有基于 Debian 的，
> 尽管听说维基百科用 ubuntu 做服务器，
>
> 个人认为 Debian 也不要失去严谨的风格
> 所以我在生产线的服务器目前都还是用 Debian
>
>
> - Never Min
>
> 2009/9/9 liushiwei
>
HI List,
我把主题转回来。
我们公司有 ubuntu 的服务器
也有基于 Debian 的，
尽管听说维基百科用 ubuntu 做服务器，
个人认为 Debian 也不要失去严谨的风格
所以我在生产线的服务器目前都还是用 Debian
- Never Min
2009/9/9 liushiwei
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> 难道是传说中的龙粉现身了？
>
> H jj 写道:
> > 4.4才有对龙芯的支持。我有龙芯当然希望4.4版本了。
> >
> > 这会正在装Squeeze。
> >
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
难道是传说中的龙粉现身了？
H jj 写道:
> 4.4才有对龙芯的支持。我有龙芯当然希望4.4版本了。
>
> 这会正在装Squeeze。
> 反正都跑题了。我也扯点闲篇。
> 八年之前自己挣钱买了第一台PC。铜矿933。算下来在这台机器上前后花的钱有1万多点。现在还在用。
> 最近又掏钱攒了台HTPC。羿龙II X3 720。不含显示器￥3344。
> 这台HTPC开机不干啥事。开了凉又静等省电功能。功率80W左右。还没有来得及测试高负荷情况。
> 我用了龙芯2f盒子一年多了。开ftp上传。
4.4才有对龙芯的支持。我有龙芯当然希望4.4版本了。
这会正在装Squeeze。
反正都跑题了。我也扯点闲篇。
八年之前自己挣钱买了第一台PC。铜矿933。算下来在这台机器上前后花的钱有1万多点。现在还在用。
最近又掏钱攒了台HTPC。羿龙II X3 720。不含显示器￥3344。
这台HTPC开机不干啥事。开了凉又静等省电功能。功率80W左右。还没有来得及测试高负荷情况。
我用了龙芯2f盒子一年多了。开ftp上传。下载。以及一些其他远程办公的服务。满负载功率18W左右。一年没关机。电费省了不少。挺好的。
无聊的算下电费。做同样的工作情况下。
80W*24H*365D/1000 = 7
诸位八年之前什么样，现在什么样？
最大的变化是什么？
2009/9/8 ganquan
> 八年啊，生个儿子都会打酱油了。
>
> 真的爱不起来。
>
> 对龙芯是否有好感与爱国无关。
> 就像做好一盘鱼香肉丝与当今皇帝是谁无关一样。
>
> On Tue, Sep 08, 2009 at 11:33:48AM +0800, flygun2...@163.com wrote:
> > >From: "Zhang Weiwu"
> > > flygun2...@163.com wrote:
> > >> 如果我是龙芯领导：
> > >> [...]
> > > 嗯。很高兴看到各种想法
八年啊，生个儿子都会打酱油了。
真的爱不起来。
对龙芯是否有好感与爱国无关。
就像做好一盘鱼香肉丝与当今皇帝是谁无关一样。
On Tue, Sep 08, 2009 at 11:33:48AM +0800, flygun2...@163.com wrote:
> >From: "Zhang Weiwu"
> > flygun2...@163.com wrote:
> >> 如果我是龙芯领导：
> >> [...]
> > 嗯。很高兴看到各种想法。我声明我也不是龙芯领导（也不是龙芯的人），但是觉
> > 得对新事物各种想法声音多起来是好事，尤其是何去何从这样的问题，讨论得多一
> >
>From: "Zhang Weiwu"
> flygun2...@163.com wrote:
>> 如果我是龙芯领导：
>> [...]
> 嗯。很高兴看到各种想法。我声明我也不是龙芯领导（也不是龙芯的人），但是觉
> 得对新事物各种想法声音多起来是好事，尤其是何去何从这样的问题，讨论得多一
> 些好。
>
个人觉得龙芯已经不是新生事物了，2002年深圳高交会展我就看到了。应该至少8年
过去了吧。8年，理论上是可以做很多事情的。他们的网站我已经不记得了。
flygun2...@163.com wrote:
> 如果我是龙芯领导：
> [...]
嗯。很高兴看到各种想法。我声明我也不是龙芯领导（也不是龙芯的人），但是觉
得对新事物各种想法声音多起来是好事，尤其是何去何从这样的问题，讨论得多一
些好。
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
- Original Message -
From: "Zhang Weiwu"
>在 2009-09-04五的 18:12 +0800，flygun2...@163.com写道：
>> 曾经为龙芯振奋过，现在回归理性了。原则上我也支持龙芯，但是在那样的体制下，
>> 是难以推出可商用的好产品的，投入的钱也是国家的，能生产一些军用产品就不错了。
>> 民用的恐怕成本太高吧。
>
> 嗯。已经离题了。歉。
>
> 我有相近的担忧。你认为如何的体制能使龙芯推出可商用的产品？自负盈亏的话龙
> 芯早就破产了，因为竞争过于激烈，投资需要太大。如果政策支持的话，易于使企
可要是debian社区不去考验gcc4.4，谁去考验？
2009/8/27 Dongsheng Song :
> oracle 是很保守，不过 Debian 使用 gcc 4.4 绝对激进，关键组件要经过足够长时间的考验才行。
>
> 2009/8/28 任晓磊 :
>> 难道不是oracle太保守了？
>> 10g要求的RHEL还是4呢，RHEL出5都很多年了吧
>>
>
liushiwei wrote:
> Zhang Weiwu 写道:
>
>>
>> 我相信发行商或mplayer项目组方面肯定和龙梦谈过这事，不知道结果如何？
>>
>
> 发行版和mplayer项目组才不会自己找麻烦呢。 没有用户方面提出的需求，他们干
> 嘛要关注这个龙芯呢？
>
我的提问不够贴切，上文“和”被误解成“去和”了。我把提问改为：“我相信龙梦肯
定和发行商或mplayer项目组方面谈过这事，不知道结果如何？”
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Zhang Weiwu 写道:
> liushiwei wrote:
>> jack 写道:
>>
>>> 对于所谓的龙芯，麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上，倒是对日本或者德国的踏踏实实做事的态度佩服之极。
>>>
>> 日本也要开始做非x86的通用cpu了， 几个大公司联合搞
>
> 消息来源？是什么架构的？
>
>
http://www.linuxeden.com/html/news/20090906/67844.html
http://vr-zone.com/art
liushiwei wrote:
> jack 写道:
>
>> 对于所谓的龙芯，麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上，倒是对日本或者德国的踏踏实实做事的态度佩服之极。
>>
>
> 日本也要开始做非x86的通用cpu了， 几个大公司联合搞
消息来源？是什么架构的？
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
- -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
jack 写道:
> 对于所谓的龙芯，麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上，倒是对日本或者德国的踏踏实实做事的态度佩服之极。
日本也要开始做非x86的通用cpu了， 几个大公司联合搞
- -BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkqkYl8ACgkQjfeAwciCKEbK8gCfRU9
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Zhang Weiwu 写道:
> liushiwei wrote:
>> 是呀，龙芯的多媒体指令，目前还没有开始使用，
>> 只有2年前在当时的mplayer 里面用过， 但是龙梦他们修改的太有问题了， 只顾
>> 自己改的痛快，不注意别人怎么维护， 所以不可能进入 mplayer的官方源码，
>>
>> 过了这2年，当时的代码基本费了。
> 我相信发行商或mplayer项目组方面肯定和龙梦谈过这事，不知道结果如何？
>
发行版和mplayer项目组才不会自己找麻烦呢。 没有用户方面提出的需求
在 2009-09-04五的 20:12 +0800，jack写道：
> 对于所谓的龙芯，麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上，倒是对日本或者德
> 国的踏踏实实做事的态度佩服之极。
完了，二战白打了。一笑。
嗯。台湾的威胜有点兴趣吗（他们也生产CPU）？台湾电子工业整体不错。相比之
下德国机械工业强，电子工业不见得强到哪里。
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas.
在 2009-09-04五的 18:12 +0800，flygun2...@163.com写道：
> 曾经为龙芯振奋过，现在回归理性了。原则上我也支持龙芯，但是在那样的体制下，
> 是难以推出可商用的好产品的，投入的钱也是国家的，能生产一些军用产品就不错了。
> 民用的恐怕成本太高吧。
嗯。已经离题了。歉。
我有相近的担忧。你认为如何的体制能使龙芯推出可商用的产品？自负盈亏的话龙
芯早就破产了，因为竞争过于激烈，投资需要太大。如果政策支持的话，易于使企
业失去竞争力，这两点如何平衡，以及有没有第三种办法，你是如何考虑的？如果
你能做相关领导，你会如何决定呢？别说“肉食者谋之”哦，一笑。
对于所谓的龙芯，麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上，倒是对日本或者德国的踏踏实实做事的态度佩服之极。
2009/9/4 lantian ai
> 呵呵， 我们在做snapdragon的上网本，
> 也见过freescale的iMx51的装ubuntu,
> Ti的好像不太积极，采用的厂家不多。
> 支持flash的，adobe公司已经porting过来了。
> 可能就是没有硬件加速，性能上不太好，
> 至于高清，基本每家都有自己的硬件加速，所以720p不在话下，
>
> 2009/9/3 Zhang Weiwu :
> > jack wrote:
> >> 另外，最近的上网本的CPU
>- Original Message -
>From: "Zhang Weiwu"
> 龙芯2F小盒子迷你电脑运行自带Debian系统使用mplayer播放1.2G的DVD压缩（使用
> thoggen压缩）不能顺利播放。相同的媒体在 Pentium M 1.2G及在PowerPC G4
> 1.2G两台笔记本上都正常。我觉得媒体库对龙芯的优化和其使用的显卡也应分此
> 责。ARM没有试过，原则上我是愿意支持龙芯的，有相近的机器可选时优选龙芯。
曾经为龙芯振奋过，现在回归理性了。原则上我也支持龙芯，但是在那样的体制下，是难以推出可商用的好产品的，投入的钱也是国家的，能生
liushiwei wrote:
>
> 是呀，龙芯的多媒体指令，目前还没有开始使用，
> 只有2年前在当时的mplayer 里面用过， 但是龙梦他们修改的太有问题了， 只顾
> 自己改的痛快，不注意别人怎么维护， 所以不可能进入 mplayer的官方源码，
>
> 过了这2年，当时的代码基本费了。
我相信发行商或mplayer项目组方面肯定和龙梦谈过这事，不知道结果如何？
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Tro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Zhang Weiwu 写道:
> liushiwei wrote:
>> arm 最新的支持乱序2发射的cpu的上网本， 在淘宝上1900左右， 性能应该还是
>> 不如龙芯 ，龙芯是乱序四发射， 不过它们可以加一块视频解码芯片，支持高清解
>> 码。 目前龙芯的上网本还没有带视频解码芯片的， 估计在龙芯2G出来后， 会
>> 通过HT总线外挂高清解码芯片，那时候看高清AV就比较爽了。
>>
>> 听他们在龙梦论坛里面讨论的
> 龙芯2F小盒子迷你电脑运行自带Debian系统使用mplay
liushiwei wrote:
>
> arm 最新的支持乱序2发射的cpu的上网本， 在淘宝上1900左右， 性能应该还是
> 不如龙芯 ，龙芯是乱序四发射， 不过它们可以加一块视频解码芯片，支持高清解
> 码。 目前龙芯的上网本还没有带视频解码芯片的， 估计在龙芯2G出来后， 会
> 通过HT总线外挂高清解码芯片，那时候看高清AV就比较爽了。
>
> 听他们在龙梦论坛里面讨论的
龙芯2F小盒子迷你电脑运行自带Debian系统使用mplayer播放1.2G的DVD压缩（使用
thoggen压缩）不能顺利播放。相同的媒体在 Pentium M 1.2G及在PowerPC G4
1.
LI Daobing wrote:
>
> 支付宝有 linux 插件: http://blog.alipay.com/301.html
>
>
乱讲，说话要有证据的，淘宝支持Linux，支付宝不支持Linux的。你要说它支持
Linux，给贴个快照出来，要见到贴出来支付宝支付时输入密码（不是登录淘宝
时）的快照画面才信。
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listma
在 2009-09-03四的 18:43 +0800，张臻写道：
> TI就出了一个用ARM的，
> http://www.aihei.com/html/ceping/200903/05-2515.html
"object moved"...
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
TI就出了一个用ARM的，
http://www.aihei.com/html/ceping/200903/05-2515.html
- Original Message -
From: "Zhang Weiwu"
To: "jack"
Cc: "liushiwei" ;
Sent: Thursday, September 03, 2009 2:59 PM
Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
> jack wrote:
>> 另外，最近的上网本的
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
- -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Zhang Weiwu 写道:
> jack wrote:
>> 另外，最近的上网本的CPU在朝ARM的方向转，成本和功耗都大大降低，debian就
>> 有for arm的版本，这样在这种上网本上玩玩也挺好。
> 有没有人比较过龙芯的上网本（用Debian for mips的版本）和ARM的上网本？
>
> 目前我在市场上没有见到arm的上网本，淘宝上有卖吗？
>
>
arm 最新的支持乱序2发
jack wrote:
> 另外，最近的上网本的CPU在朝ARM的方向转，成本和功耗都大大降低，debian就
> 有for arm的版本，这样在这种上网本上玩玩也挺好。
ARM上网本能支持flash吗？这可是个大事。
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
jack wrote:
> 另外，最近的上网本的CPU在朝ARM的方向转，成本和功耗都大大降低，debian就
> 有for arm的版本，这样在这种上网本上玩玩也挺好。
有没有人比较过龙芯的上网本（用Debian for mips的版本）和ARM的上网本？
目前我在市场上没有见到arm的上网本，淘宝上有卖吗？
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.
确实是这样的, SQL Server是没法迁移，只能用一个新数据库系统，重新开发有关的模块。
- Original Message -
From: "shell909090"
To:
Sent: Tuesday, September 01, 2009 6:08 PM
Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
> flygun2...@163.com 写道:
>> 工作和娱乐都在debian下面能行吗？ 我这边公司很多软件都是基于windows开发的（windows + SQL
>>
2009/9/1 Zhang Weiwu :
> jack wrote:
>> 网银和淘宝感觉在慢慢的迁移，招行在往移动版迁移（跟手机绑定），工行也
>> 是，淘宝的登录现在好像也是在根据浏览器的情况来，如果是ie会加载插件，如
>> 果是非windows的firefox好像就不用。
>
> 兼容信息在这里有： http://www.linuxbanks.cn
> 目前淘宝无论是否是IE都提示使用插件，登录时可以选择“标准登录”绕开，支付宝
> 付款时不可以。
>
支付宝有 linux 插件: http://blog.alipay.com/301.html
--
Best Regard
jack wrote:
> 网银和淘宝感觉在慢慢的迁移，招行在往移动版迁移（跟手机绑定），工行也
> 是，淘宝的登录现在好像也是在根据浏览器的情况来，如果是ie会加载插件，如
> 果是非windows的firefox好像就不用。
兼容信息在这里有： http://www.linuxbanks.cn
目前淘宝无论是否是IE都提示使用插件，登录时可以选择“标准登录”绕开，支付宝
付款时不可以。
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
越发有此感觉。
> 3，要补习e文
>
>
> - Original Message -
> From: "Zhang Weiwu"
> To:
> Cc: "debian新闻组"
> Sent: Tuesday, September 01, 2009 9:21 AM
> Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
>
>
>> flygun2...@163.com wrote:
>>> 工作和娱乐都在debian下面能
;
To:
Cc: "debian新闻组"
Sent: Tuesday, September 01, 2009 9:21 AM
Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
> flygun2...@163.com wrote:
>> 工作和娱乐都在debian下面能行吗？ 我这边公司很多软件都是基于windows开发
>> 的（windows + SQL Server），要迁移似乎有难度啊。我现在只能偶尔玩玩
>> linux。感觉没有很大的进步。有没有什么招可以支一下？
> 被动句式很容
; 发的（windows + SQL Server），要迁移似乎有难度啊。我现在只能偶尔玩玩
> > linux。感觉没有很大的进步。有没有什么招可以支一下？
> >
> > - Original Message -
> > *From:* jack <mailto:blackjac...@gmail.com>
> > *To:* debian新闻组 <mailto:debian-chinese-gb@lists.debian.org>
>
flygun2...@163.com wrote:
> 工作和娱乐都在debian下面能行吗？ 我这边公司很多软件都是基于windows开发
> 的（windows + SQL Server），要迁移似乎有难度啊。我现在只能偶尔玩玩
> linux。感觉没有很大的进步。有没有什么招可以支一下？
被动句式很容易变得不清楚。请问一下：你们公司开发的软件，还是开发给你们公
司的软件？后者比前者易于迁移。
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsub
nese-gb@lists.debian.org>
> *Sent:* Friday, August 28, 2009 3:36 PM
> *Subject:* Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
>
> 哦，我没有注意，直接点击了回复，我用的就是unstable的，相对更新的
> 比较快些，还是比较稳定的，只是前阵子打开openoffice直接导致机器假
> 死，用ssh连接过来kill掉相应进程就可以了。现在工作，娱乐都是在
>
36 PM
> *Subject:* Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
>
>
> 哦，我没有注意，直接点击了回复，我用的就是unstable的，相对更新的比较快些，还是比较稳定的，只是前阵子打开openoffice直接导致机器假死，用ssh连接过来kill掉相应进程就可以了。现在工作，娱乐都是在debian下面，感觉前面的几年在windows下面白糟蹋了几年的学习时间，在linux或者freebsd下能学习的资源太丰富了。
>
>
工作和娱乐都在debian下面能行吗？ 我这边公司很多软件都是基于windows开发的（windows + SQL
Server），要迁移似乎有难度啊。我现在只能偶尔玩玩linux。感觉没有很大的进步。有没有什么招可以支一下？
- Original Message -
From: jack
To: debian新闻组
Sent: Friday, August 28, 2009 3:36 PM
Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？
哦，我没有注意，直接点击了回复，我用的就是unstable的，相对更新的
呵呵。。。我认为是不是为了防止软件过旧，开发过低效问题？？？
在2009-08-28，"Ding Honghui" 写道：
>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>Hash: SHA1
>
>没觉得Debian会去为了配合Ubuntu而这样做。
>
>据我理解，ubuntu不是基于debian的stable版本来开发的。
>
>qyb wrote:
>> 我的看法是这样：Debian 的 2 年 freeze 政策显然是为了配合 Ubuntu 2 年周期发布的 LTS
>>
>> 现在准备 freeze 的，是为 10.04 LTS 做准备
>>
软件包的版本是否太激进了？例如 libgcc1 (GCC support library) 居然已经升级到
4.4.1-1，这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 6.0 的默认编译器。
可是 Debian 6.0 要在 9 月份冻结代码，gcc 4.4.2 不可能早于这个时间发布，风险很大，我还是喜欢 gcc 4.3.4
作为 Debian 6.0 的默认编译器。
现在看来 Debian 6.0 的基础组件版本已经很清晰了:
Kernel: 2.6.30
eglibc: 2.9
gcc: 4.4.1
--
Dongsheng
啥小手段？我就是装不上em
另外，最近的上网本的CPU在朝ARM的方向转，成本和功耗都大大降低，debian就有for arm的版本，这样在这种上网本上玩玩也挺好。
2009/8/28 liushiwei
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Dongsheng Song 写道:
> > > 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？例如 libgcc1 (GCC support
> library) 居然已经升级到
> > > 4.4.1-1，这意味着 gcc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dongsheng Song 写道:
> > 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？例如 libgcc1 (GCC support
library) 居然已经升级到
> > 4.4.1-1，这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 的默认编译器。
> > 可是 Debian 6.0 要在 9 月份冻结代码，gcc 4.4.2 不可能早于这个时间发
布，风险很大，我还是喜欢 gcc 4.3.4
> > 作为 Debian
哦，我没有注意，直接点击了回复，我用的就是unstable的，相对更新的比较快些，还是比较稳定的，只是前阵子打开openoffice直接导致机器假死，用ssh连接过来kill掉相应进程就可以了。现在工作，娱乐都是在debian下面，感觉前面的几年在windows下面白糟蹋了几年的学习时间，在linux或者freebsd下能学习的资源太丰富了。
2009/8/28 Ding Honghui
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> :-)
> 我周围用ubuntu的很多，看起来还好。
> 我基本上用debian testi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
没觉得Debian会去为了配合Ubuntu而这样做。
据我理解，ubuntu不是基于debian的stable版本来开发的。
qyb wrote:
> 我的看法是这样：Debian 的 2 年 freeze 政策显然是为了配合 Ubuntu 2 年周期发布的 LTS
>
> 现在准备 freeze 的，是为 10.04 LTS 做准备
>
> 那么 freeze 的版本，肯定得比 9.10 里的版本要高吧，否则 10.04 就是一个笑话
>
> 2009/8/28 Dongsheng So
别提了，我真的很纳闷，为啥debian要这么配合ubuntu？
On Fri, Aug 28, 2009 at 01:31:39PM +0800, qyb wrote:
> 我的看法是这样：Debian 的 2 年 freeze 政策显然是为了配合 Ubuntu 2 年周期发布的 LTS
>
> 现在准备 freeze 的，是为 10.04 LTS 做准备
>
> 那么 freeze 的版本，肯定得比 9.10 里的版本要高吧，否则 10.04 就是一个笑话
>
> 2009/8/28 Dongsheng Song :
> > oracle 是很保守，不过 Debian 使用 gcc
我的看法是这样：Debian 的 2 年 freeze 政策显然是为了配合 Ubuntu 2 年周期发布的 LTS
现在准备 freeze 的，是为 10.04 LTS 做准备
那么 freeze 的版本，肯定得比 9.10 里的版本要高吧，否则 10.04 就是一个笑话
2009/8/28 Dongsheng Song :
> oracle 是很保守，不过 Debian 使用 gcc 4.4 绝对激进，关键组件要经过足够长时间的考验才行。
>
> 2009/8/28 任晓磊 :
>> 难道不是oracle太保守了？
>> 10g要求的RHEL还是4呢，RHEL出5都很多年了吧
>>
oracle 是很保守，不过 Debian 使用 gcc 4.4 绝对激进，关键组件要经过足够长时间的考验才行。
2009/8/28 任晓磊 :
> 难道不是oracle太保守了？
> 10g要求的RHEL还是4呢，RHEL出5都很多年了吧
>
2009/8/28 Dongsheng Song :
> 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？例如 libgcc1 (GCC support library) 居然已经升级到
> 4.4.1-1，这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 的默认编译器。
> 可是 Debian 6.0 要在 9 月份冻结代码，gcc 4.4.2 不可能早于这个时间发布，风险很大，我还是喜欢 gcc 4.3.4
> 作为 Debian 6.0 的默认编译器。
>
gcc 4.3 可以跑在 4.4 的 libgcc1 上,
但 gcc 4.4 不能泡在
难道不是oracle太保守了？
10g要求的RHEL还是4呢，RHEL出5都很多年了吧
2009/8/28 Dongsheng Song
> 没有看到这个：http://packages.qa.debian.org/e/eglibc/news/20090818T230511Z.html
> 似乎 eglibc 要升级到 2.10
>
> 看来以后在 Debian 上安装 oracle 会越来越辛苦。
>
> Debian 4.0 装 oracle 10g 很轻松；Debian 5.0 装 oracle 10g 就要对 gcc
> 做小手段，不然会装不上企业管理器，其它组件没有问题；
>
没有看到这个：http://packages.qa.debian.org/e/eglibc/news/20090818T230511Z.html
似乎 eglibc 要升级到 2.10
看来以后在 Debian 上安装 oracle 会越来越辛苦。
Debian 4.0 装 oracle 10g 很轻松；Debian 5.0 装 oracle 10g 就要对 gcc
做小手段，不然会装不上企业管理器，其它组件没有问题；
难道 Debian 6.0 要... ?
2009/8/28 Dongsheng Song :
> 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了
现在 Debian 软件包的版本是否太激进了？例如 libgcc1 (GCC support library) 居然已经升级到
4.4.1-1，这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 的默认编译器。
可是 Debian 6.0 要在 9 月份冻结代码，gcc 4.4.2 不可能早于这个时间发布，风险很大，我还是喜欢 gcc 4.3.4
作为 Debian 6.0 的默认编译器。
现在看来 Debian 6.0 的基础组件版本已经很清晰了:
Kernel: 2.6.30
eglibc: 2.9
gcc: 4.4.1
--
Dongsheng
61 matches
Mail list logo
