Re: 如何设计邮件系统做到没有单 点故障,而且对用户透明?

2008-09-02 文章 Bin Tian
shell909090 写道: > Ding Honghui 写道: >> Yingbo Qiu wrote: >> >>> 关于 mx 的 HA. >>> >>> 一个主mx,一个备份mx. 主 mx 有更高的优先级 >>> >>> 备份 mx 接受下来后,缺省路由是主 mx >>> >>> 两个 mx 完全可以在不同的机房 >>> >>> 如果备份 mx 暂时连接不上主 mx,就在队列里等待 >>> >> 有没有可能做到对用户完全透明? >> >> >> > 如果要用户完全透明,必须是多个机器接管同一个IP。当这个时候,多个机器必 > 须在同一个子网中,这样

Re: 如何设计邮件系统做到没有单 点故障,而且对用户透明?

2008-09-01 文章 hhding.gnu
shell909090 wrote: > Ding Honghui 写道: >> Yingbo Qiu wrote: >> >>> 关于 mx 的 HA. >>> >>> 一个主mx,一个备份mx. 主 mx 有更高的优先级 >>> >>> 备份 mx 接受下来后,缺省路由是主 mx >>> >>> 两个 mx 完全可以在不同的机房 >>> >>> 如果备份 mx 暂时连接不上主 mx,就在队列里等待 >>> >> 有没有可能做到对用户完全透明? >> >> >> > 如果要用户完全透明,必须是多个机器接管同一个IP。当这个时候,多个机器必 > 须在同一个子网中,这

Re: 如何设计邮件系统做到没有单 点故障,而且对用户透明?

2008-09-01 文章 shell909090
Ding Honghui 写道: Yingbo Qiu wrote: 关于 mx 的 HA. 一个主mx,一个备份mx. 主 mx 有更高的优先级 备份 mx 接受下来后,缺省路由是主 mx 两个 mx 完全可以在不同的机房 如果备份 mx 暂时连接不上主 mx,就在队列里等待 有没有可能做到对用户完全透明? 如果要用户完全透明,必须是多个机器接管同一个IP。当这个时候,多个机器必须 在同一个子网中,这样才能绕过路由器实现自主接管管理。这多数意味着机器无法 放到两个机房里面。 如果不是同一个IP,还有一个办法就是一个DNS解析出多个IP,

Re: 如何设计邮件系统做到没有单 点故障,而且对用户透明?

2008-09-01 文章 Ding Honghui
Yingbo Qiu wrote: > 关于 mx 的 HA. > > 一个主mx,一个备份mx. 主 mx 有更高的优先级 > > 备份 mx 接受下来后,缺省路由是主 mx > > 两个 mx 完全可以在不同的机房 > > 如果备份 mx 暂时连接不上主 mx,就在队列里等待 > 有没有可能做到对用户完全透明? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且 对用户透明?

2008-09-01 文章 hhding.gnu
08-02-05/200801281447864.shtml > > > 2008/8/31 Ding Honghui <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> > > 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明? > 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] &

Re: 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明?

2008-08-31 文章 David Lee
AIL PROTECTED]> > 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明? > 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > -- Regards, David

Re: 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明?

2008-08-31 文章 任晓磊
俩mx为啥没用呢? 2008/8/31 Ding Honghui <[EMAIL PROTECTED]>: > 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明? > 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。 -- Ren Xiaolei

Re: 如何设计邮件系统做到没有单 点故障,而且对用户透明?

2008-08-30 文章 shell909090
Ding Honghui 写道: 我在想,多个mx加上 lvs不知道是不是可以。 放在单个数据中心的话也不可靠,得把两个服务器放在不同的数据中心。 手工切一下ip也不好啊。 shell909090 写道: Ding Honghui 写道: 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明? 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。 解决单点一般入手思路都是集群或者热备,一个是自动处理的,一个要在故障 的 时候手工切换一下IP。对于邮件服务器来说,换DNS指向其实也不错,只是 DNS 缓存 比较麻烦。 至于高可用性集群么,我没有弄过基于Linux的邮件系统,只

Re: 如何设计邮件系统做到没有单 点故障,而且对用户透明?

2008-08-30 文章 Ding Honghui
我在想,多个mx加上lvs不知道是不是可以。 放在单个数据中心的话也不可靠,得把两个服务器放在不同的数据中心。 手工切一下ip也不好啊。 shell909090 写道: Ding Honghui 写道: 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明? 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。 解决单点一般入手思路都是集群或者热备,一个是自动处理的,一个要在故障的 时 候手工切换一下IP。对于邮件服务器来说,换DNS指向其实也不错,只是 DNS 缓存 比较麻烦。 至于高可用性集群么,我没有弄过基于Linux的邮件系统,只弄过一个RAC。 -- To

Re: 如何设计邮件系统做到没有单 点故障,而且对用户透明?

2008-08-30 文章 shell909090
Ding Honghui 写道: 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明? 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。 解决单点一般入手思路都是集群或者热备,一个是自动处理的,一个要在故障的时 候手工切换一下IP。对于邮件服务器来说,换DNS指向其实也不错,只是 DNS缓存 比较麻烦。 至于高可用性集群么,我没有弄过基于Linux的邮件系统,只弄过一个RAC。 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Troubl

如何设计邮件系统做到没有单点 故障,而且对用户透明?

2008-08-30 文章 Ding Honghui
如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明? 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]