shell909090 写道:
> Ding Honghui 写道:
>> Yingbo Qiu wrote:
>>
>>> 关于 mx 的 HA.
>>>
>>> 一个主mx,一个备份mx. 主 mx 有更高的优先级
>>>
>>> 备份 mx 接受下来后,缺省路由是主 mx
>>>
>>> 两个 mx 完全可以在不同的机房
>>>
>>> 如果备份 mx 暂时连接不上主 mx,就在队列里等待
>>>
>> 有没有可能做到对用户完全透明?
>>
>>
>>
> 如果要用户完全透明,必须是多个机器接管同一个IP。当这个时候,多个机器必
> 须在同一个子网中,这样
shell909090 wrote:
> Ding Honghui 写道:
>> Yingbo Qiu wrote:
>>
>>> 关于 mx 的 HA.
>>>
>>> 一个主mx,一个备份mx. 主 mx 有更高的优先级
>>>
>>> 备份 mx 接受下来后,缺省路由是主 mx
>>>
>>> 两个 mx 完全可以在不同的机房
>>>
>>> 如果备份 mx 暂时连接不上主 mx,就在队列里等待
>>>
>> 有没有可能做到对用户完全透明?
>>
>>
>>
> 如果要用户完全透明,必须是多个机器接管同一个IP。当这个时候,多个机器必
> 须在同一个子网中,这
Ding Honghui 写道:
Yingbo Qiu wrote:
关于 mx 的 HA.
一个主mx,一个备份mx. 主 mx 有更高的优先级
备份 mx 接受下来后,缺省路由是主 mx
两个 mx 完全可以在不同的机房
如果备份 mx 暂时连接不上主 mx,就在队列里等待
有没有可能做到对用户完全透明?
如果要用户完全透明,必须是多个机器接管同一个IP。当这个时候,多个机器必须
在同一个子网中,这样才能绕过路由器实现自主接管管理。这多数意味着机器无法
放到两个机房里面。
如果不是同一个IP,还有一个办法就是一个DNS解析出多个IP,
Yingbo Qiu wrote:
> 关于 mx 的 HA.
>
> 一个主mx,一个备份mx. 主 mx 有更高的优先级
>
> 备份 mx 接受下来后,缺省路由是主 mx
>
> 两个 mx 完全可以在不同的机房
>
> 如果备份 mx 暂时连接不上主 mx,就在队列里等待
>
有没有可能做到对用户完全透明?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
08-02-05/200801281447864.shtml
>
>
> 2008/8/31 Ding Honghui <[EMAIL PROTECTED]
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>
> 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明?
> 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED]
&
AIL PROTECTED]>
> 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明?
> 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
--
Regards, David
俩mx为啥没用呢?
2008/8/31 Ding Honghui <[EMAIL PROTECTED]>:
> 如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明?
> 弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。
--
Ren Xiaolei
Ding Honghui 写道:
我在想,多个mx加上 lvs不知道是不是可以。
放在单个数据中心的话也不可靠,得把两个服务器放在不同的数据中心。
手工切一下ip也不好啊。
shell909090 写道:
Ding Honghui 写道:
如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明?
弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。
解决单点一般入手思路都是集群或者热备,一个是自动处理的,一个要在故障
的 时候手工切换一下IP。对于邮件服务器来说,换DNS指向其实也不错,只是
DNS 缓存 比较麻烦。
至于高可用性集群么,我没有弄过基于Linux的邮件系统,只
我在想,多个mx加上lvs不知道是不是可以。
放在单个数据中心的话也不可靠,得把两个服务器放在不同的数据中心。
手工切一下ip也不好啊。
shell909090 写道:
Ding Honghui 写道:
如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明?
弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。
解决单点一般入手思路都是集群或者热备,一个是自动处理的,一个要在故障的
时 候手工切换一下IP。对于邮件服务器来说,换DNS指向其实也不错,只是 DNS
缓存 比较麻烦。
至于高可用性集群么,我没有弄过基于Linux的邮件系统,只弄过一个RAC。
--
To
Ding Honghui 写道:
如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明?
弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。
解决单点一般入手思路都是集群或者热备,一个是自动处理的,一个要在故障的时
候手工切换一下IP。对于邮件服务器来说,换DNS指向其实也不错,只是 DNS缓存
比较麻烦。
至于高可用性集群么,我没有弄过基于Linux的邮件系统,只弄过一个RAC。
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Troubl
如何设计邮件系统做到没有单点故障,而且对用户透明?
弄两个mx看起来也没啥用啊。用户必须切换服务器才行。
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
11 matches
Mail list logo