以后留意一下提示就行了
On 2010-05-21, Tang Bin wrote:
> hi
>
> 我今天在使用testing源安装compiz的时候，没留意提示，结果将gnome删除，导致我现在无法进入x。在命令行下删除compiz，安装gnome，提示无法安装，大部分都是python的版本问题，请问有什么办法可以回复到安装compiz之前的状态？
>
> 这样的情况我遇到过好几次了，用upgrade升级testing源的时候，莫名其妙就就将gnome删除掉了。删掉之后不能安装，不能恢复，只能进入命令行模式（提示X不能启动）。这是testing源的问题还是我的设置的问题？
>
>
把hinting设置成Slight才能保证中英文都好看. Ubuntu用的也都是开源的字体，中文是文泉驿正黑，英文是什么bitstream
On 2010-03-18, Jimmy wrote:
> 试试用文泉驿点阵宋体或正黑，把分辨率调大点或字体调大点 就会出现比较锐利的字了，
>
> 2010/3/18 Xiaojun Deng
>
>> Hi all,
>>
>>
>> Debian的中文字体显示总是很模糊，整天盯着他，看起来眼睛很痛，特别是在firefox中。我按照网上的改成锯齿装的时候，发现那些英文字体又不舒服了，发现ubuntu上的显示好像好些，是不是ubuntu用了什么商
现在官方源里面已经没有以 2.6.32-trunk 命名的包了，更新的内核在以2.6.32-3 或2.6.32-4 命名的包里面，建议你更新
2010/3/18 Wei Yongquan :
> 感谢大家的回复！
> sxpsp...@yahoo.com.cn 讲是源的问题，应该是这样的。debian.cn99的速度快，没想到会有这问题。
>
2009/9/1 Ding Honghui :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> 现在不是ppstream也有ubuntu的版本了么，有人在debian下面测试过么？
ppstream在debian下面还行吧
官方版的一定要root才能运行，不怎么样
倒是forum.ubuntu.org.cn上面有人做了一些比较好用的版本
我觉得这个用起来不错，是totem的一个插件（可能kde的筒子们要不爽了，呵呵）：
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=74&t=223582
我是
2009/11/11 Zhang Weiwu :
>
> 虽然是不能加入发行版上游，但是对于拥有正版Microsoft Windows的用户，下载
> 这样的包应该是合法的。
>
> 这并不是说CJK Unifont、文泉驿等的成果不好，而是考虑实际业务中有大量历史
> 文档，如果换用开源字体，将使旧文档版式改变，也使得与外单位交换文件产生问
> 题，尤其是表格较多的文档。在Linux上安装Windows的这些字体，一方面有实用价
> 值，一方面对于正版MS Windows用户应该是不违版权约定。如果做成deb包就更方便。
>
你确定这种作法对正版的windows用户来说不违反版权约定吗？
2009/11/3 Li Jie :
> 2009/11/3 wd :
>> 可以试试看把 .gnome 相关的删掉。或新建一个用户看看是不是卡。
>>
>
> 新建了一个用户测试过, 照卡不误...
> 我现在改用xfce了, 倒是很流畅...
>
> --
> Regards
> Li Jie
>
装过gnome-shell之后会默认启动mutter而不是metacity，会显得有些卡
运行metacity --replace试试看
或者把matter删掉也行
Wang Long
2009/3/8 Star Liu :
> 2009/3/8 Mr. Wang Long :
>> 请问现在你的QQ能用了吗？不能用的话，能否贴一下新的报错信息？
>>
> 一直都能启动的，就是不能使用中文输入法，下面是相关信息和报错信息，谢谢！
> Desktop:~/Desktop/qqb1# ls /usr/lib32/gtk-2.0/modules/libgail.so
> /usr/lib32/gtk-2.0/modules/libgail.so
> Desktop:~/Desktop/qqb1# ls /usr/lib
请问现在你的QQ能用了吗？不能用的话，能否贴一下新的报错信息？
2009/3/8 Star Liu :
> 2009/3/7 Mr. Wang Long :
>> 这里的出错信息可以分为两大类：
>>
>> 到此为止，出错是因为没有找到32位的libgail.so和libatk-bridge.so
>> 这两个文件位于ia32-libs-gtk包里面，装上就可以解决了
> 已经安装了，我觉得那个出错信息已经详细到了class的级别，可见是因为这个包的版本不对，可能在i386里面就是ELFCLASS32了。
这里说的class
2009/3/7 Deng Xiyue :
>
> pidgin 2.5.5 已经进入 Debian sid。直接安装就好，没必要编译。
>
嗯，而且好像可以登录QQ了
不过还是不能看图，也不支持好友分组……继续期待……
这里的出错信息可以分为两大类：
2009/3/7 Star Liu :
> 还是和以前那个preview版本一样，不行的，出错信息如下：
> Desktop:~/pub/upload/myapp# export GTK_IM_MODULE=xim;/root/Software/qqb1/qq
> Gtk-Message: Failed to load module "gail":
> /usr/lib/gtk-2.0/modules/libgail.so: wrong ELF class: ELFCLASS64
> Gtk-Message: Failed to load module "a
装ia32-libs-gtk
2009/3/7 Star Liu :
>
> 还是和以前那个preview版本一样，不行的，出错信息如下：
> Desktop:~/pub/upload/myapp# export GTK_IM_MODULE=xim;/root/Software/qqb1/qq
> Gtk-Message: Failed to load module "gail":
> /usr/lib/gtk-2.0/modules/libgail.so: wrong ELF class: ELFCLASS64
> Gtk-Message: Failed to load module "
2009/3/7 Star Liu :
>>
> 官方的不能输入中文，上次发帖问过了，没法解决，因为我用scim和amd64，而那个官方包主要是用于i386的，另外官方的也不是开源软件。我是倾向于用Pidgin，实在不行才装个单独的。
>
可以的。
在你要打字的地方单击右键，选“输入法(Input Methods)”->"X Input Method"
然后按Ctrl-空格，scim就出来了
如果不想每次都这么整，可以在qq的启动脚本里面加上一行
export GTK_IM_MODULE=xim
2009/3/7 Star Liu :
> 今天尝试用pidgin登录QQ,返回信息说“您的QQ版本过低，为了保护您的帐号安全，请到http://im.qq.com升级到最新版的QQ。“，有办法解决么？
>
QQ现在已经有官方的linux版和网页版了
分别在http://im.qq.com/qq/linux 和 http://web.qq.com
不一定非要用pidgin～
2009/3/3 shell909090 :
>
> 我记得曾经有人对某个号称国产的操作系统内核是否抄袭了BSD进行了分析，原理就是根据代码转跳和调用的模式。
> 当然，这个证据当事人是不承认的。而且目前来看，多数地方都不承认的。
>
你说的是麒麟操作系统吗？当事人后来在舆论的压力之下承认了。参见：
http://tech.sina.com.cn/it/2006-05-18/0958943482.shtml
2009/3/3 Mr. Wang Long :
> 2009/3/3 任晓磊 :
>> wiki并不是权威
>> 关于自由软件的定义，应该参见“自由软件”这个词的官方网站 http://www.fsf.org/
>
> 你确实搞错了，请参考 http://www.fsf.org/licensing/licenses
> 这个网页列出了很多不同的许可证(license), 并将这些许可证分为三类：
> 1, GPL兼容; 2, GPL不兼容; 3, 不自由
> 使用第一类许可证(GPL, LGPL, Apache V2, 经过修
2009/3/3 任晓磊 :
> wiki并不是权威
> 关于自由软件的定义，应该参见“自由软件”这个词的官方网站 http://www.fsf.org/
>
> 2009/3/3 Mr. Wang Long :
> - Show quoted text -
>> 呃，混乱了……维基百科上不是这么说的……
>> http://zh.wikipedia.org/wiki/自由软件
>>
>
>
>
> --
> Ren Xiaolei
>
你确实搞错了，请参考 http://www.fsf
2009/3/3 任晓磊 :
> 自由软件就是GPL的
> 你说的多种协议是开源软件
>
> --
> Ren Xiaolei
>
呃，混乱了……维基百科上不是这么说的……
http://zh.wikipedia.org/wiki/自由软件
2009/3/3 任晓磊 :
> 自由软件就是GPL的
> 你说的多种协议是开源软件
>
> Ren Xiaolei
>
嗯，你说的对。刚才我没注意他说的是“自由”还是“开源”。
2009/3/3 Star Liu :
> 如果有人对自由软件作了修改，然后编译成可执行文件去出售，而隐瞒这一事实，是否违法？就算违法，谁又能证明这个可执行文件是从原先的自由软件演变来的呢？
>
在大多数开源软件采用的协议下，“隐瞒这一事实”的行为侵权。
如果原来的软件采用GPL或LGPL，则修改之后也要采用GPL或LGPL发布。
如果原来的软件采用BSD协议，则至少要明确指出原软件的作者。
其它的协议，具体问题具体分析；但大多数也要求至少说明原作品的作者是谁。
虽然这一行为侵犯了作者的版权，但却不太容易举证。合法的做法是直接对修改过的软件进行分析，比如查看里面的字符串常量，或者通过反汇
lenny main contrib non-free
总结：不会写sources.list没关系，到源上面看一看都有哪些目录，比着葫芦画个瓢就行了
2009/3/1 Mr. Wang Long :
> 请参考：http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-basico.zh-cn.html
>
> 2009/3/1 ljlau :
>> 哪位兄弟能提供点sources
>> list相关的材料.基本上对sources.list里面的那些contrib等了解不是很透彻,backports的源也写
请参考：http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-basico.zh-cn.html
2009/3/1 ljlau :
> 哪位兄弟能提供点sources
> list相关的材料.基本上对sources.list里面的那些contrib等了解不是很透彻,backports的源也写不出来.谢个先.以前有兄弟曾经讨论过,但是翻了半天没翻到.
21 matches
Mail list logo
