比较赞同陈醒的观点。
在 2011年3月18日 下午1:14，CHEN Xing 写道：
> 在 2011年3月17日 下午9:23，蓝帆 写道：
> >
> 我只想说：本地化是为了让国内英文差的Debian爱好者更好的认识、学习、使用和研究Debian，而不是完完全全的中文化。像人名、地名等这样的专有名词，在早些年的时候，我们大家可能会做翻译，因为那个时候国内别说懂英文的，就是汉语识字多的人也少得可怜，但现在的趋势是专有名词不再做翻译。因为我们所有的Debian爱好者最后都要走出去，要深入研究Debian，还得国际化，英文是必须过关的。如果我们把所有的东西全都中文化，只能让我们离D
在 2011年3月17日 下午9:23，蓝帆 写道：
> 我只想说：本地化是为了让国内英文差的Debian爱好者更好的认识、学习、使用和研究Debian，而不是完完全全的中文化。像人名、地名等这样的专有名词，在早些年的时候，我们大家可能会做翻译，因为那个时候国内别说懂英文的，就是汉语识字多的人也少得可怜，但现在的趋势是专有名词不再做翻译。因为我们所有的Debian爱好者最后都要走出去，要深入研究Debian，还得国际化，英文是必须过关的。如果我们把所有的东西全都中文化，只能让我们离Debian越来越远。
>
> 举个例子来说，Ruby是日本人创造的一门脚本语言，但我真不知道它的日文名字叫什
我只想说：本地化是为了让国内英文差的Debian爱好者更好的认识、学习、使用和研究Debian，而不是完完全全的中文化。像人名、地名等这样的专有名词，在早些年的时候，我们大家可能会做翻译，因为那个时候国内别说懂英文的，就是汉语识字多的人也少得可怜，但现在的趋势是专有名词不再做翻译。因为我们所有的Debian爱好者最后都要走出去，要深入研究Debian，还得国际化，英文是必须过关的。如果我们把所有的东西全都中文化，只能让我们离Debian越来越远。
举个例子来说，Ruby是日本人创造的一门脚本语言，但我真不知道它的日文名字叫什么，如果真有日文名字的话。
在 2011年3月18日 上午10
应该是troll吧.
2011/3/18 Liang Guo :
> 神人啊，被众多人批评仍然没有悔意！
>
2011/3/18 Tao Wang :
> 说你不尊重社区，你还觉得有错了。还什么这论，那主义的，还论罪，我怎么恍惚觉得倒退了几十年，又看到了满眼红色的世界？
>
> 真是莫名其妙，看看jobinson都干了些啥：
>
> http://www.udpwork.com/item/4522.html
> http://www.freebsdchina.org/forum/topic_51353.html
> http://www.freebsdchina.org/forum/topic_51346.html
> http://zh.wikipedia.org/w/index.php?titl
不知道你有没有意识到，任何人都有权限可以拿把菜刀去街上捅人，你可以摸刀不代表你可以用刀去做任何事情，拿刀捅人同样是犯法的。
你具有改Wiki页面的权限，不代表你可以滥用Wiki赋予你的权限，其中就包括给Debian命名的权利，不管Debian命名权属于谁，至少不属于你一个人。
2011/3/17 jobinson
> 强烈反对这种所谓的尊重说
> 1、这是人身攻击，攻击他人人品，不是在认真讨论问题
>
> 2、我并没有违规。我的作为，是符合debian维基本身规则的，如果这样你还认为我违反规则，不尊重别人，那么，首先的问题就是你拉大旗扯虎皮，把你的个人观点强加在整个debian社区之
在 2011年3月17日 下午6:14，wolf python london 写道：
>
> 其实Debian的发音比Fedora的好发音。只是现在大多数的人（国内，我所遇到的）都发错音了，发成这个单词的声音了federal
> ，建议DD(s)还是不要给Debian来
> 中文名字了，按照官方的发音就很好，也不要大便之类的(建议而已，呵呵，没有强加意思阿^_^)，我从来也不会发官方以外的中文类的音。
>
> Debian (pronounced /ˈdɛbiən/) (wiki) ＃是不是应该把重音放在b右上角？
> http://www.debian.org/doc/FAQ/ch
2011/3/18 CHEN Xing :
> 在 2011年3月17日 上午9:50，Shell Xu 写道：
>> -- 转发的消息 --
>> 发件人："Shell Xu"
>> 日期：2011-3-18 上午12:46
>> 主题：Re: 我认为 Debian 不需要炒作
>> 收件人："Mark"
>>
>> 不要讲脏话。
>> 讨论有结果了么？无限制的辩论也是炒作的一种，是个无益于debian的事情。管理组的可以出一个结论性处理方案了吧。关于这次的命名是否更改和后续事项。
>>
> Debian Wiki已经回滚了。但考虑到前面有朋友指出此人
说你不尊重社区，你还觉得有错了。还什么这论，那主义的，还论罪，我怎么恍惚觉得倒退了几十年，又看到了满眼红色的世界？
真是莫名其妙，看看jobinson都干了些啥：
http://www.udpwork.com/item/4522.html
http://www.freebsdchina.org/forum/topic_51353.html
http://www.freebsdchina.org/forum/topic_51346.html
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Debian&diff=15902934&oldid=158308
我所说的结论包括几方面。首先是要不要中文名，叫什么。这应该是dd投票的事情。这几天该说的意见也说的差不多了。我个人虽然不喜欢中文名，但是还得看诸位dd的意思。第二是，jobinson到目前始终认为自己的行为是正确的，实话已经有点trill的味道了。总不能无限制的打嘴仗吧？
在 2011-3-18 上午3:03，"CHEN Xing" 写道：
> 在 2011年3月17日 上午9:50，Shell Xu 写道：
>> -- 转发的消息 --
>> 发件人："Shell Xu"
>> 日期：2011-3-18 上午12:46
>> 主题：Re: 我认为 De
在 2011年3月17日 上午9:50，Shell Xu 写道：
> -- 转发的消息 --
> 发件人："Shell Xu"
> 日期：2011-3-18 上午12:46
> 主题：Re: 我认为 Debian 不需要炒作
> 收件人："Mark"
>
> 不要讲脏话。
> 讨论有结果了么？无限制的辩论也是炒作的一种，是个无益于debian的事情。管理组的可以出一个结论性处理方案了吧。关于这次的命名是否更改和后续事项。
>
Debian Wiki已经回滚了。但考虑到前面有朋友指出此人还对Arch Wiki和lisp-cn
wiki做出过有争议的修改，从
>
>
> 结论早说了，暂时没有考虑取个中文名字。
--
YunQiang Su
-- 转发的消息 --
发件人："Shell Xu"
日期：2011-3-18 上午12:46
主题：Re: 我认为 Debian 不需要炒作
收件人："Mark"
不要讲脏话。
讨论有结果了么？无限制的辩论也是炒作的一种，是个无益于debian的事情。管理组的可以出一个结论性处理方案了吧。关于这次的命名是否更改和后续事项。
在 2011-3-17 下午11:54，"Mark" 写道：
> jobinson你滚啦，太讨厌像你这种人了
>
> 在 2011年3月17日 下午8:13，jobinson 写道：
>
>> 强烈反对这种所谓的尊重说
>> 1、
你说的是脏话.
说出了一部分人的心声.
有时心里有股火, 但是也要装着, 绷着, 恭敬着, 文明着.
来来回回你的火被越拱越大, 直到越过临界点.
世界上总有人挑战你的底线, 不是嘛?
如果身边发生一场地震和海啸可能大家都死掉了吧,
活着时还是还是享受生活吧.
呼吸都那么美好.
Date: Fri, 18 Mar 2011 00:06:04 +0800
Subject: Re: 我认为 Debian 不需要炒作
From: szlgc...@gmail.com
To: wzss...@gmail.com
CC: jobinso...@gmail.com; debian-c
2011/3/17 jobinson
>
> 强烈反对这种所谓的尊重说
> 1、这是人身攻击，攻击他人人品，不是在认真讨论问题
你没资格这是事实，不是人身攻击。
> 2、我并没有违规。我的作为，是符合debian维基本身规则的，如果这样你还认为我违反规则，不尊重别人，那么，首先的问题就是你拉大旗扯虎皮，把你的个人观点强加在整个debian社区之上，这才是更大的不尊重社区。
> 也就是说，在目前维基规则未变的情况下，我并没违规，上面几个认为我不尊重人的人，其实才是真正的违规者。
Debian wiki 只是可以方便编辑的文档，最终的结果反映的是社区成员的统一意
见，不是你的“翻译作品
其实也没说脏话，
大概七八年前就接触使用Debian
没对社区做过什么贡献，但很感激那些为社区服务的人，
只是某人一定要将自己的意愿强加给大家的时候，我觉得
这个人的人品是有点问题的
在 2011年3月18日 上午12:00，YunQiang Su 写道：
> ls不要说脏话，有话好好说
> --
> YunQiang Su
>
ls不要说脏话，有话好好说
--
YunQiang Su
jobinson你滚啦，太讨厌像你这种人了
在 2011年3月17日 下午8:13，jobinson 写道：
> 强烈反对这种所谓的尊重说
> 1、这是人身攻击，攻击他人人品，不是在认真讨论问题
>
> 2、我并没有违规。我的作为，是符合debian维基本身规则的，如果这样你还认为我违反规则，不尊重别人，那么，首先的问题就是你拉大旗扯虎皮，把你的个人观点强加在整个debian社区之上，这才是更大的不尊重社区。
> 也就是说，在目前维基规则未变的情况下，我并没违规，上面几个认为我不尊重人的人，其实才是真正的违规者。
>
> 3、请不要以贡献来论我的对错，这是道德绑架，虽然我对debian目
2011/3/17 ybin sun :
> 有没有“系统性”介绍fontconf配置的手册？总感觉那几个关键词理解不是很准确，麻烦各位推荐一下。
> 关于配置我觉得只要配置后local.conf里的prefer就可以了，别的都不需要动。local.conf里的配置好像可以覆盖特殊字体里面的配置吧？
>
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/fontconfig
应该就看这个吧。不过我也没有认真看过。另外看/etc/fonts/conf.d下面，50是user，51是local，在它们前面的应该优先吧？另外这个conf.d在local.conf
2011/3/17 Botu Sun
>
> 有权利修改 Wiki 页面不代表你可以随意给一个项目定一个名字
> 这不是一个你自己的项目，是一个大家共同参与的项目，那么自己擅自定一个名字，这就是对其他人的不尊重。
这话说的在理，
> 如果你喜欢这个你自我感觉良好的中文名字，完全可以 branch 出一个你自己的项目去，你一天改一个名字都不会有人管你
>
但这话说的就有点过了，人家毕竟也没有什么其他太激进的做法，不能引入额外的问题，这样会使问题偏题（这个问题，也应该不用讨论了吧），
也会增加不友好气氛，
> 2011/3/17 jobinson
>>
>> 强烈反对这种所谓的尊重说
有权利修改 Wiki 页面不代表你可以随意给一个项目定一个名字
这不是一个你自己的项目，是一个大家共同参与的项目，那么自己擅自定一个名字，这就是对其他人的不尊重。
如果你喜欢这个你自我感觉良好的中文名字，完全可以 branch 出一个你自己的项目去，你一天改一个名字都不会有人管你
2011/3/17 jobinson
> 强烈反对这种所谓的尊重说
> 1、这是人身攻击，攻击他人人品，不是在认真讨论问题
>
> 2、我并没有违规。我的作为，是符合debian维基本身规则的，如果这样你还认为我违反规则，不尊重别人，那么，首先的问题就是你拉大旗扯虎皮，把你的个人观点强加在整个debian
有没有“系统性”介绍fontconf配置的手册？总感觉那几个关键词理解不是很准确，麻烦各位推荐一下。
关于配置我觉得只要配置后local.conf里的prefer就可以了，别的都不需要动。local.conf里的配置好像可以覆盖特殊字体里面的配置吧？
在 2011年3月17日 下午8:58，cathayan 写道：
> 其实这个问题困扰时间比较长了，就是装了Arphic uming，wqy bitmap
>
> song和Zenhei几个中文字体之后，自己再设置Sans/serif/mono字体的优先顺序一直不如意，调整之后，还是Wqy字体先出现，以前一直通过在各程序里单独设置字体的方
2011/3/17 cathayan :
> 其实这个问题困扰时间比较长了，就是装了Arphic uming，wqy bitmap
> song和Zenhei几个中文字体之后，自己再设置Sans/serif/mono字体的优先顺序一直不如意，调整之后，还是Wqy字体先出现，以前一直通过在各程序里单独设置字体的方法湊和用了。前些天翻了翻/etc/fonts/conf.d，看到这些字体的配置文件，才第一次注意到它们的配置文件中都包含给sans/serif/mono三大类字体设置的优先顺序，删了之后，系统字体总算跟着自己的设置走了，现在在Firefox里面可以不再调字体，只保留原来的sans/se
其实这个问题困扰时间比较长了，就是装了Arphic uming，wqy bitmap
song和Zenhei几个中文字体之后，自己再设置Sans/serif/mono字体的优先顺序一直不如意，调整之后，还是Wqy字体先出现，以前一直通过在各程序里单独设置字体的方法湊和用了。前些天翻了翻/etc/fonts/conf.d，看到这些字体的配置文件，才第一次注意到它们的配置文件中都包含给sans/serif/mono三大类字体设置的优先顺序，删了之后，系统字体总算跟着自己的设置走了，现在在Firefox里面可以不再调字体，只保留原来的sans/serif就可以。
所以，提个建议，能否那这些字体包
首先，请用纯文本邮件参与讨论，:)
2011/3/17 jobinson
>
> 强烈反对这种所谓的尊重说
> 1、这是人身攻击，攻击他人人品，不是在认真讨论问题
也许有些人的话确实说的不怎么恰当，这是说话人的问题，呵呵。
> 2、我并没有违规。我的作为，是符合debian维基本身规则的，如果这样你还认为我违反规则，不尊重别人，那么，首先的问题就是你拉大旗扯虎皮，把你的个人观点强加在整个debian社区之上，这才是更大的不尊重社区。
> 也就是说，在目前维基规则未变的情况下，我并没违规，上面几个认为我不尊重人的人，其实才是真正的违规者。
你的操作没有违反权限（否则没权限你无法编辑）
2011/3/17 jobinson
> 强烈反对这种所谓的尊重说
> 1、这是人身攻击，攻击他人人品，不是在认真讨论问题
>
> 2、我并没有违规。我的作为，是符合debian维基本身规则的，如果这样你还认为我违反规则，不尊重别人，那么，首先的问题就是你拉大旗扯虎皮，把你的个人观点强加在整个debian社区之上，这才是更大的不尊重社区。
> 也就是说，在目前维基规则未变的情况下，我并没违规，上面几个认为我不尊重人的人，其实才是真正的违规者。
>
> 3、请不要以贡献来论我的对错，这是道德绑架，虽然我对debian目前官方社区的贡献有限，但在其他地方的贡献，请不要在不清楚的情况下肆意抹杀
强烈反对这种所谓的尊重说
1、这是人身攻击，攻击他人人品，不是在认真讨论问题
2、我并没有违规。我的作为，是符合debian维基本身规则的，如果这样你还认为我违反规则，不尊重别人，那么，首先的问题就是你拉大旗扯虎皮，把你的个人观点强加在整个debian社区之上，这才是更大的不尊重社区。
也就是说，在目前维基规则未变的情况下，我并没违规，上面几个认为我不尊重人的人，其实才是真正的违规者。
3、请不要以贡献来论我的对错，这是道德绑架，虽然我对debian目前官方社区的贡献有限，但在其他地方的贡献，请不要在不清楚的情况下肆意抹杀，然后试图以玩道德绑架的方式让我闭嘴。
4、单纯讲翻译问题，debia
“蝶变”？真够难听的。
我们同事在公司内部都叫debian是“大便”的，那个logo的样子也像。
当然我们只一种亲昵的叫法，没别的想法，虽然这样叫真的很恶心。
在 2011年3月17日 下午4:15，Guo Star 写道：
> 世间上多么美好的事物来了中国就是变了味道。
>
> 难道文革时期的优良传统还要继承？
>
> ——来自在Debian GNU/Linux上从事计算物理的一蚁。
>
世间上多么美好的事物来了中国就是变了味道。
难道文革时期的优良传统还要继承？
――来自在Debian GNU/Linux上从事计算物理的一蚁。
29 matches
Mail list logo
