哈哈，不过微软也这么玩，纵容你用他的盗版WINDOWS，等你上瘾了再告你收钱。
在 2010年8月19日 上午11:29，Zhang Jiarui 写道：
> 嗯，其实这种人也很可怜的。正所谓己所不欲勿施于人，骂他们的同时，我的心里也有一些悲伤，能骂醒他们，是我心愿。
>
>
> 2010/8/19 李文明
>
>> 哈哈，咱们中国人最善于玩这一套了。可能是中国的麻将文化给害的……
>>
>> 在 2010年8月19日 上午11:22，Zhang Jiarui 写道：
>>
>> 对啊，我就是要骂这种人啊。
>>>
>>>
>>> 2010/8/19 李文明
>>>
人家
哈哈，咱们中国人最善于玩这一套了。可能是中国的麻将文化给害的……
在 2010年8月19日 上午11:22，Zhang Jiarui 写道：
> 对啊，我就是要骂这种人啊。
>
>
> 2010/8/19 李文明
>
>> 人家说开源，没说免费哦。商业运营收钱的字小使你没看明白，这等于给你下了个套，但这和开不开源可没关系哦。HOHOO
>>
>> 在 2010年8月19日 上午11:14，Zhang Jiarui 写道：
>>
>> 跟小人有什么道德可讲，够不着的直接开骂，见面就直接给他来俩大耳光。
>>> 打着开源的幌子骗取大众信任和支持，进而行卑鄙龌龊之举的，都他妈的是垃圾！！！
人家说开源，没说免费哦。商业运营收钱的字小使你没看明白，这等于给你下了个套，但这和开不开源可没关系哦。HOHOO
在 2010年8月19日 上午11:14，Zhang Jiarui 写道：
> 跟小人有什么道德可讲，够不着的直接开骂，见面就直接给他来俩大耳光。
> 打着开源的幌子骗取大众信任和支持，进而行卑鄙龌龊之举的，都他妈的是垃圾！！！
>
> 2010/8/19 李文明
>
>> 呵呵，这是道德层面的东西，讨厌也没办法。
>>
>>
>> 在 2010年8月19日 上午10:47，sanool 写道：
>>
>> 深有感触
>>>
>>> 2010/8/19 Zh
呵呵，这是道德层面的东西，讨厌也没办法。
在 2010年8月19日 上午10:47，sanool 写道：
> 深有感触
>
> 2010/8/19 Zhang Jiarui
>
>
>> 这个道理我明白，我只是比较讨厌这种行为。就像以前闹的不行的uchome、ecshop、还有一些cms系统等等这些，把人都聚起来，等你也用上我的产品了，我再向你收费，不给钱就告你，尤其是echshop，写着免费使用，代码开源。。。但是在使用协议的一个小地方，用很小的字写上，商业运营要收费。然后不是正大光明的管你要钱，而是等你已经运营起来，弄个电话或者QQ直接联系你本人，说你非法使用他们的软件，需要收各
深有感触
2010/8/19 Zhang Jiarui
>
> 这个道理我明白，我只是比较讨厌这种行为。就像以前闹的不行的uchome、ecshop、还有一些cms系统等等这些，把人都聚起来，等你也用上我的产品了，我再向你收费，不给钱就告你，尤其是echshop，写着免费使用，代码开源。。。但是在使用协议的一个小地方，用很小的字写上，商业运营要收费。然后不是正大光明的管你要钱，而是等你已经运营起来，弄个电话或者QQ直接联系你本人，说你非法使用他们的软件，需要收各种费，连还价的余地都没有，人家要多少，你就必须给多少，要么直接法院见。
>
> 2010/8/19 李文明
>
>> *发现
这个道理我明白，我只是比较讨厌这种行为。就像以前闹的不行的uchome、ecshop、还有一些cms系统等等这些，把人都聚起来，等你也用上我的产品了，我再向你收费，不给钱就告你，尤其是echshop，写着免费使用，代码开源。。。但是在使用协议的一个小地方，用很小的字写上，商业运营要收费。然后不是正大光明的管你要钱，而是等你已经运营起来，弄个电话或者QQ直接联系你本人，说你非法使用他们的软件，需要收各种费，连还价的余地都没有，人家要多少，你就必须给多少，要么直接法院见。
2010/8/19 李文明
> *发现好多朋友将自由软件和开源软件的概念混用，对于他们之间的关系，现提供源自GNU官方
之所以会混用，或许是因为这个概念本身就有问题。我们需要的是适合实际情况的协议，没必要去钻牛角尖折腾老外写的这些东西。
开源软件or自由软件，这个太孔乙己了吧。
更何况斯托曼（月初还在北京，不知道回去没）这些当时的开源鼻祖之间还始终存在不同的观点。（在‘操作系统的革命“里可以看到）
在我们国内，无非就涉及：
代码是不是开放的
文档有没有公开
进行二次开发是否需要保留版权
发布二次开发的作品时是否也要开放源码
(如有其它请补充）
备注：本言论只代表本人观点，和LUPA无关。
2010/8/19 李文明
> *发现好多朋友将自由软件和开源软件的概念混用，对于他们之间的关系，现提供源
*发现好多朋友将自由软件和开源软件的概念混用，对于他们之间的关系，现提供源自GNU官方网站**Richard
Stallman先生关于自由软件和开源软件的文章的URL，希望对这部分朋友有用。
*Why Open Source misses the point of Free Software*
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html*
不说了，沉了吧开始的时候我没弄明白，刚才仔细看了一下，它就是一个商业软件。这样一切就都合理了。
2010/8/19 赵志超
> 这些东西都要活下去的，商业不可避免。
> 但是的确是开源的，
> 自由软件不代表免费软件，他提供你源代码，让你可以修改。这就是自由软件的自由
>
>
> At 2010-08-19 09:31:34，"Zhang Jiarui" wrote:
>
> 今晚在北京有个龙芯的会，我看了一下日程安排，发现有一个叫都江堰操作系统的东西。说是开源的，我就去网上搜了一下。
>
> 看完了介绍差点没雷死我
>
> 整个就一商业软件，打着开源的幌子赚钱。。。
我觉得还是应该帮着宣传下，支持下。
刚下了djy的源码，手册文档代码都还是很齐全的。
2010/8/19 Kerberos Zhang
> 现在的社会大环境就是这样，你不吹，搞不到钱，搞不到钱，就没有发展。
> 在 2010-8-19，上午9:39， 李文明 写道：
>
>
> 要活下去，就要有盈利模式，自由软件也不例外。stallman先生还用磁带机以150美元的价格卖过emacs呢。好歹人家DJY也是免费提供源代码的，而且是几个有兴趣的年轻人自发做的，国家又不给人专项基金。东西总得有一个从差到好的过程，我们还是多点包容心吧。不要说的多，做的少。
>
>
> 在 2010年8月19日
现在的社会大环境就是这样，你不吹，搞不到钱，搞不到钱，就没有发展。
在 2010-8-19，上午9:39， 李文明 写道：
> 要活下去，就要有盈利模式，自由软件也不例外。stallman先生还用磁带机以150美元的价格卖过emacs呢。好歹人家DJY也是免费提供源代码的，而且是几个有兴趣的年轻人自发做的，国家又不给人专项基金。东西总得有一个从差到好的过程，我们还是多点包容心吧。不要说的多，做的少。
>
>
> 在 2010年8月19日 上午9:31，Zhang Jiarui 写道：
> 今晚在北京有个龙芯的会，我看了一下日程安排，发现有一个叫都江堰操作系统的东西。说是开源的，我就去网
要活下去，就要有盈利模式，自由软件也不例外。stallman先生还用磁带机以150美元的价格卖过emacs呢。好歹人家DJY也是免费提供源代码的，而且是几个有兴趣的年轻人自发做的，国家又不给人专项基金。东西总得有一个从差到好的过程，我们还是多点包容心吧。不要说的多，做的少。
在 2010年8月19日 上午9:31，Zhang Jiarui 写道：
> 今晚在北京有个龙芯的会，我看了一下日程安排，发现有一个叫都江堰操作系统的东西。说是开源的，我就去网上搜了一下。
>
> 看完了介绍差点没雷死我
>
> 整个就一商业软件，打着开源的幌子赚钱要跟这个系统竞争，要跟那个系统竞争
今晚在北京有个龙芯的会，我看了一下日程安排，发现有一个叫都江堰操作系统的东西。说是开源的，我就去网上搜了一下。
看完了介绍差点没雷死我
整个就一商业软件，打着开源的幌子赚钱要跟这个系统竞争，要跟那个系统竞争，要做中国的操作系统
我真是无语了，一点自由软件的影子都看不到。妖言惑众，蒙骗国内好多不了解自由软件的人。。。
最好再加上LFS,然后学一两门主流的脚本语言，比如Bash、Perl、Python、Ruby等。同时可以深入的看一些理论，比如操作系统原理，UNIX环境高级编程，计算机原理，计算机组成与体系结构等。也许好多理论书籍大家在大学里已经学过，但我想现在回过头再看看一定会有不一样的理解。一方面是实践，另一方面的理论的支撑，只有这样，我们在使用和维护系统的过程中，遇到问题时才可以站在程序员的视角去理解和看待问题。
在 2010年8月18日 下午7:33，何庆 写道：
> i agree with it , the best way to learn it is install it and us
i agree with it , the best way to learn it is install it and use it .
my learning way:
fedora-->ubuntu-->debian-->gentoo-->freebsd
just try,my friend
2010/8/18 Zhang Jiarui
> 楼上正解。
> Unix 其实可以理解为一种模式，The Unix way ...
> 熟悉这种思想就好。
>
> 还有就是纠正一下，发行版应该叫做 GNU/Linux 发行版。GNU很重要
>
> 2010/8/18 李文明
>
>
楼上正解。
Unix 其实可以理解为一种模式，The Unix way ...
熟悉这种思想就好。
还有就是纠正一下，发行版应该叫做 GNU/Linux 发行版。GNU很重要
2010/8/18 李文明
> 使用的过程就是了解的过程，只看文档只能一知半解，不妨装上去用用，遇到不会的再google或man。我个人觉得各个发行版没有什么大的区别，除了包管理器，某些配置文件所在的目录不同外。我个人目前用过rhel，opensuse,debian,ubuntu,gentoo。如果你想从深入学习LINUX，建议可以试试自己做几次LFS。
>
>
>
>
> 在 2010年8月18日 下午4:2
使用的过程就是了解的过程，只看文档只能一知半解，不妨装上去用用，遇到不会的再google或man。我个人觉得各个发行版没有什么大的区别，除了包管理器，某些配置文件所在的目录不同外。我个人目前用过rhel，opensuse,debian,ubuntu,gentoo。如果你想从深入学习LINUX，建议可以试试自己做几次LFS。
在 2010年8月18日 下午4:24，User 写道：
>
>
> 除了 Windows, 我只用过 Debian, 没有接触过其他发行版。就像学习外语可
> 以让人的思维开阔一样，多掌握一些发行版也可以让人摆脱狭隘，吸取不同发行版
> 的特色。一直想学习一下
除了 Windows, 我只用过 Debian, 没有接触过其他发行版。就像学习外语可
以让人的思维开阔一样，多掌握一些发行版也可以让人摆脱狭隘，吸取不同发行版
的特色。一直想学习一下 Ubuntu, Fedora, Suse 等著名发行版，可总是找不到合
适的资料。许多资料都是针对初学者的，对我这种已经熟悉过一种发行版的用户来
说，显得罗嗦了一些。
因此很想找到一种资料，专门针对已经了解过 Linux/Unix 的用户，只讲解该
发行版的特色，而不会有太多针对初学者的废话。这样可以让我这样的用户快速掌
握另一种发行版。有那样的文档资料吗？我不但想了解一下其他 Linux 发行
18 matches
Mail list logo
