Re: Debian的目录结构不符合FHS标准 ？

2005-12-08 文章 Yang Hong
[EMAIL PROTECTED] 写道: 不过即使在/dev/，也有一个脚本要写它吧？ /dev/应该是/的一部分。所以还是有那个问题 我使用 udev ， /dev/ 下的内容肯定是动态的，即便是不用 udev, /dev 下的东 西同样应该可写，比如/dev/hdaXX，假如我的 hda 上有 100 个分区，那么，默认 的 /dev/ 下有 hda0-100 吗; 或者我有一个特殊设备，需要在 /dev 下建一个新 的设备文件？ 做为一个大家在使用的，也会不断升级的系统，怎么可能让 /etc /dev 等等目录 只读？ 我要改 ip, 要改 dns 要改 ap

[D-I Manual] Build log for zh_CN (08 Dec 2005)

2005-12-08 文章 Frans Pop
A build of the Debian Installer Manual was triggered by an update to SVN. There were no errors during the build process. The new version of the manual has been uploaded successfully. A log of the build is available at: - http://people.debian.org/~fjp/d-i_manual/log/zh_CN.log === It is possible t

Re: Debian的目录结构不符合FHS标准？

2005-12-08 文章 Huang Jiahua
2005/12/7, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: "Static" files include binaries, libraries, documentation files andother files that do not change without systemadministrator intervention.然后下面的表格里说/etc/是static然后Chapter 3 说/etc/应该是/的一部分是不是可以推断说/可以只读？ 。这个推断太牵强吧那么，既然 /var 必需可写而 /var 可以在 / 里由此推断 / 必需可

Re: Debian的目录结构不符合FHS标准？

2005-12-08 文章 [EMAIL PROTECTED]
间接说过 如果不允许对文意进行推断，那这个标准恐怕做不了什么工作 2005/12/8, Carlos Liu <[EMAIL PROTECTED]>: > FHS 既没说过 / 能够设为只读，也没有说过 /dev 目录属于 static。 > 实在弄不清您的问题到底是什么，拜托先把 FHS 原文看清楚。

Re: perror??????

2005-12-08 文章 Xie Yanbo
On 12/8/05, schlank <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 想测试一下errno的作用.写了一个小程序. > 首先将errno清零,然后就打印errno的值. > 为什么在没有任何操作的情况下,errno的值就改变了? 标准C只说了在会影响errno的函数调用后检测errno有意义，并没有 说明在与该值无关时errno会被置成什么。标准没有定义的行为，在 不同编译器中会有不同的表现，最好不要作类似的尝试。而且，在不 需要检测errno的时候检测errno是很无趣且没有必要的事情。 另外，这里是debian邮件列表，不是C语言交流社区，下次请把问题 发