El 14/1/14, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." escribió:
> On 01/14/2014 03:22 PM, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." wrote:
>>
>>> Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
>>> EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
>>> una versión actual 2.37 de Sar
On 01/14/2014 03:29 PM, David González Romero wrote:
> Si ya mire ahi, pero el release que está 2.3.1 está atrazado en 6 con
> relación al sourceforge (2.3.7), de cualquier modo ya baje la version
> que está en repoforge. Por cierto especificamente en este paquete para
> arquitectura x64 vi dos paq
Si ya mire ahi, pero el release que está 2.3.1 está atrazado en 6 con
relación al sourceforge (2.3.7), de cualquier modo ya baje la version
que está en repoforge. Por cierto especificamente en este paquete para
arquitectura x64 vi dos paquetes; uno que dice .rtf.rpm y otro
test.rpm
¿Cuál consideras
On 01/14/2014 03:22 PM, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." wrote:
>
>> Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
>> EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
>> una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?
> en rpmfusion
mi error: rpmforge es el adecu
> Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
> EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
> una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?
en rpmfusion
>
> Saludos,
> David
> ___
> CentOS-es mailing list
>
Si ya baje, pero por asunto de orden, me gusta instalar en mi sistema
RPM, asi podre gestionar los paquetes con mejor facilidad. En
ocaciones no queda de otra, pero siempre que pueda instalar desde RPM
mejor para mi.
Saludos,
David
El día 14 de enero de 2014, 15:49, escribió:
> Porque no bajas
Porque no bajas el fuente y lo compilas... asi te evitas de buscar rpm o .deb
Enviado desde mi dispositivo android.
-Original Message-
From: "David González Romero"
To: centos-es@centos.org
Sent: mar, 14 ene 2014 12:48
Subject: [CentOS-es] Squid + Reportes
Alguien tiene alguna opción qu
g...@gmail.com
> > Date: Wed, 12 Jun 2013 23:13:39 -0300
> > To: centos-es@centos.org
> > Subject: Re: [CentOS-es] Squid reportes
> >
> > 2013/6/12 Jorge Lluberas
> >
> > > Ok, pero hay forma de bloquear que modifiquen la configuracion del IE
> por
> &g
ot; de la permisos de solo lectura, y ya está.
solucionado tu problema.
saludos
> From: dieg...@gmail.com
> Date: Wed, 12 Jun 2013 23:13:39 -0300
> To: centos-es@centos.org
> Subject: Re: [CentOS-es] Squid reportes
>
> 2013/6/12 Jorge Lluberas
>
> &g
2013/6/12 Jorge Lluberas
> Ok, pero hay forma de bloquear que modifiquen la configuracion del IE por
> ejemplo
Si.
No deben ser administradores locales. Solo usuarios. Y luego por politica
desde el servidor de dominio.
--
Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen)
___
Ok, pero hay forma de bloquear que modifiquen la configuracion del IE por
ejemplo ?
El 12 de junio de 2013 22:44, Diego Sanchez escribió:
> Hmm
> Mas allá de las recomendaciones, tené en cuenta tambien, que un usuario
> común no debería poder cambiar la configuración del sistema.
>
> --
> Diego
Hmm
Mas allá de las recomendaciones, tené en cuenta tambien, que un usuario
común no debería poder cambiar la configuración del sistema.
--
Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen)
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http
Creo que tienes un error muy tipico de implementacion de un proxy squid, lo
mas elegante y funcional es que el servidor funja como router, de esta
forma si el usuario s autoconfigura el navegador para enviar los paquetes a
la IP del router real, siempre va a pasar por la tarjeta de red del
servidor
Por algun motivo, no asociamos las ip de algunos de los equipos,.por
eso no aparecian todos en los reportes, fue error nuestro
La duda que tengo y aprovecho, por lo tengo entendido la forma de que pasen
por el squid es poner en el explorador la direccion y el puerto. Si ellos
lo sacan de
Si decis que fue lo que paso, como lo solucionaste y como prevenirlo, vas a
estar ayudando al proximo que pregunte lo mismo ;)
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Ya está me di cuenta lo que pasabagracias por responder
El 12 de junio de 2013 15:52, César C. escribió:
> hola
>
>
>
> ¿con que los estas generando?
>
>
> > Date: Wed, 12 Jun 2013 12:31:50 -0300
> > From: jllub...@gmail.com
> > To: centos-es@centos.org
> > Subject: [CentOS-es] Squid report
hola
¿con que los estas generando?
> Date: Wed, 12 Jun 2013 12:31:50 -0300
> From: jllub...@gmail.com
> To: centos-es@centos.org
> Subject: [CentOS-es] Squid reportes
>
> Estimados: disculpen si la consulta es trivial, estoy generando los
> reportes del proxy, y me genera por defecto, top u
17 matches
Mail list logo
