Perdón por la interrupción
En el kvm si vas al apartado de procesador, creo que en la tipología puedes
definir los cores que tiene tu cpu, si tu por ejemplo tienes un, i7 seria poner
1 cpu con 8 core y entonces el windows te detecta los 8 núcleos
No se si es esto a lo que te refieres ;)
El 23/
> ¿Que edición estas instalando?
> La version standard de windows 2008 r2 solo soporta 4 cpu.
Si es Standart... :( entonces no hay caso.
Saludos,
David
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Hola.
¿Que edición estas instalando?
La version standard de windows 2008 r2 solo soporta 4 cpu.
Un saludo.
El 23/03/2015 21:06, "David González Romero" escribió:
> Hola Lista:
>
> He instalado un servidor Cento 7 en un IBM M4 3650 con 2 CPU, 64Gb
> RAM, 5 HDD 1Tb c/u y dos fuentes redundantes. He
Hola Lista:
He instalado un servidor Cento 7 en un IBM M4 3650 con 2 CPU, 64Gb
RAM, 5 HDD 1Tb c/u y dos fuentes redundantes. He instalado el KVM para
manejar mis máquinas virtuales. Y todo bien hasta aquí.
He creado dos MV en una he decidido poner 8 cores, sea mis 2 CPU
soportan 8 cores cada uno.
Excelente epe! Muy didáctico
Saludos,
Fabricio Palacios V.
Enviado desde mi iPhone 5
> El 05/01/2014, a las 5:18, harisel...@gmail.com escribió:
>
> Me ha encantado como lo expones.
>
> Gracias por compartirlo.
>
> El 02/01/2014, a las 16:20, "Ernesto Pérez Estévez, Ing."
> escribió:
>
>
Me ha encantado como lo expones.
Gracias por compartirlo.
El 02/01/2014, a las 16:20, "Ernesto Pérez Estévez, Ing."
escribió:
>>
>> xen me parece mejor, porque soporta paravirtualizacion, si tienes un
>> micro con soporte V-XM, puedes correr incluso un SO instalado y
>> funcionando en otro di
>> otra cosa es que quisieras migración en vivo, para la cual aplican otros
>> temas
> Creo que lo que David quiere hacer es live migration, Red Hat enterprise
> virtualizacion, lo mismo que Oracle VM lo pueden hacer pero debes meterte
> la mano al bolsillo y funcionan muy bien ya sea para hacer l
El 3 de enero de 2014, 14:32, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." <
ernesto.pe...@cedia.org.ec> escribió:
> On 01/03/2014 01:42 PM, David González Romero wrote:
> > Explico porque hacerlo con una MV encendida o al menos algo que con
> VMware
> > se puede hacer:
> >
> > 1- Servidor operativo y de carga c
On 01/03/2014 01:42 PM, David González Romero wrote:
> Explico porque hacerlo con una MV encendida o al menos algo que con VMware
> se puede hacer:
>
> 1- Servidor operativo y de carga constante (imposible que la MV deje de
> funcionar)
> 2- Hacer snapshots o clon de la MV, 1 vez al día, como copi
Explico porque hacerlo con una MV encendida o al menos algo que con VMware
se puede hacer:
1- Servidor operativo y de carga constante (imposible que la MV deje de
funcionar)
2- Hacer snapshots o clon de la MV, 1 vez al día, como copia de seguridad
3- Porder restaurar en otro Host como contingencia
On 01/03/2014 11:43 AM, David González Romero wrote:
> Pequeños detalles de KVM, me parece genial. Pero no puedo clonar una
> maquina virtual en caliente o sea encendida, ni tampoco puedo hacer un
> snapshots en modo ejecución. No se si con Xen pasa lo mismo. Asi con
> continuo mi investigación...
Pequeños detalles de KVM, me parece genial. Pero no puedo clonar una
maquina virtual en caliente o sea encendida, ni tampoco puedo hacer un
snapshots en modo ejecución. No se si con Xen pasa lo mismo. Asi con
continuo mi investigación...
Saludos,
David
El 2 de enero de 2014, 17:13, David Gonzále
Gracias Ernesto!!
No sabia de este rapo ya estoy leyendo para analizar usarlo de inmediato.
Saludos,
David
El 2 de enero de 2014, 17:02, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." <
ernesto.pe...@cedia.org.ec> escribió:
> On 01/02/2014 10:20 AM, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." wrote:
> >>
> >> xen me parece
On 01/02/2014 10:20 AM, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." wrote:
>>
>> xen me parece mejor, porque soporta paravirtualizacion, si tienes un
Olvidé en el post anterior indicar, aquí una URL que habla de Xen4 en
CentOS-6
http://blog.xen.org/index.php/2013/06/20/welcome-to-the-xen4centos6-project-first-
On 01/02/2014 02:35 PM, David González Romero wrote:
> Ya el problema de openSuSE que el tiempo de vida de la versión es limitado
> a dos años de soporte. Algo que no estoy dispuesto a sacrificar cuando con
> CentOS tengo 5. Aunque no dejo de reconocer que con zypper puedo upgradear
> de versión mu
Ya el problema de openSuSE que el tiempo de vida de la versión es limitado
a dos años de soporte. Algo que no estoy dispuesto a sacrificar cuando con
CentOS tengo 5. Aunque no dejo de reconocer que con zypper puedo upgradear
de versión muy fácil. Algo que hasta donde he leido NO SE PUEDE HACER CON
El día 2 de enero de 2014, 14:28, David González Romero
escribió:
> Interesante toda la explicación algo ya he leido al respecto de los metodos
> de virtualizacion. Y siempre aparecen cosas nuevas. Lo cierto es que el
> objetivo de mi investigación tiene varias aristas:
> 1- usar SL para virtualiz
Interesante toda la explicación algo ya he leido al respecto de los metodos
de virtualizacion. Y siempre aparecen cosas nuevas. Lo cierto es que el
objetivo de mi investigación tiene varias aristas:
1- usar SL para virtualizar preferiblemente CentOS o RHEL.
2- poder manejar las MV a mi antojo y est
>
> Hace tiempo eliminé completamente windows de mi portatil, pero
> necesitaba un win para poder correr un soft de camaras de seguridad,
> probé kvm y era mas lento la visualización que en un vnc con modem de
> 56k. Entonces use virtualbox y se veia en tiempo real, que ahora
> entiendo usas esos
El día 2 de enero de 2014, 12:20, "Ernesto Pérez Estévez, Ing."
escribió:
>>
>> xen me parece mejor, porque soporta paravirtualizacion, si tienes un
>> micro con soporte V-XM, puedes correr incluso un SO instalado y
>> funcionando en otro disco duro. Ademas de poder direccionar hardware
>> para un
>
> xen me parece mejor, porque soporta paravirtualizacion, si tienes un
> micro con soporte V-XM, puedes correr incluso un SO instalado y
> funcionando en otro disco duro. Ademas de poder direccionar hardware
> para un huesped en particular.
> No soy experto ni nada pero lo que he leido acerca de
El día 2 de enero de 2014, 8:18, David González Romero
escribió:
>>
>>
>> estás viendo mucha tv en las tardes ;-)
>>
> Y la verdad no... de hecho en mi casa solo se ve un solo canal, asi que
> prefiero no ver TV... ;-)
>
>
>>
>> entonces.. pruébele a KVM.. y luego si no te convence el
>> virt-mana
>
>
> estás viendo mucha tv en las tardes ;-)
>
Y la verdad no... de hecho en mi casa solo se ve un solo canal, asi que
prefiero no ver TV... ;-)
>
> entonces.. pruébele a KVM.. y luego si no te convence el
> virt-manager/virsh pon encima el panelito que quieras de los que acá en
> la lista te su
> En realidad nada que ver, asi que ESXi caso cerrado ...
estás viendo mucha tv en las tardes ;-)
entonces.. pruébele a KVM.. y luego si no te convence el
virt-manager/virsh pon encima el panelito que quieras de los que acá en
la lista te sugirieron... y disfrutale a full
--
Ernesto Pérez
+5
>
>
> excelente, pero el esxi ese corre bajo centos? entonces si no corre bajo
> centos no debería venir en la lista de centos verdad? es para bajar el
> tráfico innecesario en la lista. No es por desprecio a que sea
> privativo, sino porque.. es relativo a centos?
>
Correcto... Bueno solo que la d
On 12/30/2013 08:50 AM, David González Romero wrote:
> No Sres... no es guerra santa. Linux tambien usa una licencia, GPL, hay
> muchas empresas de software libre incluida nuestro Padre Clon: Red Hat; que
> explotan sus propias licencias, lo que no le impide a nadie bajar o copiar
> un ISO de Red H
No Sres... no es guerra santa. Linux tambien usa una licencia, GPL, hay
muchas empresas de software libre incluida nuestro Padre Clon: Red Hat; que
explotan sus propias licencias, lo que no le impide a nadie bajar o copiar
un ISO de Red Hat e instalarlo y mantener actualizado desde los .srpm que
es
On 12/29/2013 10:57 AM, cheperobert wrote:
> El día 28 de diciembre de 2013, 11:14, Choique escribió:
>> Da pena leer sobre compra de licencias en un canal de centos
>
> Relmente si.
>
> Lo peor que han recomendado varios de SL y esta intentando con el que
> tiene licencia. :/
Concuerdo con ust
El día 28 de diciembre de 2013, 11:14, Choique escribió:
> Da pena leer sobre compra de licencias en un canal de centos
Relmente si.
Lo peor que han recomendado varios de SL y esta intentando con el que
tiene licencia. :/
> El dic 28, 2013 2:13 PM, "Raul Arboleda" escribió:
>
>> Esa licencia l
Da pena leer sobre compra de licencias en un canal de centos
El dic 28, 2013 2:13 PM, "Raul Arboleda" escribió:
> Esa licencia la puedes poner en todos los servidores q instales pero ya si
> quieres administrar desd una sola consola la tienes q comprar eso no indica
> q sea para una sola mv yo te
Esa licencia la puedes poner en todos los servidores q instales pero ya si
quieres administrar desd una sola consola la tienes q comprar eso no indica q
sea para una sola mv yo tengo en un IBM 6 máquinas virtuales
Raul Eduardo Arboleda Zapata
Ingeniero Sistemas
Universidad Innca
Teléfonos 3122
David, tienes que revisar seriamente tu metodologia de trabajo, para que
esto no te suceda, no puedes esperar otro resultado si no te informas
primero, y segundo hacer pruebas en ambiente de desarrollo.
saludos
El 28 de diciembre de 2013, 12:21, Choique escribió:
> David usa software libre
David usa software libre... proxmox es muy bueno
El dic 28, 2013 12:35 PM, "David González Romero"
escribió:
> Bueno acabo de probar la licencia y lo que me temia de los 8 cpu solo
> reconoce 4. Por ende la licencia libre te limita en algunas cosas, ahora
> tengo Hardware inutilizado. Sin emb
Bueno acabo de probar la licencia y lo que me temia de los 8 cpu solo
reconoce 4. Por ende la licencia libre te limita en algunas cosas, ahora
tengo Hardware inutilizado. Sin embargo es interesante. Con ese proceder es
posible tener un perfecto sistema gratuito.
Saludos,
David
El 28 de diciembre
ninguna mencion para openstack... why?
El 28/12/2013 16:13, "Eddy Olivo" escribió:
> Bueno, pues te cuento que yo lo que soy es especialista en finanzas, y con
> sangoogle y sanyoutube levante uno de esos y tengo corriendo una PBX y
> Windows Server 2008, y como 5 MV mas de pruebas, y va de marav
Bueno, pues te cuento que yo lo que soy es especialista en finanzas, y con
sangoogle y sanyoutube levante uno de esos y tengo corriendo una PBX y
Windows Server 2008, y como 5 MV mas de pruebas, y va de maravilla.te
reitero google y youtube son tus amigosbye
El 28 de diciembre de 2013, 11
Porque estoy en la etapa de la certificacion en la que estoy solo
estudianto la historia del proyecto... y en mi vida he virtualizado nada...
siempre he trabajado equipos buenos pero con instalaciones directas...
Saludos
David
El 28 de diciembre de 2013, 11:53, Eddy Olivo escribió:
> david, per
david, pero en este hilo mas de 5 personas te han dicho que si... no
entiendo como dices que te estas certificando y no sabes eso te toca
googlear
saludos
El 28 de diciembre de 2013, 10:43, David González Romero <
dgrved...@gmail.com> escribió:
> Raul no entiendo lo que planteas. Yo he vist
Raul no entiendo lo que planteas. Yo he visto esa licencia que te dan para
tu ISO que descargas. Pero hay una frase que no logro entender: "por
servidor te cobran es la consola de admin sí vas a tener centralizada la
admin de los servers pero para uno solo o independientes es feee".
Yo instale el
Cuando te registras con vmware y descargas la versión del esxi en las primeras
líneas te dan la licencia yo también lo he usado bastante ysi es free por
servidor te cobran es la consola de admin sí vas a tener centralizada la admin
de los servers pero para uno solo o independientes es feee
Raul
On 12/27/2013 12:22 PM, Anthony Mogrovejo wrote:
> - No se pueden movar vms en caliente.
en KVM sí se puede
--
Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
On 12/27/2013 11:17 AM, David González Romero wrote:
> He leido de Proxmox, pero en realidad este es más bien Could y no
> precisamente para Virtualizar. Ya ahora mismo estoy probando KVM y quiero
> probar Xen. OpenVZ tambien quiero ver si prueba, la idea es poder escoger
> algun sistema para virtu
Por cierto con Promox alguien tiene las ventajas o desventajas en base a su
experiencia en cuanto a xen o kvm?
El 27 de diciembre de 2013, 12:25, troxlinux escribió:
> Umm no alabo a Vmware , pero he trabajado mucho en ella a nivel de cluster
> y standalone con la version de pago y licenciada ,
Umm no alabo a Vmware , pero he trabajado mucho en ella a nivel de cluster
y standalone con la version de pago y licenciada , la version libre te dan
un serial para poder usar un servidor maximo con 32GB de RAM y 4 Core ,
trabaja excelente .
en mis planes este 2014 esta en comenzar a usar virtuali
No amigo, yo se todo eso que planteas. Ya lo he probado incluso nos
convertimos en la empresa en Partners de VMware, pero ahora ellos pusieron
niveles de Partners y el más básico no tiene beneficios de la licencia Free
de pruebas. Ya la gestión de una licencia implica ventas del producto para
que p
David...lo que pasa es que despues de instalarlo se gestiona en la misma
web de vmware la licesnsi la cual debes registrar.googlea que encontras
mucha info
saludos
Eddy Olivo
enviado via movil 809-399-9795
El 27/12/2013 13:33, "David González Romero" escribió:
> Hace dos años no se que ve
David, eso es cierto, si chekas mis email, te envie mi experiencia entre
KVM y Xen
Sls
El 27 de diciembre de 2013, 12:33, David González Romero <
dgrved...@gmail.com> escribió:
> Hace dos años no se que versión era, desde la versión 4.x hasta la 5.5
> actual puedes bajarte el ISO, puedes instal
Hace dos años no se que versión era, desde la versión 4.x hasta la 5.5
actual puedes bajarte el ISO, puedes instalar y todo sin probelmas, cuando
accedes al host con el vsphere cliente te da un cartel informandote que
tienes de licencia 60 días. Despues de eso como dije, puedes continuar
usandolo,
La version de pago es por cada CPU FISICO que tenga el servidor, es decir,
a mas CPU mas pagas u.u'
sin importar la cantidad de memoria ram que pueda tener el server.
sls
El 27 de diciembre de 2013, 12:25, Eddy Olivo escribió:
> Tengo dos anio usando la version libreno conosco si dedpu
Tengo dos anio usando la version libreno conosco si dedpues de ahi la
hicieron de pago...bye
saludos
Eddy Olivo
enviado via movil 809-399-9795
El 27/12/2013 13:21, "David González Romero" escribió:
> Pues mira que he buscado suficientemente en VMWare incluso estoy siguiendo
> una certificaci
La version OpenSource solo te permite gestionar 1 CPU por servidor FISICO,
y no permite extenderlo a mas CPUs a las VMS... ojo con esto
La memoria ram tambien es limitada (no recuerdo bien si es hasta 64GB)
sls
El 27 de diciembre de 2013, 12:21, David González Romero <
dgrved...@gmail.com> e
KVM:
Pro:
- facil instalacion (viene envevido en el kernel, solo se instalar qemu y
demas)
- virt-manager, gestiona de forma grafica las vms
- los HD para las virtuales pueden estar en un server externo: NFS,
SAN/NAS, Glusterfs,CIFS (no he probado cifs)
- compatibilidad si se desea "integrar" un ge
Pues mira que he buscado suficientemente en VMWare incluso estoy siguiendo
una certificación y hasta ahora no he visto la versión libre que planteas.
De igual forma voy a mirar, pero todos los ISOS que ellos dan son libres
por 60 días. Si VMWare tuviera libre no tengo que tomar ninguna decisión en
Tienen una version libre...informate bienyo lo uso con muy buenos
resultados..
saludos
Eddy Olivo
enviado via movil 809-399-9795
El 27/12/2013 13:10, "David González Romero" escribió:
> ESXi no es Software Libre, que esté basado en Linux no lo hace Free/Open
> Source. Te da 60 días para prob
ESXi no es Software Libre, que esté basado en Linux no lo hace Free/Open
Source. Te da 60 días para probar luego de eso, ya no podrás hacer mucho
más, salvo administrar las MV que en esos 60 días pusistes. Pero si apagas
una de ella ya luego no podrás encenderla de nuevo.
Creo que voy a analizar b
>
> evalúa: VMware ESXI, esta basado en Linux-modificado y la interface
> gráfica (cliente) es muy buena.
https://www.google.com.do/webhp?tab=ww&authuser=0&ei=v6u9UuP8DNDAkQfdu4G4Ag&ved=0CAYQqS4oBA#authuser=0&q=vmware+esxi&safe=off
El 27 de diciembre de 2013, 12:41, Anthony Mogrovejo
escribió:
La version opensource OpenVZ tambien es muy bueno, hay paneles web para su
administracion, pero mejor es el manejo por consola :D
sls
P.D
En el tema de Xen, me refiero a XenServer (para cloud, asi como Xen Cloud
Platform XCP) muy bueno y recomendable :D la version OpenSoruce de producto
ya es ofi
Proxmox es genial lo tengo en produccion 5 servers en cluster 40 vm
El dic 26, 2013 3:21 PM, "David González Romero"
escribió:
> Alguien me sugiere algun servidor de Maquina Virtual para CentOS?
>
> KVM, Xen, OpenVZ, etc...
>
> Saludos,
> David
> ___
>
probé por varias razones, la administracion era via web y
permitia hacer backup en caliente.
tambien probé vmware server en linux, pero se hacía medio pesado.
saludos
> Date: Fri, 27 Dec 2013 13:17:13 -0300
> From: dgrved...@gmail.com
> To: centos-es@centos.org
> Subject: Re
1.- XenServer (tiene herramientas graficas para su administracion)
2.- KVM (qemu + virt-manager, excelente integracion con glusterfs)
3.- OpenVZ y/o LXC
sls
El 27 de diciembre de 2013, 11:22, Alberto Crego
escribió:
> Y que opinais de Ovirt?
> Lo recomendais?
> El 27/12/2013 17:17, "David Gonzá
Y que opinais de Ovirt?
Lo recomendais?
El 27/12/2013 17:17, "David González Romero" escribió:
> He leido de Proxmox, pero en realidad este es más bien Could y no
> precisamente para Virtualizar. Ya ahora mismo estoy probando KVM y quiero
> probar Xen. OpenVZ tambien quiero ver si prueba, la idea
He leido de Proxmox, pero en realidad este es más bien Could y no
precisamente para Virtualizar. Ya ahora mismo estoy probando KVM y quiero
probar Xen. OpenVZ tambien quiero ver si prueba, la idea es poder escoger
algun sistema para virtualizar. Quiero probar diferentes SO: winrus, *nux,
etc...
Ya
On Thu, Dec 26, 2013 at 3:50 PM, SisNet wrote:
> Proxmox
>
> Saludos,
> Fabricio Palacios V.
>
>
>
Es una muy buena recomendación. Es muy sencillo de manejar y configurar
todo.
--
Pablo
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.cen
xen con virt manager es lo que uso.
saludos
> Date: Thu, 26 Dec 2013 16:01:07 -0300
> From: dgrved...@gmail.com
> To: centos-es@centos.org
> Subject: Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales
>
> me piden que el servidor virtual, tenga herramientas gráficas de
> administración. S
emas en centos 5.x :)
> >
> > > Date: Thu, 26 Dec 2013 15:21:13 -0300
> > > From: dgrved...@gmail.com
> > > To: centos-es@centos.org
> > > Subject: [CentOS-es] Maquinas Virtuales
> > >
> > > Alguien me sugiere algun servi
Proxmox
Saludos,
Fabricio Palacios V.
Enviado desde mi iPhone 5
> El 26/12/2013, a las 13:21, David González Romero
> escribió:
>
> Alguien me sugiere algun servidor de Maquina Virtual para CentOS?
>
> KVM, Xen, OpenVZ, etc...
>
> Saludos,
> David
>
c 2013 15:21:13 -0300
> > From: dgrved...@gmail.com
> > To: centos-es@centos.org
> > Subject: [CentOS-es] Maquinas Virtuales
> >
> > Alguien me sugiere algun servidor de Maquina Virtual para CentOS?
> >
> &g
hola yo uso xen sin problemas en centos 5.x :)
> Date: Thu, 26 Dec 2013 15:21:13 -0300
> From: dgrved...@gmail.com
> To: centos-es@centos.org
> Subject: [CentOS-es] Maquinas Virtuales
>
> Alguien me sugiere algun servidor de Maquina Virtual para CentOS?
>
&g
Alguien me sugiere algun servidor de Maquina Virtual para CentOS?
KVM, Xen, OpenVZ, etc...
Saludos,
David
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Hola EPE
exactamente, lo que pasa es que el xen lo tengo en una maquina perteneciente
a un Blade HP y al cerrar la consola desmonto el disco, pero ya lo
solucione.
Muchas gracias por tu respuesta.
El 17 de abril de 2009 13:43, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" <
cen...@nuestroserver.com> escribió:
>
> Device 5632 (vbd)
yo diría que tienes un problema con el disco, dónde estás poniendo el disco?
Hector Martínez Romo wrote:
> Estimados
> He instalado CentOS 5.2 con kernel para virtualizacion,he usado
> administrador de maquinas virtuales para crear mis maquinas, todas han
> funcionado perfect
Estimados
He instalado CentOS 5.2 con kernel para virtualizacion,he usado
administrador de maquinas virtuales para crear mis maquinas, todas han
funcionado perfecto, sin embargo, cuando reinicio cualquiera ya no puedo
hacerlas andar nuevamente.
me dice "Error starting domain: virDomainCreate() fai
72 matches
Mail list logo
