> > 2018/11/07 12:41:45 kid1| assertion failed: http.cc:1530:
> > "!Comm::MonitorsRead(serverConnection->fd)"
>
> IIRC, there are relevant bug reports in bugzilla.
>
Hi,
See if this helps or its similar to your case:
https://bugs.squid-cache.org/show_bug.cgi?id=4896
If your squid's crash is
> > Program received signal SIGHUP, Hangup.
Yes, I did not realized that I have executed 'squid -k reconfigure', hence that
SIGHUP signal.
I don not know if the following is relevant but:
When the exception occurred, I had executed (earlier) 'squid -k reconfigure'.
Then, I made a full squid sto
> Hi Alex/Amos
>
> Since yesterday squid is running via this method in a cron script:
>
> trap "rm -f $$.gdb" 0
> cat <$$.gdb
> handle SIGPIPE pass nostop noprint
> handle SIGTERM pass nostop noprint
> handle SIGUSR1 pass nostop noprint
> handle SIGHUP pass
> handle SIGKILL pass
> handle SIGSEGV
> >> assertion failed: http.cc:1530: "!Comm::MonitorsRead(serverConnection-
> >fd)"
> >
> >> Any idea?
> >
> > Without the stack trace, it is difficult to say much about this bug.
> > Please collect a stack trace from the crash and post it to Squid
> > bugzilla. If the stack trace looks similar to
Hi all,
Environment:
Squid Cache: Version 4.3-20181014-r17614d5
Service Name: squid
This binary uses OpenSSL 1.1.0f 25 May 2017. For legal restrictions on
distribution see https://www.openssl.org/source/license.html
configure options: '--prefix=/usr' '--build=x86_64-linux-gnu'
'--localstated
> > When I say "implicit" I want to mean that there is no any step specified in
> the rule.
>
> Understood. Please avoid that word usage. In this context, implicit means
> "without being configured" or "by default". One could say that "default rules
> implicitly match", or that "a rule without any
> > # Second rule:
> > ssl_bump splice noBumpSites
> >
> > I think that this rule should implicity match only at step2.
>
> I do not know what "implicitly match" means here, but yes, the splice rule
> may only match at step2 in this configuration:
When I say "implicit" I want to mean that there i
> > I will go (finally) with this sslBump config. Although I still have some
> doubts...
> > I think that It´s time to finish this thread.
>
> I am confused because "you think it is time to finish this thread" but you are
> asking new questions. Please clarify, do you want answers to the questions
Hi all.
I will go (finally) with this sslBump config. Although I still have some
doubts...
I think that It´s time to finish this thread.
# TLS CFG
acl noBumpSites ssl::server_name_regex -i "/etc/squid/url.nobump"
# steps ACL
acl step1 at_step SslBump1
acl step2 at_step SslBump2
acl step3 at_st
I reply to myself due to a bounce and I have to re-enable the membership to
list at least 3 times at month.
Maybe a problem with Yahoo.
>>> Alex: After a splice rule is applied, SslBump is over. No more rules are
>>> checked. No more loops are iterated. Squid simply "exits" the SslBump
>>> fea
>After a splice rule is applied, SslBump is over. No more rules are
>checked. No more loops are iterated. Squid simply "exits" the SslBump
>feature (and becomes a TCP tunnel).
How is that? What about the meaning of the ACL's at step1 when splice?
e.g.:
There only these two rules for ssl_bump
> Both loops can finish "early" (i.e. before three steps and/or before all
> configured rules are evaluated).
Yes, maybe I would have should say at least: "Well in really, depend on the
rules.." Especially in the inner loop.
But I pointed to the maximum possibilities. (if exists)
> Just to avoid
> > So, when squid reaches this first rule and line (there is no explicit
> > step) ...does Squid make a "bucle of steps" only along the first line
> > and go to next line only when the rule stop being
> > applicable/matchable?
>
> I hesitate answering that question with a simple "yes" or "no" be
> > Example:
> >
> > ssl_bump splice noBumpSites # this will be totally ignored by Squid if a
> stare rule precedes this.
>
> No, this is incorrect. There are many cases were a previous stare rule will
> not
> have the effect you state it will. For example:
>
> # Squid may splice at step2 de
> I am afraid you do not. You are probably missing the fact that, at each step,
> the rules after the matching applicable rule are not checked.
> Also, you seem to insert some implicit peeking rules that are never there.
> Finally, there may be some confusion regarding how multiple ACLs on one
> li
> > So, in a brief the confi is:
> >
> > ssl_bump peek step1 all
> > ssl_bump peek step2 noBumpSites
> > ssl_bump stare step2 all
>
> ... which should be equivalent to an even simpler config:
>
> ssl_bump peek step1
> ssl_bump peek noBumpSites
> ssl_bump stare all
Yes, i've tested and squ
> -Mensaje original-
> De: squid-users En nombre de
> Amos Jeffries
> Enviado el: lunes, 10 de septiembre de 2018 01:13
> Para: squid-users@lists.squid-cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] About SSL peek-n-splice/bump configurations
>
> >
> > ...So that means that squid processes the Ssl
> -Mensaje original-
> De: squid-users En nombre de
> Amos Jeffries
> Enviado el: domingo, 9 de septiembre de 2018 02:35
> Para: squid-users@lists.squid-cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] About SSL peek-n-splice/bump configurations
>
> On 9/09/18 5:45 A
> -Mensaje original-
> De: squid-users En nombre de
> Amos Jeffries
> Enviado el: viernes, 7 de septiembre de 2018 15:19
> Para: squid-users@lists.squid-cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] About SSL peek-n-splice/bump configurations
>
> > So from http://marek.helion.pl/install/squid.htm
> De: squid-users En nombre de
> Amos Jeffries
> Enviado el: viernes, 7 de septiembre de 2018 01:18
> Para: squid-users@lists.squid-cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] About SSL peek-n-splice/bump configurations
>
> On 7/09/18 1:48 PM, Julian Perconti wrote:>
> >
> De: Alex Rousskov
> Enviado el: lunes, 13 de agosto de 2018 02:01
> Para: Julian Perconti ; squid-users@lists.squid-
> cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] About SSL peek-n-splice/bump configurations
>
> On 08/12/2018 06:57 PM, Julian Perconti wrote:
> >> De:
> > So squid can not use one resolver for a local and public domains/addresses
> and other or a second resolver to only public domains/ip? Both recursive
> resolvers.
> >
>
> Correct.
Thank you for the clarification.
>
>
> Amos
> ___
> squid-users ma
> De: squid-users En nombre de
> Amos Jeffries
> Enviado el: jueves, 6 de septiembre de 2018 09:57
> Para: squid-users@lists.squid-cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] Squid and DNS
>
> On 6/09/18 7:22 PM, Matus UHLAR - fantomas wrote:
> > On 06.09.18 02:40, Julian
Hi all,
"I discovered" that if I use more than one *local* dns server/resolver, when
I use squid HTTPS, there are some problems accesing to the web.
For example:
I have a squid with TLS support in server "B"; the gateway and resolver of
the server "B" is server "A" and the server "A" has bind in
> -Mensaje original-
> De: Alex Rousskov
> Enviado el: domingo, 12 de agosto de 2018 20:50
> Para: Julian Perconti ; squid-users@lists.squid-
> cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] About SSL peek-n-splice/bump configurations
>
> On 08/12/2018 04:09 PM, Julian
Hi,
I would like to know which of these two cfg's are "better" or "more secure"
when a site/domain is spliced, bumped, etc.
Here the lines...
# mandatory lines:
acl noBumpSites ssl::server_name_regex -i "/etc/squid/url.nobump"
acl step1 at_step SslBump1
acl step2 at_step SslBump2
acl step3 at_
> De: squid-users En nombre de
> Amos Jeffries
> Enviado el: viernes, 10 de agosto de 2018 02:41
> Para: squid-annou...@lists.squid-cache.org
> Asunto: [squid-users] [squid-announce] Squid 4.2 is available
>
> The Squid HTTP Proxy team is very pleased to announce the availability of the
> Squid-4
Hi,
Yesterday i have compiled squid 4.2.
When site is spliced delay_pools still does not working.
Any news?
> -Mensaje original-
> De: squid-users En nombre de
> Eliezer Croitoru
> Enviado el: miércoles, 18 de julio de 2018 13:47
> Para: squid-users@lists.squid-cache.org
> Asunto: Re:
> -Mensaje original-
> De: Julian Perconti [mailto:vh1...@yahoo.com.ar]
> Enviado el: jueves, 12 de julio de 2018 21:24
> Para: 'squid-users@lists.squid-cache.org' cache.org>
> Asunto: RE: [squid-users] Delay pools in squid4 not working with https
>
> &
> -Mensaje original-
> De: Alex Rousskov [mailto:rouss...@measurement-factory.com]
> Enviado el: jueves, 12 de julio de 2018 21:20
> Para: Julian Perconti ; squid-users@lists.squid-
> cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] Delay pools in squid4 not working with https
>
> -Mensaje original-
> De: Alex Rousskov [mailto:rouss...@measurement-factory.com]
> Enviado el: jueves, 12 de julio de 2018 21:03
> Para: Julian Perconti ; squid-users@lists.squid-
> cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] Delay pools in squid4 not working with https
>
> De: Alex Rousskov [mailto:rouss...@measurement-factory.com]
> Enviado el: jueves, 12 de julio de 2018 20:31
> Para: Julian Perconti ; squid-users@lists.squid-
> cache.org
> Asunto: Re: [squid-users] Delay pools in squid4 not working with https
>
> On 07/12/2018 05:19 PM,
>When I looked at the code for Paolos report I found there to be a difference
>between SSL-Bumped and non-Bumped traffic.
>
>This hints to me that these opposite reports may due to how the traffic is
>being handled.
>
>So Julian, Paolo; if you don't mind can you please say whether you are using
>>
>> El martes, 10 de julio de 2018 18:57:43 -03, Alex Rousskov
>> escribió:
>>
>>
>> On 07/10/2018 01:50 PM, Paolo Marzari wrote:
>>> My home server just updated from 3.5.27, everything is working fine, but
>>> delay pools seems broken to me.
>>
>>> Revert to 3.5.27 and dela
>>>> El miércoles, 4 de julio de 2018 01:21:12 -03, Amos
>>>>Jeffries escribió:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 04/07/18 12:06, Julian Perconti wrote:
>>
Hi all,
I have installed squid 4.1 on debian 9 with openssl 1.1.0f on transparent
mode.
I need to know how to track this error: (debbuging options is almost
impossible i mean examine the FD, etc.)
kid1| Error negotiating SSL connection on FD 19:
error:0001:lib(0):func(0):reason(1) (
Hi all,
Problem solved.
With squid 4 openssl 1.1
I realized that WhatsApp use the following ports:
5223, 5228, 4244, 5242, and 5222 in addition to 443, 80.
So I opened that ports on the firewall and everythhing worked.
Also I changed the cipher suite in squid.conf like this: (for the dropbox
Hi all:
Finally I migrate everything to debian 9 with openssl 1.1 and squid 4 (june
22/18) reléase (the last one).
Everything seems to go very well.
However, the dropbox client logs this error in cache.log:
kid1| ERROR: negotiating TLS on FD 35: error:141710F8:SSL
routines:tls_process_server_
Googling i foind this cfg lines:
acl SSLERR ssl_error X509_V_ERR_DEPTH_ZERO_SELF_SIGNED_CERT
X509_V_ERR_SELF_SIGNED_CERT_IN_CHAIN
sslproxy_cert_error allow SSLERR
sslproxy_cert_error deny all
The error " certificate verify failed has deissappeared, I refer to this error:
routines:CONNECT_CR_
> have you tried -servername option for setting SNI extension?
How can i do this?
Well, debbuging cache.log i found this:
2018/06/18 08:22:08.822 kid1| 83,5| support.cc(300) ssl_verify_cb: Self signed
certificate in certificate chain: /CN=courier.push.apple.com/O=Apple
Inc./ST=California/C=U
>Interesting.
>
>The main issue was that you configured only params for the Diffi-Helman (DH
>and DHE) ciphers - no >curve name. That meant your specified EEC* ciphers were
>disabled since they require a curve name as >well.
>
>Removing this option completely disables both DH and ECDH cipher type
>> https_port 3130 intercept ssl-bump \
>> cert=/etc/squid/ssl_cert/squidCA.pem \
>> key=/etc/squid/ssl_cert/squidCA.pem \
>> generate-host-certificates=on dynamic_cert_mem_cache_size=4MB
>> tls-dh=/etc/squid/ssl_cert/dhparam.pem
>
>These DH parameters are for old DH not for ECDHE (missing c
Hello community, I am new to the list and, I hope everyone is well.
I have running a squid server on debian 7.
My squid version is 3.5.27 manually compiled with LibreSSL 2.6.0 due to
problems with Dropbox. After compiling squid with LibreSSL, the error
"unknown cipher returned" has disappeared an
El 28/06/2013 01:33 p.m., Julian Perconti escribió:
El 28/06/2013 01:19 p.m., Javier Silva escribió:
El día 28 de junio de 2013 18:08, Julian Perconti
escribió:
Hola Javier, probe con la configuracion que indicas y el
comportamiento es
el mismo. Trae los id del sistema origen y no coinciden
El 28/06/2013 01:19 p.m., Javier Silva escribió:
El día 28 de junio de 2013 18:08, Julian Perconti
escribió:
Hola Javier, probe con la configuracion que indicas y el comportamiento es
el mismo. Trae los id del sistema origen y no coinciden con el sistema
destino (el cliente).
En el cuarto
El 28/06/2013 01:00 p.m., Javier Silva escribió:
El día 28 de junio de 2013 17:21, Julian Perconti
escribió:
Saludos,
Tengo un servidor rsync con la siguiente configuracion:
root@rsync:/rsync# cat /etc/rsyncd.conf
uid = 0
gid = 0
max connections = 5
pid file = /var/run/rsyncd.pid
[home
Saludos,
Tengo un servidor rsync con la siguiente configuracion:
root@rsync:/rsync# cat /etc/rsyncd.conf
uid = 0
gid = 0
max connections = 5
pid file = /var/run/rsyncd.pid
[home]
path = /home
comment = home
read only = no
list = yes
use chroot = yes
Y Si
- Mensaje original -
> De: Julian Perconti
> Para: "debian-user-spanish@lists.debian.org"
>
> CC:
> Enviado: jueves, 20 de junio de 2013 15:02
> Asunto: Re: [OT] Sobre script bash
>
> - Mensaje original -
>> De: fernando sainz
>>
- Mensaje original -
> De: fernando sainz
> Para: Julian Perconti
> CC:
> Enviado: jueves, 20 de junio de 2013 14:15
> Asunto: Re: [OT] Sobre script bash
>
> El día 20 de junio de 2013 19:09, Julian Perconti
> escribió:
>>
>>
>> - Mens
- Mensaje original -
> De: fernando sainz
> Para: "debian-user-spanish@lists.debian.org"
>
> CC:
> Enviado: jueves, 20 de junio de 2013 13:26
> Asunto: Re: [OT] Sobre script bash
>
> El día 20 de junio de 2013 18:19, Julian Perconti
>
- Mensaje original -
> De: fernando sainz
> Para: "debian-user-spanish@lists.debian.org"
>
> CC:
> Enviado: jueves, 20 de junio de 2013 13:09
> Asunto: Re: [OT] Sobre script bash
>
> El día 20 de junio de 2013 17:55, Julian Perconti
>
- Mensaje original -
> De: fernando sainz
> Para: Julian Perconti
> CC:
> Enviado: jueves, 20 de junio de 2013 12:35
> Asunto: Re: [OT] Sobre script bash
>
> El día 20 de junio de 2013 16:46, Julian Perconti
> escribió:
>> Saludos,
>> Tengo el
Saludos,
Tengo el siguiente script basico para migrar permisos:
# BOF
#!/bin/bash
j=0
echo "ID del GRUPO a buscar:"
read gida
echo "ID del GRUPO por el cual reemplazar a los que
se encuentren:"
read gidn
for i in `find $pwd -gid $gida -print0 | xargs -0 chgrp
$gidn "$i"`; do
let j=j+1
done
- Mensaje original -
> De: Roberto Quiñones
> Para: "debian-user-spanish@lists.debian.org"
>
> CC:
> Enviado: miércoles, 16 de noviembre de 2011 16:38
> Asunto: Re: Porfavor responder!!
>
> El día 16 de noviembre de 2011 16:33, zan...@gmail.com
> escribió:
>> Porfavor responder mi pr
>
>De: "co...@esid.gecgr.co.cu"
>Para: debian-user-spanish
>Enviado: martes, 15 de noviembre de 2011 20:19
>Asunto: Postfix con SMTP autenticado en mi ISP
>
>
>Hola
>
>No acabo de lograr que los correos de mi postfix los envie a mi ISP que
>usa MDaemon...
>
>Estos
- Mensaje original -
> De: Edgard Decena
> Para: Roberto Quiñones
> CC: Lista Debian-user-spanish
> Enviado: sábado, 12 de noviembre de 2011 13:44
> Asunto: Re: Emesene no anda (solucionado)
>
> Me gusta más Pidgin ;)
>
> Saludos,
> E.D.
>
> El 12/11/11 09:41, Roberto Quiñones escri
Hola lista, se me presento que tuve que recurrir a un backup que estaba hecho
en .tar.bz2, pero este resutló ser que este esta dañado.
Ejecuté bzip2recover sobre el archivo y lo que recupera tambien esta dañado es
decir..:
rec1webbox.tar.bz2: data integrity (CRC) error in data
rec2webbox
- Mensaje original -
> De: Alejandro Beltrán
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> CC:
> Enviado: lunes, 31 de octubre de 2011 8:25
> Asunto: OT: ¿Phishing en la lista?
>
> -- Mensaje reenviado --
> De: Admin
> Fecha: 31 de octubre de 2011 11:32
> Asunto: Admi
>
>De: Orlando Nuñez
>Para: fernando sainz
>CC: Juan Lavieri ; Debian [es]
>
>Enviado: lunes, 31 de octubre de 2011 7:19
>Asunto: Re: Problema con Internet
>
>
>
>
>
>El 31 de octubre de 2011 02:53, fernando sainz
>escribió:
>
>El día 31 de octubre de 2011 03:23
- Mensaje original -
> De: Camaleón
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> CC:
> Enviado: sábado, 29 de octubre de 2011 12:15
> Asunto: Re: sobre MRTG (como hacer para ver 1 grafico por fila )
>
> El Sat, 29 Oct 2011 07:58:56 -0700, Julian Perconti esc
- Mensaje original -
> De: Camaleón
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> CC:
> Enviado: sábado, 29 de octubre de 2011 11:48
> Asunto: Re: sobre MRTG (como hacer para ver 1 grafico por fila )
>
> El Fri, 28 Oct 2011 07:56:30 -0700, Julian Perconti escrib
Hola lista, alguien sabe como hacer para que el MRTG con RRD y el .cgi de
mrtg-rdd muestre en el index 1 grafico por fila en lugar de 2 columnas por fila?
No se si me explico, osea por defecto genera 2 columnas y un grafico en cada
una de ellas y asi sucesivamente con X cantidad de graficos, rout
- Mensaje original -
> De: Julian Perconti
> Para: "debian-user-spanish@lists.debian.org"
>
> CC:
> Enviado: sábado, 22 de octubre de 2011 8:22
> Asunto: Re: Problema con postfix y relayhost (autenticación)
>
>
>
> - Mensaje original
- Mensaje original -
> De: Camaleón
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> CC:
> Enviado: sábado, 22 de octubre de 2011 7:46
> Asunto: Re: Problema con postfix y relayhost (autenticación)
>
> El Fri, 21 Oct 2011 15:01:28 -0700, Julian Perconti escribió:
- Mensaje original -
> De: CHACO
> Para: Julian Perconti
> CC: "debian-user-spanish@lists.debian.org"
>
> Enviado: viernes, 21 de octubre de 2011 21:21
> Asunto: Re: Problema con postfix y relayhost (autenticación)
>
> 2011/10/21 Julian Perconti :
- Mensaje original -
> De: Camaleón
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> CC:
> Enviado: viernes, 21 de octubre de 2011 11:04
> Asunto: Re: Problema con postfix y relayhost (autenticación)
>
> El Thu, 20 Oct 2011 12:53:20 -0700, Julian Perconti escrib
- Mensaje original -
> De: Juan Antonio
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> CC:
> Enviado: viernes, 21 de octubre de 2011 12:53
> Asunto: Re: Problema con postfix y relayhost (autenticación)
>
> El 21/10/11 14:54, Julian Perconti escribió:
>>
&g
- Mensaje original -
> De: Juan Antonio
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> CC:
> Enviado: viernes, 21 de octubre de 2011 3:19
> Asunto: Re: Problema con postfix y relayhost (autenticación)
>
> El 20/10/11 21:53, Julian Perconti escribió:
>
Hola lista, tengo el siguiente problema con postfix:
Estoy tratando de enviar correos atraves del smtp de mi ISP, pero no encuentro
la forma de que funcione:
main.cf:
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
biff = no
append_dot_mydomain = no
readme_directory = no
smtpd_tls_c
>
>De: Jorge Toro
>Para: "debian-user-spanish@lists.debian.org"
>
>Enviado: jueves, 20 de octubre de 2011 13:52
>Asunto: Re: Problema con redirección en IPTABLES
>
>
>
>
>
>El 20 de oc
>
>De: Jorge Toro
>Para: Debian User Spanish - Debian.org
>Enviado: jueves, 20 de octubre de 2011 13:27
>Asunto: Problema con redirección en IPTABLES
>
>
>Cordial saludo lista,
>
>Tengo el siguiente problema:
>
>Resulta que tengo un Firewall/Proxy con la IP publ
>
>De: mordoc zero
>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
>Enviado: lunes, 17 de octubre de 2011 19:50
>Asunto: Pausar booteo
>
>
>Hola les comento que necesito ver los detalles de mis advertencias u errores
>de inicio, no encuentro en ningun "log" los mens
> Trato de virtualizar un servidor Debian Lenny para VMWare. Hace de
> servidor de correo, ftp, web,
Es muy viejo y me da miedo que esté sin
> respaldo, porque si se estropea ahora mismo sería un desastre. El
> problema es que tengo que hacerlo en caliente, no puedo pararla. Con el
> Converter S
- Mensaje original -
> De: Julian Perconti
> Para: "debian-user-spanish@lists.debian.org"
>
> CC:
> Enviado: jueves, 29 de septiembre de 2011 12:48
> Asunto: Re: Sobre oldstable
>
>>
>> De: ulises g
>
>De: ulises gonzalez horta
>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
>Enviado: jueves, 29 de septiembre de 2011 12:49
>Asunto: Re: Sobre oldstable
>
>On Thursday 29 September 2011 11:34:55 am Felix Perez wrote:
>> http://wiki.debian.org/DebianOldStable
>>
>> Sue
- Mensaje original -
> De: Felix Perez
> Para: lista-debian
> CC:
> Enviado: jueves, 29 de septiembre de 2011 12:34
> Asunto: Re: Sobre oldstable
>
> El día 29 de septiembre de 2011 12:25, Julian Perconti
> escribió:
>> Hola lista, quisiera saber si a
>>___
>>De: ""LiC. YaSnIeL LóPeZ ArGüEz""
>>Para: Julian Perconti
>>Enviado: jueves, 29 de septiembre de 2011 12:36
>>Asunto: Re: Sobre oldstable
>>
>>
>> El 29/09/11 11:25, Julian Perconti escrib
Hola lista, quisiera saber si alguien sabe de donde estan las ultimas versiones
oficiales de lenny, en debian.org, las busqué en los mirrors y en cdimage, pero
no las encuentro.
Si alguien me ayuda con la busqueda se lo agradecería.
Saludos!
- Mensaje original -
> De: Julian Perconti
> Para: "debian-user-spanish@lists.debian.org"
>
> CC:
> Enviado: lunes, 26 de septiembre de 2011 14:59
> Asunto: Re: Resolucion GRUB 1.98 debian 6.0.2.1
>
>
>
>> ¿Una VM con vmware? Haber
> ¿Una VM con vmware? Haber empezado por ahí :-)
>
> Mira a ver si algo de esto te sirve o te da alguna idea:
>
> How do I change the console resolution of Ubuntu 9.10 Server running on
> VMWare?
> http://superuser.com/questions/84727/how-do-i-change-the-console-resolution-of-ubuntu-9-10-serve
>> Miren le voy a contar el procedimiento que realice luego de quitar la
>> targeta de red danada puse la nueva y al iniciar el sistema me pone como
>> la interface de la red que esta configurada en esa targeta no sido
>> levantada o algo parcesido. Yo pregunto hay que instalarle driver al
>>
>>
>> (...)
>>
>> ¿Has probado con otros valores para ver si funciona?
>>
>> Por ejemplo, puedes definir varias:
>>
>> GRUB_GFXMODE=1280x1024,1024x768,800x600,640x480
>>
>> Si la primera no le cae bien, conmutará a la siguiente automáticamente.
>>
>> Saludos,
>>
> Hola
>
> Y si n
> (...)
>
> ¿Has probado con otros valores para ver si funciona?
>
> Por ejemplo, puedes definir varias:
>
> GRUB_GFXMODE=1280x1024,1024x768,800x600,640x480
>
> Si la primera no le cae bien, conmutará a la siguiente automáticamente.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
Si probe con otros modos,
- Mensaje original -
> De: Felix Perez
> Para: lista-debian
> CC:
> Enviado: lunes, 26 de septiembre de 2011 12:38
> Asunto: Re: Trajeta de Red
>
> El día 26 de septiembre de 2011 12:14, Joan Manuel
> escribió:
>> Salud2s colegas les escribo precentandole una duda la cual tengo, hoy
Hola he vuelto a la lista; el tema se trata de que he tratado de cambiar la
resolución de la consola, pero cuando lo hago
con GRUB_GFXMODE=1280x1024x16 y GRUB_GFXPAYLOAD_LINUX=keep, desde
/etc/default/grub, luego un update-grub para generar el nuevo grub.cfg.
Al reiniciar la se queda trabado en '
--- El mié 9-dic-09, César Cordero escribió:
> De: César Cordero
> Asunto: Re: OT: MSN no conecta con Pidgin
> Para: "francisco"
> Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Fecha: miércoles, 9 de diciembre de 2009, 5:52 pm
> Ya esto pasó antes, en el 2008, era otra
> versión, pero podría ser
--- El mar 3-nov-09, deb...@mstaaravin.com.ar
escribió:
> De: deb...@mstaaravin.com.ar
> Asunto: Re: sobre squid
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Fecha: martes, 3 de noviembre de 2009, 1:56 pm
> 2009/11/3 Julian Esteban Perconti
> :
> > Hola a todos listeros.
> >
> > Mi consulta
Hola listeros, quizá mi inquietud les resulte un poco rara y/o ridícula,
pero, porque apt-get --help me dice:
'Este APT tiene poderes de Super Vaca.'
y aptitude --help:
'Este aptitude no tiene poderes de Super Vaca.'
Las preguntas serían:
¿Que son los poderes de supervaca?
¿No se supone que e
perdon por el privado
--- El sáb 26-jul-08, Julian Perconti <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> De: Julian Perconti <[EMAIL PROTECTED]>
> Asunto: Re: Proxy squid
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Fecha: sábado, 26 de julio de 2008, 4:48 am
> Hola, pueden ser varios los motiv
89 matches
Mail list logo