[Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet Olivier Saraja
Bonjour,

Je viens de commander une nouvelle machine pour jouer confortablement avec
Blender. La machine sera livrée sans OS, et je vais monter une Linux Mint
14 dessus. La difficulté vient du fait qu'elle sera équipée d'un disque
SSD, et d'un disque HD pour les données. Je souhaite avoir vos conseils
pour optimiser le tout, sachant que les SSD auraient une durée de vie plus
incertaine que les disques à plateaux traditionnels et qu'il conviendrait
de limiter les cycles d'écriture dessus (alors que les systèmes de fichiers
de Gnu/Linux sont journalisés par défaut) pour améliorer leur longévité.

En consultant http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive j'ai quelques
pistes d'optimisation mais ne maitrisant pas le sujet, je profite des
quelques jours avant la livraison pour recueillir vos conseils.

Configuration matérielle:

   - RAM 16 Go
   - SSD 128 Go (Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0))
   - HD 1 To 7200 rpm (Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0))
   - Specs complètes de la machine:
   http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive

Pour minimiser l’usage du SSD tout en bénéficiant au maximum de ses
qualités (rapidité, silence), j'ai relevé qu'il me faudrait formater le SSD
comme suit, et spécifier les options suivantes:

SSD:

   - formatage en ext4
   - /
   - dans le /etc/fstab: noatime (pour éviter d'écrire sur le disque la
   date du dernier accès en lecture lorsqu'il n'y a pas d'écriture), discard
   (pour le trim)


Pour le disque dur, j'imagine qu'il convient de déporter tout ce qui fait
appel à des écritures fréquentes, pour économiser le disque SSD: swap et log

HD:

   - formatage en ext4
   - /swap 24 Go (1.5x la RAM)
   - /var/log (quelle taille typique?)
   - /usr (vraiment utile avec un SSD de 128 Go? Si oui: quelle taille
   typique?)


Mais surtout: quid du répertoire /home???

Je suis un peu sceptique pour le placer sur le HD, car l'avantage du SSD
est d'être rapide et silencieux, mais si on déplace tous les fichiers
courants (hormis les fichiers systèmes) sur un disque classique, dans
quelle mesure/proportion associer SSD/HD devient non pertinent, avec bruit,
consommation et "lenteur" du disque HD? D'où des questions plus
logisitiques:

   - placer le /home partiellement sur SSD (pour documents utilisés
   souvent) et partiellement sur HD (fichiers de conf et fichiers rarement
   utilisés et/ou volumineux?) est possible "facilement" et de façon
   transparente?
   - placer le /home à 100% sur le SSD, mais toutes les "grosses"
   ressources (archives, musiques, vidéo, etc.) sur un répertoire public
   spécifique du HD?

Bon bref, je ne sais pas trop quelle stratégie de partitionnement et/ou de
formatage adopter, si vous pouviez me conseiller, ce serait formidable :-)

Merci!!!

++

-- 
Olivier SARAJA
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet DarkNekros
Je te propose de me donner ton matos pour ta santé psy ;P
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet Olivier Saraja
Le 23 janvier 2013 16:04, DarkNekros  a écrit :

> Je te propose de me donner ton matos pour ta santé psy ;P
>

 Attends au moins qu'il soit arrivé et fini d'être payé! :-D

-- 
Olivier SARAJA
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet Fabien ADAM
Le 23/01/2013 15:51, Olivier Saraja a écrit :
> Bonjour,
>  
> Je viens de commander une nouvelle machine pour jouer confortablement
> avec Blender. La machine sera livrée sans OS, et je vais monter une
> Linux Mint 14 dessus. La difficulté vient du fait qu'elle sera équipée
> d'un disque SSD, et d'un disque HD pour les données. Je souhaite avoir
> vos conseils pour optimiser le tout, sachant que les SSD auraient une
> durée de vie plus incertaine que les disques à plateaux traditionnels
> et qu'il conviendrait de limiter les cycles d'écriture dessus (alors
> que les systèmes de fichiers de Gnu/Linux sont journalisés par défaut)
> pour améliorer leur longévité.
>  
> En consultant http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive j'ai
> quelques pistes d'optimisation mais ne maitrisant pas le sujet, je
> profite des quelques jours avant la livraison pour recueillir vos
> conseils.
>  
> Configuration matérielle:
>
>   * RAM 16 Go
>   * SSD 128 Go (Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0))
>   * HD 1 To 7200 rpm (Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0))
>   * Specs complètes de la machine:
> http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive
>
> Pour minimiser l'usage du SSD tout en bénéficiant au maximum de ses
> qualités (rapidité, silence), j'ai relevé qu'il me faudrait formater
> le SSD comme suit, et spécifier les options suivantes:
>
> SSD:
>
>   * formatage en ext4
>   * /
>   * dans le /etc/fstab: noatime (pour éviter d'écrire sur le disque la
> date du dernier accès en lecture lorsqu'il n'y a pas d'écriture),
> discard (pour le trim)
>
>  
> Pour le disque dur, j'imagine qu'il convient de déporter tout ce qui
> fait appel à des écritures fréquentes, pour économiser le disque SSD:
> swap et log

J'ai mis la swap sur HDD pour économiser de l'espace et parce que le
swap ça sert à rien en 2013 (ou alors à monter à 100 de charge système
s'il est utilisé ?).

>
> HD:
>
>   * formatage en ext4
>   * /swap 24 Go (1.5x la RAM)
>   * /var/log (quelle taille typique?)
>   * /usr (vraiment utile avec un SSD de 128 Go? Si oui: quelle taille
> typique?)
>

Je garde mon /usr, tout comme /var sur le SSD pour profiter des
avantages du SSD : exécution rapide des applications.

>  
> Mais surtout: quid du répertoire /home???
>  
> Je suis un peu sceptique pour le placer sur le HD, car l'avantage du
> SSD est d'être rapide et silencieux, mais si on déplace tous les
> fichiers courants (hormis les fichiers systèmes) sur un disque
> classique, dans quelle mesure/proportion associer SSD/HD devient non
> pertinent, avec bruit, consommation et "lenteur" du disque HD?
> D'où des questions plus logisitiques:
>
>   * placer le /home partiellement sur SSD (pour documents utilisés
> souvent) et partiellement sur HD (fichiers de conf et fichiers
> rarement utilisés et/ou volumineux?) est possible "facilement" et
> de façon transparente?
>   * placer le /home à 100% sur le SSD, mais toutes les "grosses"
> ressources (archives, musiques, vidéo, etc.) sur un répertoire
> public spécifique du HD?
>

J'ai adopté la solution hybride pour le home : tout est sur le SSD sans
un dossier où j'y place mes gros fichiers (mon SSD n'est pas très gros)
ou alors ceux auxquels j'accède rarement (où l'intérêt de la rapidité
d'accès m'intéresse pas).
Après je synchronise certaines chose entre mon SSD et mon HDD en me
disant que le SSD peut tomber en panne et que le HDD (que j'utilise au
minimum) me fait un backup.

Tout dépend le prix du SSD que tu as acheté, mais je parts de l'optique
que ce genre de puces évoluent assez vite et qu'elles sont très vite
dépassées. Aussi je le considère comme un consommable à exploiter au
maximum avant sa panne pour le remplacer au besoin par un nouveau modèle
moins cher et plus performant. J'ai mon SSD 60Go depuis un an, je
m'occupe pas du TRIM (il me semblait que linux le faisait tout seul sur
les versions récentes), et aucun problème avec pour le moment (et
j'espère pour pas mal de temps encore).

A+

> Bon bref, je ne sais pas trop quelle stratégie de partitionnement
> et/ou de formatage adopter, si vous pouviez me conseiller, ce serait
> formidable :-)
>
> Merci!!!
>  
> ++
>
> -- 
> Olivier SARAJA
>
>
> ___
> Toulouse-ll mailing list
> Toulouse-ll@toulibre.org
> http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll

___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet jdd

Le 23/01/2013 18:35, Fabien ADAM a écrit :


Après je synchronise certaines chose entre mon SSD et mon HDD en me
disant que le SSD peut tomber en panne et que le HDD (que j'utilise au
minimum) me fait un backup.


pas bête...

jdd


--
http://www.dodin.org
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet Philippe Masson

Le 23/01/2013 15:51, Olivier Saraja a écrit :

Bonjour,

  * /swap 24 Go (1.5x la RAM)


Bonjour,

24 Gigas de swap ?
avec 16 gigas de ram la règle 1.5x n'a pas de sens. Personnellement j'en 
mettrais mais symboliquement, genre 1.6 Gio (soit 0.1 x la taille de ta 
ram) mais juste pour la forme.


@+

Philippe
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet Sébastien Dinot
Bonsoir,

Olivier Saraja a écrit :
> Pour le disque dur, j'imagine qu'il convient de déporter tout ce qui
> fait appel à des écritures fréquentes, pour économiser le disque SSD:
> swap et log

Avec 16 Go, il serait étonnant que ta partition de swap soit extrêmement
sollicitée.

> HD:
>- formatage en ext4
>- /swap 24 Go (1.5x la RAM)

Un swap de 24 Go ! Avec 16 Go de RAM, il est inutile d'appliquer un
facteur 1.5 pour le swap. 1, voire tout au plus 2 Go suffiront
amplement. En fait, avec autant de RAM, ça vaut même le coup de se poser
la question de la pertinence d'une partition de swap. Dans le cadre du
travail, j'administre plusieurs serveurs dotés de 24 à 48 Go de RAM et
le volume de pages mémoire copiées sur le swap ne dépasse jamais les 40
à 50 Mo (et se situe en général en deça des 10 Mo d'après mon outil de
supervision).

>- /var/log (quelle taille typique?)
>- /usr (vraiment utile avec un SSD de 128 Go? Si oui: quelle taille
>typique?)

Voici la configuration pour laquelle j'ai optée sur mon PC :

SSD (60 Go) :
- /
- swap

HDD (1 To) :
- /home
- /var/lib
- /var/log

J'ai placé tout /home sur le HDD car avec un bon disque HDD, les temps
d'accès aux documents et aux ressources stockés dans /home n'influent
que marginalement sur les performances globales du système. Ce qui
compte vraiment dans la pratique, ce sont les temps d'accès aux binaires
et aux bibliothèques (qui conditionnent grandement le temps de démarrage
du système et des applications).

J'ai aussi placé /var/lib sur le HDD car les fichiers des bases de
données PostgreSQL sont stockés dans ce répertoire sur Debian/Ubuntu. En
les plaçant sur le SSD, j'aurais gagné en performances mais j'aurais été
drastiquement limité par l'espace disponible.

Les écritures dans les journaux étant synchrones, il est tentant de
placer /var/log sur le SSD mais les journaux sont en permanence
actualisés sur un système un tantinet sollicité.

Et cette configuration fait merveille ! Le SSD a transformé mon PC et je
peste désormais au boulot de n'avoir qu'un HDD poussif... De tous mes
investissements récents, le SSD est celui qui m'apporte la plus grande
satisfaction : quand j'allume le PC, 7 secondes s'écoulent entre le
moment où j'appuie sur le bouton et le moment où le boot loader lance le
noyau Linux. La fenêtre de login apparaît 5 secondes plus tard (mais
insserv participe à cette performance) ! Et quand je valide mon mot de
passe, je ne dois attendre que 3 secondes pour que ma session soit
intégralement initialisée. Le lancement de LibreOffice prend à peine une
seconde...

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sdi...@april.org
Vice-président de l'April (http://www.april.org)
April - Promouvoir et défendre le logiciel libre
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet Guillaume Betous
> Un swap de 24 Go ! Avec 16 Go de RAM, il est inutile d'appliquer un
> facteur 1.5 pour le swap. 1, voire tout au plus 2 Go suffiront
> amplement.


Entièrement d'accord... sauf si on projette de faire du suspend to disk
(hibernation). Là, il faut respecter la taille de la RAM.
Mais sinon, 1 ou 2Go "pour l'hygiène", c'est largement suffisant oui.

Pour le reste, j'ai fait encore plus simple : *tout* mon système sur le
SSD, y compris /home (et j'ai tout mis en noatime pour éviter des accès
inutiles en écriture).
Ensuite j'ai mounté mon HDD sur un /data qui me sert un peu à tout : gros
fichiers, copie de sauvegarde de /home etc.

Et tant qu'on est dans le sujet, ne pas oublier de mettre /tmp sur un tmpfs
(qui ira donc en RAM, éventuellement swappable, mais c'est pas le but).
C'est tout con, mais ça accélère aussi quelques opérations de base (et la
compilation).

gUI

-- 
Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://www.libreoffice.org/download/
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet Sébastien Dinot
Guillaume Betous a écrit :
> Entièrement d'accord... sauf si on projette de faire du suspend to
> disk (hibernation). Là, il faut respecter la taille de la RAM.

Exact ! Mais comme en général, je ne rallume pas mon portable dans le
même environnement que celui dans lequel je l'ai éteint, l'hibernation
est une promesse de réveil difficile pour mon système. :)

> Pour le reste, j'ai fait encore plus simple : *tout* mon système sur
> le SSD, y compris /home (et j'ai tout mis en noatime pour éviter des
> accès inutiles en écriture). Ensuite j'ai mounté mon HDD sur un /data
> qui me sert un peu à tout : gros fichiers, copie de sauvegarde de
> /home etc.

En même temps, si toutes tes données sont dans /data et donc sur ton
HDD, ça revient un peu à avoir le /home sur le HDD, non ? ;)

> Et tant qu'on est dans le sujet, ne pas oublier de mettre /tmp sur un
> tmpfs (qui ira donc en RAM, éventuellement swappable, mais c'est pas
> le but). C'est tout con, mais ça accélère aussi quelques opérations de
> base (et la compilation).

C'est une possibilité intéressante mais j'ai eu des déconvenues avec
quelques logiciels qui stockent des Go de données dans /tmp et ne sont
pas reconfigurables. Du coup, j'ai tendance désormais à réserver
beaucoup de place à la partition /tmp quand j'en crée une (en fait, vue
la taille des disques actuels, je ne suis pas convaincu de l'intérêt de
monter /tmp sur une partition dédiée).

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sdi...@april.org
Vice-président de l'April (http://www.april.org)
April - Promouvoir et défendre le logiciel libre
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet jean-marc Harang
Le 23 janvier 2013 21:48, Guillaume Betous  a
écrit :

>
> Un swap de 24 Go ! Avec 16 Go de RAM, il est inutile d'appliquer un
>> facteur 1.5 pour le swap. 1, voire tout au plus 2 Go suffiront
>> amplement.
>
>
> Entièrement d'accord... sauf si on projette de faire du suspend to disk
> (hibernation). Là, il faut respecter la taille de la RAM.
> Mais sinon, 1 ou 2Go "pour l'hygiène", c'est largement suffisant oui.
>

je suis d'accord avec ça. +1 :)


>
> Pour le reste, j'ai fait encore plus simple : *tout* mon système sur le
> SSD, y compris /home (et j'ai tout mis en noatime pour éviter des accès
> inutiles en écriture).
> Ensuite j'ai mounté mon HDD sur un /data qui me sert un peu à tout : gros
> fichiers, copie de sauvegarde de /home etc.
>
>
je préfère nettement la solution de mettre /home sur le hdd, le ssd n'ayant
pas grand intérêt pour la myriade de petits fichiers qui constituent un
/home. A moins d'avoir des besoins particuliers en graphisme / video
 (photos en raw, etc ...)


> Et tant qu'on est dans le sujet, ne pas oublier de mettre /tmp sur un
> tmpfs (qui ira donc en RAM, éventuellement swappable, mais c'est pas le
> but). C'est tout con, mais ça accélère aussi quelques opérations de base
> (et la compilation).
>

oui et non, parce que du coup ça fait un /tmp  forcément assez petit, pour
ne pas bouffer trop de ram. Et on peut avoir des gags avec des fichiers
temporaires. Peut-être avoir deux /tmp, un sur hdd et un en ram et jouer
sur les variables d'env pour par exemple utiliser le repertoire tmp en ram
pour la compil ?

-- 
Jean-marc
___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll


Re: [Toulibre] Conseils pour partitionnement/formatage disque SSD

2013-01-23 Par sujet David Grand
Hello,

Je me suis posé ce genre de question j'ai fait le choix d'un achat d'un
INTEL série 520 qui a une garantie de 5 ans constructeur, j'ai désactivé
les logs (de toute manière je suis un particulier qui ne fait rien de
ses logs).
J'ai aussi éliminé la SWAP qui ne me sert à rien avec mes 4Go de RAM par
contre je ne met jamais mon PC portable en veille vu que le démarrage
est fulgurant sur le SSD ça ne sert à rien.
L'avantage des Intel 520 c'est qu'ils gèrent le chiffrement AES en natif
(puce dédiée), sur un portable ça peut être sympa en cas de vol (le mot
de passe est sur le disque dur pas dans le bios).

SI j'ai bien compris il faut vraiment faire beaucoup de cycles
d'écriture avant d'user le disque SSD sachant que tout le disque n'est
pas utilisé cela donne un certain turnover global.
Bien entendu si la personne qui a un SSD passe son temps à télécharger
et dézipper des films HD de 10Go mieux vaut le faire sur un HDD standard
à mon avis forcément mais tout cela reste à voir sur le turnover de ta
machine.

En ce qui concerne le TRIM j'ai pas tout pigé mais j'ai vu ce genre
d'article, j'ai fait l'approche "cron" :
http://www.webupd8.org/2013/01/enable-trim-on-ssd-solid-state-drives.html

Depuis que j'ai le SSD mon PC portable a pris un coup de fouet c'est un
vrai régal je regrette pas mon investissement.
Je pense que le SSD est maintenant plus fiable qu'une disque plateau,
après nous ne sommes pas à l'abri un crash tout comme un HDD, j'utilise
un Synology pour le backup systématique sur réseau avec la sauvegarde
intégrée de Ubuntu 12.04 qui est bien pratique.

D.





___
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll