[Talk-it] Costruttore orologio campanile

[demon.box]

ciao, ho 3 grandi orologi su altrettante facciate di un campanile.
su ogni orologio c'è scritto "Trebino", sicuramente il nome del costruttore.
come lo taggo?

brand? constructor?

grazie
--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag place

[Andrea Musuruane]

Hi Andy,

On Sat, Feb 16, 2019 at 3:31 PM Andy Townsend  wrote:

> (apologies for posting in English; Italian auto-translation follows)
>
> Obviously, we've been here before with this user.  I've asked at
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609 where that mechanical
> edit was first discussed.  I'm guessing, from reading this thread, that it
> wasn't.  It also seems that people here are broadly in favour of reverting
> these changes.
>
> If the community would like help with reverting these changes then the DWG
> will be able to assist, but what would be really useful would be a full
> list of changes that need to be reverted.
>

These two changesets definitely need to be reverted:
https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609
https://www.openstreetmap.org/changeset/66616779

For some unknown reason I can't do it myself using the JOSM reverter
plugin. So your assistance is really welcome.

Thanks for your support.

Bye,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Whodidit non funziona, alternative?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 29/01/19 23:10, Marco ha scritto:
> Ciao Lorenzo, grazie per la risposta.
> Vero, mi ero completamente dimenticato di OSMCha, appena ho un attimo di 
> tempo cerco di capire come funziona, grazie!
> 

Torno un'attimo sull'argomento perchè provato adesso e sembra funzionare
di nuovo, chiedo conferme.



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Tag place

[Fayor Uno]

Piuttosto che revertare in blocco "a prescindere", senza minimamente sospettare 
che possa esserci anche qualche modifica "giusta", suggerisco ad Andrea, Martin 
o chi altri di perdere un minimo di tempo (lo stesso tempo che ho perso io, 
anzi di meno perché loro sanno già cosa ho modificato) a modificare i nodi che 
non gli piacciono, che non sono poi così tanti.

È solo un suggerimento, lacrime nella pioggia, io rimango chiaramente contrario 
lo stesso ma a quanto pare c'è stata l'approvazione "dall'alto", in barba al 
tanto invocato spirito di "collaborazione".


Da: Andrea Musuruane 
Inviato: domenica 17 febbraio 2019 12:37
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Tag place

Hi Andy,

On Sat, Feb 16, 2019 at 3:31 PM Andy Townsend 
mailto:ajt1...@gmail.com>> wrote:
(apologies for posting in English; Italian auto-translation follows)

Obviously, we've been here before with this user.  I've asked at 
https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609 where that mechanical edit was 
first discussed.  I'm guessing, from reading this thread, that it wasn't.  It 
also seems that people here are broadly in favour of reverting these changes.

If the community would like help with reverting these changes then the DWG will 
be able to assist, but what would be really useful would be a full list of 
changes that need to be reverted.

These two changesets definitely need to be reverted:
https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609
https://www.openstreetmap.org/changeset/66616779

For some unknown reason I can't do it myself using the JOSM reverter plugin. So 
your assistance is really welcome.

Thanks for your support.

Bye,

Andrea



[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
  Mail priva di virus. 
www.avast.com
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag place

[mbranco2]

Fayor, per me il revert è evitabile se sei disposto a reimpostare i valori
precedenti sui tag=place che hai modificato (potresti farci sapere qui il/i
changeset relativi).

P.S. lo ammetto, con "lacrime nella pioggia" hai toccato un mio punto
debole :-)

Il giorno dom 17 feb 2019 alle ore 16:25 Fayor Uno  ha
scritto:

> Piuttosto che revertare in blocco "a prescindere", senza minimamente
> sospettare che possa esserci anche qualche modifica "giusta", suggerisco ad
> Andrea, Martin o chi altri di perdere un minimo di tempo (lo stesso tempo
> che ho perso io, anzi di meno perché loro sanno già cosa ho modificato) a
> modificare i nodi che non gli piacciono, che non sono poi così tanti.
>
> È solo un suggerimento, lacrime nella pioggia, io rimango chiaramente
> contrario lo stesso ma a quanto pare c'è stata l'approvazione "dall'alto",
> in barba al tanto invocato spirito di "collaborazione".
>
> --
> *Da:* Andrea Musuruane 
> *Inviato:* domenica 17 febbraio 2019 12:37
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Tag place
>
> Hi Andy,
>
> On Sat, Feb 16, 2019 at 3:31 PM Andy Townsend  wrote:
>
> (apologies for posting in English; Italian auto-translation follows)
>
> Obviously, we've been here before with this user.  I've asked at
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609 where that mechanical
> edit was first discussed.  I'm guessing, from reading this thread, that it
> wasn't.  It also seems that people here are broadly in favour of reverting
> these changes.
>
> If the community would like help with reverting these changes then the DWG
> will be able to assist, but what would be really useful would be a full
> list of changes that need to be reverted.
>
>
> These two changesets definitely need to be reverted:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616609
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66616779
>
> For some unknown reason I can't do it myself using the JOSM reverter
> plugin. So your assistance is really welcome.
>
> Thanks for your support.
>
> Bye,
>
> Andrea
>
>
>
>
> 
>  Mail
> priva di virus. www.avast.com
> 
> <#m_-6634581669992540472_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag place

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 17. Feb 2019, at 18:12, mbranco2  wrote:
> 
> Fayor, per me il revert è evitabile se sei disposto a reimpostare i valori 
> precedenti sui tag=place che hai modificato (potresti farci sapere qui il/i 
> changeset relativi).


per me di queste modifiche sono anche da revertare le cancellazioni delle aree 
place / conversioni in residential landuse. Non mi sono guardato tutto però.

In generale ho un’impressione “punta dell’iceberg”. Da anni le discussioni 
(edit meccanici non discussi, import non discussi, modifiche a tappeto in 
remoto senza conoscenza del luogo e coinvolgimento dei mappatori locali) si 
ripetono, e non mi sembra ci sia progresso. 

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fwd: Corso Open Street Map

[Luca Delucchi]

È con piacere siamo stati in grado di organizzare ed invitarvi Sabato
23 Febbraio presso la Sezione CAI di Padova in Via Gradenigo 10.

ad un corso/workshop di base su come inserire, implementare e gestire
i dati di:  tracce , way point, luoghi di posa dei sentieri CAI ed
inserirli nella piattaforma  OSM con il seguente programma:

- OSM introduzione
- Tracce GPS elementi base
- Gestione dei TAG e peculiarità delle informazioni CAI
- Luoghi di posa
- Le Relazioni ( insieme dei dati di un sentiero/percorso)


Il corso è rivolto ai Soci Cai delle sezioni del Triveneto
interessati a questi temi ,disposti ad aggiornare sistematicamente i
dati della rete sentieristica della loro area di appartenenza e a
quanti vogliono entrare in questo strategico progetto.

Il corso avrà inizio alle ore 9:00 presso la sede CAI sez di Padova ;
vi sarà una sessione di illustrazione ed apprendimento fino alle ore
13, segue una  pausa pranzo in sede, ed una ulteriori sessione
pomeridiana per  mettere in pratica quanto illustrato nella mattinata
.
Utile ma non necessario un Portatitile  e almeno un file su chiavetta
di una traccia di sentiero ben conosciuto su cui far pratica.
Chiusura dei lavori verso le ore 16:30.

Di seguito il link della nostra giornata ed info e
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI/Progetto_2018-2019/Padova_23-02-2019

Franco Marchionni - Coord Commissione Sentieri e Cartografia, CAI sez di Padova
Luca Delucchi



-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] turn restrictions su graphhopper

[emmexx]

Ieri ho modificato una turn restriction in un incrocio di viale Fulvio
Testi a Milano. Tra qualche giorno partirà Area B [1] ed il Comune sta
approntando parecchie modifiche a segnaletica e obblighi vari di svolta.
Vabbe', i mappatori milanesi ne sono sicuramente a conoscenza.

Come dicevo, ieri ho modificato una turn restriction all'incrocio tra
viale Fulvio Testi e via Chiese [2] ma credo ci sia qualcosa che non va,
non so se per colpa di Graphhopper o per errori nel modo in cui sono
mappati alcuni incroci.
La svolta a sx va bene, la svolta a dx non è consentita ma graphhopper
la calcola lo stesso. [3]
Anche poco più a sud all'incrocio con via San Glicerio dove c'è un
only_straight_on [5], Graphhopper fa svoltare a sx [6] (ma non a dx).

E ancora Graphopper lascia fare una bella inversione a U quando è
presente only_straight_on [7].

Dove sta il problema? Nei dati o nell'implementazione del routing di
Graphopper? OSRM non sembra avere questi problemi.

grazie
maxx

p.s. controllando i dati mi è caduto l'occhio su questa way [4] che ha
come description "Confine storico tra il comune della Bicocca e il
comune di Niguarda."
Si possono inserire i confini storici?


[1]
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj2-9mo18TgAhXJZ1AKHXglDuIQFjAAegQICxAB&url=http%3A%2F%2Fwww.comune.milano.it%2Fwps%2Fportal%2Fist%2Fit%2Fservizi%2Fmobilita%2Farea_b&usg=AOvVaw294I4lzazXyrn-aSmXeZxM

[2]
https://graphhopper.com/maps/?point=45.523879%2C9.210427&point=45.52218%2C9.210641&locale=it&vehicle=car&weighting=fastest&elevation=true&use_miles=false&layer=Omniscale

[3]
https://graphhopper.com/maps/?point=45.523879%2C9.210427&point=45.522759%2C9.208598&locale=it&vehicle=car&weighting=fastest&elevation=true&use_miles=false&layer=Omniscale

[4]
https://www.openstreetmap.org/way/457148583#map=16/45.5230/9.2074&layers=D

[5]
https://www.openstreetmap.org/relation/4572174#map=17/45.51995/9.20820&layers=D

[6]
https://graphhopper.com/maps/?point=45.523879%2C9.210427&point=45.518256%2C9.208421&locale=it&vehicle=car&weighting=fastest&elevation=true&use_miles=false&layer=Omniscale

[7]
https://graphhopper.com/maps/?point=45.521112%2C9.209054&point=45.520391%2C9.208453&locale=it&vehicle=car&weighting=fastest&elevation=true&use_miles=false&layer=Omniscale

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Wikimedia Commons

[danbag--- via Talk-it]

Sono nuovo in wikimedia commons e devo caricare delle foto di alcuni 
Guidepost del Settore Verbania in Piemonte.

Ho tentato di caricare tale settore come
sottocategoria di:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Guideposts_of_Club_Alpino_Italiano_in_Piemonte

ed in parallelo alla categoria già presente:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Guideposts_Piemonte_-_Settore_Cuneo

ma un avvertimento dice che la categaria era già presente ed è stata 
cancellata da un amministratore di wikimedia tale:


https://commons.wikimedia.org/wiki/User:JuTa

Qualcuno è in grado di revertarla o di farne una nuova ?

Grazie
danbag
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it