Re: [Talk-it] Feature Proposal - RFC - (Fire Hydrant Extensions (part 2)

2017-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-11-11 20:18 GMT+01:00 Alberto :

> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dry_riser_inlet
>
> Dovresti contattare l'autore (che mi pare sia Martin), io non me ne sto
> occupando.
> Alcuni tag sarebbero da allineare con quelli degli idranti, tipo
> diameter=*, couplings=*, couplings:type=*, couplings:diameters=*, ...



ho aggiornato la pagina, vedete se va bene così, poi la posso anche portare
a votare se vi importa, per me è sempre più importante avere una
documentazione scritta, se poi tutti si adeguano, dopo qualche anno il tag
diventa approvato per uso ;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] query overpass

2017-11-16 Per discussione demon.box
ciao, ho cercato ma non ci sono riuscito...

come faccio una query per estrarre ad es. tutti i nodi

information=guidepost

membri di una qualsiasi relazione?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] query overpass

2017-11-16 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu

Il 16/11/2017 12:36, demon.box ha scritto:

ciao, ho cercato ma non ci sono riuscito...

come faccio una query per estrarre ad es. tutti i nodi

information=guidepost

membri di una qualsiasi relazione?

grazie

--enrico



Non so in che zona le cerchi, ma per esempio, per semplicità, vai su 
overpass-turbo:


http://overpass-turbo.eu/

Clicchi su wizard (ctrl + I) e nella casella metti:

information=guidepost in Como

Clicchi su "Componi ed esegui la richiesta", e dopo un pò ti restituisce 
tutto ciò che è mapato dentro i confini della boundary_administrative di 
Como.


Se invece vuoi cercare per relazione o altro, ci vuole una query più 
affinata.





--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Teatro arena all'aperto

2017-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
C'è anche un thread qui che parla dei teatri all'aperto:
https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/77x2fi/how_would_you_tag_something_like_this/

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappatura di oggetti "virtuali"

2017-11-16 Per discussione Cascafico Giovanni
Stavo osservando alcuni
aeroway=waypoint [1]

É normale che c'è ne siano una mezza dozzina alla stessa latitudine
(41.333)?

[1] http://overpass-turbo.eu/s/t2m

Il 26/ott/2017 20:51, "David Paleino"  ha scritto:

> Buonasera a tutti,
>
> (ben ritrovati!)
>
> Vi segnalo http://www.openstreetmap.org/changeset/9603572 . Dal mio
> passato di mappatore non vedo problemi in quel mio changeset; è cambiato
> qualcosa nell'approccio ai dati inseribili?
>
> Ora, siccome non ho né il tempo, né la voglia di controbattere ancora a
> Lola Fox, sto scrivendo qui per accertarmi di non aver preso un abbaglio 6
> anni fa (urca, SEI*).
>
> Ciao,
> David
>
> * lavoro, nuova città, nuova compagna, molto meno tempo. Ma riconosco
> ancora alcuni nomi negli archivi della lista 😀
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] query overpass

2017-11-16 Per discussione demon.box
grazie ma in effetti quello che ho in mente è un attimino più complesso ed
infatti per ora non ci sono riuscito ;-)

mi spiego meglio, se questo mi dà tutti gli information=guidepost della zona
dove sono posizionato:

[out:json][timeout:25];
// gather results
(
  node["information"="guidepost"]
  ({{bbox}});
 );
// print results
out body;
>;
out skel qt;

come faccio a dirgli "tirami fuori tutti gli information=guidepost che però
appartengono ad una qualsiasi relazione?
oppure anche tirami fuori tutti gli information=guidepost che appartengono a
questo tipo di relazione type=hiking

grazie ancora.

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] query overpass

2017-11-16 Per discussione Andrea Albani
Non sono sicuro che questo possa andare bene. Se puoi testarla in un'area
che conosci... al limite al posto di {{bbox}} puoi mettere l'id di una
relazione nota.

Ciao

[out:json][timeout:25];
rel({{bbox}});
node(r)["information"="guidepost"];
out skel qt;



Il giorno 16 novembre 2017 15:25, demon.box  ha
scritto:

> grazie ma in effetti quello che ho in mente è un attimino più complesso ed
> infatti per ora non ci sono riuscito ;-)
>
> mi spiego meglio, se questo mi dà tutti gli information=guidepost della
> zona
> dove sono posizionato:
>
> [out:json][timeout:25];
> // gather results
> (
>   node["information"="guidepost"]
>   ({{bbox}});
>  );
> // print results
> out body;
> >;
> out skel qt;
>
> come faccio a dirgli "tirami fuori tutti gli information=guidepost che però
> appartengono ad una qualsiasi relazione?
> oppure anche tirami fuori tutti gli information=guidepost che appartengono
> a
> questo tipo di relazione type=hiking
>
> grazie ancora.
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] query overpass

2017-11-16 Per discussione demon.box
Grazie, trovato!

Questo funziona:

rel({{bbox}});
node(r)["information"="guidepost"];
(._;>;);
out;

--enrico



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappatura di oggetti "virtuali"

2017-11-16 Per discussione dgitto
Sì. Consultando la carta ENR 4.4.1
https://www.enav.it/enavWebPortalStatic/AIP/AIP/enr/enr4/ENR4-4-1.pdf

se ne contano 8 alla latitudine 41°20'

Daniele





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Villaggio turistico

2017-11-16 Per discussione Aury88
dieterdreist wrote
> 2017-11-13 9:57 GMT+01:00 Aury88 <

> spacedriver88@

> >:
> 
>> scusate se riapro questa vecchia discussione ma sulla pagina wiki di
>> tourism=resort dice di usare leisure=resort, quindi volevo chiedere cosa
>> ne
>> pensavate. io se metto leisure mi aspetto che i servizi del posto siano a
>> disposizione di chiunque disposto a pagare per l'accesso, non solo dei
>> clienti che lì pernottano (turisti)...
> 
> 
> 
> per me resort va bene, "leisure" non vuol dire che chiunque ci può andare,
> ci sono tante strutture che permottono l'ingresso ai soli soci o clienti,
> non ci deve per forza essere un prezzo a ore o al giorno.
> 
> Ciao,
> Martin

 quindi  perchè non anche leisure= hotel? vorrei capire questa cosa visto
che al momento entrambi gli stili sono utilizzati e quindi dovrei scegliere
per il più "corretto"/coerente.




-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Villaggio turistico

2017-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-11-16 17:52 GMT+01:00 Aury88 :

>  quindi  perchè non anche leisure= hotel? vorrei capire questa cosa visto
> che al momento entrambi gli stili sono utilizzati e quindi dovrei scegliere
> per il più "corretto"/coerente.




certi tag sono come sono, si potrebbe anche mettere leisure=hotel, ma
creerebbe soltanto svantaggi (non è solitamente vietato per i viaggiatori
di business di dormire in un albergo rivolto più ai turisti "leisure"). Io
non mi metterei ad interpretare troppe cose in un singolo tag. Se certi
aspetti sono importanti per te, penso dovresti meglio usare delle proprietà
a parte, perché così non corri il rischio che dopo un po' ti accorgi che
altre persone hanno usato i tags in maniera meno scrupulosa.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it