Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
Le immagini sono disponibili anche su JOSM ora, basta attivarle dal menu "imagery preferences". Purtroppo confermo per le mie zone essere identiche alle Bing e Mapbox. Comunque Kevin dice che ci saranno "updates and new coverage forthcoming." Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
2017-05-10 10:50 GMT+02:00 Federico Cortese : > Purtroppo confermo per le mie zone essere identiche alle Bing e Mapbox. > si, perché loro le producono e sono fornitori di Bing e Mapbox. Anche se le foto sono "le stesse", comunque nel dettaglio ci sono differenze (offset, dovute all'elaborazione), e dipende dalla zona (non usano le stesse foto in tutto il mondo). A livello della risoluzione, essendo vere foto satellitari, non possono competere con delle buone ortofoto (da volo aereo), ma sono molto utili in zone non precedentemente coperte da buone foto. (oppure coperte da nuvole). Vedremo se ogni tanto saranno più aggiornate rispetto a quelle che già abbiamo tramite bing e mapbox... Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
Per favore, ho un vecchio Josm che non carica: avete un indirizzo esplicito? Il 10/mag/2017 10:54, "Federico Cortese" ha scritto: > Le immagini sono disponibili anche su JOSM ora, basta attivarle dal > menu "imagery preferences". > Purtroppo confermo per le mie zone essere identiche alle Bing e Mapbox. > Comunque Kevin dice che ci saranno "updates and new coverage forthcoming." > > Ciao, > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
2017-05-10 13:55 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > Per favore, ho un vecchio Josm che non carica: avete un indirizzo esplicito? > Li trovi qui: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
Grazie, nella mia zona (Udine) sembra sincrona a Mapbox Il giorno 10 maggio 2017 14:19, Federico Cortese ha scritto: > 2017-05-10 13:55 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > > Per favore, ho un vecchio Josm che non carica: avete un indirizzo > esplicito? > > > > Li trovi qui: > > https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps > > Ciao, > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione Autostrada del Sole (93329)
Il 09/05/2017 18:10, girarsi_liste ha scritto: > Il 09/05/2017 17:10, Marcello ha scritto: >> Salve, >> >> quando faccio qualche edit nei paraggi della A1 e ne scarico anche un >> piccolo tratto il validatore di JOSM segnala un problema nella verifica >> perché ci sono alcuni nodi senza alcun ruolo assegnato. Ho voluto >> approfondire meglio e trovo che sono stati inclusi nella relazione i >> nodi in corrispondenza delle uscite da Roma Sud a Napoli e due nei >> pressi di Milano, si vede bene qui [1]. >> >> Chiedo se avere i nodi in corrispondenza delle uscite nella relazione ha >> qualche utilità oppure sarebbe meglio inserire le rampe di >> ingresso/uscita assegnandogli il ruolo , come previsto dal wiki. >> Su altre autostrade ho anche visto che alla corsia è assegnato >> generalmente il ruolo , dato che la way si può percorrere solo >> in una direzione, nel raro caso che la way fosse tracciata in >> senso inverso a quello di marcia. In effetti mi sembra corretto, se così >> fosse che dite, organizziamo un editathlon per migliorare la mappatura >> della relazione della A1? >> >> Ciao >> Marcello >> >> [1] http://www.openstreetmap.org/relation/93329#map=7/43.041/13.667 >> > Probabile sia stata una selezione tipo "seleziona tutto". > > I nodi se non contengono informazioni inutile metterli. > > I nodi hanno tag highway=motorway_junction e name=*, quindi sembra corretto. Il mio dubbio è su cosa va inserito nella relazione route=road, nel wiki per questo tipo di relazione non ci sono molti dettagli, o non sono riuscito a interpretarlo bene. Qualche mese fa sono stato in Germania e prima delle uscite il navigatore mi diceva sempre su quale corsia dovevo stare e quale uscita prendere, in Italia qualche volta si ma molte altre no, già il percorso della A1 mappato senza un criterio comune penso sia dovuto a poca chiarezza nel metodo di mappatura. Secondo voi nella relazione route=road cosa deve esserci? Grazie Ciao Marcello ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione Autostrada del Sole (93329)
Eh, ne abbiamo parlato anche qui [1], e se cerchi "autostrada" nell'archivio della mailing list, ne escono parecchi di interventi a riguardo... Solito problema di non condensare i risultati delle discussioni nella wiki... Ciao, Marco [1] http://gis.19327.n8.nabble.com/Autostrade-e-piu-in-generale-le-relazioni-td5885550.html Il giorno 10 maggio 2017 17:29, Marcello ha scritto: > > > Il 09/05/2017 18:10, girarsi_liste ha scritto: > > Il 09/05/2017 17:10, Marcello ha scritto: > >> Salve, > >> > >> quando faccio qualche edit nei paraggi della A1 e ne scarico anche un > >> piccolo tratto il validatore di JOSM segnala un problema nella verifica > >> perché ci sono alcuni nodi senza alcun ruolo assegnato. Ho voluto > >> approfondire meglio e trovo che sono stati inclusi nella relazione i > >> nodi in corrispondenza delle uscite da Roma Sud a Napoli e due nei > >> pressi di Milano, si vede bene qui [1]. > >> > >> Chiedo se avere i nodi in corrispondenza delle uscite nella relazione ha > >> qualche utilità oppure sarebbe meglio inserire le rampe di > >> ingresso/uscita assegnandogli il ruolo , come previsto dal wiki. > >> Su altre autostrade ho anche visto che alla corsia è assegnato > >> generalmente il ruolo , dato che la way si può percorrere solo > >> in una direzione, nel raro caso che la way fosse tracciata in > >> senso inverso a quello di marcia. In effetti mi sembra corretto, se così > >> fosse che dite, organizziamo un editathlon per migliorare la mappatura > >> della relazione della A1? > >> > >> Ciao > >> Marcello > >> > >> [1] http://www.openstreetmap.org/relation/93329#map=7/43.041/13.667 > >> > > Probabile sia stata una selezione tipo "seleziona tutto". > > > > I nodi se non contengono informazioni inutile metterli. > > > > > I nodi hanno tag highway=motorway_junction e name=*, quindi sembra > corretto. Il mio dubbio è su cosa va inserito nella relazione > route=road, nel wiki per questo tipo di relazione non ci sono molti > dettagli, o non sono riuscito a interpretarlo bene. > Qualche mese fa sono stato in Germania e prima delle uscite il > navigatore mi diceva sempre su quale corsia dovevo stare e quale uscita > prendere, in Italia qualche volta si ma molte altre no, già il percorso > della A1 mappato senza un criterio comune penso sia dovuto a poca > chiarezza nel metodo di mappatura. > > Secondo voi nella relazione route=road cosa deve esserci? Grazie > > Ciao > Marcello > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
Il 10/05/2017 14:49, Cascafico Giovanni ha scritto: > Grazie, > > nella mia zona (Udine) sembra sincrona a Mapbox > Miei 2 cents. Le Digital Globe Standard, sono simili a mapbox, però meno sgranate, e sono tipo le Bing vecchie, prima del "recente" aggiornamento. Le Digital Globe Premium sono le stesse di Bing oggi, per cui non ne vedo l'utilità. Ora si attendono aggiornamenti, staremo a vedere, sono scettico sui miglioramenti, temo più una boutade d'immagine, anche se i motivi esatti mi sfuggono, ho in mente questioni tipo protezione civile, oppure ad uso delle mappe comunali o come spesso accade, ad uso di associazioni sportive nel determinare i loro percorsi, per cui non ho ben chiara la dinamica di questa scelta di Digital Globe, di sicuro nessuno da niente per niente, tenuto conto che l'elaborazione di immagini satellitari non è uno scherzo e richiede professionalità con esperienze precise, di conseguenza costi non indifferenti. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
2017-05-10 19:00 GMT+02:00 girarsi_liste : > > Ora si attendono aggiornamenti, staremo a vedere, sono scettico sui > miglioramenti, temo più una boutade d'immagine, anche se i motivi esatti > mi sfuggono, ho in mente questioni tipo protezione civile, oppure ad uso > delle mappe comunali o come spesso accade, ad uso di associazioni > sportive nel determinare i loro percorsi, per cui non ho ben chiara la > dinamica di questa scelta di Digital Globe, di sicuro nessuno da niente > per niente, tenuto conto che l'elaborazione di immagini satellitari non > è uno scherzo e richiede professionalità con esperienze precise, di > conseguenza costi non indifferenti. > > Secondo me il motivo è semplicemente collegato all'import eseguito da Facebook. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
Il 10/05/2017 19:22, Federico Cortese ha scritto: > Secondo me il motivo è semplicemente collegato all'import eseguito da > Facebook. > > Ciao, > Federico > Mi sfugge, che import fa facebook? intendi dati cartografici per suo uso e consumo? -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
me lo immaginavo che fossero le stesse immagini di Bing, dopottutto non ci sono molte aziende che producono questo tipo di immagini. Mi sfugge, che import fa facebook? intendi dati cartografici per suo uso e consumo? Facebook sta utilizzando algoritmi di intelligenza artificiale per estrarre le strade dalle immagini satellitari. Sta utilizzando questi algoritmi per effettuare un import massiccio in Tailandia, dove la comunità di FB è in rapido aumento e tutti gli altri servizi cartografici non sono all'altezza dei requisiti di FB. Puoi leggerti tutta la discussione qui: [1] [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-March/004840.html Davide. Il giorno 10 maggio 2017 19:25, girarsi_liste ha scritto: > Il 10/05/2017 19:22, Federico Cortese ha scritto: > > Secondo me il motivo è semplicemente collegato all'import eseguito da > Facebook. > > > > Ciao, > > Federico > > > > Mi sfugge, che import fa facebook? intendi dati cartografici per suo uso > e consumo? > > > -- > Simone Girardelli > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
Il 10/05/2017 19:33, Davide Sandona' ha scritto: > me lo immaginavo che fossero le stesse immagini di Bing, dopottutto non > ci sono molte aziende che producono questo tipo di immagini. > > Mi sfugge, che import fa facebook? intendi dati cartografici per suo uso > e consumo? > > Facebook sta utilizzando algoritmi di intelligenza artificiale per > estrarre le strade dalle immagini satellitari. Sta utilizzando questi > algoritmi per effettuare un import massiccio in Tailandia, dove la > comunità di FB è in rapido aumento e tutti gli altri servizi > cartografici non sono all'altezza dei requisiti di FB. Puoi leggerti > tutta la discussione qui: [1] > > [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-March/004840.html > Sembra tutto regolare , l'import intendo :) Avevo letto di questa cosa della thailandia, però non credevo fino a questo punto si potesse tramite immagini satellitari, rintracciare way. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe
sent from a phone > On 10. May 2017, at 19:33, Davide Sandona' wrote: > > Puoi leggerti tutta la discussione qui: [1] > > [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-March/004840.html si, non è ancora finita la discussione, anche perché non hanno ancora presentato tutti i dati che vogliono caricare, ma probabilmente lo faranno - se la qualità è sufficiente ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
