Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Alessandro




XXV>Venticinque Aprile




XXV > venticinque aprile


i numeri e i nomi dei mesi vanno in minuscolo

Alessandro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Cascafico Giovanni
Nel caso siano ricorrenze in Friuli Venezia Giulia abbiamo usato il
maiuscolo.

Il 19/mar/2017 09:27, "Alessandro"  ha scritto:

>
>>
>> XXV>Venticinque Aprile
>>>
>>>
>
> XXV > venticinque aprile
>
>
> i numeri e i nomi dei mesi vanno in minuscolo
>
> Alessandro
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione girarsi_liste
Il 19/03/2017 10:46, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Nel caso siano ricorrenze in Friuli Venezia Giulia abbiamo usato il
> maiuscolo.
> 


Ma nel caso di date scritte con numeri romani, non avete deciso di
scrivere in numeri arabi nel name e numeri romani nell'alt_name?

http://gis.19327.n8.nabble.com/Numeri-romani-sulle-vie-td5778517.html




-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione girarsi_liste
Ho la versione instabile, 11746, appena aggiornata, però sia con la
precedente, 11741, che con questa, stamattina non riesco a visualizzare
nessun WMS, sia Bing, che Mapbox o PCN, vi risulta?


Ho provato con Qgis, ma lì funziona, quindi non capisco se è un bug
recente di Josm.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 19 marzo 2017 10:59, girarsi_liste  ha
scritto:

>
> Ma nel caso di date scritte con numeri romani, non avete deciso di
> scrivere in numeri arabi nel name e numeri romani nell'alt_name?
>
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Numeri-romani-sulle-vie-td5778517.html
>

Non so: se è così mi è sfuggito. La traccia principale è stata quella di
portarsi avanti con le direttive ISTAT che saranno (spero) applicate nei
prossimi aggiornamenti forniti dai comuni.

Se volessimo etichettare per Nominatim, potremmo risolvere con un
overpass.turbo ed un dizionarietto per valorizzare alt_name. Se invece
volessimo etichettare la realtà, sarebbe senza dubbio un casino...  pre
questo stiamo pagando l'ISTAT :-)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 19 Mar 2017, at 11:40, girarsi_liste  wrote:
> 
> Ho la versione instabile, 11746, appena aggiornata, però sia con la
> precedente, 11741, che con questa, stamattina non riesco a visualizzare
> nessun WMS, sia Bing, che Mapbox o PCN, vi risulta


Bing non è un WMS quindi il problema sarebbe più grande del solo WMS. Non posso 
provare al momento, ma usa semplicemente una versione precedente se non ti 
funziona la 11741. I bug di josm possono essere segnalati su 
josm.openstreetmap.de


Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 18 Mar 2017, at 18:47, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> OSM Inspector riporta come "misformatted house number" tutti gli housenumer 
> con lettere maiuscole.


sembra un errore dell'inspector: come può sapere se maiuscolo o minuscolo è 
giusto per il civico che stai mappando?


Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 19 Mar 2017, at 11:42, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Se invece volessimo etichettare la realtà, sarebbe senza dubbio un casino...  
> pre questo stiamo pagando l'ISTAT


io ci metterei la forma locale/reale come name (volendo signposted_name o 
simile) e le forme alternative non coperte dalla tabella (aggiungete 
abbreviazioni comuni che 
mancano):https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_finder:Abbreviations#Italiano_-_Italian


ciao,
Martin 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione Cascafico Giovanni
Confermo: da JOSM sono spariti tutti i fornitori attivabili.
Mi sono rimasti funzionanti il TMS Mapnik ed alcuni WMS della Protezione
civile. Mapbox TMS non si scarica.



Il giorno 19 marzo 2017 11:54, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 19 Mar 2017, at 11:40, girarsi_liste  wrote:
> >
> > Ho la versione instabile, 11746, appena aggiornata, però sia con la
> > precedente, 11741, che con questa, stamattina non riesco a visualizzare
> > nessun WMS, sia Bing, che Mapbox o PCN, vi risulta
>
>
> Bing non è un WMS quindi il problema sarebbe più grande del solo WMS. Non
> posso provare al momento, ma usa semplicemente una versione precedente se
> non ti funziona la 11741. I bug di josm possono essere segnalati su
> josm.openstreetmap.de
>
>
> Ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione girarsi_liste
Il 19/03/2017 12:04, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Confermo: da JOSM sono spariti tutti i fornitori attivabili.
> Mi sono rimasti funzionanti il TMS Mapnik ed alcuni WMS della Protezione
> civile. Mapbox TMS non si scarica.
> 

Provato anche con la versione stabile, 11639, non funziona niente dei
vari wms/tms.

Ho guardato se c'erano segnalazioni nel sito di Josm, ma non ne vedo.

Non vorrei fosse un problema solo "Italiano", qualcuno ha modo di
sentire amici all'estero per ciò?



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione Federico Cortese
2017-03-19 12:38 GMT+01:00 girarsi_liste :
> Il 19/03/2017 12:04, Cascafico Giovanni ha scritto:
>> Confermo: da JOSM sono spariti tutti i fornitori attivabili.
>> Mi sono rimasti funzionanti il TMS Mapnik ed alcuni WMS della Protezione
>> civile. Mapbox TMS non si scarica.
>>
>
> Provato anche con la versione stabile, 11639, non funziona niente dei
> vari wms/tms.
>

La stessa versione che uso io ma non sto riscontrando nessun problema.
Ho appena provato Bing, Mapbox, PCN2012, wms regionali, tutto ok.

Non saprei che tipo di problema possa essere.

Federico 

  https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail";
target="_blank">https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif";
width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" />
Mail priva di virus. https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail";
target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com   




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione girarsi_liste
Il 19/03/2017 12:46, Federico Cortese ha scritto:
> 2017-03-19 12:38 GMT+01:00 girarsi_liste :
>> Il 19/03/2017 12:04, Cascafico Giovanni ha scritto:
>>> Confermo: da JOSM sono spariti tutti i fornitori attivabili.
>>> Mi sono rimasti funzionanti il TMS Mapnik ed alcuni WMS della Protezione
>>> civile. Mapbox TMS non si scarica.
>>>
>>
>> Provato anche con la versione stabile, 11639, non funziona niente dei
>> vari wms/tms.
>>
> 
> La stessa versione che uso io ma non sto riscontrando nessun problema.
> Ho appena provato Bing, Mapbox, PCN2012, wms regionali, tutto ok.
> 
> Non saprei che tipo di problema possa essere.
> 

Provarò più tardi, può essere un problema momentaneo legato al mio provider.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ho avuto lo stesso problema. L'ho risolto riaggiungendo i layer dalla
pagina di configurazione dei layer disponibili.
Saluti

Il 19/Mar/2017 12:52, "girarsi_liste"  ha scritto:

> Il 19/03/2017 12:46, Federico Cortese ha scritto:
> > 2017-03-19 12:38 GMT+01:00 girarsi_liste :
> >> Il 19/03/2017 12:04, Cascafico Giovanni ha scritto:
> >>> Confermo: da JOSM sono spariti tutti i fornitori attivabili.
> >>> Mi sono rimasti funzionanti il TMS Mapnik ed alcuni WMS della
> Protezione
> >>> civile. Mapbox TMS non si scarica.
> >>>
> >>
> >> Provato anche con la versione stabile, 11639, non funziona niente dei
> >> vari wms/tms.
> >>
> >
> > La stessa versione che uso io ma non sto riscontrando nessun problema.
> > Ho appena provato Bing, Mapbox, PCN2012, wms regionali, tutto ok.
> >
> > Non saprei che tipo di problema possa essere.
> >
>
> Provarò più tardi, può essere un problema momentaneo legato al mio
> provider.
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione Cascafico Giovanni
E' ritornato tutto.
Quando mancava la lista dei fornitori JOSM lamentava all'avvio un problema
di rete e suggeriva controllare proxy (che non ho). Non ci avevo fatto
caso, ma presumo sia stata la causa.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione Federico Cortese
On Mar 19, 2017 13:17, "Fabrizio Tambussa"  wrote:

Ho avuto lo stesso problema. L'ho risolto riaggiungendo i layer dalla
pagina di configurazione dei layer disponibili.
Saluti


Sì, anche io con la nuova versione ho dovuto riattivare i layer delle foto,
ma non credevo che il problema di Simone fosse quello.

Ciao,
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho notato un certo sfasamento dei civici rispetto le way ed ortofoto
PCN2012, sopratutto nella zona di Via Benvenuto Cellini (149116218) e
parallele.
Ho sistemato ad occhio alcuni civici di Via Tiziano Vecellio (326080368),
ma forse è meglio dare un'occhiata a tutti quelli che hanno questo
sfasamento.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Andrea Musuruane
Il 19/mar/2017 11:58, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 18 Mar 2017, at 18:47, Andrea Musuruane  wrote:
> >
> > OSM Inspector riporta come "misformatted house number" tutti gli
> housenumer con lettere maiuscole.
>
>
> sembra un errore dell'inspector: come può sapere se maiuscolo o minuscolo
> è giusto per il civico che stai mappando?
>

Non possono essere due civici uno con l'esponente maiuscolo e l'altro
minuscolo. Es: 2b e 2B.

E' una convenzione che scegliamo noi come scrivere l'esponente.

Cosa che tra l'altro facciamo anche per i nomi delle strade. Infatti non
ricopiamo nel tag name il nome come lo leggiamo nel cartello stradale.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione girarsi_liste
Il 19/03/2017 13:34, Federico Cortese ha scritto:
> On Mar 19, 2017 13:17, "Fabrizio Tambussa"  wrote:
> 
> Ho avuto lo stesso problema. L'ho risolto riaggiungendo i layer dalla
> pagina di configurazione dei layer disponibili.
> Saluti
> 
> 
> Sì, anche io con la nuova versione ho dovuto riattivare i layer delle foto,
> ma non credevo che il problema di Simone fosse quello.
> 
> Ciao,
> Federico

Provato raggiungendo i tms/wms dalle impostazioni, non cambia nulla, ho
provato a copiare il link del servizio wms del PCN relativo alle
ortofoto 2012, non si vede niente.

Sono andato su commons.wikimedia, per provare a vedere se visualizzavo
immagini "pesantine", ed infatti ci mettevano una vita, temo sia un
problema di ADSL lenta, per quanto riguarda lo scaricamento di immagini,
perchè per scaricare i dati da OSM di una determinata area selezionata,
diciamo più o meno ci mette qualcosina in pù del solito.

A questo punto temo sia un mio problema di connessione, chiedo scusa a
tutti.






-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione girarsi_liste
Scoperto l'arcano, a parte connessione lenta, per qualche motivo la voce
"caricamento tasselli automatico" era disattivata, evidentemente senza
accorgermene devo aver tolto la spunta dalle impostazioni di Josm nella
scheda dei raster WMS/TMS/WTMS.

Semmai capitasse ad altri, magari controllate l'opzione.

Eventualmente è possibile attivarla temporaneamente anche dal layer
cliccandoci sopra col tasto destro e nel menu a comparsa, selezionare la
voce sopra.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 19 Mar 2017, at 13:59, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> Cosa che tra l'altro facciamo anche per i nomi delle strade. Infatti non 
> ricopiamo nel tag name il nome come lo leggiamo nel cartello stradale.



al meno inizialmente lo facevamo, anche perché quello che si vede è quello che 
serve a chi si vuole orientare. 

È vero che non ci devono essere 2/a e 2/A nella stessa strada, ma non vedo 
nemmeno l'utilità di uniformare la sintassi, i tools che interpretano i dati 
dovrebbero essere in grado di gestire entrambi i casi, lascierei il data entry 
più facile possibile.

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 19 Mar 2017, at 12:38, girarsi_liste  wrote:
> 
> 
> Non vorrei fosse un problema solo "Italiano", qualcuno ha modo di
> sentire amici all'estero per ciò?


potresti usare un proxy all'estero, ce ne stanno tanti anche gratuiti.
Se fosse un problema italiano, forse legato alla censura DNS che si pratica da 
questi parti (piratebay etc.)? Hai provato se il problema è di DNS (sostituisci 
il dominio con un IP)?


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Damjan Gerl

19.03.2017 - 11:57 - Martin Koppenhoefer:



On 18 Mar 2017, at 18:47, Andrea Musuruane  wrote:

OSM Inspector riporta come "misformatted house number" tutti gli housenumer con 
lettere maiuscole.


sembra un errore dell'inspector: come può sapere se maiuscolo o minuscolo è 
giusto per il civico che stai mappando?


Credo che inspector dia errore su tutti i civici che non hanno solo 
numeri e lettere. In effetti in FVG tutti i civici con il barrato sono 
segnalati come errori.


Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 19 Mar 2017, at 17:34, Damjan Gerl  wrote:
> 
> Credo che inspector dia errore su tutti i civici che non hanno solo numeri e 
> lettere. In effetti in FVG tutti i civici con il barrato sono segnalati come 
> errori.


chi lo segnala ad osmi?

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Barriera lungo torrente

2017-03-19 Per discussione demon.box
ciao, secondo voi come si può taggare questa barriera posta lungo un torrente
per indebolire la forza di possibili piene?

 

grazie.

--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Barriera-lungo-torrente-tp5893573.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera lungo torrente

2017-03-19 Per discussione girarsi_liste
Il 19/03/2017 18:53, demon.box ha scritto:
> ciao, secondo voi come si può taggare questa barriera posta lungo un torrente
> per indebolire la forza di possibili piene?
> 
>  
> 
> grazie.
> 
> --enrico
> 

Per me rimane una briglia in generale, ovvero waterway=weir, messa come
way in questo caso, ed i tre "piloni" li taggherei come barrier=bollard.

Però è una cosa piuttosto particolare, maari merita un tag da inventare,
ma non saprei quale.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera lungo torrente

2017-03-19 Per discussione Francesco Pelullo
Il 19 mar 2017 6:54 PM, "demon.box"  ha scritto:

ciao, secondo voi come si può taggare questa barriera posta lungo un
torrente
per indebolire la forza di possibili piene?


È una "briglia".
Dovrebbe essere waterway=weird

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera lungo torrente

2017-03-19 Per discussione Volker Schmidt
Questo oggetto è messo attraverso o lungo il torrente? Non è chiaro dalla
foto. Se è attraverso sarebbe un weir (ma senza bollard, direi). Se è
longitudinale, non so che tag mettere, per essere onesti. Il termine
inglese è overflow in questo caso, ma non so se questo esiste come tag in
OSM.

On 19 Mar 2017 19:00, "girarsi_liste"  wrote:

> Il 19/03/2017 18:53, demon.box ha scritto:
> > ciao, secondo voi come si può taggare questa barriera posta lungo un
> torrente
> > per indebolire la forza di possibili piene?
> >
> >  281024_x_768%29.jpg>
> >
> > grazie.
> >
> > --enrico
> >
>
> Per me rimane una briglia in generale, ovvero waterway=weir, messa come
> way in questo caso, ed i tre "piloni" li taggherei come barrier=bollard.
>
> Però è una cosa piuttosto particolare, maari merita un tag da inventare,
> ma non saprei quale.
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera lungo torrente

2017-03-19 Per discussione girarsi_liste
Il 19/03/2017 19:08, Volker Schmidt ha scritto:
> Questo oggetto è messo attraverso o lungo il torrente? Non è chiaro dalla
> foto. Se è attraverso sarebbe un weir (ma senza bollard, direi). Se è
> longitudinale, non so che tag mettere, per essere onesti. Il termine
> inglese è overflow in questo caso, ma non so se questo esiste come tag in
> OSM.
> 

lungo il terrente, lo vedi dall'invaso del terreno.

Overflow mi sà tanto da piena, ma non da funzione di freno della stessa,
per questo ho detto weir sulla way e i quattro "piloni" (visti adesso
meglio) come singoli nodi sulla way.

Resta il problema di descrivere la funzione della briglia che come vedi
sotto nei due buchi quadrati è in fase di poca acqua, quindi passa
sotto, mentre nei momenti di piena, riempie l'alveo e passa sopra dove
ci sono i "piloni".


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Alessandro

  
  
Il 19/03/2017 10:46, Cascafico Giovanni
  ha scritto:

Nel caso siano ricorrenze in Friuli Venezia Giulia
  abbiamo usato il maiuscolo

Non penso che i comuni intitolino le strade scegliendo date a caso
:-O , sceglieranno ben delle ricorrenze.

Tempo fa abbiamo stabilito di scrivere i mesi in minuscolo, se la
regola è diversa cambiamola ufficialmente perchè non penso che in
una targa vedremo mai

Via 28 Febbraio (giorno del calendario) 
  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa

2017-03-19 Per discussione Any File
2017-03-16 22:11 GMT+01:00 Alberto :
>> Per il simbolo grafico, sarei dell'idea di proporre quelli definiti dal 
>> Decreto
[...]
> Ci andrebbe qualcosa così:
> http://www.dmrleanmanufacturing.it/ec/scheda_in2.asp?nf=0207&l=IT&s=&CodiceVariante=2978
>
> Altri cartelli sono così:
> http://www.canevari-sicurezza.it/cartello-in-alluminio-attacco-di-mandata/38287/scheda/
>

Temo che una volta stilizzati e rimpiccioliti si capisca ben poco. Si
basa troppo sui dettagli.

Forse è meglio qualcosa con una freccia che indica che (l'acqua) entra dentro.

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Cascafico Giovanni
Nessuno obbliga le amm. comunali a scegliere solo ricorrenze. Per cui in
questo caso [1] abbiamo usato il formato indicato da ISTAT.

[1] http://osm.org/go/0IPA9MUkh

Il 19/mar/2017 19:35, "Alessandro"  ha scritto:

> Il 19/03/2017 10:46, Cascafico Giovanni ha scritto:
>
> Nel caso siano ricorrenze in Friuli Venezia Giulia abbiamo usato il
> maiuscolo
>
>
> Non penso che i comuni intitolino le strade scegliendo date a caso :-O ,
> sceglieranno ben delle ricorrenze.
>
> Tempo fa abbiamo stabilito di scrivere i mesi in minuscolo, se la regola è
> diversa cambiamola ufficialmente perchè non penso che in una targa vedremo
> mai
>
> Via 28 Febbraio (giorno del calendario)
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione girarsi_liste
Il 19/03/2017 21:15, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Nessuno obbliga le amm. comunali a scegliere solo ricorrenze. Per cui in
> questo caso [1] abbiamo usato il formato indicato da ISTAT.
> 
> [1] http://osm.org/go/0IPA9MUkh
> 

La emme di monsignor penso vada maiuscola, trattandosi di titolo
ecclesiastico. ;)



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Luigi Toscano
Cascafico Giovanni ha scritto:
> Nessuno obbliga le amm. comunali a scegliere solo ricorrenze. Per cui in
> questo caso [1] abbiamo usato il formato indicato da ISTAT.

Quindi ISTAT ha una regola per cui i nomi sono in maiuscolo? La regola del
minuscolo non è tanto di OSM, quanto dell'italiano.

-- 
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Attacco di mandata per autopompa

2017-03-19 Per discussione Francesco Pelullo
Il 19 mar 2017 9:15 PM, "Any File"  ha scritto:

2017-03-16 22:11 GMT+01:00 Alberto :
>> Per il simbolo grafico, sarei dell'idea di proporre quelli definiti dal
Decreto
[...]
> Ci andrebbe qualcosa così:
> http://www.dmrleanmanufacturing.it/ec/scheda_in2.asp?nf=0207&l=IT&s=
&CodiceVariante=2978
>
> Altri cartelli sono così:
> http://www.canevari-sicurezza.it/cartello-in-alluminio-
attacco-di-mandata/38287/scheda/
>

Temo che una volta stilizzati e rimpiccioliti si capisca ben poco. Si
basa troppo sui dettagli.

Forse è meglio qualcosa con una freccia che indica che (l'acqua) entra
dentro.


Scusate se insisto, ma penso che questa sia la classica feature della quale
alla stragrande maggioranza degli utenti non interessi affatto, mi sembra
una di quelle features di nicchia per un bacino di utenza selezionatissimo
e molto addentrato nell'argomento.

Ebbene, a queste persone serve il simbolo standard come da tabella
ministeriale.

Quelli che non lo conoscono, non hanno mai visto un progetto di impianto
estinzione incendi, e quindi non gli interessa nemmeno vederlo assieme alle
fontanelle dell'acqua potabile e la tazzina di caffè del bar.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera lungo torrente

2017-03-19 Per discussione Volker Schmidt
Mi sono spiegato male nella mia domanda. Non importa. Ho studiato di nuovo
la foto.
Si tratta di un oggetto che è messo attraverso un ruscello (a 90 gradi
relativo all'asse del ruscello) e serve a rallentare il flusso dell'acqua
in caso di flusso elevato. Inoltre serve a bloccare oggetti come tronchi.
L'oggetto mi sembra un weir (briglia). Se guardi gli esempi su
https://en.wikipedia.org/wiki/Weir, vedi che il "tuo" oggetto ci cade
pienamente.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Davide Sandona'
>
> Quindi ISTAT ha una regola per cui i nomi sono in maiuscolo?


Suppongo che ISTAT usi il maiuscolo per facilitarsi la vita. Ad esempio,
nei casi di caratteri accentati verrebbero riportati come carattere normale
seguito da apostrofo (la mia esperienza è limitata per le regioni in cui
l'italiano è la lingua principale).

Tempo fa abbiamo stabilito di scrivere i mesi in minuscolo, se la regola è
> diversa cambiamola ufficialmente perchè non penso che in una targa vedremo
> mai


Per piacere, potresti riportare in quale thread è stato stabilito?


Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Davide.

Il giorno 19 marzo 2017 21:41, Luigi Toscano  ha
scritto:

> Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Nessuno obbliga le amm. comunali a scegliere solo ricorrenze. Per cui in
> > questo caso [1] abbiamo usato il formato indicato da ISTAT.
>
> Quindi ISTAT ha una regola per cui i nomi sono in maiuscolo? La regola del
> minuscolo non è tanto di OSM, quanto dell'italiano.
>
> --
> Luigi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Cascafico Giovanni
Per favore, si stava parlando di date non ricorrenti

"Via 9 Agosto 1509"

Il 19/mar/2017 21:42, "Luigi Toscano"  ha scritto:

> Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Nessuno obbliga le amm. comunali a scegliere solo ricorrenze. Per cui in
> > questo caso [1] abbiamo usato il formato indicato da ISTAT.
>
> Quindi ISTAT ha una regola per cui i nomi sono in maiuscolo? La regola del
> minuscolo non è tanto di OSM, quanto dell'italiano.
>
> --
> Luigi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] posizionamento amenity=drinking_water

2017-03-19 Per discussione demon.box
ciao scusate, piccola domanda forse del genere "lana caprina"...
se ho un muro nel quale è stato ricavato un piccolo incavo dal quale sbuca
il tubo di una fontanella di acqua potabile il tag amenity=drinking_water è
corretto metterlo come nodo sul muro (barrier=wall) stesso?
oppure è meglio SEMPRE metterlo comunque come un nodo a se stante?
grazie.
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/posizionamento-amenity-drinking-water-tp5893607.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Cascafico Giovanni
Mah! Forse all'ISTAT sono degli inguaribili anticlericali. Pare che
"monsignor" vada minuscolo al pari di "geometra".

Comunque si stava disquisendo di date ricorrenti e non.

"Via 9 Agosto 1509" sembra sia compatibile con le indicazioni ISTAT.

Il 19/mar/2017 21:38, "girarsi_liste"  ha scritto:

> Il 19/03/2017 21:15, Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Nessuno obbliga le amm. comunali a scegliere solo ricorrenze. Per cui in
> > questo caso [1] abbiamo usato il formato indicato da ISTAT.
> >
> > [1] http://osm.org/go/0IPA9MUkh
> >
>
> La emme di monsignor penso vada maiuscola, trattandosi di titolo
> ecclesiastico. ;)
>
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Luigi Toscano
Cascafico Giovanni ha scritto:
> Per favore, si stava parlando di date non ricorrenti
> 
> "Via 9 Agosto 1509"

Era chiaro, ma non mi sembra chiaro se sia necessaria la maiuscola:
http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/alcuni-quesiti-nomi-mesi-giorni-settimana


-- 
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-19 Per discussione Alessandro

Il 19/03/2017 22:28, Davide Sandona' ha scritto:



Tempo fa abbiamo stabilito di scrivere i mesi in minuscolo, se la
regola è diversa cambiamola ufficialmente perchè non penso che in
una targa vedremo mai


Per piacere, potresti riportare in quale thread è stato stabilito?




Il thread non lo trovo, anche perchè non ho in archivio tutte la mail di 
talk-it. Questo link dovrebbe però bastare


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name

Io inizialmente scrivevo i mesi con l'iniziale maiuscola; 
successivamente correggevo i nomi che trovavo portandoli tutti in minuscolo.



Per cui torno a ripetere: se la regola è diversa cambiamola ufficialmente.

Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Creazione di una relazione per un sentiero

2017-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 18 Mar 2017, at 09:01, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Puoi fare due relazioni con i due CAI ref diversi e metterle insieme in una 
> superrelazione "sentiero del sole" se questi ne fanno parte integralmente.


+1,

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it