[Talk-it] Notiziario Settimanale OSM #330 08/11/2016-14/11/2016

2016-11-19 Per discussione Stefano 
La raccolta settimanale delle notizie OSM, edizione #330, è adesso
disponibile online in Italiano, come sempre fornisce un riassunto di tutte
le cose che accadono nel mondo OpenStreetMap:

*http://www.weeklyosm.eu/it/archives/8330
*

Godetevelo!

Chi collabora? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
Dove è prodotto?
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Viabilità copiata da Google Maps

2016-11-19 Per discussione Federico Cortese 
Ciao a tutti,
un utente ha inserito tutti i nomi della viabilità di un paese,
secondo me  copiandoli da Google Maps, come ho meglio spiegato nel
commento al changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/43772496

Inoltre ha modificato diverse strade di campagna da track a service,
per motivi che ignoro:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43772663
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43772637

Infine ha inserito limiti di velocità su un'infinità di strade ma,
visti i precedenti, mi viene qualche dubbio sulle fonti utilizzate e
sull'attendibilità delle stesse:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43771519 (qui ha lavorato
contemporaneamente nel Salento e nel Lazio).
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43749366 (Lazio)
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43737014 (Puglia)

Quantomeno per i primi tre changeset citati vorrei procedere al revert.
Cosa ne pensate?
Grazie mille.

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Viabilità copiata da Google Maps

2016-11-19 Per discussione Giuseppe 

Chiederei spiegazioni


>Messaggio originale
>Da: "Federico Cortese" 
>Data: 19/11/2016 15.15
>A: "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: [Talk-it] Viabilità copiata da Google Maps
>
>Ciao a tutti,
>un utente ha inserito tutti i nomi della viabilità di un paese,
>secondo me  copiandoli da Google Maps, come ho meglio spiegato nel
>commento al changeset:
>http://www.openstreetmap.org/changeset/43772496
>
>Inoltre ha modificato diverse strade di campagna da track a service,
>per motivi che ignoro:
>http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43772663
>http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43772637
>
>Infine ha inserito limiti di velocità su un'infinità di strade ma,
>visti i precedenti, mi viene qualche dubbio sulle fonti utilizzate e
>sull'attendibilità delle stesse:
>http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43771519 (qui ha lavorato
>contemporaneamente nel Salento e nel Lazio).
>http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43749366 (Lazio)
>http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43737014 (Puglia)
>
>Quantomeno per i primi tre changeset citati vorrei procedere al revert.
>Cosa ne pensate?
>Grazie mille.
>
>Federico
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto Montagne Sicure

2016-11-19 Per discussione demon.box 
Luca Delucchi wrote
> secondo me la soluzione è
> 
> tourism=information
> information=guidepost
> ele=1021
> name=Prato della tesa
> operator=Club Alpino Italiano
> ref=636-9
> emergency=access_point
> ref:emergency=NONCAPISCO
> operator:emergency=NONCAPISCO

ciao, il problema è che anche 363-9 è il numero da comunicare ai soccorsi
come dice la targhetta stessa quindi ref e basta secondo me non và bene...

cioè la butto lì è come se dovessi mettere:

ref:emergency=363-9;0206
operator=Club Alpino Italiano - Sezione di Lumezzane;Volontari Croce Bianca
Lumezzane
ref=363-9   (che è il riferimento del paletto in sè stesso come da catasto
della sezione del CAI che l'ha piantato e che ne cura la manutenzione e che
coincide quasi sempre, ma NON sempre, con il codice da comunicare ai
soccorsi)

lo sò è un po' un casino e per questo motivo sono fermamente convinto che
conviene mappare la targhetta messa dai "Volontari Croce Bianca Lumezzane" a
parte.

tra l'altro proprio stamattina i "Volontari Croce Bianca Lumezzane" mi hanno
passato l'elenco completo (poco meno di 600) delle loro targhette e la mia
idea è di mapparle tutte come un punto a sè stante non agganciato a
nient'altro ed in questo modo:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Daccess_point








--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Progetto-Montagne-Sicure-tp5885272p5886232.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto Montagne Sicure

2016-11-19 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 19 nov 2016, alle ore 18:22, demon.box  ha 
> scritto:
> 
> ref:emergency=363-9;0206
> operator=Club Alpino Italiano - Sezione di Lumezzane;Volontari Croce Bianca
> Lumezzane


-1, questo non mi sembra un buon metodo per evitare confusioni, meglio allora 
ref:emergency=Club Alpino Italiano 363-9;Volontari 0206
oppure ref:CAI=
ref:volontari_croce_bianca=...
o simile 

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto Montagne Sicure

2016-11-19 Per discussione demon.box 
dieterdreist wrote
> -1, questo non mi sembra un buon metodo per evitare confusioni, meglio
> allora 
> ref:emergency=Club Alpino Italiano 363-9;Volontari 0206
> oppure ref:CAI=
> ref:volontari_croce_bianca=...
> o simile 

...certo che NON lo è ;-)

l'ho buttata lì proprio per dire che ne uscirebbe una cosa poco chiara ed
infatti ho poi spiegato che intendo procedere gestendo 2 nodi separati: 1
per il paletto segnaletico ed 1 altro per la targhetta del soccorso 112 in
questo modo non ho il problema di uno stesso tag con 2 valori...




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Progetto-Montagne-Sicure-tp5885272p5886240.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Viabilità copiata da Google Maps

2016-11-19 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi 
Il nome non mi è nuovo. Non sembra aver tempo per rispondere, è troppo
preso a mappare...
Se non risponde sono favorevole al revert, sperando (sempre che ci
faccia caso) che diventi un po' più responsabile.


Lorenzo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

2016-11-19 Per discussione dan980 
Luca Meloni wrote
> Io l'ho detto che per me si può votare, anche subito.
> Ciao,Luca
>  

+1



-
--
confronto navigatori basati su OSM:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Sardinian-vs-Italian-names-Una-pagina-sul-wiki-per-decidere-tp5882160p5886243.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it