Re: [Talk-it] tag memorial=*

2016-10-27 Per discussione demon.box 
sono pienamente d'accordo con te:

molto meglio memorial:type di memorial

peccato che nella pagina del memorial:type

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type

manca la colonna "Comment" che c'è invece nella pagina del tag memorial

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial

anche secondo me l'ottimo sarebbe deprecare l'utilizzo del tag memorial a
favore di memorial:type ma integrare la relativa pagina del wiki aggiungendo
la colonna "Comment" che ne spiega molto bene il significato dei valori.

come si fà ad intervenire su questi fattori? ammetto di non essermene mai
interessato...
grazie, ciao

--enrico






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/tag-memorial-tp5884887p5885001.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Grazie a varie segnalazioni (tra cui l'utente vancori), ho creato un
nuovo task per la zona nord delle aree colpite dal terremoto:
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/17
La zona e' quella dei comuni di Fabriano e Camerino piu' un po' di buffer.
Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Davide Mangraviti 
Ciao, 
ritengo sia necessario ampliare l'area di mappatura con il task che ha fatto
sbiribizio, anche più verso nord, perchè sono stati coinvolti i centri
storici di Fabriano e Camerino ect.. per evitare problemi di conflitti ed
errori sui dati.

saluti e grazie

Davide



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Terremoto-nel-Maceratese-tp5884974p5885003.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Davide Mangraviti 
Ok lo ha appena fatto.


Davide Mangraviti wrote
> Ciao, 
> ritengo sia necessario ampliare l'area di mappatura con il task che ha
> fatto sbiribizio, anche più verso nord, perchè sono stati coinvolti i
> centri storici di Fabriano e Camerino ect... che non hanno ancora completo
> l'edificato, per evitare problemi di conflitti ed errori sui dati.
> 
> saluti e grazie
> 
> Davide





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Terremoto-nel-Maceratese-tp5884974p5885006.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Carlo 




Quale mappa di base consigliate da utilizzare?
Io attualmente utilizzo il PCN-2006 (ma è datato) e mapbox satellite, ma in alcune zone ci sono deformazioni.
Grazie



Grazie a varie segnalazioni (tra cui l'utente vancori), ho creato un
nuovo task per la zona nord delle aree colpite dal terremoto:
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/17
La zona e' quella dei comuni di Fabriano e Camerino piu' un po' di buffer.
Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Alessandro Palmas 

Il 27/10/2016 12:08, Carlo ha scritto:


Quale mappa di base consigliate da utilizzare?

Io attualmente utilizzo il PCN-2006 (ma è datato) e mapbox satellite, 
ma in alcune zone ci sono deformazioni.


Grazie





Puoi usare Bing che dovrebbe essere già presente nei layer disponibili.
Se come editor usi Josm per correggere localmente (quando ti sposti di 
diverse centinaia di metri verifica nuovamente)le deformazioni puoi 
agire in questo modo:

- attiva sia il PCN che Mapbox
- accendendo e spegnendo la visibilità dei layer capisci quanto Mapbox 
sia traslata
- selezioni il layer Mapbox e col tasto destro clicchi su 'nuovo 
scostamento'
- cliccando e trascinando l'immagine puoi correggerla e cliccare OK 
sulla finestra di dialogo (evita di dare un nome al segnalibro dello 
scostamento)
In questo modo ti basi sul posizionamento del PCN sfruttando la maggior 
risoluzione delle immagini Mapbox


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag memorial=*

2016-10-27 Per discussione girarsi_liste 
Il 27/10/2016 10:19, demon.box ha scritto:
> sono pienamente d'accordo con te:
> 
> molto meglio memorial:type di memorial
> 
> peccato che nella pagina del memorial:type
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial:type
> 
> manca la colonna "Comment" che c'è invece nella pagina del tag memorial
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial
> 

Il "comment" si può aggiungere, ma nel tag memorial:type=* le foto
descrivono benissimo l'idea del tag, per cui i commenti li trovo
superflui, anche perche spesso i memoriali sono su supporti e quelli
vanno descritti con altro tag.

> anche secondo me l'ottimo sarebbe deprecare l'utilizzo del tag memorial a
> favore di memorial:type ma integrare la relativa pagina del wiki aggiungendo
> la colonna "Comment" che ne spiega molto bene il significato dei valori.
> 
> come si fà ad intervenire su questi fattori? ammetto di non essermene mai
> interessato...
> grazie, ciao
> 

Neanche io ma presumo sia previsto dalla wiki e dovrebbe essere questa:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features


Ma prima la si dovrebbe discutere e poi credo che valga la stessa cosa
dei proposed, ovvero messa a votazione, però questo, sempre credo,
dovrebbe essere discusso in lista tagging internazionale, per cui io
sono già fuori con 'linglese.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] dubbio landuse=residential

2016-10-27 Per discussione mbranco 
Tenendo presente che ogni mappatore ha il suo "stile", vorrei confrontarmi
con altri per verificare se si preferisce fare un unico grande poligono
comprendente anche la periferia che ha case sparse, oppure se la periferia
la suddividete in più isole "residential".
Nell'esempio che riporto qui sotto (è Cuceglio, TO) , attualmente c'è un
unico grande poligono, mi verrebbe da suddividerlo come mostrato
(grossolanamente) nella parte a destra dell'immagine.

grazie e un saluto,
Marco
 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/dubbio-landuse-residential-tp5885019.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] dubbio landuse=residential

2016-10-27 Per discussione Federico Cortese 
Secondo me è decisamente preferibile la seconda opzione, limitando il
poligono residential alla parte occupata dalle abitazioni.
Ciao
Federico

On Oct 27, 2016 17:39, "mbranco"  wrote:
>
> Tenendo presente che ogni mappatore ha il suo "stile", vorrei confrontarmi
> con altri per verificare se si preferisce fare un unico grande poligono
> comprendente anche la periferia che ha case sparse, oppure se la periferia
> la suddividete in più isole "residential".
> Nell'esempio che riporto qui sotto (è Cuceglio, TO) , attualmente c'è un
> unico grande poligono, mi verrebbe da suddividerlo come mostrato
> (grossolanamente) nella parte a destra dell'immagine.
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] dubbio landuse=residential

2016-10-27 Per discussione Damjan Gerl 
> Da: "Federico Cortese"
> 
> Secondo me è decisamente preferibile la seconda opzione, limitando il 
> poligono residential alla parte occupata dalle abitazioni.
> 
> Ciao
> Federico

+1

Damjan



On Oct 27, 2016 17:39, "mbranco"  wrote:

> Tenendo presente che ogni mappatore ha il suo "stile", vorrei confrontarmi
> con altri per verificare se si preferisce fare un unico grande poligono
> comprendente anche la periferia che ha case sparse, oppure se la periferia
> la suddividete in più isole "residential".
> Nell'esempio che riporto qui sotto (è Cuceglio, TO) , attualmente c'è un
> unico grande poligono, mi verrebbe da suddividerlo come mostrato
> (grossolanamente) nella parte a destra dell'immagine.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione girarsi_liste 
Il 27/10/2016 11:15, Fabrizio Tambussa ha scritto:
> Grazie a varie segnalazioni (tra cui l'utente vancori), ho creato un
> nuovo task per la zona nord delle aree colpite dal terremoto:
> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/17
> La zona e' quella dei comuni di Fabriano e Camerino piu' un po' di buffer.
> Saluti
> 

Sto mappando Fabriano, ha bisogno di molto mapping per i building,
mancano parecchi, avanti Siòri, avanti!



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Michele Malfatti 
Ok

Sent from my iPhone

> On 27/ott/2016, at 19:00, girarsi_liste  wrote:
> 
> Il 27/10/2016 11:15, Fabrizio Tambussa ha scritto:
>> Grazie a varie segnalazioni (tra cui l'utente vancori), ho creato un
>> nuovo task per la zona nord delle aree colpite dal terremoto:
>> http://osmit-tm.wmflabs.org/project/17
>> La zona e' quella dei comuni di Fabriano e Camerino piu' un po' di buffer.
>> Saluti
> 
> Sto mappando Fabriano, ha bisogno di molto mapping per i building,
> mancano parecchi, avanti Siòri, avanti!
> 
> 
> 
> -- 
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] dubbio landuse=residential

2016-10-27 Per discussione dan980 
+1 

landuse=residential solo nelle zone con le abitazioni



-
--
confronto navigatori basati su OSM:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/dubbio-landuse-residential-tp5885019p5885035.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] dubbio landuse=residential

2016-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 27 ott 2016, alle ore 17:38, mbranco  ha 
> scritto:
> 
> Tenendo presente che ogni mappatore ha il suo "stile", vorrei confrontarmi
> con altri per verificare se si preferisce fare un unico grande poligono
> comprendente anche la periferia che ha case sparse, oppure se la periferia
> la suddividete in più isole "residential".



in generale una strada non è un landuse=residential/industrial/commercial etc., 
perciò ogni mappatura dove un poligono landuse comprende delle strade pubbliche 
non può che essere considerato preliminare...

Questo a prescindere dell ubicazione (periferia o meno)


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Re: dubbio landuse=residential

2016-10-27 Per discussione Bruno 
Quindi ogni isolato sarebbe una landuse separate fatture altre?


>Messaggio originale
>Da: "Martin Koppenhoefer" 
>Data: 27/10/2016 21.51
>A: "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: Re: [Talk-it] dubbio landuse=residential
>
>
>
>sent from a phone
>
>> Il giorno 27 ott 2016, alle ore 17:38, mbranco  ha 
scritto:
>> 
>> Tenendo presente che ogni mappatore ha il suo "stile", vorrei confrontarmi
>> con altri per verificare se si preferisce fare un unico grande poligono
>> comprendente anche la periferia che ha case sparse, oppure se la periferia
>> la suddividete in più isole "residential".
>
>
>
>in generale una strada non è un landuse=residential/industrial/commercial 
etc., perciò ogni mappatura dove un poligono landuse comprende delle strade 
pubbliche non può che essere considerato preliminare...
>
>Questo a prescindere dell ubicazione (periferia o meno)
>
>
>ciao,
>Martin 
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: dubbio landuse=residential

2016-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 27 ott 2016, alle ore 22:05, Bruno  ha scritto:
> 
> Quindi ogni isolato sarebbe una landuse separate fatture altre?


non dico che deve essere così domani, ma alla fine si.

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione girarsi_liste 
La butto lì, spero di non creare flame, ma na città come Fabriano,
possibile manchi di buona parte dell'edificato?

Non è che è passato qualche pazzo ed ha fatto casini?

Oppure era messa proprio così male come mapping?


Per adesso buonanotte, continuo domani sera se non ci sono novità.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Alessandro Palmas 

Il 27/10/2016 22:12, girarsi_liste ha scritto:

La butto lì, spero di non creare flame, ma na città come Fabriano,
possibile manchi di buona parte dell'edificato?

Non è che è passato qualche pazzo ed ha fatto casini?

Oppure era messa proprio così male come mapping?


Per adesso buonanotte, continuo domani sera se non ci sono novità.




Ciao,
all'ora di pranzo ho dato una mappata a Fabriano sud perchè mancavano un 
sacco di strade. Ho verificato con Whodidit 
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
e negli ultimi 6 mesi non c'è stata quasi altra attività che la nostra 
di oggi.

La risposta al tuo interrogativo è: ci sono pochi mappatori in zona.


Alessandro Ale_Zena_IT

P.S.: oggi pomeriggio mi ha risposto Copernicus dandomi un loro contatto 
per avere le foto quando disponibili. Spero di avere novità per domattina.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Davide Mangraviti 
...pure io ho disegnato tanti di quegli edifici tra ieri e oggi che non so
più se sono un mapper o un urbanista! 
Io invece sono su Camerino che non risulta ancora completa.

PS: vancori sono io 

ciao



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Terremoto-nel-Maceratese-tp5884974p5885044.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Davide Mangraviti 
Assurdo. Anche sulle nuove zone colpite dal sisma, oltre che sulle zone di
Amatrice, anche Camerino, Fabriano ect.., su Google Satellite la visione è
stata resa opaca, e non si può più avere l'immagine 2015, ma è più vecchia.
Su Google Earth addirittura e stato applicato un velo opaco su tutta l'area.

La cosa appare anche imbarazzante laddove la rete stradale, che è abbastanza
aggiornata, non coincide in alcune zone con l'immagine satelliare sotto che
è vecchia, tipo sulle rotonde di recente costruzione.

Mistero.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Terremoto-nel-Maceratese-tp5884974p5885046.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Richiesta di aggiornamento Open Street Map

2016-10-27 Per discussione corrado franzosi 
Salve,


sono un nuovo iscritto.
ho notato che la mappa del comune di Vigevano non è aggiornata con i
fabbricati.
Pertanto, essendo in possesso del Dbt, chiedo cortesemente autorizzazione a
procedere con l'inserimento dei fabbricati al fine di aggiornare la
cartografia di base dell'Open Street Map.
Chiedo inoltre se è possibile effettuare l'aggiornamento in blocco, oppure
è necessario procedere manualmente per ciascun fabbricato.
Cordiali saluti.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Richiesta di aggiornamento Open Street Map

2016-10-27 Per discussione Davide Mangraviti 
Benvenuto!
Allora la prima cosa è sapere se quei dati hanno una licenza tale per essere
concessi ed inseriti dentro OSM.
In caso contrario l"Autorizzazione a procedere" poi ce la da il magistrato
se non seguiamo la licenza!!
Scherzo..
Poi visto questo si può fare anche un import volendo, in base a quello che
già ci sarà
Ciao



corrado franzosi wrote
> Salve,
> 
> 
> sono un nuovo iscritto.
> ho notato che la mappa del comune di Vigevano non è aggiornata con i
> fabbricati.
> Pertanto, essendo in possesso del Dbt, chiedo cortesemente autorizzazione
> a
> procedere con l'inserimento dei fabbricati al fine di aggiornare la
> cartografia di base dell'Open Street Map.
> Chiedo inoltre se è possibile effettuare l'aggiornamento in blocco, oppure
> è necessario procedere manualmente per ciascun fabbricato.
> Cordiali saluti.
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Richiesta-di-aggiornamento-Open-Street-Map-tp5885049p5885051.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Cascafico Giovanni 
FYI
Ieri sera sono uscite delle mappe del EMSR190 sul sito Copernicus
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it