Re: [Talk-it] Modello lettera mancata attribuzione

[aborruso]

Ciao Simone,

girarsi_liste wrote
> Ho riscritto, in buona parte la lettera, dovrebbe andare, che dite?

ti ringrazio e mi piace.

Solo una cosa. Io non avrei tolto la richiesta diretta e semplice messa
quasi a inizio testo: "Si richiede che l'attribuzione sia "© OpenStreetMap
contributors", con il link alla pagina di Copyright
(http://www.openstreetmap.org/copyright)".

In modo che a chi legge non sia necessario aprire un'altra pagina e
applicarcisi un po'. In quella pagina di copyright inoltre si parla non
soltanto dei problemi di mancata attribuzione, ma del tema sull'uso dei dati
in generale.
Chi riceve queste email potrebbe essere pigro e non "abituato" a leggere
pagine sul Copyright.

Saluti



-
Andrea Borruso 

 
email: aborr...@tin.it 
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E 

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Modello-lettera-mancata-attribuzione-tp5841074p5841271.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dati Regione Emilia Romagna e Toscana

[Marco Barbieri]

> Il giorno 21/apr/2015, alle ore 08:56, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha 
> scritto:
> 
> Che licenza hanno i WMS?
Hanno licenza CC-BY 2.5 

 come quasi tutti i dati distribuiti dalla regione Emilia Romagna, nelle più 
varie forme.

> Se verrà controllata mi sembra buono
> Se poi corteggi i dati anche su osm, meglio ;)
La mappa finale prenderà i dati da oso, quindi li correggerò senz’altro :-)

Marco___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] JobYourLife: uso non corretto di OSM (mancata attribuzione)

[Stefano]

Il giorno 21 aprile 2015 08:55, cesare gerbino  ha
scritto:

> Ciao a tutti,
>
> JobYourLife mi ha risposto ieri sera, positivamente, e l'attribuzione ora
> si vede correttamente sulle mappe delle loro pagine.
>
> Vi riporto il testo perchè contiene un apprezzamento / ringraziamento al
> lavoro di tutti i mappers per cui mi sembra giusto riportalo per chi ha
> speso tempo, fatica ed energie, molto più di me.
>

Grazie Cesare e grazie JobYourLife :-)

Stefano

>
> =
>
> Buonasera,
> innanzitutto volevo ringraziarla del complimento per l’utilizzo della base
> cartografica OpenStreetMap.
> Ci tengo a “reinoltrarle" il complimento per essere membro della comunità
> che ritengo veramente meritevole di elogi. E’ grazie al lavoro suo e di
> tutti i suoi colleghi che la base cartografica è arrivata all’ottimo
> livello di adesso.
>
> Venendo all’oggetto della sua mail devo purtroppo ammettere che è stata
> una dimenticanza nostra quella di non includere l’attribution necessaria
> per l’utilizzo dello strumento.
> Mi sono quindi attivato oggi stesso per fare la modifica in tutti i punti
> dell’applicazione che utilizzano le mappe ed ho appena rilasciato in
> produzione il fix.
>
> Si senta libero di farci sapere qualora riscontrasse ancora utilizzi che
> non rispettino il vincoli di attribuzione.
>
> La ringrazio per la segnalazione.
> Buona serata,
> Pietro Stracquadanio
>
> =
>
> Buona giornata
>
>
> Cesare Gerbino
>
> http://cesaregerbino.wordpress.com/
> http://www.facebook.com/cesare.gerbino
>
> http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
> https://twitter.com/CesareGerbino
> http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
>
> Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le
> opinioni espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle
> del mio datore di lavoro
>
> This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
>  the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
> .
>
>
> Il giorno 19 aprile 2015 21:55, cesare gerbino 
> ha scritto:
>
>> Per JobYourLife posso provare a contattarli io . se non ottengo news
>> / risposte faccio sapere qui ...
>>
>>  Grazie
>>
>>  Cesare
>>
>> Cesare Gerbino
>>
>> http://cesaregerbino.wordpress.com/
>> http://www.facebook.com/cesare.gerbino
>>
>> http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
>> https://twitter.com/CesareGerbino
>> http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
>>
>> Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le
>> opinioni espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle
>> del mio datore di lavoro
>>
>> This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
>>  the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
>> .
>>
>>
>> Il giorno 19 aprile 2015 12:49, Stefano  ha scritto:
>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 19 aprile 2015 10:57, cesare gerbino 
>>> ha scritto:
>>>
 Ciao a tutti,

 per curiosità ho dato un'occhiata a www.jobyourlife.com che è uno dei
 portali di ricerca lavoro che stà andando per la maggiore dopo averne
 sentito parlare su mezzi di stampa.

 Occorre registrarsi al sito per vederne le caratteristiche: tra queste,
 le richieste e le proposte sono visualizzate su mappe.

 Le mappe sono quelle di OSM senza ombra di dubbio: non so se qualche
 vestizione particolare o se fatta "ad hoc" ma i dati sono quelli.

 Sulla mappa NON c'è la corretta attribuzione.

>>>
>>> Mi sono registrato anche io ora e confermo. Il problema sorge mi pare
>>> dal mix di piattaforme che usano (Google Maps API e Mapbox :-O )
>>>

 So che ci sono stati casi precedenti sia nel mondo PA o "dintorni", sia
 verso il mondo business privato: OSM Italia ha un modello per come
 richiedere di sistemare la cosa o delle best practises da cui prendere
 spunto?

>>>
>>> Io stavo per postare pubblicamente sulla pagina facebook col profilo OSM
>>> Italia, ma aspetto se qualcuno li volesse contattare via mail...
>>>
>>>
 Grazie

  Cesare

 Cesare Gerbino

>>>
>>> Ciao,
>>> Stefano
>>>
>>>

 http://cesaregerbino.wordpress.com/
 http://www.facebook.com/cesare.gerbino

 http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
 https://twitter.com/CesareGerbino
 http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b

 Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le
 opinioni espresse sono personali e non riflettono necessariamente
 quelle del mio datore di lavoro

 This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
  the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
 .


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstre

Re: [Talk-it] Modello lettera mancata attribuzione

[Alessandro]

Il 21/04/2015 09:21, aborruso ha scritto:


Solo una cosa. Io non avrei tolto la richiesta diretta e semplice messa
quasi a inizio testo: "Si richiede che l'attribuzione sia "© OpenStreetMap
contributors", con il link alla pagina di Copyright
(http://www.openstreetmap.org/copyright)".



D'accordo con Andrea, la lettera deve necessariamente contenere tutte le 
informazioni.
Non vedo l'ora perchè ne devo giusto mandare una copia al nostro 
#censura# Comune di Genova.

Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Marcello]

A giudicare da quanti casi di mancata attribuzione si scoprono devo dire
che la nostra mappa sta diventando veramente popolare!

Pochi giorni fa ho visto un pannello con la mappa della città
posizionato presso la porta principale, ho riconosciuto immediatamente
la fonte, quindi ho scritto all'ufficio del turismo per segnalare la
mancata attribuzione.

Mi hanno risposto che provvederanno a far aggiungere l'attribuzione
nelle prossime ristampe, che devono fare dato che è presente anche
qualche errore. Tra l'altro ho scoperto che ne hanno anche una versione
cartacea. Hanno chiesto spiegazioni alla ditta realizzatrice, la quale
ha risposto che non pensava di dover mettere alcuna attribuzione, avendo
'ridisegnato' la mappa.

Il pannello è questo:
https://drive.google.com/file/d/0B7K8A-AwEeK_N1lOaVRKb2oxeVE/view?usp=sharing,
la zona è questa: http://www.openstreetmap.org/#map=17/42.55669/12.41418


Purtroppo per le mappe cartacee o altri tipi di stampa è più difficile
inserire a posteriori l'attribuzione, rispetto alle forme di utilizzo
sul web.

Ciao
Marcello
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Martin Koppenhoefer]

2015-04-21 12:12 GMT+02:00 Marcello :

> Purtroppo per le mappe cartacee o altri tipi di stampa è più difficile
> inserire a posteriori l'attribuzione, rispetto alle forme di utilizzo sul
> web.
>



sarebbe interessante sapere quante persone vivono in quella zona. Wikipedia
dice 11 mila per tutto il comune. Se sono meno di 1000 non dovrebbero
nemmeno attribuire ;-)
http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Simone]

Il 21 aprile 2015 12:12:53 CEST, Marcello  ha scritto:
>
>Purtroppo per le mappe cartacee o altri tipi di stampa è più difficile
>inserire a posteriori l'attribuzione, rispetto alle forme di utilizzo
>sul web.
>
>Ciao
>Marcello

Niente che un'etichetta adesiva possa coprire...





-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
dal mio Samsung S5

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Stefano]

Il giorno 21 aprile 2015 12:12, Marcello  ha scritto:

>  A giudicare da quanti casi di mancata attribuzione si scoprono devo dire
> che la nostra mappa sta diventando veramente popolare!
>
> Pochi giorni fa ho visto un pannello con la mappa della città posizionato
> presso la porta principale, ho riconosciuto immediatamente la fonte, quindi
> ho scritto all'ufficio del turismo per segnalare la mancata attribuzione.
>
> Mi hanno risposto che provvederanno a far aggiungere l'attribuzione nelle
> prossime ristampe, che devono fare dato che è presente anche qualche
> errore. Tra l'altro ho scoperto che ne hanno anche una versione cartacea.
> Hanno chiesto spiegazioni alla ditta realizzatrice, la quale ha risposto
> che non pensava di dover mettere alcuna attribuzione, avendo 'ridisegnato'
> la mappa.
>
> Il pannello è questo:
> https://drive.google.com/file/d/0B7K8A-AwEeK_N1lOaVRKb2oxeVE/view?usp=sharing,
> la zona è questa: http://www.openstreetmap.org/#map=17/42.55669/12.41418
>
> Purtroppo per le mappe cartacee o altri tipi di stampa è più difficile
> inserire a posteriori l'attribuzione, rispetto alle forme di utilizzo sul
> web.
>

Già che ti hanno risposto puoi chiedere tramite loro al SIT di mandarti
tutti i tematismi in shapefile?
Il download dal visualizzatore cartografico[0] (ActiveX + IE versione
vecchia per arrivarci :-) ) non è implementato - nel senso che clicco sul
download e mi da' il messaggio "funzione non implementata".
C'è edificato e stradario, magari hanno i civici.
Così la prossima volta la mappa la fanno migliore...


>
> Ciao
> Marcello
>
>
Grazie,
Stefano

[0]
http://www.comune.amelia.tr.it/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=59


> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Fabri]

Se correggono errori e aggiungono civici devono anche restituire le 
modifiche/aggiunte in osm ?

On mar 21 apr 2015 12:12:53 CEST, Marcello  wrote:

> A giudicare da quanti casi di mancata attribuzione si scoprono devo dire
> che la nostra mappa sta diventando veramente popolare!
> 
> Pochi giorni fa ho visto un pannello con la mappa della città
> posizionato presso la porta principale, ho riconosciuto immediatamente
> la fonte, quindi ho scritto all'ufficio del turismo per segnalare la
> mancata attribuzione.
> 
> Mi hanno risposto che provvederanno a far aggiungere l'attribuzione
> nelle prossime ristampe, che devono fare dato che è presente anche
> qualche errore. Tra l'altro ho scoperto che ne hanno anche una versione
> cartacea. Hanno chiesto spiegazioni alla ditta realizzatrice, la quale
> ha risposto che non pensava di dover mettere alcuna attribuzione, avendo
> 'ridisegnato' la mappa.
> 
> Il pannello è questo:
> https://drive.google.com/file/d/0B7K8A-AwEeK_N1lOaVRKb2oxeVE/view?usp=sharing,
> la zona è questa: http://www.openstreetmap.org/#map=17/42.55669/12.41418
> 
> 
> Purtroppo per le mappe cartacee o altri tipi di stampa è più difficile
> inserire a posteriori l'attribuzione, rispetto alle forme di utilizzo
> sul web.
> 
> Ciao
> Marcello


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Confini aggiornati

[Fabrizio Tambussa]

Ma e' giusto che ci siano ancora delle zone extraterritoriali in Italia?
http://www.openstreetmap.org/#map=17/40.97168/13.98165
Ma un bell'aggiornamento massivo dei confini ai valori 2011 dell'Istat e
delle linee di costa si puo' fare?
Saluti
Sbiri
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Martin Koppenhoefer]

> Am 21.04.2015 um 14:58 schrieb Fabri :
> 
> Se correggono errori e aggiungono civici devono anche restituire le 
> modifiche/aggiunte in osm ?


si
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini aggiornati

[Martin Koppenhoefer]

> Am 21.04.2015 um 15:21 schrieb Fabrizio Tambussa :
> 
> Ma e' giusto che ci siano ancora delle zone extraterritoriali in Italia?
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/40.97168/13.98165


pensavo ti riferissi a questi 
http://www.openstreetmap.org/#map=16/41.8576/12.4748
(non sono certo che siano giusti)


> Ma un bell'aggiornamento massivo dei confini ai valori 2011 dell'Istat e 
> delle linee di costa si puo' fare?


volendo, ma non è banale perché ci sono anche delle modifiche fatte nel 
frattempo che si dovrebbe valutare.

Com'era ancora la storia dei confini ISTAT, non erano semplificati?

Ciao 
Martin___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini aggiornati

[Stefano]

Il giorno 21 aprile 2015 15:21, Fabrizio Tambussa  ha
scritto:

> Ma e' giusto che ci siano ancora delle zone extraterritoriali in Italia?
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/40.97168/13.98165
>

Io quando vedo ste cose mi sento male, così come con le coste ancora
quadrettate... Quando mi capita ci do' una pulita.

>
> Ma un bell'aggiornamento massivo dei confini ai valori 2011 dell'Istat e
> delle linee di costa si puo' fare?
>

Io sto sostituendo le geometrie liguri preesistenti con quelle della
Regione Liguria, preservando così la storia (ho ripreso da poco dopo aver
messo in pausa un periodo)

Si potrebbe fare uno sforzo di gruppo e dedicarsi un mesetto a fare questo
aggiornamento. Riesci a tenerne traccia?

Andrei comunque a selezionare quelle delle CTR dove possibile, usando ISTAT
2011 solo dove manchi fonte più precisa.

Son sicuro che Valle d'Aosta, Sardegna e provincia di Genova sono ISTAT
2011 (l'ho fatto io), Dapal credo avesse fatto la Sicilia. Forse c'era
anche una pagina dove se ne teneva traccia, non ricordo.

Altra indicazione: in molte regioni il confine l'abbiamo fatto coincidere
con la linea di costa, suggerisco dove non è così di procedere ad unire il
confine alla linea di costa.


> Saluti
> Sbiri
>

Ciao,
Stefano


>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Daniele Forsi]

Il 21 aprile 2015 15:23, Martin Koppenhoefer ha scritto:

>> Am 21.04.2015 um 14:58 schrieb Fabri :
>>
>> Se correggono errori e aggiungono civici devono anche restituire le 
>> modifiche/aggiunte in osm ?
>
>
> si

no, però è li modo più semplice perché IMHO se lo fanno è sufficiente
che comunichino gli id dei changeset per essere in regola con l'ODbL

gli obblighi sono di fornire o tutto il database, o le modifiche vere
e proprie o il metodo per rifare le modifiche:

4.6 Access to Derivative Databases. If You Publicly Use a Derivative
Database or a Produced Work from a Derivative Database, You must also
offer to recipients of the Derivative Database or Produced Work a copy
in a machine readable form of:
a. The entire Derivative Database; or
b. A file containing all of the alterations made to the Database or
the method of making the alterations to the Database (such as an
algorithm), including any additional Contents, that make up all the
differences between the Database and the Derivative Database.

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Stefano]

Il giorno 21 aprile 2015 14:58, Fabri  ha scritto:

> Se correggono errori e aggiungono civici devono anche restituire le
> modifiche/aggiunte in osm ?
>

Se si interviene su un dato OSM _migliorandolo_ bisogna fare tale modifica
anche su OSM.
Se si sovrappone un dato al dato OSM (quindi sono su due livelli diversi)
non è necessario portare questi dati in OSM.

Ciao,
Stefano

>
> On mar 21 apr 2015 12:12:53 CEST, Marcello  wrote:
>
> > A giudicare da quanti casi di mancata attribuzione si scoprono devo dire
> > che la nostra mappa sta diventando veramente popolare!
> >
> > Pochi giorni fa ho visto un pannello con la mappa della città
> > posizionato presso la porta principale, ho riconosciuto immediatamente
> > la fonte, quindi ho scritto all'ufficio del turismo per segnalare la
> > mancata attribuzione.
> >
> > Mi hanno risposto che provvederanno a far aggiungere l'attribuzione
> > nelle prossime ristampe, che devono fare dato che è presente anche
> > qualche errore. Tra l'altro ho scoperto che ne hanno anche una versione
> > cartacea. Hanno chiesto spiegazioni alla ditta realizzatrice, la quale
> > ha risposto che non pensava di dover mettere alcuna attribuzione, avendo
> > 'ridisegnato' la mappa.
> >
> > Il pannello è questo:
> >
> https://drive.google.com/file/d/0B7K8A-AwEeK_N1lOaVRKb2oxeVE/view?usp=sharing
> ,
> > la zona è questa: http://www.openstreetmap.org/#map=17/42.55669/12.41418
> > 
> >
> > Purtroppo per le mappe cartacee o altri tipi di stampa è più difficile
> > inserire a posteriori l'attribuzione, rispetto alle forme di utilizzo
> > sul web.
> >
> > Ciao
> > Marcello
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini aggiornati

[Stefano Salvador]

>
> Son sicuro che Valle d'Aosta, Sardegna e provincia di Genova sono ISTAT
> 2011 (l'ho fatto io), Dapal credo avesse fatto la Sicilia. Forse c'era
> anche una pagina dove se ne teneva traccia, non ricordo.
>

In Friuli Venezia Giulia abbiamo importato a suo tempo i dati messi a
disposizione dalla regione che li calcola a partire da dati del catasto
(confrontandoli con altre basi dati), poi sul confine sloveno e austriaco
abbiamo sistemato le cose assieme ai nostri vicini (c'è qualcuno che è
andato a vedere dove sono i cippi di confine ...). Sono abbastanza
confidente che siano dati migliori degli ISTAT 2011 ;-)


>
> Altra indicazione: in molte regioni il confine l'abbiamo fatto coincidere
> con la linea di costa, suggerisco dove non è così di procedere ad unire il
> confine alla linea di costa.
>

Potresti formulare meglio ? sempre in FVG i confini (sia comunali che
regionali) includono anche la laguna, penso sia lo stesso per la laguna di
Venezia.

Ciao,

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Marcello]

Martin,

non conoscevo questo 'privilegio' per i piccoli paesi, comunque nel
centro principale del comune (quello raffigurato dalla mappa) saremo
intorno ai 5-6000 abitanti, un po' troppi per rientrare in quel caso.

Ciao
Marcello

Il 21/04/2015 12:17, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> 2015-04-21 12:12 GMT+02:00 Marcello  >:
>
> Purtroppo per le mappe cartacee o altri tipi di stampa è più
> difficile inserire a posteriori l'attribuzione, rispetto alle
> forme di utilizzo sul web.
>
>
>
>
> sarebbe interessante sapere quante persone vivono in quella zona.
> Wikipedia dice 11 mila per tutto il comune. Se sono meno di 1000 non
> dovrebbero nemmeno attribuire ;-)
> http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline
>
> Ciao,
> Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini aggiornati

[Federico Cortese]

2015-04-21 15:21 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa :
> Ma e' giusto che ci siano ancora delle zone extraterritoriali in Italia?
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/40.97168/13.98165
> Ma un bell'aggiornamento massivo dei confini ai valori 2011 dell'Istat e
> delle linee di costa si puo' fare?

Quanto hai ragione!!!

In provincia di Lecce ho sistemato molti (ancora non tutti) confini
costieri portando le relazioni sulla coastline.
Inoltre ho aggiornato i confini comunali di Lecce e limitrofi, in base
a quanto pubblicato dal comune sul portale opendata (hanno fatto
trasferimenti di territorio con comuni limitrofi in anni recenti) e
posso confermare che dire che i confini ISTAT attuali siano
semplificati è un eufemismo. Spesso li definirei fantasiosi!
In Puglia i confini forniti con la CTR sono perfetti, quindi mi
proporrei volentieri per correggerli tutti in funzione della stessa.
Suppongo però che anche per l'import dei confini si debba dare conto
della licenza e ci scontriamo con l'annosa questione della licenza
della CTR Puglia, che tutti conosciamo.

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini aggiornati

[Francesco Pelullo]

Il 21/apr/2015 16:19, "Federico Cortese"  ha scritto:
> [...] e ci scontriamo con l'annosa questione della licenza
> della CTR Puglia, che tutti conosciamo.
>

No, Federico, non proprio tutti.
:-(

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] JobYourLife: uso non corretto di OSM (mancata attribuzione)

[Luca Delucchi]

2015-04-21 8:55 GMT+02:00 cesare gerbino :
> Ciao a tutti,
>

ciao,

> JobYourLife mi ha risposto ieri sera, positivamente, e l'attribuzione ora si
> vede correttamente sulle mappe delle loro pagine.
>

anche tutti i casi a cui l'ho segnalato io, hanno sempre risposto
affermativamente

> Vi riporto il testo perchè contiene un apprezzamento / ringraziamento al
> lavoro di tutti i mappers per cui mi sembra giusto riportalo per chi ha
> speso tempo, fatica ed energie, molto più di me.
>
> =
>
> Buonasera,
> innanzitutto volevo ringraziarla del complimento per l’utilizzo della base
> cartografica OpenStreetMap.
> Ci tengo a “reinoltrarle" il complimento per essere membro della comunità
> che ritengo veramente meritevole di elogi. E’ grazie al lavoro suo e di
> tutti i suoi colleghi che la base cartografica è arrivata all’ottimo livello
> di adesso.
>
> Venendo all’oggetto della sua mail devo purtroppo ammettere che è stata una
> dimenticanza nostra quella di non includere l’attribution necessaria per
> l’utilizzo dello strumento.
> Mi sono quindi attivato oggi stesso per fare la modifica in tutti i punti
> dell’applicazione che utilizzano le mappe ed ho appena rilasciato in
> produzione il fix.
>
> Si senta libero di farci sapere qualora riscontrasse ancora utilizzi che non
> rispettino il vincoli di attribuzione.
>
> La ringrazio per la segnalazione.
> Buona serata,
> Pietro Stracquadanio
>
> =
>

complimenti, per la velocità e le parole

> Buona giornata
>
>
> Cesare Gerbino
>

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini aggiornati

[Stefano]

Il giorno 21 aprile 2015 15:56, Stefano Salvador  ha scritto:

>
>
>> Son sicuro che Valle d'Aosta, Sardegna e provincia di Genova sono ISTAT
>> 2011 (l'ho fatto io), Dapal credo avesse fatto la Sicilia. Forse c'era
>> anche una pagina dove se ne teneva traccia, non ricordo.
>>
>
> In Friuli Venezia Giulia abbiamo importato a suo tempo i dati messi a
> disposizione dalla regione che li calcola a partire da dati del catasto
> (confrontandoli con altre basi dati), poi sul confine sloveno e austriaco
> abbiamo sistemato le cose assieme ai nostri vicini (c'è qualcuno che è
> andato a vedere dove sono i cippi di confine ...). Sono abbastanza
> confidente che siano dati migliori degli ISTAT 2011 ;-)
>
>
Ovvio, se c'è la CTR è meglio :-)


>
>> Altra indicazione: in molte regioni il confine l'abbiamo fatto coincidere
>> con la linea di costa, suggerisco dove non è così di procedere ad unire il
>> confine alla linea di costa.
>>
>
> Potresti formulare meglio ? sempre in FVG i confini (sia comunali che
> regionali) includono anche la laguna, penso sia lo stesso per la laguna di
> Venezia.
>

Intendo applicare il tag boundary alla linea di costa dove applicabile (a
seconda di come si interpreta la legislazione in merito anche). A Genova ad
esempio i confini li ho fatti passare sulla diga foranea. (
http://www.openstreetmap.org/relation/44875#map=13/44.4056/8.9263)

>
> Ciao,
>
> Stefano
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Martin Koppenhoefer]

> Am 21.04.2015 um 15:40 schrieb Daniele Forsi :
> 
> no, però è li modo più semplice perché IMHO se lo fanno è sufficiente
> che comunichino gli id dei changeset per essere in regola con l'ODbL


oppure fanno un update con i nuovi dati osm (contenenti anche le loro 
modifiche) e non dovrebbero più comunicare niente;-)

Naturalmente hai ragione, chi modifica i dati non è obbligato di caricarli, è 
sufficiente di renderli disponibili su richiesta oppure di descrivere la 
procedura per ottenere lo stesso risultato 


ciao 
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Martin Koppenhoefer]

> Am 21.04.2015 um 16:02 schrieb Marcello :
> 
> non conoscevo questo 'privilegio' per i piccoli paesi


non è un privilegio, è una concretizzazione cosa è "significativo"

ciao 
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Modello lettera mancata attribuzione

[girarsi_liste]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 21/04/2015 11:36, Alessandro ha scritto:
> Il 21/04/2015 09:21, aborruso ha scritto:
>> 
>> Solo una cosa. Io non avrei tolto la richiesta diretta e semplice
>> messa quasi a inizio testo: "Si richiede che l'attribuzione sia
>> "© OpenStreetMap contributors", con il link alla pagina di
>> Copyright (http://www.openstreetmap.org/copyright)".
>> 
> 
> D'accordo con Andrea, la lettera deve necessariamente contenere
> tutte le informazioni. Non vedo l'ora perchè ne devo giusto mandare
> una copia al nostro #censura# Comune di Genova. Alessandro
> Ale_Zena_IT
> 

Nulla vieta di mettercela anche voi, mica mi offendo. :)


Solo faccio presente, che chi omette per pigrizia di leggere il link,
omette di mandare una mail per informazioni  all'user che si è
interessato, omette di leggere anche la mail stessa dopo due righe,
diciamo pure che è un menefreghista a prescindere, perchè anche con la
vostra citazione, se ne frega altamente.

Invece se mi dite che l'aspetto legale avrebbe più incisività perchè
scritto in maniera "diretta", scusate non so esprimermi bene in questo
caso, allora sia scritto ciò.




- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJVNobhAAoJEMTPIIVov0ZtmYoH/2iz7n/02XBJ/xmWEBPI60Qv
WkBQ9a8ph3UqRyEaZ2e/7v5Z8jJDRX08XCW2ZDWzRnjbepk21grMCOdWM0bjX48w
jalcRNsL5MWymDUlrPSBubCOJZ7MGvV1GZJDSR1d4VcJT8AWT5hHaja9gSCrXg/1
M2cFMCEY8iXRCYerqeICegv0VHKluxQ6L+0TzRSFtP8B30p/BUG+NyJ0UV7Nfbs9
Sobk7hjRb/vBCTTJ5mTQJfvq19bctALKLOJo+zibX9UuYZShwYtPYoXtL16U/mGg
68W/Oj2J3RsR6envj2qBDanAjjISc4sSgju72Zr+hzfPaIwle5TBWps0zJ8hDG0=
=OGpD
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini aggiornati

[Federico Cortese]

2015-04-21 16:25 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
> Il 21/apr/2015 16:19, "Federico Cortese"  ha scritto:
>> [...] e ci scontriamo con l'annosa questione della licenza
>> della CTR Puglia, che tutti conosciamo.
>>
>
> No, Federico, non proprio tutti.
> :-(
>

Vorrà dire che lo porteremo nuovamente all'attenzione della lista,
aggiungendo qualche considerazione più recente.

Intanto ho trasferito sulla costa tutti i confini amministrativi
comunali, regionali e provinciali di Lecce.

Ciao

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Modello lettera mancata attribuzione

[aborruso]

Secondo me ci sono diverse sfumature di pigrizia, e non vorrei perdere
alcune delle opportunità positive nascoste.

Credo che in un messaggio di questo tipo lo sforzo di comunicazione debba
valere come quello di correttezza formale/legale.

Saluti

__
Scusami per la brevità, ti sto scrivendo dal cellulare.

website: http://blog.spaziogis.it
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E EPSG:4326




-
Andrea Borruso 

 
email: aborr...@tin.it 
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E 

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Modello-lettera-mancata-attribuzione-tp5841074p5841369.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Modello lettera mancata attribuzione

[girarsi_liste]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 21/04/2015 19:35, aborruso ha scritto:
> Secondo me ci sono diverse sfumature di pigrizia, e non vorrei
> perdere alcune delle opportunità positive nascoste.
> 
> Credo che in un messaggio di questo tipo lo sforzo di comunicazione
> debba valere come quello di correttezza formale/legale.
> 
> Saluti
> 
> __ Scusami per la brevità, ti sto scrivendo dal cellulare.
> 

Ok, fatta altra modifica, prego controllate se può andare.

Il prossimo fine settimana creo una pagina di prova sul mio profilo
nella wiki e copioincollo la lettera, ed aggiungo eventuali scenari
per l'uso.

Magari è il caso di creare una sottopagina che riporta le segnalazioni
cui hanno sortto effetto le lettere?

A mò di testimonianza, ovvio però che da parte degli utenti ci
dovrebbe essere una certa diligenza nel metterle le cose, sennò è
meglio lasciar stare.


- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJVNo4IAAoJEMTPIIVov0ZtmbcH/3oJ/+9dIge+7hBnEBzVwE/s
emvDW/emuY1k5Mg/210Mqdv3MHsaoapSV2oBLn1B4FbDy9wlPguv062M3Wax8OfX
yTZkQ58rFw+huaOP1Z5VgOsyEiT8MJTz7r8Pe/r0fj7xkF/ewTLXjW2ApOnjxxpf
Cnad+275D6YUMDAir3SNun2544jfq9YMYkg/lh3d3JKeMnjLVGi9r+bzhLYel1DT
uvxlHQtLNQpkTsr33QAechMexLN2rmyQ0R0P/S72T7h3NAxzXbO1U79JZfFibqFG
OHw6otOetBvF4At2ADygdzQaYLiLeMWeZwug9ec4nLNtZOSbkUAtwVQDg09kQEw=
=S9Vf
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Modello lettera mancata attribuzione

[aborruso]

Grazie ancora

__
Scusami per la brevità, ti sto scrivendo dal cellulare.

website: http://blog.spaziogis.it
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E EPSG:4326




-
Andrea Borruso 

 
email: aborr...@tin.it 
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E 

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Modello-lettera-mancata-attribuzione-tp5841074p5841373.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altro caso di mancata attribuzione

[Aury88]

Marcello Arcangeli wrote
> Mi hanno risposto che provvederanno a far aggiungere l'attribuzione
> nelle prossime ristampe, che devono fare dato che è presente anche
> qualche errore. Tra l'altro ho scoperto che ne hanno anche una versione
> cartacea. Hanno chiesto spiegazioni alla ditta realizzatrice, la quale
> ha risposto che non pensava di dover mettere alcuna attribuzione, avendo
> 'ridisegnato' la mappa.

in che senso ridisegnato? hanno cambiato solo render o hanno proprio
ritracciato tutto utilizzando OSM come fonte di ispirazione? no perchè in
entrambi i casi la OdbL parla chiaro e l'attribuzione deve essere fatta
comunque...non lo so a questo punto ho il sospetto che il problema sia la
compresione dell'inglese da parte delle copisterie/stamperie...ma mi sembra
assurdo che abbiano la competenza tecnica per prendere una mappa e
modificarla e non gli passi minimamente per il cervello che la mappa non sia
"gratis"...il mio dubbio continua a rimanere: fanno finta di nulla (metti
che qualche assessore poi si lamenti dei soldi dati a loro per realizzare la
mappa che in realtà è fatta, "a gratis" da altri)e nel caso, a danno ormai
fatto, faranno i mea culpa (magari senza neanche impegnarsi per risolvere la
situazione ma promettendo che "in futuro" presteranno più attenzione)...
Almeno questi hanno avuto il pudore di cambiare la grafica della mappa...non
come certi altri (famosi) che non solo hanno fatto un copia incolla pari
pari la nostra mappa, facendola passare per un'opera frutto unicamente della
loro capacità creativa, ma che poi hanno minacciato (con fare mafioso) tutti
coloro che avessero osato insinuare avessero copiato...diciamo quindi che
questo non si avvicina neanche minimamente al caso più grave fino ad ora
capitatoci ;)
e speriamo sia stata solo sbadataggine e che trovino una maniera per
risolvere...tendenzialmente mettere un adesivo con la giusta licenza su un
tabellone pubblico può sempre passare per imbrattamento di bene pubblico e
quindi è un operazione non proprio esente da rischi per la community.



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Altro-caso-di-mancata-attribuzione-tp5841296p5841375.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] MuseoTorino & OpenData

[cesare gerbino]

Ciao a tutti,

volevo segnalare per chi interessato il sito Museo Torino consultabile al
seguente link

http://www.museotorino.it/site

Al netto delle diverse schede informative sottolineo:

1) una mappa con tutti i punti. La mappa utilizza OSM come sfondo: al
momento manca l'attribuzione ma li ho già contattati. Hanno aggiunto ieri
il riferimento ad OSM qui http://www.museotorino.it/site/contacts dicendomi
che sistemeranno correttamente sulla mappa al primo rilascio utile

2) la sezione open data API (http://www.museotorino.it/api) con licenza
IODL 2.0  ed una serie di esempi di
chiamate in GET

Mi sembra un buon esempio

Buona serata


Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b

Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni
espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio
datore di lavoro

This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
 the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it