Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Che sia stato fatto ottimo lavoro è indiscusso, lo fece cortesi. È solo che avendo uno sfasamento per bing (mi dicevano anche pcn ma ho controllato ed in effetti sono allineate) come si puó fare? Inviato da iPhone > Il giorno 01/set/2014, alle ore 08:32, Federico Cortese > ha scritto: > > Anche se non conosco personalmente la zona, penso ti riferisca alla parte > perimetrata in rosso sul pdf disponibile all'indirizzo che hai indicato > (http://dati.comune.matera.it/dataset/mappa-matera-con-civici-solo-dei-sassi). > Per intenderci questo dovrebbe essere uno dei fabbricati incriminati: > http://www.openstreetmap.org/way/244637716. > Dalle verifiche che sto facendo ho notato un forte sfasamento sulle immagini > di Bing, mentre sovrapponendo alle Realvista o alle PCN2012 trovo perfetta > corrispondenza! Essendo i dati proiettati in Gauss-Boaga, sicuramente in fase > di import si è dovuto convertire i file nel sistema WGS84 ma mi pare che sia > stato fatto un ottimo lavoro. > > Federico > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Grazie Fede. Riporto la cosa nel gruppo fb Inviato da iPhone > Il giorno 01/set/2014, alle ore 08:42, Federico Cortese > ha scritto: > > Per essere ancora più preciso allego tre screenshot di JOSM con le diverse > sovrapposizioni: > > Bing: > https://drive.google.com/file/d/0BzAp5JhSJEbaTXBBTU1LV2ZyVXM/edit?usp=sharing > PCN: > https://drive.google.com/file/d/0BzAp5JhSJEbaelRINDhsVzRXR2c/edit?usp=sharing > Realvista: > https://drive.google.com/file/d/0BzAp5JhSJEbaRVd4REJQTjZJSEE/edit?usp=sharing > > da queste immagini si vede benissimo che è l'immagine di Bing ad essere > deformata, magari a causa dei forti dislivelli presenti in zona. > > Spero di non aver individuato male la zona a cui ti riferivi :) > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentieri da percorrere a piedi E a cavallo
2014-08-29 21:28 GMT+02:00 Fabrizio Carrai : > Salve a tutti, ciao fabrizio > sto aggiornando la zona dei sentieri sulle colline livornesi ed è tutto ok > se uso delle relazioni route=hiking [2]. I sentieri vengono correttamente > mostrati come percorribili a piedi [1]. > > Ma se il sentiero è percorribile anche a cavallo e in MB è possibile taggare > la relazione in una maniera particolare ? Oppure devo andare verso le > super-relations ? > se è percorribile a cavallo e/o MTB devi usare i tag del sentiero (horse e bicycle [0]), se invece sono percorsi "ufficiali" allora devi creare una nuova relation (MTB e horse [1]) è abbastanza chiaro? > A presto > > -- > FabC > [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Il 01/Set/2014 09:09 "Francesco Piero Paolicelli" ha scritto: > > Grazie Fede. > Riporto la cosa nel gruppo fb > Vorrei solo aggiungere che le foto di Bing sono spesso shiftate, specie dove l'orografia presenta dislivelli improvvisi ed "imprevedibili" dal software di georeferenziazione. JOSM ha una funzione apposta per riallinearle, impostando una translazione delle foto che poi viene salvata e riutilizzata per le sessioni successive. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
2014-09-01 10:05 GMT+02:00 Francesco Pelullo : > Vorrei solo aggiungere che le foto di Bing sono spesso shiftate, specie > dove l'orografia presenta dislivelli improvvisi ed "imprevedibili" dal > software di georeferenziazione. > > JOSM ha una funzione apposta per riallinearle, impostando una translazione > delle foto che poi viene salvata e riutilizzata per le sessioni successive. > come si vede bene nello screenshot BING di Federico, non si tratta di un semplice "spostamento". Se guardate, sul lato sinistro dello screenshot gli edifici e le strade sono allineate, mentre più alto (suppongo, non ci sono mai stato, intendo sulla destra vicino alle mura) c'è uno scostamento notevole. Spostare le ortofoto porta raramente a dei risultati migliori, al meno che non si fa questa operazione ogni 10 metri ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentieri da percorrere a piedi E a cavallo
2014-09-01 9:19 GMT+02:00 Luca Delucchi : > se è percorribile a cavallo e/o MTB devi usare i tag del sentiero > (horse e bicycle [0]), se invece sono percorsi "ufficiali" allora devi > creare una nuova relation (MTB e horse [1]) > +1 al meno in JOSM si possono duplicare le relazioni, quindi non è tanto lavoro. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapnik a zoom bassi
2014-09-01 8:51 GMT+02:00 emmexx : > Grazie Martin per la precisazione. > In realta' non mi interessava in questo momento sapere a chi rivolgermi > ma capire se altri condividono le mie perplessita'. > si, io condivido ;-) Faccio notare che anche su github si ha cominciato a discutere questi livelli di zoom poco tempo fa. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Shifta le foto su Josm e segnati quanto è nelle diverse zone prendendo come riferimento gli edifici... Puoi usare il plugin per salvare gli offset online (non mi ricordo il nome esatto) così chi ha qurl plugin può calibrare le immagini.. On 1 Sep 2014 09:02, "Francesco Piero Paolicelli" wrote: > Che sia stato fatto ottimo lavoro è indiscusso, lo fece cortesi. > È solo che avendo uno sfasamento per bing (mi dicevano anche pcn ma ho > controllato ed in effetti sono allineate) come si puó fare? > > Inviato da iPhone > > Il giorno 01/set/2014, alle ore 08:32, Federico Cortese < > cortese...@gmail.com> ha scritto: > > Anche se non conosco personalmente la zona, penso ti riferisca alla parte > perimetrata in rosso sul pdf disponibile all'indirizzo che hai indicato ( > http://dati.comune.matera.it/dataset/mappa-matera-con-civici-solo-dei-sassi). > Per intenderci questo dovrebbe essere uno dei fabbricati incriminati: > http://www.openstreetmap.org/way/244637716. > Dalle verifiche che sto facendo ho notato un forte sfasamento sulle > immagini di Bing, mentre sovrapponendo alle Realvista o alle PCN2012 trovo > perfetta corrispondenza! Essendo i dati proiettati in Gauss-Boaga, > sicuramente in fase di import si è dovuto convertire i file nel sistema > WGS84 ma mi pare che sia stato fatto un ottimo lavoro. > > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] strade principali - differenze OSM - Google
Credo questa notizia non è ancora arrivata qui: Stephan Knauss ha creato una mappa che fa vedere dove le strade principali e le acque superficiali in OSM e in Google sono diverse (dove ci mancano probabilmente delle strade). Lo descrive in tedesco nel suo blog: http://www.technologyblog.de/2014/08/wo-fehlen-bei-openstreetmap-noch-daten/ Se non ci sono differenze la mappa rimane grigia. http://compare.osm-tools.org/ ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per quanto sia possibile correggere gli offset, secondo me sarebbe più opportuno usare le altre foto, molto più affidabili. Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
2014-09-01 12:19 GMT+02:00 Federico Cortese : > A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere > shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per > quanto sia possibile correggere gli offset, secondo me sarebbe più > opportuno usare le altre foto, molto più affidabili. +1, è intrinseco del processo di ortorettificazione (dall'acquisizione al foto-tile) che non ci sono soltanto "sfasamenti" ma distorsioni nel prodotto finale. "Spostare" serve poco quando è stato eseguito in maniera approssimativo il processo di ortorettificazione. Le foto di Bing vanno bene per guardarsi i dettagli (alta risoluzione) ma il posizionamento e la forma spesso sono inaccurati. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
2014-09-01 12:48 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > 2014-09-01 12:19 GMT+02:00 Federico Cortese : > >> A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere >> shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per >> quanto sia possibile correggere gli offset, secondo me sarebbe più opportuno >> usare le altre foto, molto più affidabili. > > > > +1, è intrinseco del processo di ortorettificazione (dall'acquisizione al > foto-tile) che non ci sono soltanto "sfasamenti" ma distorsioni nel prodotto > finale. "Spostare" serve poco quando è stato eseguito in maniera > approssimativo il processo di ortorettificazione. Le foto di Bing vanno bene > per guardarsi i dettagli (alta risoluzione) ma il posizionamento e la forma > spesso sono inaccurati. > probabilmente non sono state ortorettificate ma solo georiferite, i risultati di ortorettificazione non creano questa tipologia di problemi neanche in montagna. Per chi volesse approfondire http://gis.cri.fmach.it/uploads/CAGEO_2012.pdf > ciao, > Martin > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Un post in cui si parla molto di voi :)
Buon pomeriggio, Sergio Farruggia ha scritto un post in cui racconta in modo "atipico", il passaggio dalla cartografia dei "collaudi" (non me ne vogliate, è solo una metafora per capirci) a quella partecipata e la convivenza dei due modelli. E' un post a suo modo atipico (si intitola guarda caso "Follia di Mezza Estate"), ma io l'ho letto con piacere e segnalarlo qui mi sembra dovuto: http://blog.spaziogis.it/2014/09/01/follia-di-mezza-estate/ Buona lettura, a - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Un-post-in-cui-si-parla-molto-di-voi-tp5816157.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Non so se questo sia il modo più corretto di procedere, ma di solito io uso le ortofoto di Bing e del PCN contemporaneamente. In JOSM, visualizzo in un livello "più basso" le ortofoto di Bing ed in uno superiore le PCN2012; su quest'ultimo imposto un minimo di trasparenza, così che si possa vedere il layer Bing sottostante come se fosse in sovraimpressione, infine regolo l'offset del layer Bing in modo che la parte che voglio mappare (edifici, di solito), si trovi allineata con PCN. In alternativa, sempre tenendo "sopra" PCN e "sotto" Bing ma senza smanettare con le trasparenze, visualizzo il layer PCN e traccio 3-4 way basandomi su quello, poi lo nascondo, allineo il layer Bing in base alle way tracciate prima e proseguo usando Bing. Ripetendo le procedure ogni volta che mi sposto sulla mappa, riesco quasi sempre ad avere un buon allineamento. Concordo, però, sul fatto che Bing vada bene per i dettagli ma non brilli certo per la precisione: quando si tratta di centri abitati costruiti intorno a piccole alture, alcune immagini sono alquanto (di)storte e con gli edifici visibilmente inquadrati "di tre quarti": sembra di vedere due paesi diversi e devo riaggiustare i layer anche ogni 2-3 edifici. In pratica, in situazioni del genere, uso solo PCN salvo poi scoprire di aver mappato strutture inesistenti a causa degli scarsi dettagli... :-/ Mi confermate che le foto PCN sono sempre ben allineate... vero? Altrimenti non saprei più che pesci pigliare... Ciao, Max -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Shift-massivo-Sassi-di-Matera-tp5816104p5816161.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] regione toscana
Complimenti! Il geoportale della Regione Siciliana sono in CCBY SA http://www.sitr.regione.sicilia.it/geoportale (si vede in basso a destra) e il momento mi sembra molto fertile. Sto provando a stimolare. Se succede qualcosa chiederò aiuto alla mia associazione :) - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/regione-toscana-tp5815527p5816162.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] regione toscana
2014-09-01 14:52 GMT+02:00 aborruso : > Il geoportale della Regione Siciliana sono in CCBY SA > http://www.sitr.regione.sicilia.it/geoportale (si vede in basso a destra) > e > il momento mi sembra molto fertile. > > Sto provando a stimolare. Se succede qualcosa chiederò aiuto alla mia > associazione :) > ideale sarebbe cc0 / PD. Forse la città di New York può servire come modello da ispirarsi? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
2014-09-01 14:48 GMT+02:00 Max1234Ita : > Mi confermate che le foto PCN sono sempre ben allineate... vero? Altrimenti > non saprei più che pesci pigliare... > confermo che sono sufficienti ;-) (tanto non ci interessa il centimetro). "sempre" non lo so, usale con cautela come tutte le fonti. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Attivatevi il layer di mapsat che usa le stesse immagini di bing come qualità ma sono gia correttamente riproiettate, sono praticamente sovrapponibili alla pcn2012. Il layer di bing su josm l'ho eliminato completamente da quando ho scoperto mapsat. Il 01/set/2014 15:04 "Martin Koppenhoefer" ha scritto: > > 2014-09-01 14:48 GMT+02:00 Max1234Ita : > >> Mi confermate che le foto PCN sono sempre ben allineate... vero? >> Altrimenti >> non saprei più che pesci pigliare... >> > > > confermo che sono sufficienti ;-) > (tanto non ci interessa il centimetro). > "sempre" non lo so, usale con cautela come tutte le fonti. > > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Non dimentichiamo la possibilità di verifiche con tracce GPX fatte bene (più riprese con satelliti diversi e con buona visibilità) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
2014-09-01 15:28 GMT+02:00 Leonardo Frassetto : > Attivatevi il layer di mapsat che usa le stesse immagini di bing come > qualità ma sono gia correttamente riproiettate, sono praticamente > sovrapponibili alla pcn2012. Il layer di bing su josm l'ho eliminato > completamente da quando ho scoperto mapsat. > Molto interessante, ma non ho il layer Mapsat in JOSM, mi daresti il link da inserire? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
2014-09-01 16:13 GMT+02:00 Federico Cortese : > Molto interessante, ma non ho il layer Mapsat in JOSM, mi daresti il link > da inserire? preferibilmente lo inseriamo nei livelli di JOSM se la licenza è compatibile (e altrimenti non lo possiamo usare ne anche "a mano"). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Estrarre DWG da OSM
Ciao, il dxf per me va benissimo. Ho provato a seguire il tuo procedimento (anche se con gli estratti comunali e non regionali), ma il problema è che, trattandosi di isole e paesi sul mare, non mi visualizza la linea di costa. Come mai? Ciao, Luca Il Sabato 30 Agosto 2014 18:46, Maurizio Napolitano ha scritto: 2014-08-30 17:31 GMT+02:00 Luca Meloni : > Ciao a tutti, > vorrei sapere se esiste un metodo efficace per ottenere delle carte > leggibili (con sia strade che edifici) in formato DWG dalla mappa OSM. Ho > provato a farlo con diverse procedure ma fin'ora l'unica cosa che ho > ottenuto è stato un insieme di punti sparsi oppure una carta con solo la > rete stradale. Ho già estratto il file .osm delle parti che mi servono dal > sito e ho provato anche da > http://osm-toolserver-italia.wmflabs.org/estratti/index.html , come dovrei > proseguire? il formato dwg è quanto di più chiuso ci sia e con cui autodesk continua a tenere il predominio del settore. L'unico passaggio che può stare in piedi è quello per il dxf (visto che è il fratello meno cattivo del dwg). Come convertitori ce ne sono diversi. Consiglio di prendere gli estratti regionali in formato shp, aprirli in qgis e salvarli in dxf___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Scusate il disguido, il layer è MapBox Satellite ed è gia presente su JOSM aggiornato. Basta attivarlo dal menù preferenze. Il giorno 01 settembre 2014 17:23, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > 2014-09-01 16:13 GMT+02:00 Federico Cortese : > > Molto interessante, ma non ho il layer Mapsat in JOSM, mi daresti il link >> da inserire? > > > > > > preferibilmente lo inseriamo nei livelli di JOSM se la licenza è > compatibile (e altrimenti non lo possiamo usare ne anche "a mano"). > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Purtroppo nella mia zona (Lecce e provincia) il layer Mapbox è perfettamente identico al Bing. Ho appena verificato nella zona di Matera oggetto del thread ed anche là stesso discorso. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera
Da me in Veneto è sovrapponibile alla PCN2012. Il 01/09/2014 18:01, Federico Cortese ha scritto: Purtroppo nella mia zona (Lecce e provincia) il layer Mapbox è perfettamente identico al Bing. Ho appena verificato nella zona di Matera oggetto del thread ed anche là stesso discorso. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nuova versione stabile JOSM 7480: grossi cambiamenti nell'interfaccia e nel rendering
Ciao a tutti, volevo segnalarvi che nella nuova versione stabile di JOSM (7480) è stata cambiata parecchio la modalità di visualizzazione dei dati scaricati e di come vengono visualizzati ai vari livelli di zoom, migliorandone l'utilizzo in generale. Consiglio caldamente a tutti gli utilizzatori l'aggiornamento :) https://josm.openstreetmap.de/ Leonardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuova versione stabile JOSM 7480: grossi cambiamenti nell'interfaccia e nel rendering
2014-09-01 18:08 GMT+02:00 Leonardo : > volevo segnalarvi che nella nuova versione stabile di JOSM (7480) è stata > cambiata parecchio la modalità di visualizzazione dei dati scaricati e di > come vengono visualizzati ai vari livelli di zoom, migliorandone l'utilizzo > in generale. Consiglio caldamente a tutti gli utilizzatori l'aggiornamento > :) > Si infatti la sto utilizzando e i cambiamenti saltano subito all'occhio. Primo fra tutti la visualizzazione già in grafica dei nomi delle strade e degli altri elementi, a mio avviso molto utile! Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strade principali - differenze OSM - Google
a gela segnala una strada che è in realtà (credo) correttamente mappata su OSM...sia su osm che su Gmap è segnata come una strada minore, quindi anche solo per questo non capisco perchè compaia in questa mappa che è dedicata alle strade e corsi d'acqua principali. In italia da una prima analisi sembreremmo essere messi abbastanza bene... ;) comunque sia questo utilizzo della mappa Gmap non entra in contrasto con le condizioni di utilizzo della stessa? anche la possibilità di fare il confronto diretto tra OSM e Gmap mi ha sempre lasciato un po' titubante e personalmente anche per questo l'ho usato solo per mostrare la qualità della mappa osm piuttosto che per verificare la presenza di errori/mancanze sulla mappa osm (anche perchè non mi fido della Gmap) così da poterle aggiungere. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/strade-principali-differenze-OSM-Google-tp5816128p5816199.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Implementazione routing su OSM.org
il server demo è attivo da tempo (almeno da inizio anno quando ne hanno annunciato l'esistenza su blogs.osm.org). ora come allora lo trovo perfetto nel funzionamento anche se secondo me bisognerebbe fare in modo che se una strada viene spezzata in più way continue queste non vengano indicate una per uno nel routing ma vengano considerate come unica strada. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Implementazione-routing-su-OSM-org-tp5816087p5816201.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Implementazione routing su OSM.org
Il 09/01/2014 06:56 PM, Aury88 scrisse: > il server demo è attivo da tempo (almeno da inizio anno quando ne hanno > annunciato l'esistenza su blogs.osm.org). ora come allora lo trovo perfetto > nel funzionamento anche se secondo me bisognerebbe fare in modo che se una > strada viene spezzata in più way continue queste non vengano indicate una > per uno nel routing ma vengano considerate come unica strada. +1 anche se la vedo complicata. Ieri non ero riuscito a far funzionare il routing. Viene aggiornato di frequente o e' stabile? Non so se sia possibile per gli altri motori ma osrm permette anche l'inserimento dei waypoint, peccato non l'abbiano implementato. Anche il meccanismo di osrm che permette di cliccare sulla mappa per fissare partenza e destinazione sarebbe stato comodo. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuova versione stabile JOSM 7480: grossi cambiamenti nell'interfaccia e nel rendering
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 01/09/2014 18:34, Federico Cortese ha scritto: > Si infatti la sto utilizzando e i cambiamenti saltano subito > all'occhio. Primo fra tutti la visualizzazione già in grafica dei > nomi delle strade e degli altri elementi, a mio avviso molto > utile! > > Federico Appena aggiornata, molto comoda. - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlQErGcACgkQoVS0hKoD3PNKWwD6A0ubgqiUYKN+Fi9XcFTMiOtS BWvHjxsVB/m2IeoawGAA/Axa/eetaf9zbk+rn/S+f2sNTPALeIXeohKNIsrP+Viz =yyPZ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Implementazione routing su OSM.org
emmexx wrote > Ieri non ero riuscito a far funzionare il routing. Viene aggiornato di > frequente o e' stabile? questo non lo so...personalmente l'ho sempre utilizzato senza problemi...forse lo hai provato durante un picco di richieste che il server non è riuscito a gestire...non saprei proprio emmexx wrote > Non so se sia possibile per gli altri motori ma osrm permette anche > l'inserimento dei waypoint, peccato non l'abbiano implementato. possibile credo sia possibile ma non penso sia intenzione degli sviluppatori inserire questa feature.uno strumento del genere rischierebbe di far passare osm per una mappa che fornisce un servizio di routing (se ne è parlato spesso, una cosa del genere potrebbe irritare alcuni utilizzatori della mappa che sul routing basano i propri servizi e quindi le proprie entrate) mentre l'intenzione è mantenere osm come un DB geografico e quindi questa feature è pensato secondo me "solo" come mezzo per verificare la correttezza/completezza dei dati inseriti...in quest'ottica il "routing" può essere fatto tratto per tratto senza waypoint (io ho trovato un errore importante così comunque). emmexx wrote > Anche il meccanismo di osrm che permette di cliccare sulla mappa per > fissare partenza e destinazione sarebbe stato comodo. +1 questo lo trovo utile anche io soprattutto per effettuare verifiche veloci della rete stradale nelle città...forse verrà integrata in futuro. ciao, Aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Implementazione-routing-su-OSM-org-tp5816087p5816207.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
