[Talk-it] Ordinamento way all'interno di route

2014-05-23 Per discussione emmexx 
Ho scaricato da Lonvia il file gpx di una ciclovia ed ho passato il file
ad una persona che utilizza sul campo vari programmi/siti per gestire
percorsi da caricare su navigatore.
Il file risulta non essere ordinato, nel senso che le varie way che
costituiscono quella route non vengono ordinate mentre molti programmi
per visualizzare i gpx tendono a caricare i vari trek presenti nei file
in maniera ordinata.
Questo ha come conseguenza che bisogna riordinare a mano i vari trek e
la cosa puo' risultare parecchio laboriosa.

Volevo capire se il problema deriva da:
1. inghippo teorico, ovvero e' inutile ordinare cio' che per sua natura
potrebbe non esserlo (ad esempio way con forward e backward oppure
diramazioni).
2. errore dei mappatori, ovvero scarsa cura nell'ordinamento delle way
che costituiscono la relazione
3. "errore" di Lonvia, ovvero Lonvia non esporta i dati nell'ordine
corretto oppure non applica qualche algoritmo di ordinamento ai dati
prima di esportarli

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ordinamento way all'interno di route

2014-05-23 Per discussione Aury88 
fondamentalmente credo sia dovuto al fatto che osm sia insensibile all'ordine
delle way nelle relazioni e che quindi i mappatori non sono mai stati
costretti da motivazioni tecniche a disporle in ordine. considera che
l'ordine viene assegnato all'atto della creazione della relazione in base al
l'ordine di inserimento degli elementi e se vengono selezionati tutti prima
di creare la relazione l'ordine di selezione viene comunque salvato (cosa
che onestamente non capisco che senso abbia). considera anche che una way
può venir spezzata o sostituita e questi eventi rovinano sempre l'ordine
nella relazione.
io quando creo/modifico una relazione cerco sempre di metterle in ordine
perchè aiuta moltissimo nella ricerca di eventuali errori (way
autointersecanti/non consecutive). il metodo migliore per me rimane al
momento usare il plugin di JOSM chiamato Reltoolbox ma richiede comunque
l'intervento manuale...non so se esistano tool che effettuano questi lavori
in automatico



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ordinamento-way-all-interno-di-route-tp5807067p5807072.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ordinamento way all'interno di route

2014-05-23 Per discussione Simone Cortesi 
2014-05-23 9:01 GMT+02:00 emmexx :
> Ho scaricato da Lonvia il file gpx di una ciclovia ed ho passato il file
> ad una persona che utilizza sul campo vari programmi/siti per gestire
> percorsi da caricare su navigatore.

nel creare i file GTFS di pavia abbiamo avuto questo identico problema.

nella relation, le way non sono nè ordinate, nè orientate per
garantire la sequenzialità dei nodi. di fatto, se presente, non viene
tenuto in considerazione il forward/backward.

questa è ok, ad esempio:
http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=3244403


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione Aury88 
20 centesimi a numero civicoma qualcuno l'ha mai comprato?

Simone Cortesi wrote
> 
> haha...se gli vendiamo i dati di osm, copriamo il debito pubblioc
> italiano.

diciamo che ancora saremmo lontani: 25 737 153 numeri civici (in tutto il
globo) a 0,20€ l'uno sono appena 5'147'430,6 €...dovremo impegnarci un (bel)
po' di più  ;)
:P




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-del-Comune-di-Gorizia-tp5806581p5807074.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione Simone Cortesi 
2014-05-23 10:11 GMT+02:00 Aury88 :
> diciamo che ancora saremmo lontani: 25 737 153 numeri civici (in tutto il
> globo) a 0,20€ l'uno sono appena 5'147'430,6 €...dovremo impegnarci un (bel)
> po' di più  ;)
> :P

mi hai fatto venire un'idea: calcolare il valore di osm in base a
queste tabelle comunali strampalate.

130euro per confine amministrativo: noi ne abbiamo almeno 10.000 solo in italia
0,20euro per civico
0,10euro / km per le ciclabili

SOMMA

paginetta su openstreetmap.it con i totali monetizzati

the value of the osm database
made by the community
free for the community
(we gladly accept donations)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione sabas88 
Il giorno 23 maggio 2014 10:16, Simone Cortesi  ha
scritto:

> 2014-05-23 10:11 GMT+02:00 Aury88 :
> > diciamo che ancora saremmo lontani: 25 737 153 numeri civici (in tutto il
> > globo) a 0,20€ l'uno sono appena 5'147'430,6 €...dovremo impegnarci un
> (bel)
> > po' di più  ;)
> > :P
>
> mi hai fatto venire un'idea: calcolare il valore di osm in base a
> queste tabelle comunali strampalate.
>
> 130euro per confine amministrativo: noi ne abbiamo almeno 10.000 solo in
> italia
> 0,20euro per civico
> 0,10euro / km per le ciclabili
>
> SOMMA
>
> paginetta su openstreetmap.it con i totali monetizzati
>
> the value of the osm database
> made by the community
> free for the community
> (we gladly accept donations)
>


Fico, facciamolo!
Forse c'è ancora qualche prezzo vecchio sul portale della liguria, vado a
cercare...

>
> --
> -S
>
>
Ciao,
Stefano

>  ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ordinamento way all'interno di route

2014-05-23 Per discussione Francesco Pelullo 
Il 23/mag/2014 10:09 "Simone Cortesi"  ha scritto:
>

>
> nella relation, le way non sono nè ordinate, nè orientate per
> garantire la sequenzialità dei nodi. di fatto, se presente, non viene
> tenuto in considerazione il forward/backward.
>

Nell'editor delle relazioni di JOSM c'è un pulsante che serve ad ordinare i
membri della stessa.
Non ho la possibilità di fare prove,  adesso,  ma ricordo bene che se si
ordina la relazione e poi si tenta di chiudere la finestra dell'editor,
compare una finestra che avverte che le modifiche andranno perse. Quindi
penso che JOSM sia in grado di salvare il nuovo ordinamento dei membri.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione Daniele Forsi 
Il 23 maggio 2014 10:20, sabas88 ha scritto:

>> SOMMA
>>
>> paginetta su openstreetmap.it con i totali monetizzati
>>
>> the value of the osm database
>> made by the community
>> free for the community
>> (we gladly accept donations)
>
>
>
> Fico, facciamolo!

sì!
hai già qualcosa di pronto? altrimenti per le ciclabili si può
adattare quello che ti mandai tempo fa che calcolava la lunghezza
delle track

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione cesare gerbino 
L'idea è figa ma  i costi a livello di unità (x euro a civico, y euro a
km di ciclabile, z euro a confine, ecc ... ), su che base si stabiliscono?
Esistono riferimenti "commerciali" che no siano solo il Comune di Gorizia?

Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b



Il giorno 23 maggio 2014 10:16, Simone Cortesi  ha
scritto:

> 2014-05-23 10:11 GMT+02:00 Aury88 :
> > diciamo che ancora saremmo lontani: 25 737 153 numeri civici (in tutto il
> > globo) a 0,20€ l'uno sono appena 5'147'430,6 €...dovremo impegnarci un
> (bel)
> > po' di più  ;)
> > :P
>
> mi hai fatto venire un'idea: calcolare il valore di osm in base a
> queste tabelle comunali strampalate.
>
> 130euro per confine amministrativo: noi ne abbiamo almeno 10.000 solo in
> italia
> 0,20euro per civico
> 0,10euro / km per le ciclabili
>
> SOMMA
>
> paginetta su openstreetmap.it con i totali monetizzati
>
> the value of the osm database
> made by the community
> free for the community
> (we gladly accept donations)
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] GeoChat

2014-05-23 Per discussione Francesco Pelullo 
Ciao a tutti,

ho appena scoperto questo plugin:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/GeoChat

Qualcuno lo utilizza? Mi sembra utile.

Ciao
/niubii/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] GeoChat

2014-05-23 Per discussione Matteo Zaffonato 

Il 23/05/2014 10:50, Francesco Pelullo ha scritto:

Ciao a tutti,

ho appena scoperto questo plugin:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/GeoChat

Qualcuno lo utilizza? Mi sembra utile.

Ciao
/niubii/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Personalmente no, ma sono curioso di provarlo. :-)

Matteo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione Simone Cortesi 
2014-05-23 10:46 GMT+02:00 cesare gerbino :
> L'idea è figa ma  i costi a livello di unità (x euro a civico, y euro a
> km di ciclabile, z euro a confine, ecc ... ), su che base si stabiliscono?
> Esistono riferimenti "commerciali" che no siano solo il Comune di Gorizia?

inizierei dalla raccolta di un indice di fonti sui prezzi.
e repo nuovo su github
https://github.com/osmItalia

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ordinamento way all'interno di route

2014-05-23 Per discussione Volker Schmidt 
Se mi ricordo bene avevo già parlato di questo problema nel mio
mini-intervento al OSMIT di Padova nel lontano 2011

E' un problema di topologia e inevitabile.
Ecco il problema più banale e frequente che rende impossibile l'ordinamento
di una route:
Se creo una route da A - B lungo una strada con in mezzo una rotonda. Devo
percorrere la rotonda in senso antiorario (orario in GB). La rotta deve
essere spezzata in due pezzi alla rotonda: due pezzi con role "forward", di
cui uno lo percorro quando vado da A a B e un altro che che  percorro
quando vado da B a A.
Adesso se faccio l'ordinamento degli elementi della route, se vado da A a B
devo mettere uno dei due pezzi della rotonda. Il secondo pezzo della
rotonda non fa parte della rotta da A a B. Viceversa se guarda la mia route
da B a A devo mettere l'altro pezzo della rotonda.
Ecco dove sta il problema.
Dovrei creare due relations A>B e B>A. Inoltre se ho diramamazioni più
complicate, la cosa diventa ancora più complicata.

Un problema simile è stato discusso estesamente alcuni mesi fa sulla lista
US dove stanno creando le routes per i freeways di lunga percorrenza che in
gran parte sono fatte di due corsie. Il consenso, se mi ricordo bene, era
di creare due relazioni per ogni freeway: US66 East>West e US66 West>East
(esempio fittizio).
Inoltre lì c'è la convenzione di indicare sui cartelli stradali anche la
direzione. lo vogliono anche utilizzare per le istruzioni di navigazione:
"turn right on US66 West" (proprio come sarebbe l'indicazione sul cartello
stradale).

In realtà lo stesso problema esiste anche da noi per le relations per
strade esattamente come negli USA.

Avevo anche cominciato a l'epoca una discussione tecnica sull'argomento con
gli autori di Waymarked Trails (Lonvia) e OSM Route Analyser, ma non
proseguito. RA utilizza un algoritmo di ordinamento per la sua analisi di
routes che ordina nella maggior parte dei casi "meglio" dell'algoritmo di
Lonvia.

Penso che sarebbe utile di riattivare questa discussione in modo formale,
forse a un livello non solo italiano.

Volker


2014-05-23 10:32 GMT+02:00 Francesco Pelullo :

>
> Il 23/mag/2014 10:09 "Simone Cortesi"  ha scritto:
> >
>
> >
> > nella relation, le way non sono nè ordinate, nè orientate per
> > garantire la sequenzialità dei nodi. di fatto, se presente, non viene
> > tenuto in considerazione il forward/backward.
> >
>
> Nell'editor delle relazioni di JOSM c'è un pulsante che serve ad ordinare
> i membri della stessa.
> Non ho la possibilità di fare prove,  adesso,  ma ricordo bene che se si
> ordina la relazione e poi si tenta di chiudere la finestra dell'editor,
> compare una finestra che avverte che le modifiche andranno perse. Quindi
> penso che JOSM sia in grado di salvare il nuovo ordinamento dei membri.
>
> Ciao
> /niubii/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
Volker SCHMIDT
Via del Cristo 28
35127 Padova
Italy

mailto:vosc...@gmail.com
phone +39 049 851 519
personal mobile+39 340 1427 105
skype: volker.schmidt
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ordinamento way all'interno di route

2014-05-23 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2014-05-23 10:32 GMT+02:00 Francesco Pelullo :

> Nell'editor delle relazioni di JOSM c'è un pulsante che serve ad ordinare
> i membri della stessa.
> Non ho la possibilità di fare prove,  adesso,  ma ricordo bene che se si
> ordina la relazione e poi si tenta di chiudere la finestra dell'editor,
> compare una finestra che avverte che le modifiche andranno perse. Quindi
> penso che JOSM sia in grado di salvare il nuovo ordinamento dei membri.
>

+1, lo faccio sempre, sia per le "route" che per le "multipolygon", perché
aiuta a capire se ci sono errori di continuità (buchi). Dopo l'ordinamento
bisogno cliccare su "OK" (o simile) e caricare la relazione modificata
(l'ordine viene registrato sul server, ma non è necessario di essere in
ordine per una relazione in OSM per essere valida).

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] GeoChat

2014-05-23 Per discussione Francesco Pelullo 
Se a qualcuno interessa fare una prova, adesso sto mappando qui:
https://www.openstreetmap.org/#map=15/45.49288/9.1214

Ciao
/niubii/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] GeoChat

2014-05-23 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2014-05-23 10:50 GMT+02:00 Francesco Pelullo :

>
> ho appena scoperto questo plugin:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/GeoChat
>
> Qualcuno lo utilizza? Mi sembra utile.



si, l'ho attivo e lo uso a tratti, è bello, ma spesso non c'è nessuno (se
fosse supportato il protocollo anche da iD e di default in JOSM sarebbe
probabilmente più utile ancora).

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2014-05-23 10:16 GMT+02:00 Simone Cortesi :

> mi hai fatto venire un'idea: calcolare il valore di osm in base a
> queste tabelle comunali strampalate.
>
> 130euro per confine amministrativo: noi ne abbiamo almeno 10.000 solo in
> italia
>


credo che stai paragonando mele e pere, i confini amministrativi
semplificati puoi ottenere come open data, quelli "veri" non lo so ma credo
di no, al meno non per la maggiorparte. Noi non abbiamo confini "veri" ma
abbiamo confini semplificati, indovinati, stimati, ecc.

potresti anche vedere quanto costa un estratto dal catasto, e moltiplicare
quel prezzo con il numero dei nostri edifici, ma non è la stessa cosa ;-)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione Leonardo Frassetto 
Per la cronaca li ho gia convertiti e controllati, il file .osm é pronto.
Quando ci sarà l'autorizzazione fatemi un fischio.
Il 17/mag/2014 22:53 "Damjan Gerl"  ha scritto:

> Scrivo qui per segnalare che il Comune di Gorizia (FVG) ha pubblicato un
> shape file con tutti i civici del Comune. Ma siccome io di licenze non
> mastico quasi niente volevo chiedere se sarebbero usabili per
> l'importazione in OSM? La licenza è CC BY NC ND.
> Il file è scaricabile da qui:
> http://www3.comune.gorizia.it/it/statistica-dati
>
> Grazie
> Damjan G.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione Simone Cortesi 
2014-05-23 11:51 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
> potresti anche vedere quanto costa un estratto dal catasto, e moltiplicare
> quel prezzo con il numero dei nostri edifici, ma non è la stessa cosa ;-)

Martin, non stiamo facendo una cosa scientifica :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

2014-05-23 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2014-05-23 11:59 GMT+02:00 Simone Cortesi :

> 2014-05-23 11:51 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
> > potresti anche vedere quanto costa un estratto dal catasto, e
> moltiplicare
> > quel prezzo con il numero dei nostri edifici, ma non è la stessa cosa ;-)
>
> Martin, non stiamo facendo una cosa scientifica :)



l'avevo capito ;-)

Per farsi un'idea sui prezzi dei geodati (sono quelli del 2007, ma
probabilmente i comuni italiani non hanno aggiustato i prezzi dei loro
geodati negli ultimi anni in maniera significativa):

"TomTom responded by upping their bid to €2.9 billion, an offer which was
again approved by the board of Tele Atlas." (acquisizione di Teleatlas da
TomTom: http://en.wikipedia.org/wiki/Tele_Atlas#Acquisitions )

"On 1 October, 2007, it was announced that
Nokiawould acquire NAVTEQ in a
deal valued at an estimated US$8.1 billion
(€5.7 billion). NAVTEQ shareholders approved the deal in December 2007."
http://en.wikipedia.org/wiki/Navteq#Nokia_subsidiary

Mettere i nostri civici sul conto al prezzo di 0,20 EUR non si arriva a
ciffre del genere ;-)


Quello che a me interesserebbe: quanto incassa un comune all'anno vendendo
i loro geodati, e quanto gli costa la infrastruttura per gestire la vendità
e la rendicontazione.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Errore svolta

2014-05-23 Per discussione mircozorzo 
Ciao, prova a vedere se ora  va bene.

Ho aperto con Josm (bandierina in basso a dx da Osrm e Josm avviato)
selezionato il nodo nell'intersezione poi scelto dal menu
Preimpostazioni>relazioni>divieti di svolta e quindi "solo dritto" e poi 
"nuova relazione".

Quindi al nodo ho applicato il ruolo "via" (che sta per attraverso) e al
tratto precedente il ruolo "from" e a quello successivo "to".


Ciao, Mirco 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Errore-svolta-tp5806572p5807099.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Errore svolta

2014-05-23 Per discussione Alessandro 

Il 23/05/2014 13:17, mircozorzo ha scritto:

Ciao, prova a vedere se ora  va bene.

Ho aperto con Josm (bandierina in basso a dx da Osrm e Josm avviato)
selezionato il nodo nell'intersezione poi scelto dal menu
Preimpostazioni>relazioni>divieti di svolta e quindi "solo dritto" e poi
"nuova relazione".

Quindi al nodo ho applicato il ruolo "via" (che sta per attraverso) e al
tratto precedente il ruolo "from" e a quello successivo "to".



Ciao,
io non avevo mai aggiunti divieti di svolta per paura di far casino, poi 
in Josm ho scoperto il plugin turnrestrictions che rende il tutto 
semplicissimo:


- seleziono prima il tratto di origine del divieto, poi quello verso 
dove vale il divieto
- clicco sul bottone 'crea un nuovo divieto di svolta', si apre la 
finestra di dialogo coi tratti precedentemente selezionati già inseriti 
nei campi 'da' e 'a'
- seleziono il tipo di divieto ed, eventualmente, la tipologia dei 
veicoli per cui non vige quel divieto

- do OK e il gioco è fatto!

Oppure clicchi sul bottone 'crea un nuovo divieto di svolta' e selezioni 
successivamente la strada d'origine, destinazione e il tipo di divieto.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Buttonrecorder

2014-05-23 Per discussione Michele iw1gfv 
Il giorno 22 maggio 2014 13:44, Elena ``of Valhalla'' <
elena.valha...@gmail.com> ha scritto:

> perché non prendi l'ora dal gps del telefono? anche se la posizione
> non è precisa quanto quella del gps60, l'ora dovrebbe esserlo
>
> Purtroppo sul mio GT-i9100 l'ora del gps è indietro di circa 1 secondo, ma
la cosa strana è che se sincronizzo l'ora con il gps tramite una app
apposta l'ora è corretta.
Leggere l'ora dal gps eviterebbe la possibilità di avere l'ora sbagliata.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Errore svolta

2014-05-23 Per discussione mircozorzo 
Ottimo!
Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Errore-svolta-tp5806572p5807104.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Errore svolta

2014-05-23 Per discussione ualios 
Sarebbe il caso di sistemare anche l'analogo svincolo sul lato opposto. Se 
non ho visto male mi sembra che si dovrebbe correggere la relazione errata e 
inserire un tratto mancante di svolta a sx con la relativa restrizione




- Original Message - 
From: "mircozorzo" 

To: 
Sent: Friday, May 23, 2014 2:15 PM
Subject: Re: [Talk-it] Errore svolta


Ottimo!
Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Errore-svolta-tp5806572p5807104.html

Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


-
Nessun virus nel messaggio.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 10.0.1432 / Database dei virus: 3722/7045 -  Data di rilascio: 
23/05/2014




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] GeoChat

2014-05-23 Per discussione John Doe 
Per quanto mi riguarda dovrebbe essere di default su JOSM e su ID.
Utile davvero.




Il giorno 23 maggio 2014 11:19, Martin Koppenhoefer
ha scritto:

>
> 2014-05-23 10:50 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
>
>> ho appena scoperto questo plugin:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/GeoChat
>>
>> Qualcuno lo utilizza? Mi sembra utile.
>
>
>
> si, l'ho attivo e lo uso a tratti, è bello, ma spesso non c'è nessuno (se
> fosse supportato il protocollo anche da iD e di default in JOSM sarebbe
> probabilmente più utile ancora).
>
> ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it