[Talk-it] statistiche sull'uso dei editori
Mapbox ha pubblicato delle statistiche sull'uso dei editori, fortunatamente il più grande numero di modifiche viene ancora fatto con JOSM, "OpenStreetMap's most popular desktop editor" come afferma Mapbox ;-) http://www.mapbox.com/blog/id-increases-participation/ ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Coastline
Ok, grazie, non se ho fatto un piccolo danno o no, su osm sembra tutto uguale a prima... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Coastline-tp5778319p5778403.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fattoria, azienda agricola
Salve, in questo caso non dovrei fare danni, ma vorrei sapere come mappare una fattoria, un'azienda agricola. Intendo solo il "rettangolo" capannoni ecc...non tutto il terreno circostante. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fattoria-azienda-agricola-tp5778405.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Coastline
2013/9/22 ramon > Ok, grazie, non se ho fatto un piccolo danno o no, su osm sembra tutto > uguale > a prima... > se con "osm" intendi la mappa, allora si, devi aspettare fino alla prossima creazione dei "shapefiles" che servono per la linea di costa, ma nei dati ci dovrebbe già stare e con OSMI dovresti vedere un errore se hai combinato casini: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline&lon=-12.0&lat=25.0&zoom=3&overlays=coastline,coastline_error_lines,line_not_a_ring,line_overlap,line_invalid,line_direction,questionable,coastline_error_points,unconnected,intersections,not_a_ring,double_node,tagged_node (però i dati lì vanno recreati una volta al giorno e gli errori segnalati ogni tanto sono già stati corretti nel frattempo, quindi non ogni errore segnalato esiste ancora). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fattoria, azienda agricola
2013/9/22 ramon > Salve, in questo caso non dovrei fare danni, ma vorrei sapere come mappare > una fattoria, un'azienda agricola. > Intendo solo il "rettangolo" capannoni ecc...non tutto il terreno > circostante. > landuse=farmyard per la fattoria, compresi giardini, esclusi campi. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fattoria, azienda agricola
Ok, grazie, chiarissimo... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fattoria-azienda-agricola-tp5778405p5778410.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Retrizione per camion e autobus.
Dovrei creare in una strada forestale [0] non soggetta alla legge provinciale ma a libero transito, una restrizione di accesso vietato per autocarri e autobus (generale, in quanto non è una tratta per autobus pubblici, ma vale per quelli turistici sicuramente), consolidato da un segnale di divieto presente nella realtà. Quindi taggo con: hgv=no tourist_bus=no Oppure debbo mettere una restrizione anche come relazione? Se sì quale? [0]http://www.openstreetmap.org/browse/way/125102083 -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fattoria, azienda agricola
I capannoni si taggano col loro tag building. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fattoria-azienda-agricola-tp5778405p5778415.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
Io ti dico che trovo le segnalazioni di errori che ho già corretto almeno due mesi fa. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-abilitato-per-l-Italia-tp5776797p5778416.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Retrizione per camion e autobus.
> Am 22/set/2013 um 12:58 schrieb girarsi_liste : > > Oppure debbo mettere una restrizione anche come relazione? > Se sì quale? non serve una relazione, Sono sufficienti i tags ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Distance table italiana aggiornata
Ciao, ho aggiornato la distance table estratta tramite osrm dai dati di sabato scorso http://sabas.github.io/OSRMdistance/ Qui ho messo dei csv con il confronto con l'altra volta https://github.com/sabas/OSRMdistance/tree/gh-pages/italy/diff Github li apre in tabelle con la ricerca. https://github.com/sabas/OSRMdistance/blob/gh-pages/italy/diff/capoluoghidiff.csv (quello delle province è troppo grande) I grandi cambiamenti su Cagliari sono dovuti all'inserimento delle durate sui traghetti, anche se non è supportato il parsing delle relazioni, quindi da Genova i traghetti non vengono presi (si passa da Civitavecchia). Non so se avevate già visto il grafico fatto da Daniele http://sabas.github.io/OSRMdistance/italy/bardistance.html Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Retrizione per camion e autobus.
Il 22/09/2013 15:23, Martin Koppenhoefer ha scritto: Am 22/set/2013 um 12:58 schrieb girarsi_liste : Oppure debbo mettere una restrizione anche come relazione? Se sì quale? non serve una relazione, Sono sufficienti i tags ok, grazie. -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
2013/9/22 bredy : > Io ti dico che trovo le segnalazioni di errori che ho già corretto almeno due > mesi fa. Mi hanno contattato ora Jocelyn e Frédéric (i due sviluppatori principali di Osmose) e mi hanno detto che: quanto segue. -- Forwarded message -- From: Jocelyn Jaubert Date: 2013/9/21 Subject: Old pbf files for Italy [was: Re: Update AUTH FAIL error] To: Cristian Consonni Cc: Frédéric Rodrigo Le 18/09/2013 23:17, Cristian Consonni a écrit : > 2013/9/18 Jocelyn Jaubert: >> Most of the errors seem to be here: >> http://osmose.openstreetmap.fr/errors/?source=2833&item=4090&class=1 >> >> But it looks strange: it seems the errors were corrected a few months ago. >> Are you sure that the extracts you are using are recent enough ? > > AFAIK, the extracts are generated daily. > I can ask. I just checked the pbf file from Abruzzo, and it doesn't seem to have any element more recent than may 2013: $ wget http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/output_osm_regioni/abruzzo.pbf $ ./osmconvert/osmconvert --statistics abruzzo.pbf > /dev/null timestamp min: 2007-03-28T17:21:42Z timestamp max: 2013-05-08T18:14:25Z Can you use some more recent extracts ? Thanks, Jocelyn --- Mi dicono anche che negli estratti non ci sono le relazioni. HTH, Cristian ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
Su Liguria: wget http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/output_osm_regioni/liguria.pbf; osmconvert --statistics liguria.pbf > /dev/null timestamp min: 2006-08-29T23:16:17Z timestamp max: 2013-05-08T18:39:38Z ciao ... 2013/9/22 Cristian Consonni : > 2013/9/22 bredy : >> Io ti dico che trovo le segnalazioni di errori che ho già corretto almeno due >> mesi fa. > > Mi hanno contattato ora Jocelyn e Frédéric (i due sviluppatori > principali di Osmose) e mi hanno detto che: > quanto segue. > > -- Forwarded message -- > From: Jocelyn Jaubert > Date: 2013/9/21 > Subject: Old pbf files for Italy [was: Re: Update AUTH FAIL error] > To: Cristian Consonni > Cc: Frédéric Rodrigo > > > Le 18/09/2013 23:17, Cristian Consonni a écrit : >> 2013/9/18 Jocelyn Jaubert: >>> Most of the errors seem to be here: >>> http://osmose.openstreetmap.fr/errors/?source=2833&item=4090&class=1 >>> >>> But it looks strange: it seems the errors were corrected a few months ago. >>> Are you sure that the extracts you are using are recent enough ? >> >> AFAIK, the extracts are generated daily. >> I can ask. > > I just checked the pbf file from Abruzzo, and it doesn't seem to have any > element more recent than may 2013: > > $ wget > http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/output_osm_regioni/abruzzo.pbf > > $ ./osmconvert/osmconvert --statistics abruzzo.pbf > /dev/null > timestamp min: 2007-03-28T17:21:42Z > timestamp max: 2013-05-08T18:14:25Z > > > Can you use some more recent extracts ? > > > Thanks, > Jocelyn > --- > > Mi dicono anche che negli estratti non ci sono le relazioni. > > HTH, > > Cristian > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Linux Infinite Freedom I'm writing from this place: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945&lon=8.6798&zoom=15&layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Casere ruderi
Nelle cartine escursionistiche sono riportate anche le casere che ormai sono ruderi, ed in effetti possono essere utili per l'orientamento, ma come le indichereste? Disegnando la sagoma dell'edificio e attribuendo il tag building=collapsed + name=Casera XXX (rudere) o usando solamente il tag place=locality + name=Casera XXX (rudere) nel primo caso forse si potrebbe omettere rudere visto che il tag dice già che è un rudere. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Casere-ruderi-tp5778441.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Sentiero CAI dismesso
Ci sono parecchi sentieri che il CAI ha dismesso, nel senso che non ne cura più la manutenzione e ad esempio qui in Friuli viene tolto dalla lista dei sentieri il numero. In questo caso il sentiero diventa alpinistico, ovvero uno è libero di percorrerlo ma sa che deve avere una preparazione ed attrezzature adatte a superare passaggi magari non più protetti o franati. Vedo che alcuni li taggano con ref= EX nnn dove nnn è il numero che aveva. Ma non sarebbe più corretto usare il tag old_ref=nnn e magari aggiungere il tag note=dismesso oltre a questo vedo che alcuni usano mettere il tag name con il numero del sentiero, ma questo non mi sembra corretto in quanto quello è il ref. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sentiero-CAI-dismesso-tp5778442.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero CAI dismesso
2013/9/22 bredy > Ci sono parecchi sentieri che il CAI ha dismesso, nel senso che non ne cura > più la manutenzione e ad esempio qui in Friuli viene tolto dalla lista dei > sentieri il numero. > > In questo caso il sentiero diventa alpinistico, ovvero uno è libero di > percorrerlo ma sa che deve avere una preparazione ed attrezzature adatte a > superare passaggi magari non più protetti o franati. > > Vedo che alcuni li taggano con ref= EX nnn dove nnn è il numero che aveva. > Ma non sarebbe più corretto usare il tag old_ref=nnn e magari aggiungere il > tag note=dismesso > > > oltre a questo vedo che alcuni usano mettere il tag name con il numero del > sentiero, ma questo non mi sembra corretto in quanto quello è il ref. > di instinto direi che in questo caso non c'è più una route. Per non cancellare si potrebbe taggare la relazione con type=route route=abandoned:hiking abandoned:ref=123 ecc. abandoned:operator=CAI ... ma non saprei come si potrebbe verificare una route del genere, e come si potrebbe "mantenere" (metti che scopri che nei dati OSM c'era un errore e risistemi i percorsi, come potresti dire dove una volta passava un sentiero della CAI?) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Casere ruderi
Il 22/09/2013 18:27, bredy ha scritto: Nelle cartine escursionistiche sono riportate anche le casere che ormai sono ruderi, ed in effetti possono essere utili per l'orientamento, ma come le indichereste? Disegnando la sagoma dell'edificio e attribuendo il tag building=collapsed + name=Casera XXX (rudere) o usando solamente il tag place=locality + name=Casera XXX (rudere) nel primo caso forse si potrebbe omettere rudere visto che il tag dice già che è un rudere. Ci sarebbe anche historic=ruins, ruins=yes[0] e ruin_type=*, pero per quest'ultimo tag non esiste una definizione per il tipo di rovina, che sicuramente era un'abitato, però nella pagina [1] mancano definizioni certe. [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ruins -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Colle montano
No. Ma se guardi una cartina topografica di montagna ne trovi tanti di luoghi con una indicazione di colle. Certo il passo montano ci potrebbe anche stare, ma è più adatto a valichi tra due valli, il colle è un qualcosa di diverso. E la sella è usata a mio avviso e per esperienza personale più fra due vette o comunque un qualcosa di più marcato. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Colle-montano-tp5778318p5778448.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Colle montano
Il 22/09/2013 19:07, bredy ha scritto: No. Ma se guardi una cartina topografica di montagna ne trovi tanti di luoghi con una indicazione di colle. Certo il passo montano ci potrebbe anche stare, ma è più adatto a valichi tra due valli, il colle è un qualcosa di diverso. E la sella è usata a mio avviso e per esperienza personale più fra due vette o comunque un qualcosa di più marcato. Certo, però per la situazione che chiedi, in questo caso, parli di cosa, di una highway che ci passa o di uno spiazzo a meta montagna o cosa, perchè non ci sono molte soluzioni, saddle riguarda il posto ma senza highway, mountain _pass riguarda il passagio di una highway, in questo caso? -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero CAI dismesso
i sentieri di cui ti parlo però sono ancora conosciuti e segnalati in varie guide e la gente che li frequenta continua ad attribuirgli lo stesso riferimento. in effetti però la route come relazione andrebbe eliminata, ma lascierei indicata la traccia, come avviene un po' nelle cartine con i sentieri segnati in nero, di fatto per molto tempo sarà ancora possibile trovarne traccia -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sentiero-CAI-dismesso-tp5778442p5778454.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero CAI dismesso
i sentieri di cui ti parlo però sono ancora conosciuti e segnalati in varie guide e la gente che li frequenta continua ad attribuirgli lo stesso riferimento. in effetti però la route come relazione andrebbe eliminata, ma lascierei indicata la traccia, come avviene un po' nelle cartine con i sentieri segnati in nero, di fatto per molto tempo sarà ancora possibile trovarne traccia -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sentiero-CAI-dismesso-tp5778442p5778455.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Casere ruderi
Cosi a pelle però direi che riguarda qualcosa di rilevanza storica, tipo le rovine di palazzi romani, ecc. Una casera abbandonata e perciò col tempo è crollata non la definirei una rovina storica... anche perchè altrimenti collapsed a che serve. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Casere-ruderi-tp5778441p5778457.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Casere ruderi
Il 22/09/2013 19:53, bredy ha scritto: Cosi a pelle però direi che riguarda qualcosa di rilevanza storica, tipo le rovine di palazzi romani, ecc. Una casera abbandonata e perciò col tempo è crollata non la definirei una rovina storica... anche perchè altrimenti collapsed a che serve. Una è il crollo, l'altro è il fatto che quel crollo qualcosa rappresenti, poi, non ho idea se ci sono riferimeni storici, per cui, era un'idea come un'altra. -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Colle montano
Solitamente sono luoghi senza un sentiero che ci passa che si trovano a metà montagna come dei pianori. In effetti io sottolineo che forse bisognerebbe aggiungere un nuovo tag perchè quelli presenti non sono adatti a rappresentare un luogo come questo. Anche i colli di Roma mica li puoi taggare come mountain_pass o saddle e nemmeno come natural=peak -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Colle-montano-tp5778318p5778459.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Casere ruderi
Mi sembra un tag in via di definizione, adesso vedo che parla anche di building, ma mi lascia un po' perplesso. Non vedo la distinzione netta fra ruins e collapsed. Non legherei mai il termine rovine a qualcosa di non storico. Che infatti era il tag con cui era nato. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Casere-ruderi-tp5778441p5778462.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero CAI dismesso
> Am 22/set/2013 um 19:51 schrieb bredy : > > i sentieri di cui ti parlo però sono ancora conosciuti e segnalati in varie > guide e la gente che li frequenta continua ad attribuirgli lo stesso > riferimento appunto, abandoned ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Colle montano
> Am 22/set/2013 um 19:12 schrieb girarsi_liste : > > Il 22/09/2013 19:07, bredy ha scritto: >> No. Ma se guardi una cartina topografica di montagna ne trovi tanti di luoghi >> con una indicazione di colle. se vuoi mettere qualche indicazione di luogo (nome) e non sai bene il tipo si usa place=locality e name=* (località in italiano? Comunque dovrebbe essere un luogo dove vive nessuno), nella speranza che poi si sistema dopo. Ma sarebbe meglio trovare un tipo più specifico o inventarlo se non c'è ancora... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Colle montano
Ce dite di place=hill, oppure natural=hill? -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] statistiche sull'uso dei editori
2013/9/22 Martin Koppenhoefer : > Mapbox ha pubblicato delle statistiche sull'uso dei editori, fortunatamente > il più grande numero di modifiche viene ancora fatto con JOSM, > "OpenStreetMap's most popular desktop editor" come afferma Mapbox ;-) > > http://www.mapbox.com/blog/id-increases-participation/ Visto che il grant di Knight Foundation era specificamente rivolto a creare un editor capace di rendere piu' partecipi gli utenti, è normale che puntino il dito su quello...stanno mostrando a chi ha staccato l'assegno che hanno speso bene i soldi :) -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Colle montano
> Ce dite di place=hill, oppure natural=hill? Non si parla di colline. Il termine "colle" in ceri casi indica un passo, come gia` detto esplicitamente in lista. Per esempio conosco il "colle di san zeno", che e` il passo tra la val camonica (pisogne) e la val trompia (pezzaze) e il "colle di san fermo", tra la val camonica (sarnico) e la val cavallina (borgo di terzo). In questi casi passa la strada, ma altri gia` hanno notato che a volte non c'e` strada o sentiero. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Diego Guidotti
Il 16/09/2013 09:05, Volker Schmidt ha scritto: Mario, (1) Durante il mio peregrinare per la penisola, mi sono imbattuto in questo utente ((1) Diego Guidotti) Lo hai contattato direttamente ? no (2) Secondo me avrebbe bisogno di qualche info, vedi ---> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.7907177&lon=11.3977795&zoom=21< Non trovo niente di strano se fa solo mappatura di base. Sono in tanti che lasciano ad altri di aggiungere i dettagli. Lo strano sono io che non conoscevo questo "ramo" della mappatura, chiedo venia:-) O ho capito male il tuo messaggio ? Capito benissimo:-) Volker Mario ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Diego Guidotti
Il 16/09/2013 09:32, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto: Ciao, si sono un "vecchio" utente (i bei tempi dove mancavano anche le statali) e da sempre sono affezionato a Potlatch (mea culpa). In passato ho fatto parecchio "Armchair mapping" per colmare i vuoti maggiori, se ho fatto qualche errore segnalamelo direttamente. A presto, Diego Volevo solo segnalare quello che per me era una anomalia. Volker, mi ha spiegato e chiedo venia. Onore e merito a te..old senior mapper:-) :-) :-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
Il 17/09/2013 22:16, Simone Cortesi ha scritto: 2013/9/16 Cristian Consonni : Pensavo, può interessarvi avere una pagina web con una tabella che mostra lo stato di ogni analisi e i log? log dettagliato, sempre piaciuto... :) +1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Casere ruderi
> Cosi a pelle però direi che riguarda qualcosa di rilevanza storica, tipo le > rovine di palazzi romani, ecc. > > Una casera abbandonata e perciò col tempo è crollata non la definirei una > rovina storica... anche perchè altrimenti collapsed a che serve. > > Quest'affermazione non mi sembra sempre corretta. In montagna tante malghe e simili sono veramente stabilimenti antichi. Perciò "historic" può essere una descrizione precisa per una malga in rovine che è stato lì da tanto tempo e serve come riferimento geografico locale. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
