Re: [Talk-it] Visualizzare amenity specifico
perfetto, è proprio quello che cercavo, grazie Il 06 gennaio 2013 23:25, Fabrizio Carrai ha scritto: > XAPI Viewer . Esempio : > > http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=14&lat=43.5455&lon=10.31954&layers=0BT&icon=icons%2Ffood_ice_cream.n.32.png&request=amenity%3Dice_cream > > FabC > > > Il giorno 06 gennaio 2013 20:20, Ruggero ha scritto: >> >> Salve, vorrei sovrapporre alla solita mappa dei marker relativi a una >> particolare amenity, per esempio voglio vedere dove sono tutte le >> gelaterie in una certa area. Sembra che da www.openstreetbrowser sia >> possibile creare nuove regole, quali sono altre soluzioni? >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] importare Poi da file csv in Josm
Il 01/04/2013 09:04 PM, Groppo O scrisse: > Il plugin sembra funzionare creando un file .csv con il seguente testo: > > latitude;longitude;amenity;name > 43.0;12.0;"restaurant";"Al mappatore" Grazie, cosi' funziona, anche senza le virgolette doppie. E dire che ho provato una decina di combinazioni tra nomi di campi, separatori di campo, ecc. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pubblicare proprie foto con openlayer
per il link ad OpenstreetLedro dovrete avere un po' di pazienza, un gentile collega mi ha cancella to il lavoro dal sito della scuola e ho recuperato un po' del lavoro fatto dai ragazzi, ma non sono ancora riuscito a ripubblicarlo (non credo di farcela prima dell'estate) ciao matteo Il 03 gennaio 2013 18:53, gmail ha scritto: > Il 03/01/2013 16.08, Dario ha scritto: > >> Volevo pubblicare delle foto usando Openlayer come indicato nella pagina >> wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OpenLayers_Foto >> ma questi link riportati nella pagina non funzionano (OpenStreetLedro e >> Foto Valle del Santerno) e utilizzando il codice presente come esempio >> ottengo una pagina bianca (senza mappa ne foto). Qualcuno può >> correggere/aggionare la pagina wiki? >> Ciao e grazie >> > Ho modificato il link nella pagina wiki (Foto Valle del Santerno) ora > funziona. > Ciao > > Alberto > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici demoliti o in demolizione
Il giorno 05 gennaio 2013 11:02, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2013/1/4 emmexx : > > Alcuni edifici del Policlinico di Milano sono stati demoliti o sono in > > demolizione (gennaio/febbraio). > > > > Sul wiki nessuna informazione chiara: > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts > > > gli edifici demoliti toglierei (cancella) della mappa. Potresti > indicare nel changeset comment / tag che sono stati demoliti. Il > landuse diventa brownfield (tutto demolito) o construction (in fase di > demolizione o ricostruzione). Così però rischiamo che qualche mappatore li ridisegni credendoli non ancora mappati. Personalmente sono favorevole alla soluzione demolition:key=value: un consumatore non li considererà (a meno che non gli interessino proprio quelli), e i mappatori li vedranno descritti e sapranno perché non sono renderizzati. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Richiesta numeri civici
Oggi un comune mi ha fatto notare che secondo la nuova normativa DigitPA, i comuni rilasciano i propri dati all'ISTAT il quale provvede poi a divulgarli nei modi che ritiene opportuno. Tra questi dati ci sarebbero anche i numeri civici. Qualcuno potrebbe accertare la cosa ed eventualmente farne richiesta a nome della comunità italiana? -- Stefano Fraccaro Web: http://www.stefanofraccaro.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta numeri civici
La questione dei civici dell'ISTAT e' una questione aperta. I civici sono stati raccolti per il censimento 2011 e ISTAT ha gia' annunciato di questa attivita' e dell'interesse di apririli. Su slideshare, nello spazio di Edoardo Patruno che assieme a Francesco Di Pede (entrambi dell'ISTAT) si occupa del progetto. Trovi qualche informazione. Qui l'ultima presentazione http://www.slideshare.net/edopatruno/patruno-dipede-archivio-dei-numeri-civici-gfoss2012 al momento si continua a dire che i dati saranno resi pubblici, ma sembra che siano ancora dietro a sistemare delle cose. 2013/1/7 Stefano Fraccaro : > Oggi un comune mi ha fatto notare che secondo la nuova normativa DigitPA, i > comuni rilasciano i propri dati all'ISTAT il quale provvede poi a divulgarli > nei modi che ritiene opportuno. Tra questi dati ci sarebbero anche i numeri > civici. > Qualcuno potrebbe accertare la cosa ed eventualmente farne richiesta a nome > della comunità italiana? > > > -- > Stefano Fraccaro > Web: http://www.stefanofraccaro.org > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio "Napo" Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta numeri civici
Il rilascio dei numeri civici da parte dell'Istat permetterebbe di risparmiare una gigantesca quantità di tempo. Sapete se sono georeferenziati? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta numeri civici
2013/1/7 Caterpillar : > Il rilascio dei numeri civici da parte dell'Istat permetterebbe di > risparmiare una gigantesca quantità di tempo. Sapete se sono > georeferenziati? Certo che si, guarda quella presentazione. Solo che, se non si sbrigano a rilasciare, diventano subito vecchi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta numeri civici
2013/1/7 Maurizio Napolitano : > 2013/1/7 Caterpillar : >> Il rilascio dei numeri civici da parte dell'Istat permetterebbe di >> risparmiare una gigantesca quantità di tempo. Sapete se sono >> georeferenziati? > > Certo che si, guarda quella presentazione. > Solo che, se non si sbrigano a rilasciare, diventano subito vecchi +1, l'anno scorso ho trovato due comuni che avevano cambiato i civici, una Cervara di Roma, l'altra vicino Frosinone. Cmq. con i civici "ufficiali" potremmo anche mettere tutti i nomi delle strade (con civico), quindi sarebbe un boost enorme! ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta numeri civici
Il 07/01/2013 14:37, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2013/1/7 Maurizio Napolitano : >> 2013/1/7 Caterpillar : >>> Il rilascio dei numeri civici da parte dell'Istat permetterebbe di >>> risparmiare una gigantesca quantità di tempo. Sapete se sono >>> georeferenziati? >> Certo che si, guarda quella presentazione. >> Solo che, se non si sbrigano a rilasciare, diventano subito vecchi > > +1, l'anno scorso ho trovato due comuni che avevano cambiato i civici, > una Cervara di Roma, l'altra vicino Frosinone. > Cmq. con i civici "ufficiali" potremmo anche mettere tutti i nomi > delle strade (con civico), quindi sarebbe un boost enorme! > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > Ho appena visto le slide, effettivamente sarebbe di un aiuto colossale! Anche le persone non del luogo potrebbero immettere i nomi delle vie. Ciò sarebbe di enorme utilità specie nella mappatura dei piccoli paesini sperduti! Penso sia il caso di cominciare a sollecitare con insistenza l'ISTAT circa il rilascio di questi dati. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta numeri civici
2013/1/7 Caterpillar : > Ho appena visto le slide, effettivamente sarebbe di un aiuto colossale! > Anche le persone non del luogo potrebbero immettere i nomi delle vie. > Ciò sarebbe di enorme utilità specie nella mappatura dei piccoli paesini > sperduti! > Penso sia il caso di cominciare a sollecitare con insistenza l'ISTAT > circa il rilascio di questi dati. si, ovviamente i civici già esistenti avrebbero precedenza rispetto a quelli da ISTAT, e ovviamente anche con i dati ISTAT non sarebbe ancora completo al 100% il lavoro. Sarebbe interessante conoscere i nomi delle 215 comuni che hanno consegnato solo civici con parziale copertura e di quelle 132 comuni che non hanno fornito niente (pag. 12), perchè questi sono per forza da rilevare anche nel caso che l'ISTAT aprisse il suo database ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta numeri civici
Ancora un'altra idea che mi viene in mente, visto che abbiamo precedentemente discusso dove applicare i civici e alcune mappatori pensano che sia migliore metterli solo al ingresso invece che nel edificio (o una parte del edificio). Credo che per avere quel livello di dettaglio dovremmo avere un modello come l'ISTAT, che associa l'ingresso all'edificio (molto impegnativo con OSM, si dovrebbe creare una relazione per ogni civico), oppure come astrazione grezza mettrei il civico all'edificio (o una parte). Perchè altrimenti non è possibile di capire "con certezza" su quale indirizzo si trova un POI (oppure si dovrebbero duplicare i dati del civico su ogni edificio e POI, cosa credo che non vogliamo). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta numeri civici
Il 07/01/2013 15:17, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Ancora un'altra idea che mi viene in mente, visto che abbiamo > precedentemente discusso dove applicare i civici e alcune mappatori > pensano che sia migliore metterli solo al ingresso invece che nel > edificio (o una parte del edificio). Credo che per avere quel livello > di dettaglio dovremmo avere un modello come l'ISTAT, che associa > l'ingresso all'edificio (molto impegnativo con OSM, si dovrebbe creare > una relazione per ogni civico), oppure come astrazione grezza mettrei > il civico all'edificio (o una parte). Perchè altrimenti non è > possibile di capire "con certezza" su quale indirizzo si trova un POI > (oppure si dovrebbero duplicare i dati del civico su ogni edificio e > POI, cosa credo che non vogliamo). > > ciao, > Martin Personalmente, prendendo spunto da ciò che ho visto fare ad altri mappatori su Roma, metto un nodo in più nel perimetro dell'edificio (dove vi è l'ingresso), e utilizzo le tag addr:housenumber addr:street Facendo ciò, l'assegnazione numero civico-strada dovrebbe essere apposto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappa degli utenti (e statistiche)
Ciao, Pascal Neis ha fatto una mappa che risolve il problema di cercare gli utenti nella propria zona. http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=6&lat=42.10041&lon=14.30356&layers=B00TFFT Altre segnalazioni: - Il video A year of edits http://derickrethans.nl/year-of-edits-2012.html - Umap (per creare facilmente mappe con dati esterni) http://umap.fluv.io/ - http://osmtools.org/indoor/ Visualizzatore indoor Ciao, Stefano PS Statistiche social di fine anno (non volevo aprire un altro thread :-) ) Sulla pagina FB (che potete seguire via RSS se non lo avete http://www.facebook.com/feeds/page.php?format=atom10&id=432851686752342) Ci sono 190 fan, potenzialmente raggiungiamo circa 67 mila persone (se venissero condivise le notizie e gli amici di amici visualizzassero :-) ), mentre in realtà si viaggia fra le 300 e le 2000 visualizzazioni a settimana (picchi durante OSMit e adesso grazie al video linkato sopra) Google+ è seguito da 37 persone, e ha portato il blog ad avere 48 +1. PS2 I dati relativi al blog (http://blog.openstreetmap.it/blog/) non li conosco, ma le notizie e le traduzioni che pubblico sul blog di un mio amico (http://marcosbox.blogspot.it/) sono visti in media 300 volte -range 200-500 -. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta numeri civici
2013/1/7 Caterpillar : > Personalmente, prendendo spunto da ciò che ho visto fare ad altri > mappatori su Roma, metto un nodo in più nel perimetro dell'edificio > (dove vi è l'ingresso), e utilizzo le tag > addr:housenumber > addr:street > Facendo ciò, l'assegnazione numero civico-strada dovrebbe essere apposto si, l'assegnazione civico - strada è chiara, il problema è se poi hai un POI dentro un edificio, dovresti di nuovo assegnare il civico al poi, invece ce l'hai su un poligono basta che il POI sta dentro. Ametto che anch'io metto al solito un nodo per ogni civico nel edificio, lato strada, ma non è la cosa migliore (se lo sai meglio, cioè sai dove si applica questo civico (casa/edificio) è meglio metterlo su un area). In città è spesso difficile da dire --- senza conoscenze profonde --- dove finisce un civico ed inizia un altro (gli edifici grandi hanno quasi sempre più civici). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
Il 01/06/2013 12:33 PM, Any File scrisse: > Ma il multiplygon rel 2625489 non ha i tag che descrivano. Devo > spostare (o copiare) i tag highway=pedestrian e area=yes dalla way > 195074660 alla rel 2625489 Ho visto che Simone Saviolo ha fatto un po' di modifiche (mannaggia, proprio mentre le stavo facendo io ed ho dovuto buttar via tutto). Non sono convinto che i buchi e le "fontane" vadano bene cosi'. Dal wiki sui multipoligoni mi pare che sia suggerito di creare un multipoligono per ogni "fontana". In ognuno si "toglie" il buco. I buchi andrebbero ovviamente rimossi dal multipoligono della piazza. Per Simone: ho visto che hai anche modificato la way che dalla piazza scende verso De Castilla. Non sono molto d'accordo che quello sia un path. Un path c'e' ed e' parallelo alla via, ma secondo me quella strada e' fatta per far arrivare in auto autorita' varie o persone importanti davanti all'entrata della spire. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
2013/1/7 emmexx : > Il 01/06/2013 12:33 PM, Any File scrisse: > > Non sono convinto che i buchi e le "fontane" vadano bene cosi'. > Dal wiki sui multipoligoni mi pare che sia suggerito di creare un > multipoligono per ogni "fontana". In ognuno si "toglie" il buco. > I buchi andrebbero ovviamente rimossi dal multipoligono della piazza. Ma i buchi centrale (ad esempio way 195074659) sono sempre pedestrian? Qualcuno sa di preciso cosa ci sia sotto. Sono stato lì oggi, mentre 3 fontane erano asciutte e ci stavano lavorando (le 3 con i fori, mentre la quarta aveva l'acqua). A me sembra di aver capito che c'è una superficie in corrispondenza di un piano sotterraneo. L'intera zona è però richiusa da una parete per cui presumo che non sia raggiungibile da quel piano (e non so se ci cade dentro l'acqua visto che quando sono passato io l'acqua non c'era ...) > > Per Simone: > ho visto che hai anche modificato la way che dalla piazza scende verso > De Castilla. Non sono molto d'accordo che quello sia un path. Un path > c'e' ed e' parallelo alla via, ma secondo me quella strada e' fatta per > far arrivare in auto autorita' varie o persone importanti davanti > all'entrata della spire. Da quel che ho visto io ci sono due way parallele. Quella più ad Ovest dovrebbe essere parizlamente aperta al traffico, nel senso che il cartello dice "zona a traffico limitato". Smpre secondo il cartello possono passarci taxi, bici ed autorizzati (al momento però ci sono 5 pali metallici che rendono impossibile il passaggio se non alle bici e pedoni). Oltre a questa c'è un'altra way ad est che è il prolungamento del marciapiede e sembra quindi essere una pedestrian (o footway) AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
Il 01/07/2013 09:28 PM, Any File scrisse: > Ma i buchi centrale (ad esempio way 195074659) sono sempre > pedestrian? Qualcuno sa di preciso cosa ci sia sotto. Soto ci sono piu' piani. Li si puo' vedere entrando da Corso Como. Tra l'altro alla fine della salita da corso Como c'e' una installazione di Garutti: http://www.artribune.com/2012/11/alberto-garutti-non-aveva-una-scultura-pubblica-a-milano-adesso-ce-lha-foto-e-video-della-nuova-opera-sotto-il-grattacielo-piu-alto-ditalia-a-porta-nuova/ I tubi che si vedono nella foto comunicano con i piani sotto dove immagino verranno aperti negozi, uffici e parcheggi, > Sono stato lì oggi, mentre 3 fontane erano asciutte e ci stavano > lavorando (le 3 con i fori, mentre la quarta aveva l'acqua). A me > sembra di aver capito che c'è una superficie in corrispondenza di un > piano sotterraneo. L'intera zona è però richiusa da una parete per > cui presumo che non sia raggiungibile da quel piano (e non so se ci > cade dentro l'acqua visto che quando sono passato io l'acqua non > c'era ...) L'acqua sembra caderci ma c'e' un sistema di raccolta prima dei "buchi" > Da quel che ho visto io ci sono due way parallele. Quella più ad > Ovest dovrebbe essere parizlamente aperta al traffico, nel senso che > il cartello dice "zona a traffico limitato". Smpre secondo il > cartello possono passarci taxi, bici ed autorizzati (al momento però > ci sono 5 pali metallici che rendono impossibile il passaggio se non > alle bici e pedoni). Oltre a questa c'è un'altra way ad est che è il > prolungamento del marciapiede e sembra quindi essere una pedestrian > (o footway) Si', e' quel che avevo visto e descritto anch'io. Li' e' tutto un po' dinamico pero'. Forse Simone ha inserito la strada come path perche' al momento vi si accede solo a piedi e in bici. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
Sì, ho fatto modifiche, essenzialmente alla geometria della piazza, utilizzando in maniera intensiva anche le foto satellitari (tranquilli, le ho riallineate continuamente, mi servivano più che altro per la forma dei palazzi che era abbastanza grossolana). Scusa emmex :-) Le modifiche che ho fatto ai tag riguardano principalmente il path. L'ho taggato path un po' controvoglia: per me sarebbe stato più volentieri pedestrian, senz'altro però non mi sembrava il caso di tenerlo service com'era. Non mi è affatto chiaro quel moncone di pedestrian che parte da via De Castillia lì vicino, invece. Per quanto riguarda le fontane, a me il multipoligono così com'è definito ora non piace. Non vedo perché le fontane debbano essere inner: sono fontane, mica pedestrian! Il fatto che ai piani inferiori si possa o meno camminare mi pare poco rilevante; tutt'al più quello lo segnerei in un altro poligono che rappresenta i piani inferiori, ma su questo c'è da mettersi d'accordo su come modellare (IndoorOSM?). L'installazione l'ho vista, l'ho anche fotografata, mi sono dimenticato di segnarla. Più che altro non avevo voglia di ridisegnare anche il pezzo di via Capelli che passa sotto alla Torre C. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa degli utenti (e statistiche)
2013/1/7 sabas88 : > Ciao, > Pascal Neis ha fatto una mappa che risolve il problema di cercare gli utenti > nella propria zona. > > http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=6&lat=42.10041&lon=14.30356&layers=B00TFFT bellissima, molto interessante. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa degli utenti (e statistiche)
Questo link meriterebbe di essere pubblicizzato con un post sul blog di Openstreetmap Italia! Tramite quello ho scoperto il lavoro di un utente sul mio paese di cui non ne sapevo nulla :D ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa degli utenti (e statistiche)
Bene, scopro ora, non senza stupore, di essere un utente 'senior' e un 'heavy mapper'. Dopo l'iniziale moto di orgoglio, mi sorge il dubbio che non sia poi una gran notizia per la comunità OSM, anzi. Tutto è relativo, e forse (più probabilmente) il titolo è più per mancanza di contributori realmente tali che per mio personale merito. Una veloce occhiata agli utenti registrati nella mia città , piccolo capoluogo di provincia del centro nord , per trovare conferma di tutto ciò: c'è un altro utente viola come me (per fortuna!) , un altro verde , un paio arancioni e poi tutti - la stragrande maggioranza - immancabilmente rossi..utenti 'hit and run' , un paio di edit, probabilmente anche di qualità medio-bassa (leggi: da modificare) e poi il nulla. Spariti nella nebbia del tempo. Il post di Harry Wood mi da altre conferme in tal senso http://www.openstreetmap.org/user/Harry%20Wood/diary/18354 Mi chiedo: forse vale la pena di contattarli, per spronarli a continuare? Ma poi che gli si scrive? Scusate lo sfogo.. sent by Nexus7 Il giorno 07/gen/2013 16:41, "sabas88" ha scritto: > Ciao, > Pascal Neis ha fatto una mappa che risolve il problema di cercare gli > utenti nella propria zona. > > > http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=6&lat=42.10041&lon=14.30356&layers=B00TFFT > > Altre segnalazioni: > - Il video A year of edits http://derickrethans.nl/year-of-edits-2012.html > - Umap (per creare facilmente mappe con dati esterni) http://umap.fluv.io/ > - http://osmtools.org/indoor/ Visualizzatore indoor > > Ciao, > Stefano > > PS Statistiche social di fine anno (non volevo aprire un altro thread :-) ) > > Sulla pagina FB (che potete seguire via RSS se non lo avete > http://www.facebook.com/feeds/page.php?format=atom10&id=432851686752342) > Ci sono 190 fan, potenzialmente raggiungiamo circa 67 mila persone (se > venissero condivise le notizie e gli amici di amici visualizzassero :-) ), > mentre in realtà si viaggia fra le 300 e le 2000 visualizzazioni a > settimana (picchi durante OSMit e adesso grazie al video linkato sopra) > Google+ è seguito da 37 persone, e ha portato il blog ad avere 48 +1. > > PS2 I dati relativi al blog (http://blog.openstreetmap.it/blog/) non li > conosco, ma le notizie e le traduzioni che pubblico sul blog di un mio > amico (http://marcosbox.blogspot.it/) sono visti in media 300 volte > -range 200-500 -. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
