[Talk-it] Dubbio strade private

2010-09-24 Per discussione Stefano Tampieri
Ieri mio fratello stava girando in MTB e guadando un fiume è finito in una
strada bianca,
ad un certo punto un tipo presentandosi come guardia ecologica gli ha
chiesto i documenti
perché era una strada privata, che finiva in una cava.
Da notare che non c'era però nessuna recinzione nel tratto fatto e solo alla
sua destra c'era una
recinzione di filo spinato ad un filo.

Il mio dubbio è se ci poteva passare, o se veramente è contro la legge
passarci in MTB o a Piedi
tra l'altro era dopo l'orario di apertura della cava.

Lui ovviamente non gli ha dato i documenti ;-)

A me sembra assurdo, anche perchè ricordo che in un pezzo di terra che ho
anni fa feci la recinzione
e ricordo che la facemmo alta almeno 1,5/2 metri proprio perchè la legge
diceva che se uno ti entrava
nella tua proprietà superando tale recinzione era in difetto altrimenti no.

Qualcuno sa dirmi come stanno effettivamente le cose ?

Mi dispiacerebbe non poterci andare perchè l'avrei mappata volentieri quella
zona :-)

-- 
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Dubbio strade private

2010-09-24 Per discussione Federico Cozzi
2010/9/24 Stefano Tampieri :
> Ieri mio fratello stava girando in MTB e guadando un fiume è finito in una
> strada bianca,
[...]
> Qualcuno sa dirmi come stanno effettivamente le cose ?

Chiedi ai vigili se quella strada è comunale o privata.
Non sono esperto e non so niente dell'obbligo di recinzione, però se
tuo fratello *guada un fiume* è possibile che si sia trovato in
terreno privato :-)
Per la mappatura puoi sempre usare le ortofoto e mettere access=unknown

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Dubbio strade private

2010-09-24 Per discussione Simone Cortesi
2010/9/24 Stefano Tampieri :
> Ieri mio fratello stava girando in MTB e guadando un fiume è finito in una
> strada bianca,
> ad un certo punto un tipo presentandosi come guardia ecologica gli ha
> chiesto i documenti
> perché era una strada privata, che finiva in una cava.

guardia ecologica puo' trovarsi solo su terreno pubblico, non sono
adibite al controllo dei terreni privati.

se il tipo è rimasto tipo e basta, o si è qualificato con cartellino
di riconoscimento.

se tuo fratello era in flagranza di reato, questi poteva fermarlo, ma
non mi pare gli abbia contestato nulla.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] SotM/OSMit 2011

2010-09-24 Per discussione Luca Delucchi
Ad oggi non è ancora arrivata al comitato organizzatore di OSMit2010
nessuna proposta per la candidatura del prossimo SotM/OSMit 2011.
Ricordo che la scadenza per OSMit2011 è il 30 settembre e quella di
SotM è il 15 ottobre. Per la candidatura italiana e di conseguenza
quella internazionale bisogna mandare un documento (odt o pdf)
all'indirizzo info.osmit2...@gmail.com

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Dubbio strade private

2010-09-24 Per discussione Stefano Tampieri
>
> guardia ecologica puo' trovarsi solo su terreno pubblico, non sono
> adibite al controllo dei terreni privati.
>

> se il tipo è rimasto tipo e basta, o si è qualificato con cartellino
> di riconoscimento.
>

E' quello che ho pensato però si è qualificato come guardia ecologica e il
cartellino
della ditta che ha in appalto la cava


> se tuo fratello era in flagranza di reato, questi poteva fermarlo, ma
> non mi pare gli abbia contestato nulla.
>

Gli ha chiesto i documenti a quel punto mio fratello gli ha detto
gentilmente
che primo non poteva saperlo non essendoci cartelli di divieto di accesso,
secondo che poteva chiamare i carabinieri senza problemi poi ha preso su e
se ne è andato.

Comunque molti giri in mtb (i più belli) dalle mie parti passano su strade
nei boschi dove
c'è scritto proprietà privata divieto di transito, ma nessuno ha mai detto
niente.
Tra l'altro in molti ci passano anche le moto da enduro.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Dubbio strade private

2010-09-24 Per discussione Simone Cortesi
2010/9/24 Stefano Tampieri :

>> se il tipo è rimasto tipo e basta, o si è qualificato con cartellino
>> di riconoscimento.
>
> E' quello che ho pensato però si è qualificato come guardia ecologica e il
> cartellino
> della ditta che ha in appalto la cava

quindi era una guardia privata, esattamente come quelle che ci sono
nei supermercati. Le quali hanno molti meno diritti di quanti se ne
prendano. Non possono trattenervi, possono bloccarvi solo in caso di
flagranza di reato, ecc ecc.

> Comunque molti giri in mtb (i più belli) dalle mie parti passano su strade
> nei boschi dove
> c'è scritto proprietà privata divieto di transito, ma nessuno ha mai detto
> niente.
> Tra l'altro in molti ci passano anche le moto da enduro.

Come dice guzzanti/venditti: a metterce un cartello, so bboni tutt

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fiumi, torrenti, ruscelli e rogge varie

2010-09-24 Per discussione antonio
Intanto saluto tutti visto che è la prima volta che scrivo in mailing
list.
Dalle mie parti ho taggato i piccoli corsi d'acqua come ditch in
quanto ho sentito spesso da molte persone chiamarli proprio "fossi".
Inoltre il dizionario italiano hoepli alla voce fosso da':
Scavo naturale o artificiale nel terreno, che si estende in
lunghezza: f. di scolo, d'irrigazione
Quindi da quello che ho capito un ditch non deve essere per forza
artificiale

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] relazione, cosa sbaglio?

2010-09-24 Per discussione Fabio Alessandro Locati
Ciao,
ho fatto questa: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1189349
relazione...
perchè non compare più il nome sulle strade? ho tralasciato qualcosa?
grazier

-- 
Fabio Alessandro Locati

Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com

PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2  A047 2AD2 BE67 0F01 CA61

Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] relazione, cosa sbaglio?

2010-09-24 Per discussione Federico Cozzi
2010/9/24 Fabio Alessandro Locati :
> Ciao,
> ho fatto questa: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1189349
> relazione...
> perchè non compare più il nome sulle strade? ho tralasciato qualcosa?

Sì, il tag name= sulle strade

Il tag name= sulla relazione non c'entra niente con il name= delle
way, e anche in generale non c'è nessuna ereditarietà tra i tag delle
relazioni e quelli degli elementi di cui le relazione è composta
Altrimenti sai che casino, se una way appartiene a più di una relazione

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] relazione, cosa sbaglio?

2010-09-24 Per discussione Fabio Alessandro Locati
mmm quindi dovrei dare il nome alle singole way e poi mettere su una
relazione senza tag, in pratica?

2010/9/24 Federico Cozzi :
> 2010/9/24 Fabio Alessandro Locati :
>> Ciao,
>> ho fatto questa: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1189349
>> relazione...
>> perchè non compare più il nome sulle strade? ho tralasciato qualcosa?
>
> Sì, il tag name= sulle strade
>
> Il tag name= sulla relazione non c'entra niente con il name= delle
> way, e anche in generale non c'è nessuna ereditarietà tra i tag delle
> relazioni e quelli degli elementi di cui le relazione è composta
> Altrimenti sai che casino, se una way appartiene a più di una relazione
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Fabio Alessandro Locati

Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com

PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2  A047 2AD2 BE67 0F01 CA61

Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] relazione, cosa sbaglio?

2010-09-24 Per discussione Simone Saviolo
Il 24 settembre 2010 12:36, Federico Cozzi  ha scritto:
> 2010/9/24 Fabio Alessandro Locati :
>> Ciao,
>> ho fatto questa: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1189349
>> relazione...
>> perchè non compare più il nome sulle strade? ho tralasciato qualcosa?
>
> Sì, il tag name= sulle strade

Non solo, hai usato la relazione associatedStreet invece dalla street.

> Il tag name= sulla relazione non c'entra niente con il name= delle
> way, e anche in generale non c'è nessuna ereditarietà tra i tag delle
> relazioni e quelli degli elementi di cui le relazione è composta
> Altrimenti sai che casino, se una way appartiene a più di una relazione

D'accordo che non ereditino, ma la relazione street dovrebbe far sì
che i consumatori assegnino il name alla way come se fosse taggato
direttamente su di esse. Ma la relazione è ancora proposta, chissà per
quanto tempo ancora.

> Ciao,
> Federico

Ciao,

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] relazione, cosa sbaglio?

2010-09-24 Per discussione Federico Cozzi
2010/9/24 Fabio Alessandro Locati :
> mmm quindi dovrei dare il nome alle singole way e poi mettere su una
> relazione senza tag, in pratica?

Quantomeno avrebbe il tag
type=associatedStreet (o street)
Poi nessuno ti vieta di mettere
name=nome della via
Ma non devi immaginare che Mapnik, o altri software, usino il tag
name= della relazione per i nomi delle singole vie.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Acquedotti e impluvi

2010-09-24 Per discussione Stefano Pedretti
Io ho utilizzato man_made=pipeline,type=water anche per le condotte
forzate delle centrali idroelettriche. Credo sia necessario
differenziare.
Comunque Mapnick non li renderizza.

Ciao!

2010/9/23 marcram :
> Importando l'idrografia del mio paesino dalla ctr del veneto, mi son
> capitati tra le mani assi di acquedotti sotterranei e assi di impluvi di
> montagna.
> Per i primi ho trovato che nell'importazione ctr del friuli è stato usato il
> tag man_made=water_works, ma non è più adatto il tag man_made=pipeline
> type=water?
> Per i secondi, invece?
> grazie
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
-
Pedretti Stefano
stefano.pedre...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5B00129E
http://paroledisilicio.wordpress.com
Skype : ste.pedro83
mobile: +393292348186
-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Gelaterie: aiuto per modificare la map features

2010-09-24 Per discussione Federico Cozzi
Ciao,
qualcuno esperto di Wiki mi aiuta a spostare le gelaterie da
shop=ice_cream a amenity=ice_cream nella Map Features?

(e possibilmente eliminare il commento aggiunto da un simpaticone?)

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gelaterie: aiuto per modificare la map features

2010-09-24 Per discussione David Paleino
On Fri, 24 Sep 2010 18:27:04 +0200, Federico Cozzi wrote:

> Ciao,
> qualcuno esperto di Wiki mi aiuta a spostare le gelaterie da
> shop=ice_cream a amenity=ice_cream nella Map Features?

Anche se ho votato sì per amenity=ice_cream, rimuovere shop=ice_cream
coattamente mi pare errato.
Ok, amenity= è stata proposta prima, ha seguito la procedura corretta, ma
shop=ice_cream ha già 249 usi, secondo tagwatch, e amenity ne ha 479.

Per la parte "tecnica" posso occuparmene io; ma siamo proprio sicuri sicuri di
non voler instaurare un dialogo con quelli che pensano che shop=ice_cream sia
il tag corretto? Perché non creare una proposta unificata? (visto che i numeri
sono ancora relativamente bassi).
Ricordo che si parlava di un ice_cream_parlour, non vuoi più portarlo avanti? :)

> (e possibilmente eliminare il commento aggiunto da un simpaticone?)

Quale commento? :)

Ciao,
David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gelaterie: aiuto per modificare la map features

2010-09-24 Per discussione ale_z...@libero.it
>> qualcuno esperto di Wiki mi aiuta a spostare le gelaterie da
>> shop=ice_cream a amenity=ice_cream nella Map Features?
>..
>
>Per la parte "tecnica" posso occuparmene io; ..
>___

Leggero OT: ci sarebbe da cambiare anchei 'Dì per Dì' e 'Dì per Dì express' in 
'Carrefour express'
sequalcuno spiega come fare non rompo più le scatole e lo faccio da solo 
(dovrei cambiare anche i tag per le fermate degli autobus a Genova).
 dunque: sò che si parte con un wget per scaricare la bounding box 
dell'area desiderata, poi, esiste un editor XML intelligente o si deve fare con 
qualche script?

Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gelaterie: aiuto per modificare la map features

2010-09-24 Per discussione Federico Cozzi
2010/9/24 David Paleino :
> Anche se ho votato sì per amenity=ice_cream, rimuovere shop=ice_cream
> coattamente mi pare errato.

Non si tratta di fare niente in maniera coatta.

1. amenity=ice_cream è stato proposto per primo
2. shop=ice_cream è stato inserito nelle map features senza seguire la
procedura corretta
3. è stata fatta una votazione la cui domanda era "siete d'accordo a
usare tutti amenity=ice_cream invece di tutti gli altri tag che ci
sono?" e l'esito è stato sì
(aggiungo anche che amenity=ice_cream è usato più di shop=ice_cream)

Pertanto mi sembra corretto rimuovere shop=ice_cream, che la comunità
ha deciso essere sostituito da amenity=ice_cream

Faccio presente che non è la prima volta che alcuni tag (usati)
vengono rimossi dalle map features, la storia di landuse=wood è
istruttiva
[L'ho scoperta sul wiki: all'inizio c'erano due tag, natural=wood e
landuse=forest. Poi è stato inventato il tag intermedio landuse=wood,
è stata creata la sua pagina, inserito in map features e addirittura
supportato da Mapnik. Ce ne sono molte occorrenze nel database. Però è
stato rimosso dalle map features perché "fuorviante" e non ha seguito
la procedura ufficiale]

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Gelaterie: aiuto per modificare la map features

2010-09-24 Per discussione Federico Cozzi
2010/9/24 ale_z...@libero.it :
>  dunque: sò che si parte con un wget per scaricare la bounding box

+1

> dell'area desiderata, poi, esiste un editor XML intelligente o si deve fare 
> con
> qualche script?

Editor intelligente? :-)
Devi solo fare search&replace di

in

Se vuoi essere sicuro di lavorare solo sui supermarket (ma non vedo
cos'altro possa chiamarsi Dì per Dì) quando scarichi l'XML con XAPI,
oltre al bounding box, indichi anche che vuoi scaricare solo
amenity=supermarket (o amenity=convenience o quello che ti interessa)

Sotto Windows puoi usare Notepad++ (gestisce file immensi).

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it