[Talk-it] Strade che non si renderizzano...

2009-09-28 Per discussione albertobonati
Salve a tutti.

Qua (1) dovrebbero esserci due highway che giorni fa ho inserito ma che 
ancora non sono renderizzate.
Visti i tempi rapidissimi in cui i nuovi dati vengono renderizzati la 
cosa mi lascia molto perplesso...altre strade inserite dopo nella stessa 
zona sono state renderizzate dopo pochi minuti.
Delle due highway, una  (Via Marano) parte da Castenaso e raggiunge  
Quarto Inferiore e l' altra (Via Badini - Via Frabazza) da Quarto 
raggiunge Via Cadriano.
Le highway sono nel database, la validazione non mi mostra problemi ma 
non si vedono

Dove ho sbagliato???

ciao

Alberto

http://www.openstreetmap.org/?lat=44.5271&lon=11.4325&zoom=14&layers=B000FTF

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Upload oltre 50000 cambiamenti

2009-09-28 Per discussione Stefano Pedretti
Ciao a tutti,
ho quasi terminato l'upload dei boschi ma mi mancano due grossi file
da circa 13MB.
Rappresentano un solo multipolygon e con queste dimensioni con josm è
quasi impossibile lavorare.

Qualcuno conosce un modo per suddividere il file in pezzi sotto i
5 cambiamenti in modo da poterli caricare?

Grazie

-- 
-
Pedretti Stefano
stefano.pedre...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5B00129E
http://paroledisilicio.wordpress.com
Skype : ste.pedro83
mobile: +393292348186
-
Sent from Brescia, BS, Italy

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Upload oltre 50000 cambiamenti

2009-09-28 Per discussione Roberto Navoni
Cosa sono shape ?
Vuoi tagliare le shape in parti piu' piccole ? e poi le trasformi in  
file osm di dimensioni piu' contenute .. il casino pero' e che sono  
poligoni bisogna ricostruirli chiusi .. ora chiedo in laboratorio se  
abbiamo qualcosa
Saluti
Robeto
Il giorno 28/set/2009, alle ore 10.31, Stefano Pedretti ha scritto:

> Ciao a tutti,
> ho quasi terminato l'upload dei boschi ma mi mancano due grossi file
> da circa 13MB.
> Rappresentano un solo multipolygon e con queste dimensioni con josm è
> quasi impossibile lavorare.
>
> Qualcuno conosce un modo per suddividere il file in pezzi sotto i
> 5 cambiamenti in modo da poterli caricare?
>
> Grazie
>
> -- 
> -
> Pedretti Stefano
> stefano.pedre...@gmail.com
> PGP Fingerprint: 5B00129E
> http://paroledisilicio.wordpress.com
> Skype : ste.pedro83
> mobile: +393292348186
> -
> Sent from Brescia, BS, Italy
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Upload oltre 50000 cambiamenti

2009-09-28 Per discussione Stefano Pedretti
Attualmente sono files OSM, tornare allo shape mi sarebbe
problematico. Sarebbe bello poter suddividere il file OSM...

2009/9/28 Roberto Navoni :
> Cosa sono shape ?
> Vuoi tagliare le shape in parti piu' piccole ? e poi le trasformi in
> file osm di dimensioni piu' contenute .. il casino pero' e che sono
> poligoni bisogna ricostruirli chiusi .. ora chiedo in laboratorio se
> abbiamo qualcosa
> Saluti
> Robeto
> Il giorno 28/set/2009, alle ore 10.31, Stefano Pedretti ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>> ho quasi terminato l'upload dei boschi ma mi mancano due grossi file
>> da circa 13MB.
>> Rappresentano un solo multipolygon e con queste dimensioni con josm è
>> quasi impossibile lavorare.
>>
>> Qualcuno conosce un modo per suddividere il file in pezzi sotto i
>> 5 cambiamenti in modo da poterli caricare?
>>
>> Grazie
>>
>> --
>> -
>> Pedretti Stefano
>> stefano.pedre...@gmail.com
>> PGP Fingerprint: 5B00129E
>> http://paroledisilicio.wordpress.com
>> Skype : ste.pedro83
>> mobile: +393292348186
>> -
>> Sent from Brescia, BS, Italy
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
-
Pedretti Stefano
stefano.pedre...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5B00129E
http://paroledisilicio.wordpress.com
Skype : ste.pedro83
mobile: +393292348186
-
Sent from Brescia, BS, Italy

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strade che non si renderizzano...

2009-09-28 Per discussione Anselmo Luginbuhl
On Mon, Sep 28, 2009 at 09:02:53AM +0200, albertobonati wrote:
> Salve a tutti.
> 
> Qua (1) dovrebbero esserci due highway che giorni fa ho inserito ma che 
> ancora non sono renderizzate.
> Visti i tempi rapidissimi in cui i nuovi dati vengono renderizzati la 
> cosa mi lascia molto perplesso...altre strade inserite dopo nella stessa 
> zona sono state renderizzate dopo pochi minuti.
> Delle due highway, una  (Via Marano) parte da Castenaso e raggiunge  
> Quarto Inferiore e l' altra (Via Badini - Via Frabazza) da Quarto 
> raggiunge Via Cadriano.
> Le highway sono nel database, la validazione non mi mostra problemi ma 
> non si vedono
> 
> Dove ho sbagliato???

Non è affatto detto che si sia un problema, se non sbaglio il rendering non
viene fatto in automatico, ma secondo una pila in cima alla quale ci sono i
riquadri più richiesti. Questo fa si che una data area può benissimo non essere
affatto aggiornata rispetto a quella accanto semplicemente per il fatto che una
non viene mai richiamata mentre l'altra viene visitata molto spesso. A
complicare le cose c'è anche il fatto che lo stesso vale per i livelli di zoom,
per cui capita spesso di vedere una strada ad un certo valore di zoom e non
vederla se lo si aumenta.

La cosa in effetti può risultare scomoda, ma permette di ottimizzare il tempo
macchina a disposizione per le aree maggiormente richieste.

Comunque basta farsi un giretto sul wiki dando una lettura al funzionamento dei
motori di rendering per farsi un'idea.

Ciao

Anselmo
> 
> ciao
> 
> Alberto
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.5271&lon=11.4325&zoom=14&layers=B000FTF
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strade che non si renderizzano...

2009-09-28 Per discussione Simone Saviolo
Io ho notato una cosa simile qui [1]. Io stesso avevo aggiunto una strada
(anzi, due vie) che andavano a "L" dall'incrocio di via Sambonet a via
Paisiello. La cosa curiosa è che la piccola rotonda in via Paisiello (che è
stata aggiunta nello stesso changeset e che fa parte dello stesso tile di
uno dei due tratti di strada) viene invece visualizzata.

[1]
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.31844&lon=8.40449&zoom=17&layers=B000FTF

Il giorno 28 settembre 2009 10.55, Anselmo Luginbuhl
ha scritto:

> On Mon, Sep 28, 2009 at 09:02:53AM +0200, albertobonati wrote:
> > Salve a tutti.
> >
> > Qua (1) dovrebbero esserci due highway che giorni fa ho inserito ma che
> > ancora non sono renderizzate.
> > Visti i tempi rapidissimi in cui i nuovi dati vengono renderizzati la
> > cosa mi lascia molto perplesso...altre strade inserite dopo nella stessa
> > zona sono state renderizzate dopo pochi minuti.
> > Delle due highway, una  (Via Marano) parte da Castenaso e raggiunge
> > Quarto Inferiore e l' altra (Via Badini - Via Frabazza) da Quarto
> > raggiunge Via Cadriano.
> > Le highway sono nel database, la validazione non mi mostra problemi ma
> > non si vedono
> >
> > Dove ho sbagliato???
>
> Non è affatto detto che si sia un problema, se non sbaglio il rendering non
> viene fatto in automatico, ma secondo una pila in cima alla quale ci sono i
> riquadri più richiesti. Questo fa si che una data area può benissimo non
> essere
> affatto aggiornata rispetto a quella accanto semplicemente per il fatto che
> una
> non viene mai richiamata mentre l'altra viene visitata molto spesso. A
> complicare le cose c'è anche il fatto che lo stesso vale per i livelli di
> zoom,
> per cui capita spesso di vedere una strada ad un certo valore di zoom e non
> vederla se lo si aumenta.
>
> La cosa in effetti può risultare scomoda, ma permette di ottimizzare il
> tempo
> macchina a disposizione per le aree maggiormente richieste.
>
> Comunque basta farsi un giretto sul wiki dando una lettura al funzionamento
> dei
> motori di rendering per farsi un'idea.
>
> Ciao
>
> Anselmo
> >
> > ciao
> >
> > Alberto
> >
> >
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.5271&lon=11.4325&zoom=14&layers=B000FTF
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
>
> iQIcBAEBCAAGBQJKwHoTAAoJELubhNu8C3uyMb0P/07WzeeXz/bbC8u9ZoNLp8gd
> UhHCmHh3smCGXI09ToeM8iNzaXY5TLbCgns8cQfc80aH0lBbSFxxZrGnjPc0rJbD
> 6ChFFnFwtwektDyzUcgUdV3cBlUrp/fv2Y+U5GBxBqQKpD55IhLxJF5ZbnYo1+QW
> PMo8UNLg4NIUJwV6Q5SHqLHTT8oIQFGxMl3uBvKbqY32HmD0DvLQk3LP8Mlrcnrt
> gEUc3fjjtNNFwnkXAE/4Tyq/FVd3fWRlGNp+K2GzmWZnLwNRR5nCs+nI4fblVK2Y
> RDwboStKY5x2/CcDY5TUEKFyXgFgBVWaz86FdZTfCwY4EQFk5jkfLNmoE63M0+P2
> 2+kuNIKDQ2yuXVJ0jPAC/spO5gKM06e8L7/F5O/lOx4LXTPrPpLZXUuAjz5WIlxk
> ugC29MFR0gblOTA592y8DUIb8ZKiImLAmeHZv7aDZ6qRCIVtIwe2GbW+Vd5nqgd5
> vs6WD5I/pUP/FSrkWIMOuVXi8sW4TQSdeWGTXUMl4y9nZCl8KT5erKYBzK+7C8E1
> O+SZQeczd4KnCSbjuySlK9teOv1GUjyh7Uh1iQMZdAO+A+vb7lskem4Ewg0/yNah
> Nnu2uMQBjNtOqFgTaE3k5M01QmhKO+U2Vyx0/qXTt+lXiruoC59fHVmouXiGaNgJ
> gm0WnzEkx3B+J/8dzIrV
> =Vkvl
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali dei transponder degli aerei (ERA: GMaps e Situazione traffico in tempo reale)

2009-09-28 Per discussione Mauro



Carlo Stemberger-3 wrote:
> 
> 
> Se si riuscisse a costruirlo per una cifra ragionevole, potremmo davvero 
> pensarci seriamente: quello svizzero copre gran parte del territorio 
> nazionale, quindi ad occhio dovrebbe forse bastarne uno per ogni 2 
> grosse regioni (tipo Lombardia+ Veneto). Considerando quanti mappatori 
> esistono oggigiorno, potrebbe davvero costarci una stupidata.
> 

Per realizzare un ricevitore TMC ci sarebbero due strade:
1) Cercare una scheda TV analogica (che solitamente riceve anche la radio)
che abbia il decoder RDS (se esiste) e scrivere un driver (sotto linux) ad
hoc per estrarre le informazioni TMC;
2) realizzare un piccolo ricevitore FM+RDS da interfaccia con il PC (via
PCI, USB, seriale). La realizzazione del ricevitore non è certo semplice, ma
è fattibile.

Se c'è interesse potrei occuparmene io.

Mauro
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/GMaps-e-Situazione-traffico-in-tempo-reale-tp3654328p3728434.html
Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali dei transponder degli aerei (ERA: GMaps e Situazione traffico in tempo reale)

2009-09-28 Per discussione Mauro

La seconda soluzione penso possa essere esclusa: esistono delle schede che
hanno il decoder RDS (ma sono poche) e sotto unix dovrebbe già esistere
qualche progetto per estrarre i messaggi TMC.
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/GMaps-e-Situazione-traffico-in-tempo-reale-tp3654328p3728536.html
Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strade che non si renderizzano...

2009-09-28 Per discussione Daniele Forsi
Il 28 settembre 2009 11.01, Simone Saviolo ha scritto:
> Io ho notato una cosa simile qui [1].

il tuo caso è diverso, mancano i tag:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/41520748/history
http://www.openstreetmap.org/browse/way/41520751/history

per vedere questi link inquadri la zona e scegli "Data" nell'elenco
degli overlay nel menù "+" da [1]

per il caso di Alberto non so che dire

> [1] 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.31844&lon=8.40449&zoom=17&layers=B000FTF
-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali dei transponder degli aerei (ERA: GMaps e Situazione traffico in tempo reale)

2009-09-28 Per discussione Roberto Navoni
C'e' un particolare da ricordare :
i segnali tmc erogati dai media .. radio ecc ... non sono uguali su  
tutto il territorio ma cambiano in base o dove ci si trova quindi in  
teoria dovrebbe essere realizzata una rete che copre tutto il  
territorio italiano.
Per il resto io ho già un bellissimo applicativo funzionante che con  
mappe OSM mostra tutti i tag TMC sul mappe OSM.
Un saluto
Roberto
Il giorno 28/set/2009, alle ore 11.26, Mauro ha scritto:

>
>
>
> Carlo Stemberger-3 wrote:
>>
>>
>> Se si riuscisse a costruirlo per una cifra ragionevole, potremmo  
>> davvero
>> pensarci seriamente: quello svizzero copre gran parte del territorio
>> nazionale, quindi ad occhio dovrebbe forse bastarne uno per ogni 2
>> grosse regioni (tipo Lombardia+ Veneto). Considerando quanti  
>> mappatori
>> esistono oggigiorno, potrebbe davvero costarci una stupidata.
>>
>
> Per realizzare un ricevitore TMC ci sarebbero due strade:
> 1) Cercare una scheda TV analogica (che solitamente riceve anche la  
> radio)
> che abbia il decoder RDS (se esiste) e scrivere un driver (sotto  
> linux) ad
> hoc per estrarre le informazioni TMC;
> 2) realizzare un piccolo ricevitore FM+RDS da interfaccia con il PC  
> (via
> PCI, USB, seriale). La realizzazione del ricevitore non è certo  
> semplice, ma
> è fattibile.
>
> Se c'è interesse potrei occuparmene io.
>
> Mauro
> -- 
> View this message in context: 
> http://n2.nabble.com/GMaps-e-Situazione-traffico-in-tempo-reale-tp3654328p3728434.html
> Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Strade che non si renderizzano...

2009-09-28 Per discussione Simone Saviolo
Ops, un import andato male! Meglio così :-)

2009/9/28 Daniele Forsi 

> Il 28 settembre 2009 11.01, Simone Saviolo ha scritto:
> > Io ho notato una cosa simile qui [1].
>
> il tuo caso è diverso, mancano i tag:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/41520748/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/41520751/history
>
> per vedere questi link inquadri la zona e scegli "Data" nell'elenco
> degli overlay nel menù "+" da [1]
>
> per il caso di Alberto non so che dire
>
> > [1]
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.31844&lon=8.40449&zoom=17&layers=B000FTF
> --
> Daniele Forsi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Upload oltre 50000 cambiamenti

2009-09-28 Per discussione Riccardo Marcer
Prova il Tiles Splitter fornito con Mkgmap

http://www.mkgmap.org.uk/page/tile-splitter

A partire da un file .osm grande ne crea tanti di piccoli. E' pensato per
Mkgmap. Ma potrebbe fare anche al caso tuo.
In particolare credo che l'opzione che ti serve sia la --max-nodes=

Ciao
Riccardo

2009/9/28 Stefano Pedretti 

> Attualmente sono files OSM, tornare allo shape mi sarebbe
> problematico. Sarebbe bello poter suddividere il file OSM...
>
> 2009/9/28 Roberto Navoni :
> > Cosa sono shape ?
> > Vuoi tagliare le shape in parti piu' piccole ? e poi le trasformi in
> > file osm di dimensioni piu' contenute .. il casino pero' e che sono
> > poligoni bisogna ricostruirli chiusi .. ora chiedo in laboratorio se
> > abbiamo qualcosa
> > Saluti
> > Robeto
> > Il giorno 28/set/2009, alle ore 10.31, Stefano Pedretti ha scritto:
> >
> >> Ciao a tutti,
> >> ho quasi terminato l'upload dei boschi ma mi mancano due grossi file
> >> da circa 13MB.
> >> Rappresentano un solo multipolygon e con queste dimensioni con josm è
> >> quasi impossibile lavorare.
> >>
> >> Qualcuno conosce un modo per suddividere il file in pezzi sotto i
> >> 5 cambiamenti in modo da poterli caricare?
> >>
> >> Grazie
> >>
> >> --
> >> -
> >> Pedretti Stefano
> >> stefano.pedre...@gmail.com
> >> PGP Fingerprint: 5B00129E
> >> http://paroledisilicio.wordpress.com
> >> Skype : ste.pedro83
> >> mobile: +393292348186
> >> -
> >> Sent from Brescia, BS, Italy
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
>
>
>
> --
> -
> Pedretti Stefano
> stefano.pedre...@gmail.com
> PGP Fingerprint: 5B00129E
> http://paroledisilicio.wordpress.com
> Skype : ste.pedro83
> mobile: +393292348186
> -
> Sent from Brescia, BS, Italy
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Upload oltre 50000 cambiamenti

2009-09-28 Per discussione Nicola Cadenelli
Esco un attimo dal discorso principale... e facciao una domana a Stefano:
Questo multipolygon arriva anche dalle mie parti? Poichè prima avevo un
layer wood, layer che è sparito quando sono apparsi i primi boschi che hai
importato tu, boschi che però non coprono tutta la zona che era coperta dal
multipolygon che c'era prima.
Grazie e Ciao.

-- 
Cadenelli Nicola.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Upload oltre 50000 cambiamenti

2009-09-28 Per discussione Simone Cortesi
2009/9/28 Stefano Pedretti :
> Ciao a tutti,
> ho quasi terminato l'upload dei boschi ma mi mancano due grossi file
> da circa 13MB.
> Rappresentano un solo multipolygon e con queste dimensioni con josm è
> quasi impossibile lavorare.
>
> Qualcuno conosce un modo per suddividere il file in pezzi sotto i
> 5 cambiamenti in modo da poterli caricare?

io ho sempre usato polyshh2osm, che spezza il file se è piu' grande di 5.

l'upload non lo farei con josm, ma con un bulk upload.

-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] image of the week

2009-09-28 Per discussione Simone Cortesi
ciao,

grazie alla segnalazione di marcello, siamo nuovamente in image of the
week: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

con la pineta di lignano sabbia d'oro e la sua forma stradale
concentrica e tutti gli edifici...

siamo grandi!

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Portale Lombardia: Stato Avvanzamento dei Comuni

2009-09-28 Per discussione Nicola Cadenelli
Avevo una mezza intenzione di usare il modello Tedesco per tenere traccia
dell'avvanzamento dei comuni della regione.
Il problema principale è però la quantità di comuni di tutta la regione,
1.546!
La pagina quindi uscirrebbe molto lunga e non molto utile per la
consultazione, pensavo dunque che si potrebbe rimandare la cosa ai portali
delle provincie.
Che dite?

-- 
Cadenelli Nicola.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali dei transponder degli aerei (ERA: GMaps e Situazione traffico in tempo reale)

2009-09-28 Per discussione Mauro


Roberto Navoni wrote:
> 
> C'e' un particolare da ricordare :
> i segnali tmc erogati dai media .. radio ecc ... non sono uguali su  
> tutto il territorio ma cambiano in base o dove ci si trova quindi in  
> teoria dovrebbe essere realizzata una rete che copre tutto il  
> territorio italiano.
> Per il resto io ho già un bellissimo applicativo funzionante che con  
> mappe OSM mostra tutti i tag TMC sul mappe OSM.
> Un saluto
> Roberto
> 
> 

Il tuo applicativo dove preleva i dati?
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/GMaps-e-Situazione-traffico-in-tempo-reale-tp3654328p3729239.html
Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali dei transponder degli aerei (ERA: GMaps e Situazione traffico in tempo reale)

2009-09-28 Per discussione Roberto Navoni
Il mio applicativo lo preleva da diverse fonti , in questo momento  
abbiamo fatto delle sperimentaizoni con chi detiene info tmc  
ufficialmente e il tutto funziona perfettamente , è solo una questione  
di driver ... potrebbe prelevarlo anche da utenti che usano software  
installati sui loro smartphone in tempo reale ... Il tutto è già  
compatibile anche con i nostri navigatori che stiamo portando su OSM.

Saluto
Roberto
Il giorno 28/set/2009, alle ore 14.54, Mauro ha scritto:

>
>
> Roberto Navoni wrote:
>>
>> C'e' un particolare da ricordare :
>> i segnali tmc erogati dai media .. radio ecc ... non sono uguali su
>> tutto il territorio ma cambiano in base o dove ci si trova quindi in
>> teoria dovrebbe essere realizzata una rete che copre tutto il
>> territorio italiano.
>> Per il resto io ho già un bellissimo applicativo funzionante che con
>> mappe OSM mostra tutti i tag TMC sul mappe OSM.
>> Un saluto
>> Roberto
>>
>>
>
> Il tuo applicativo dove preleva i dati?
> -- 
> View this message in context: 
> http://n2.nabble.com/GMaps-e-Situazione-traffico-in-tempo-reale-tp3654328p3729239.html
> Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Lombardia: Stato Avvanzamento dei Comuni

2009-09-28 Per discussione gvf
Il giorno lun, 28/09/2009 alle 14.35 +0200, Nicola Cadenelli ha scritto:
> Avevo una mezza intenzione di usare il modello Tedesco per tenere
> traccia dell'avvanzamento dei comuni della regione.
> Il problema principale è però la quantità di comuni di tutta la
> regione, 1.546! 
> La pagina quindi uscirrebbe molto lunga e non molto utile per la
> consultazione, pensavo dunque che si potrebbe rimandare la cosa ai
> portali delle provincie.
dividendoli per provincia ?
Avevo già identificato questo problema e sto vedendo di trovare una
soluzione, vedi ad esempio qui:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox4/Stato

-- 
Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Lombardia: Stato Avvanzamento dei Comuni

2009-09-28 Per discussione Nicola Cadenelli
2009/9/28 gvf 

> Il giorno lun, 28/09/2009 alle 14.35 +0200, Nicola Cadenelli ha scritto:
> > Avevo una mezza intenzione di usare il modello Tedesco per tenere
> > traccia dell'avvanzamento dei comuni della regione.
> > Il problema principale è però la quantità di comuni di tutta la
> > regione, 1.546!
> > La pagina quindi uscirrebbe molto lunga e non molto utile per la
> > consultazione, pensavo dunque che si potrebbe rimandare la cosa ai
> > portali delle provincie.
> dividendoli per provincia ?
> Avevo già identificato questo problema e sto vedendo di trovare una
> soluzione, vedi ad esempio qui:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox4/Stato
>
> --
> Ciao Gio.
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

OTTIMO +1

-- 
Cadenelli Nicola.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] image of the week

2009-09-28 Per discussione iiizio iiizio
On 9/28/09, Simone Cortesi  wrote:
> ciao,
>
> grazie alla segnalazione di marcello, siamo nuovamente in image of the
> week: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
>
> con la pineta di lignano sabbia d'oro e la sua forma stradale
> concentrica e tutti gli edifici...

Quello a spirale e' Lignano Pineta, Lignano Sabbiadoro (tutto
attaccato) e' sulla punta ad est.

Volendo insistere con le forme particolari bisognerebbe completare
Palmanova (almeno i nomi delle vie e le mura di fortificazione).


iiizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali dei transponder degli aerei (ERA: GMaps e Situazione traffico in tempo reale)

2009-09-28 Per discussione niubii

Mauro ha scritto:

La seconda soluzione penso possa essere esclusa: esistono delle schede che
hanno il decoder RDS (ma sono poche) e sotto unix dovrebbe già esistere
qualche progetto per estrarre i messaggi TMC.
  




  
Linko la pagina di due smanettoni che, oltre ad autocostruirsi il 
decoder TMC, hanno pure costruito un encoder TMC con il quale iniettano 
false informazioni:

http://dev.inversepath.com/rds/cansecwest_2007.pdf
Eventualmente comperiamo quattro ricevitori GPS+TMC e li teniamo accesi 
permanentemente nelle quattro aree di trasmissione del segnale TMC in 
Italia.


Per il problema del driver:
http://rdsd.berlios.de

Sarei per la soluzione opensource, i segreti non mi piacciono.

Ciao
/niubii/

Nessun virus nel messaggio in uscita.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 8.5.409 / Database dei virus: 270.13.113/2399 -  Data di rilascio: 
09/27/09 17:52:00
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali dei transponder degli aerei (ERA: GMaps e Situazione traffico in tempo reale)

2009-09-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/9/28 niubii :
... oltre ad autocostruirsi il decoder
> TMC, hanno pure costruito un encoder TMC con il quale iniettano false
> informazioni:
> http://dev.inversepath.com/rds/cansecwest_2007.pdf

grande, cosí potremme gestire noi il traffico ;-)

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali dei transponder degli aerei (ERA: GMaps e Situazione traffico in tempo reale)

2009-09-28 Per discussione Roberto Navoni
Bello l'articolo ,
molto interessante con questo circuto è abbastanza semplice  
raccogliere i dati ...
Saluti
Roberto
Il giorno 28/set/2009, alle ore 16.14, Martin Koppenhoefer ha scritto:

> 2009/9/28 niubii :
> ... oltre ad autocostruirsi il decoder
>> TMC, hanno pure costruito un encoder TMC con il quale iniettano false
>> informazioni:
>> http://dev.inversepath.com/rds/cansecwest_2007.pdf
>
> grande, cosí potremme gestire noi il traffico ;-)
>
> ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] image of the week

2009-09-28 Per discussione Stefano Salvador

> > grazie alla segnalazione di marcello, siamo nuovamente in image of the
> > week: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

fantastico :-)

> Volendo insistere con le forme particolari bisognerebbe completare
> Palmanova (almeno i nomi delle vie e le mura di fortificazione).

ottima idea, potremmo organizzarci un mapping party ...


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Errore costa FVG comune Duino-Aurisina/Trieste/Muggia

2009-09-28 Per discussione Damjan Gerli
> Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org 
> [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Martin Koppenhoefer
> Poslano: 23. september 2009 22:53
> Za: openstreetmap list - italiano
> Zadeva: Re: [Talk-it] Errore costa FVG comune 
> Duino-Aurisina/Trieste/Muggia
> 
> 2009/9/23 iiizio iiizio :
> > Allora prova a mettere admin_level=4 (i confini regionali dovrebbero
> > seguire la costa).
> > Quelli nazionali andranno sistemati una volta tracciate le 12 miglia
> > spostando la relazione Italia e mettendo l'admin_level=2.
> 
> +1
> 
> Martin

Ho provato ad impostare admin_level=4, ma non cambia nulla... Cosa mi
consigliate di fare? Lascio cosi o duplico la path e divido i due tag
(boundary e coastlina)?

Damjan



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Errore costa FVG comune Duino-Aurisina/Trieste/Muggia

2009-09-28 Per discussione Simone Cortesi
2009/9/28 Damjan Gerli :
> Ho provato ad impostare admin_level=4, ma non cambia nulla... Cosa mi
> consigliate di fare? Lascio cosi o duplico la path e divido i due tag
> (boundary e coastlina)?

ma sbaglio, o gli SHP che definiscono la linea di costa vengono
aggiornati solo una volta al mese usando il coastline-checker di
Kleptog? o questo vale solo per mapnik?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Errore costa FVG comune Duino-Aurisina/Trieste/Muggia

2009-09-28 Per discussione iiizio iiizio
2009/9/28 Simone Cortesi :
> 2009/9/28 Damjan Gerli :
>> Ho provato ad impostare admin_level=4, ma non cambia nulla... Cosa mi
>> consigliate di fare? Lascio cosi o duplico la path e divido i due tag
>> (boundary e coastlina)?

Per me puoi lasciare cosi, il confine sulla costa non mi è mai
piaciuto (e normalmente sulle mappe non viene tracciato).

> ma sbaglio, o gli SHP che definiscono la linea di costa vengono
> aggiornati solo una volta al mese usando il coastline-checker di
> Kleptog? o questo vale solo per mapnik?

Credo di si, visto che in osmarender la coastline segue il nuovo profilo.

Il discorso iniziale credo sia che lungo la costa non viene marcato il
confine e a questo punto penso che forse è una cosa voluta. Chi si
studia il config per capirlo?


iiizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Lombardia: Stato Avvanzamento dei Comuni

2009-09-28 Per discussione Andrea Decorte
Io per adesso ho messo una pagina così
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli_Venezia_Giulia/Stato_provincia_di_Udineper
le province del FVG... se può servire...
Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali dei transponder degli aerei (ERA: GMaps e Situazione traffico in tempo reale)

2009-09-28 Per discussione Mauro



niubii wrote:
> 
>
> Linko la pagina di due smanettoni che, oltre ad autocostruirsi il 
> decoder TMC, hanno pure costruito un encoder TMC con il quale iniettano 
> false informazioni:
> http://dev.inversepath.com/rds/cansecwest_2007.pdf
> Eventualmente comperiamo quattro ricevitori GPS+TMC e li teniamo accesi 
> permanentemente nelle quattro aree di trasmissione del segnale TMC in 
> Italia.
> 
> 

L'unico problemino è la reperibilità del tuner FM1216: sui cataloghi
classici non si trova. 
Se si vuole realizzare una rete per OSM direi che è richiesta una certa
stabilità del servizio e quindi i nodi tmc dovrebbero essere dei server
posti in luoghi adeguati.

Insomma non è proprio tutto semplice come sembra

Mauro

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/GMaps-e-Situazione-traffico-in-tempo-reale-tp3654328p3731397.html
Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Lombardia: Stato Avvanzamento dei Comuni

2009-09-28 Per discussione Fabio Locati
non si potrebbe mettere una sezione per provincia?

es:
= Como =
[comuni]
= Milano =
[comuni]
[...]

In questo modo si potrebbe schiacciare edit solo nella provincia
interessata, e si manterrebbe molto alta l'accessibilità

btw:
un altra idea:
Lombardia/Como
Lombardia/Milano
[...]
e poi includerli nella pagina desiderata.


On Mon, Sep 28, 2009 at 9:03 PM, Andrea Decorte  wrote:
> Io per adesso ho messo una pagina così
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli_Venezia_Giulia/Stato_provincia_di_Udine
> per le province del FVG... se può servire...
> Ciao
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>



-- 
Fabio A Locati

Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com

PGP Key: 9EF6 3C79 F6DF 76CD 770A 43A1 DCCB 415C 9656 3334

Envolved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Lombardia: Stato Avvanzamento dei Comuni

2009-09-28 Per discussione gvf
Il giorno lun, 28/09/2009 alle 21.51 +0200, Fabio Locati ha scritto:
> non si potrebbe mettere una sezione per provincia?
> 
> es:
> = Como =
> [comuni]
> = Milano =
> [comuni]
> [...]
> 
> In questo modo si potrebbe schiacciare edit solo nella provincia
> interessata, e si manterrebbe molto alta l'accessibilità
> 
> btw:
> un altra idea:
> Lombardia/Como
> Lombardia/Milano
> [...]
> e poi includerli nella pagina desiderata.
Se per inclusione intendi quella della sintassi wiki entrambe le
soluzioni da te proposte portano ad avere alla fine una pagina
gigantesca.
IMHO l'unica possibilità è dividere i comuni per provincia (e restano
comunque parecchi) e visualizzarli una provincia per volta.
Per esempio la soluzione che sto studiando:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox4/Stato/Belluno

Comunque penserei di mettere la maggior parte delle informazioni in una
pagina dedicata per ogni comune lasciando in quella riassuntiva solo il
minimo indispensabile.

-- 
Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Lombardia: Stato Avvanzamento dei Comuni

2009-09-28 Per discussione Fabio Locati
in quella regionale si potrebbero mettere gli stati di avanzamento
delle provincie, in quelle delle provincie, i comuni, e poi nelle
singole pagine comunali fare bene il punto della situazione del comune
stesso... che ne pensate?

2009/9/28 gvf :
> Il giorno lun, 28/09/2009 alle 21.51 +0200, Fabio Locati ha scritto:
>> non si potrebbe mettere una sezione per provincia?
>>
>> es:
>> = Como =
>> [comuni]
>> = Milano =
>> [comuni]
>> [...]
>>
>> In questo modo si potrebbe schiacciare edit solo nella provincia
>> interessata, e si manterrebbe molto alta l'accessibilità
>>
>> btw:
>> un altra idea:
>> Lombardia/Como
>> Lombardia/Milano
>> [...]
>> e poi includerli nella pagina desiderata.
> Se per inclusione intendi quella della sintassi wiki entrambe le
> soluzioni da te proposte portano ad avere alla fine una pagina
> gigantesca.
> IMHO l'unica possibilità è dividere i comuni per provincia (e restano
> comunque parecchi) e visualizzarli una provincia per volta.
> Per esempio la soluzione che sto studiando:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox4/Stato/Belluno
>
> Comunque penserei di mettere la maggior parte delle informazioni in una
> pagina dedicata per ogni comune lasciando in quella riassuntiva solo il
> minimo indispensabile.
>
> --
> Ciao Gio.
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Fabio A Locati

Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com

PGP Key: 9EF6 3C79 F6DF 76CD 770A 43A1 DCCB 415C 9656 3334

Envolved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia
Sent from Sesto San Giovanni, MI, Italy

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Lombardia: Stato Avvanzamento dei Comuni

2009-09-28 Per discussione Nicola Cadenelli
2009/9/28 Fabio Locati 

> in quella regionale si potrebbero mettere gli stati di avanzamento
> delle provincie, in quelle delle provincie, i comuni, e poi nelle
> singole pagine comunali fare bene il punto della situazione del comune
> stesso... che ne pensate?
>

Mi pare una buona idea!


-- 
Cadenelli Nicola.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] How *NOT* to map

2009-09-28 Per discussione David Paleino
http://osm.org/go/xZaERTJSm--

Please, don't.

David
(getting mad at how ridiculously is Palermo (Italy) mapped.)

-- 
 . ''`.  Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] How *NOT* to map

2009-09-28 Per discussione David Paleino
David Paleino wrote:

> http://osm.org/go/xZaERTJSm--

Ah, I forgot also this one:

http://osm.org/go/xZYvzIcHP--

NOT THE WAY TO DO IT!

/me will need some time to fix the whole city :(

-- 
 . ''`.  Debian maintainer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://snipr.com/qa_page
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Portale Lombardia: Stato Avvanzamento dei Comuni

2009-09-28 Per discussione Elena of Valhalla
2009/9/28 gvf :
> IMHO l'unica possibilità è dividere i comuni per provincia (e restano
> comunque parecchi) e visualizzarli una provincia per volta.
> Per esempio la soluzione che sto studiando:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox4/Stato/Belluno
>
> Comunque penserei di mettere la maggior parte delle informazioni in una
> pagina dedicata per ogni comune lasciando in quella riassuntiva solo il
> minimo indispensabile.

dal punto di vista della dimensione delle pagine secondo me la cosa
migliore e` fare una pagina per ogni citta` e delle pagine riassuntive
per i comuni minori, probabilmente divisi per provincia (o se si trova
una distinzione obiettiva che porti ad avere 20-30 comuni per pagina
meglio ancora)

Ad esempio, mi sembra inutile avere tutta una pagina solo per dire che
Osmate e` completo

http://osm.org/go/0CkMpPo

mentre le dimensioni della pagina su Varese mi sembrano maneggevoli, e
adatte a rimanere su una pagina da sole

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Varese

-- 
Elena ``of Valhalla''

homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valha...@gmail.com

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it